Не пойму, кто сомневается в качестве определения звука через ютуб, но мне прекрасно слышно различие между звонкой детализацией zx 7, и приглушённой мягкостью Dragon! Слушаю через уши Sony (3-28000гц)!
Ну как бы не в полной мере соглашусь что zx7 лучшая,оставив за скобками 1000 zxl. У меня на руках zx9 и сr70. Могу сказать что 9ка пишет лучше,а играет плюс минус так же,а 70ка пишет так же а играет я бы сказал даже получше. Дракон да,больше пафос чем звук,но в техническом плане конечно топ,но крайне сложный и видимо до сих пор,поэтому когда покупал zx9 мог взять дракона но выбрал 9ку именно задумавшись о сложности обслуживания дракона
@@Artem_radiolab да наверное вы правы. Я у них один и единственный хозяин. Покупал 9ку в 85 году а 70 в 88 . Открыл коробки пользовался неделю,закрыл и запечатал,меня по полгода дома не было,а потом начал CD деки пользовать. За все время там была только профилактика,смазка и пасики. Головы в состоянии магазина,может часов 50 отработали за все время. Может потому и играют так.
@@Artem_radiolab и да,я кстати до сих пор не понимаю а в чем стратегическое отличие между 7 и 9,с виду они вообще одинаковые,в схемах я не силен,но в сравнении документов я разницы по спекам не увидел,они идентичны
Прочитал и улыбнулся! Понимаю, о чем вы )) Полностью поддерживаю вашу позицию! Эксплуатировал эту "змею" в течении года около 20-лет назад. Брал в неметчине, на 220v, в действительно отличном состоянии. Все было прекрасно, сказать нечего. Прослушивал в тракте "Дракон - Сигма ретро голд межблок - Ревокс 739 пред - 740 конец - Сигма р.г. акустические - Ревокс символ Б". Шуба заворачивалась!!! Рядом был один "Ревокс 710". От звучания "710"-го помимо заворачивания шубы еще и шнурки развязывались! Такое было ощущение! )) У обоих дек сравнительно с виниловым трактом в моем помещении различия по звучанию не было. Только от "Ревокса" реально все почему-то дрожало. Исключительно из-за опасения возможных проблем со сложнейшим, на мой обывательский взгляд, устройством "дракона" я его продал. Через некоторое время продал и "Ревокс 710", хотя он был в моей общей стойке "Штудер - Ревокс". С тех пор в эксплуатации только винил, катушечник, ПКД и магнитолы. В последние пол года - год захотелось вновь обратиться к записи на кассеты. Все стало настолько сложно!!! Подыскиваю себе "семерку", т.к. она, считаю, не хуже "Дракона", хоть у меня ее никогда и не было. Надежды найти живой "Штудер-Ревокс" нет, а "змею" по прежнему боюсь! ))
Здравствуйте, видел ваш ролик про Nakamichi CR-70 где вы говорили что она по звучанию не уступает Nakamichi ZX-7. Она правда не уступает? С уважением Андрей.
Очередная ода Nakamichi. Серьезно, я без сарказма. Видно, что автор все делает с душой. Всегда смотрю с удовольствием. Только мне одному кажется, что на ZX-7 переключатель типов лент стоит на хроме, а на DRAGON на железе, хотя лента металл?
а мне всегда удивляли такие люди как вы.. волос в жопе ишака увидят... это же надо сидеть каждый муллиметер взглядом сканить.... я слушаю предмет обсуждения и похер на переключатели...аплодирую вы довольны? ассссс увидел ,если не увидел то ас.....
..а ещё Источник, Усилок и (ОБЯЗАТЕЛЬНО) толковые межкомпонетники и провода под ту же акустику...Иначе все деньги (и, соответственно, характеристики) - в трубу!
Никогда такого непроизоидет дракон есть дракон. Дракон создавался более дорогим и классом выше чем зх7 кто бы что неговорил. И тем более через камеру ещё и микрофон а далее через ваш динамик вашего смартфона понять что луче играет нереально . А уж такие деки с такими параметрами тем более не услышать даже и 16 кГц так что самый нижний и самый верхний диапазон попросту тут неуслышать, если кто понимает о чем я
Артем, а что за фирменный диск "Арабесков"? По песням, вроде, не номерной альбом "Loser pays the piper-VIII", а просто один из бесчисленных сборников ?
Вот слушаю и ловлю себя на мысли, за что такие цены на эти мафоны? Драгон от 250т.р. и 7ка чуток меньше)). Может мне "медведь на ухо наступил"? Звучит Драгон чуток басовитее и ярче. Но не настолько, чтобы переться от него как от "манны небесной".
ZX7 громче немного но по звуку сопоставимы, а детали и тонкости это только вживую а не ютуб. Ну так они схемотехнически похожи по сути. С чего бы различаться существенно.
@@ЛосьПрикамский Не путаем когда тест никакой на мусорном оборудовании, и когда правильно. Опять же тест требует подготовленных людей с навыком и вообще статистики, фокус групп, то се. А не сели с пивасом на квартире за занавеской. Не у всех хорошая слуховая память и адаптивность в перестройке восприятия. Поэтому все примеры "слепых тестов" пары человек ниочем. Но есть и простое - люди не идиоты. реклама рекламой но на долгую оно не сработает. И что что цена очень разная и как и покупки - нам и говорит кто выйграл а кто проиграл. Та же самая статистика предпочтений.
@@maxxim4ytДа..., текст длинный и сумбурный. Но у меня есть к вам вопрос: чем по вашему отличается звук хорошего кассетника с хорошо настроенной системой от бобинника (тоже хорошего)? По какому критерию вы их будите различать?
@@ЛосьПрикамский по уровню шума, разумеется. Если цель отличить кто где. Ну и динамика в некой мере. Но мы об сравнении одного типа или ваще зеленого с соленым?
Здравствуйте ! А что Вы можете сказать по поводу качества записи аппаратов Studer A710 и Studer A721? Уних тоже есть свои прелести: Direct Drive, раздельная регулировка азимута записывающей и воспроизводящей головок, балансные входы и выходы
Что то я уже запутался какой же маг реально на вершине звука. Пересмотрел штук 10 видео и в каждом обозреваемый маг на вершине звука по описанию. Но в слепом прослушивании разницу почувствовать весьма проблематично.
Если знать что мозг нам постоянно дорисовывает картинку и слух,то мы на самом деле и не знаем как выглядит в реальности мир,все ощущения субьективны и ндивидуальны))😜😜
дракон похуже в звуке на мой ух верха режет и середину поднимает 7ка панорамней и объёмней...скорее всего из за сложности дракон не настроен нормально...такое ощущение ,что у дракона лента гуляет может механика разьёбана..Ведь не только по детонации определяют.. вы ещё о проигрывателе забыли сказать какая нафиг разница какая у накамичи если писать винил с "романтики 305 какой нибудь с детонацией 1,5%🤣🤣🤣
Вот что никогда не замечал - светодиоды разного цвета - малиновые и оранжевые. В жизни разброс чтоль меньше а может не сравнивал явно. И уверен - это не случайно, дизайном там занимался Kenshiro Tanaka. Так что дракон - немного под плазму получается - помимо чешуи кнопок.. Прям напрашивается взять ИН-33 и вставить. Цифры дернуть из старого калькулятора, тоже плазму. Есть даже очень мелкие неонки - капельки, и советские, и в китае сейчас полно, от старых гирлянд. Сделать плазменного дракона. а ZX7 самодостаточен в дизайне.
Нужен какой то хороший инструментал,чтоб точнее сравнивать,понимаю ,что ютуб банит,но эта группа не для сравнения..примерно одинаковы ,чуть лучше конечно zx7,это в хороших наушниках только возможно определить.😢
У 7-рки звук более мягкий, тёплый и более открытый, как бы больше объёма сцены. Дракон более плоск и сух, холоден, ну зато его навороты по реверсу и автоазимуту, да, вне конкуренции, соглашусь, что Дракон выигрывает наворотами, а 7-рка именно звуком.
Арабески-не самый лучший пример для показа звучания. Очень люблю эту группу, но практически все альбомы записаны глухо. Искрящихся высоких частот здесь не будет.
Слышно в компьютерных колонках за 200 р что на ZX 7 середина усиленной звучит, как бы голос придвинули к слушателю, пробовал писать на ZX 7 метал Sadist ,,Sadist" 2007, всё в кашу превратилось ни чего не разобрать, с AIWA 9000 и SONY 555ESL такого не было.
Послушал сегодня много ваших видео и понял. Ну то что для вас накамичи это лучшие дэки понятно всем. А я ещё понял что эталон звука для вас это по максималке высоких частот. Не знаю какие вы там АЧХ строите, но кроме задранных высоких ничего не слышу. Даже учитывая ютуб. И как вы часто отвечаете, что остальные глухие, так тут спорный вопрос.
@@Artem_radiolab предела два 0.04% и 0.08%. интересно что получилось. Это не придирки , к примеру на Sony 555 удается достичь до 0.03%, A D 9100 - до 0.04% а в Akai 73- 93 почти с той же механикой в пределах 0.05% ниже пока не удается.
Мама дорогая ахренеть скока кнопочкав)) У меня не хватило фантазии шо там намудрили.)) Эх.. всё равно это прошлый век..и так понастальгировать. Я вот к примеру долго не воспринимал Dкласс усилков, как чё то серьёное.. Но прогресс так шагнул, что китайская поделка с али выдала такое, что тут ушей не надо, что бы услышать разницу не в пользу А. Аб класа ценой за 100т ещё рублями стабильности.
Драгон лучшая серийная из реверсных в мире, а ZX-7 просто классная какая лучше дело вкуса, по мне ZX_7 точнее ,нет ничего лишнего слушал вживую обе у ZX-9 звук уже другой, потягаться с ними могут топовые алпайны, да некоторые экзотичные деки
На такой примитивной музыке нет разницы какая дека , хоть Nakamichi хоть китайский кал будет звучать одинаково . Такие деки надо проверять на джазе где будет понятна способность аппарата строить сцену и самое главное тембральная точность живых инструментов .
А мне дракон нравиться , сам подстроился под кассету , что еще надо скромному любителю кассетников ? Попутный вопрос , минидиск , накамичи переиграет "запись воспроизведение " ? Помню Арабески в пионерлагере услышал , после Магомаева и Хиля очень впечатлился , ?
Артем, здравствуйте! Можно Вас попросить объяснить простыми словами принцип системы автоматической коррекции азимута (NAAC). Если это специальная конструкция головы, то как быть с кассетами записанные на других аппаратах? Спасибо!
Насколько я знаю, головка там обычная, просто через шестерни регулировочные винты головок вращаются, а схема находит, в каком положении лучше уровень ВЧ сигнала. Возможно, и фаза сравнивается.
В статье Сухов Н.Е. Современный кассетный магнитофон на стр. 96 в Радио-ежегоднике 87 частично описывается реализация (NAAC). "Магнитопровод одного из стерео каналов ГВ (головки воспроизведения) разделен на 2 части, каждая из которых имеет свою обмотку и подключена к отдельному усилителю воспроизведения. Отфильтрованные ВЧ сигналы полосовым фильтром подаются на фазовый детектор. Разница подается на двигатель, которым регулируется ГВ. Можете прокомментировать данный раздел в статье? Пожалуйста!!! Очень тяжело представить не видя сам аппарат , что это было уже 1987 реализовано.
Спасибо! такие сказочные аппараты, но такая отвратная музыка. Как в смокинге в макдоналдсе) ставьте пожалуйста хотя бы классику, вокал или джаз акустический для демонстрации возможностей аппаратуры. Чем сложнее музыка тем лучше нужен аппарат и кассета чтб раскрыть ее потенциал. Такую рвоту и китайская балалайка может играть.
Наки красят звук! Всем давно известно, кто в теме. Звук посредственный. Послушайте Tandberg , хоть 330- Наки сразу сливают. А если 3014- Наки рядом не стояли!
Аппараты конечно шедевральны, но я никак не пойму с точки зрения логики целесообразность прослушивания кассет в наше время. Не проще купить компакт диск или виниловую пластинку. В любом случае качество звучания будет лучше чем на самом совершенном кассетном магнитофоне .
@@Aleksei_Nak Нет, я имел ввиду, что zx7, слишком подчёркивает низы и верхи. У Дракона более нейтральный звук. Вначале кажется, что zx7 играет лучше, но такой звук и утомляет быстрее.