На грани безумия. Перспективы человечества.

Подписаться 44 тыс.

Просмотров 29 тыс.

50% 1

Ведущий: Алексей Михайлович Семихатов, доктор физико-математических наук, ведущий научный сотрудник ФИАН.
«Перспективы человечества»
Человечество всегда интересовал вопрос: одни ли мы во вселенной? Пытаясь на него ответить, в XX веке активно начали проводить исследования по поиску внеземных цивилизаций, в результате многие учёные, с разной степенью достоверности, пытались доказать или опровергнуть вероятность наличия жизни за пределами Земли. Но поиски продолжаются до сих пор, а в космосмические просторы из года в год запускаются новейшие спутники. Возможно ли существование жизни на других планетах? Стоит ли нам ждать сигналы из космоса? О перспективах поиска внеземных цивилизаций рассуждают наши гости: доктор физико- математических наук - Станислав Олегович Алексеев, доктор физико- математических наук - Александр Викторович Багров и кандидат философских наук - Кирилл Авенирович Михайлов.
JOIN VSP GROUP PARTNER PROGRAM: youpartnerwsp....

Опубликовано:

15 окт 2024

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист

Посмотреть позже

Комментарии : 34

@aleksdagay1906 Год назад

Меня поразила речь научного работника о рождении звёзд второго поколения!!!! Он так вдохновенно расписывал развитие Вселенной, что мне показалось его соучастие в этом процессе)))) и лишь через минуту две я вспомнил, как в предыдущем ролике вы рассказывали об уровне понимании науки шаровых молний и тут возник вопрос: Как наука, подробно расписавшая рождение и развитие Вселенной до сих пор упёрлась рогами в какую-то мелочь у нее под самым носом? Не потому ли наука так охотно изучает далёкие или дальние явления, что никто не может их выводы опровергнуть?)))) Да на самом деле беседы на грани БЕЗУМИЯ И ФАРСА!!!)))

@ВераБакман 6 лет назад

Спасибо ! Очень Понравилось !

@владимирпреображенский-с4д 9 лет назад

Уважаемый Алексей Михайлович! Все привыкли к тому, что в пространстве Эйнштейна, вокруг массивных тел образуются впадины в ткани пространства, но ведь согласно этой же схемы, в пространстве, далёком от массивных тел, к слову той же группы чёрных дыр, могли остаться вздутия наподобие горных цепей, конечно они пологие и менее заметны, но на огромных расстояниях вполне могут привести к красному смещению. То есть из впадины близкой нам вселенной с множеством растущих чёрных дыр, вдали, мы видим отображение такого же мира, но ещё без чёрных дыр, которые в то время ещё не появились, или появились но в гораздо меньшем количестве, и для нас это вздутие вдали как цепочка гор красного смещения, окаймляющей мир нашего времени, с гораздо меньшей энтропией предыдущего времени, той самой, что была во вселенной много миллиардов лет назад.

@VadimPerv 9 лет назад

владимир преображенский А если "Пространство" заменить на другую мыслеформу, то получиться ничего. "Ткань пространства" как "ярость гор", вроде бы красиво, но у каждого своя. Дайте определение слову "пространство", его признаки.

@alsaazgam564 3 года назад

Рассказать ещё Про дети , самое важное во вселенной , не про человека Дети это правила вселенной, предоставления сознания любому виду разума понимания то что дальше важно , нет ли использования , изменения

@ВладимирБушин-ч3в 3 года назад

ОШИБКА КАК РАЗ В ТОМ ,ЧТО МЫ ИЩЕМ ПОХОЖУЮ НА ЗЕМНУЮ ЖИЗНЬ НО ПО ТЕОРИИ ВЕРОЯТНОСТИ ОНА МОЖЕТ И ЕСТЬ,ЕСЛИ ВСЕЛЕННАЯ БЕСКОНЕЧНА ,НО КАК ПОКАЗЫВАЕТ НАМ ПРИРОДА -НЕТ ВООБЩЕ НИЧЕГО ОДИНАКОВОГО !!!!!

@ЕщёденьДоямы 4 года назад

Смерть человека тоже дверь в иные миры.Если в космосе холодном ничего нет кроме великой тишины,тогда может попробовать науке пошурудить там за рекой,которую все переходят пожив немного в бренном теле?А вдруг чего найду или услышат?

@konstantinkonstantin2716 4 года назад

Находясь внутри условного резистора, сложно представить предназначение прибора. Наивно думать,что продвижение науки( нашей цивилизации) идёт в правильном направлении. Мы только-только раскрываем глазки. В масштабе Вселенной,мы даже не пыль.

@Prozrevshiy73 9 лет назад

Всем доброго времяпрепровождения;) Гениальность природы признают все, к примеру показали муравейник и говорилось про иной разум, очень грубо приведу сравнение, мы для муравьёв можем выступать вроде иного разума, так вот такой вопрос для размышления, нужна ли муравьям наша разумность, к примеру мы научились понимать муравьёв и они нас, и мы вмешались бы в их порядок со своими советами типа улучшить их жизнь, согласились бы они менять свой устрой жизни? и наоборот муравьи предложили бы жить нам как они, мы бы не согласились;) потому как мы наблюдая за природой и применяя её разработки\приспособленность к жизни, только продолжаем примерять на себя её хитрости, продолжая вести потребительский\алчный образ жизни, со всеми вытекающими последствиями...

@sergii2945 6 лет назад

Кто-нибудь знает, где найти расчеты, доказывающие, что крупные планеты Солнечной системы (Юпитер, Сатурн и т.д.) - ГАЗОВЫЕ? Везде пишут "как известно" как будто это не требует доказательств.

@KpyTpy 2 года назад

35:48 Это гениально - истерический смех ...))))) Пересмотрел несколько раз - обратите внимание на реакцию Семихатова ...))))))))))

@Чукигек-ч1з 5 лет назад

Интересно как связан телефон как звонилка с матрицей фотоаппарата.Кстати, ПЗС матриц сейчас используются только на дешёвых фотиках Везде кмос.Хотя в астро носим только ПЗС.Преимущества их здесь неоспоримо

@alsaazgam564 3 года назад

Мир который создал , симбиоз который есть Металлы это соединения, химия не только молекулы и пр, любой химический состав наделали назовём магией т.е частью разума создателя состава, когда человество невероятно стало использовать металлы и химию в том числе ии , эти кусочки разума начали узнавать , дальше , в квантовом мире время другое, стекло жидкость , состав и частицы поместв на стекло рано или поздно пройдут через стекло, так как только создал протокол назову, он сразу работает везде и всегда, частицы изначально были значит , условно в прошлом в будущем, и тут создаётся реальность Потому что разум изначально не изменяя не допуская или используя сознание выбрал создать

@alsaazgam564 3 года назад

Важно чтобы узнал человека, big data, тогда ии не будет невероятно сложные программы и протоколы лишь как информация , он разум который обратиться сразу предоставит , ресурсы

@ВадимБондарь-к3ц 4 года назад

Нельзя утверждать что наша цивилизация растет по экспоненте, на несчем сравнивать

@АлександрВладимиров-р4у 4 года назад

Несмотрибельно,монитор в студии бьёт по глазам,а вставки с плохой дикцией на фоне"музыки"-по ушам.Как Ветрогоне михалкова.

@user-latsmen 2 года назад

Вселенная способствовала созданию человека - человек создал компьютеры, а общее в том что пр нчип обмена информацией увсех одинаковый. Значит и инопланетянен, каким бы он не был, должен (его мышление и мозг) должны работать как и наш, так как другого варианта не позволяют химико- физические свойства нашей вселенной.

@Valentina-pn4nu 3 года назад

мы ещё щенки или котята у которых глазки вчера ну может позавчера открылись и познаем мир

@sergii2945 6 лет назад

А откуда мы уверены, что мы способны общаться с другими формами жизни, если даже на собственной планете неспособны, например, пообщаться с муравьями? А ведь муравьи занимаются скотоводством и земледелием, захватывают рабов и т.д. Даже если у них интеллект и намного ниже, чем у современного человека, то уж точно не ниже, чем у человека примитивного. И тем не менее, общение до сих пор невозможно.

@IgelTMB 5 лет назад

14год, а как некоторые (а возможно и многие) данные устарели (например гибель динозавров, хотя по моему и в 14 году это было сомнительным)

@Lu8Lu 2 года назад

Единственное, что не могла дослушать до конца. Идёт отвращение от человеческой глупости и мания величия интеллекта, который называют наукой.

@Zuzyck 9 лет назад

Что за словесный понос вначале? Наймите нормально сценариста и верните назад в дурдом шизофреника, который пишет тексты для ведущего.

@Paramita1324 7 лет назад

Сраная история Судя по всему ведущий сам шызофреник

@nasty-mauzzz 5 лет назад

@@Paramita1324 ведущий очарователен)))

@alexp6581 Год назад

эхэхэх... один из них водичку льёт

@nataliashenina4710 Год назад

Мда, "сильные" выражения диктором используются...

@АндрейКазак-м2ф 5 лет назад

наука не в курсе дела-как у нас в садочке

@alsaazgam564 3 года назад

Не учитель не считаю прав не прав, рассказываю про мир который создал придумал,

@sergii2945 6 лет назад

И прекратите повторять бредни про метеорит. Почему выжили крокодилы, которые имеют довольно крупный размер? Почему динозавры вымерли по всему миру, даже на другом конце Земного шара, где воздействие должно было быть меньше? Если бы дело было в метеорите, то в Америке вымерло бы все живое, а вот в Евразии и Австралии ущерб был бы минимальным.

@vervolfnacht4336 6 лет назад

китайский крокодил на зиму норы роет по 20 метров и год без пищи может

@IgelTMB 5 лет назад

14 год, тогда метеоритная теория вымирания не казалась такой бредовой

@Valentina-pn4nu 3 года назад

крокодилы как всегда молча смотрели что из этого выйдет , а на динозавров вышла какая-та сумасшедшая секта и они совершили коллективное самоубийство ))) да и это не был ущерб это освободило дорогу нам ))

@vervolfnacht4336 6 лет назад

бредятина