На сопках Вепсарии. Или с "Зубром" на зайца ... 

Полезный - то он полезный, да только пришёл я , в итоге, к ремню, про который говорится в закреплённом комментарии. И не жалею.

Я бы всё - таки посоветовал посмотреть всю серию моих роликов про ружейные ремни. Я их собрал в плэйлист на своём втором канале: ru-vid.com/show-UCyDiqtES15QrRZl_hNP4ZIw?view_as=subscriber

+RUR_07 , ношение оружия - тема очень интересная. Когда я погрузился в неё, то был очень удивлён тому, как много, оказывается, есть всевозможных прибамбасов для этого. В меру своих скоромных сил я попытался обобщить сведения о них в данной ганзейской теме: forum.guns.ru/forummessage/311/1583433.html Приглашаю туда всех интересующихся ! Ну, и конечно жду, когда вы поделитесь собственным опытом эксплуатации трёхточки и других приспособ !

ОК, по ссылке перешел, буду читать. А сам недавно заказал, а сезон то закончился( Опробую лишь осенью, там и подробно опишу.

Дороги в Вепсарии очень красивые. Они завораживают. И когда едешь, и когда идёшь. Болота, делянки, гривы, бугры, озёра ... И дорога вьётся среди всего этого ... Ни в одном другом месте я не получал такого кайфа от езды ...

Я со второго своего канала зашёл, но вообще это я, Александр Имшенецкий. При тактическом ношении ружья с автоматным прикладом (стволом вниз и влево) и расстоянии между упором для левой руки и затыльником приклада не более 80 см, а лучше ближе к 75 см, можно вкладываться без заморочек с резинками, подвижными пряжками и магнитами. Обычная двухточка будет прекрасно работать ! Доп. слабина нужна при вкладке, если превышен лимит в 80 см. Вот тогда и начинаются всякие ъитрости. Чтобы вогнать ружьё "МР - 155" в лимит, мне пришлось отпилить от приклада что - то около трети. Но при наличии пистолетной рукояти это простительно и не вызывает излома правой руки в запястье при хвате за рукоять. Рукоять я просто приклеил. Для обычной охотложи такую технику стрельбы реализовать невозможно Подробности можно прочитать здесь: forum.guns.ru/forummessage/54/2362515.html

+Станислав Корхов , если бы мне удалось приспособиться к хождению по крепким местам с этим ремнём, то, про что вы пишете, и у меня бы вошло в подсознательную привычку. Но ходить с ним по крепким местам я , в итоге, так и не приспособился. Увы ...

Александр Имшенецкий согласен что по крепким.. Увы...

Чем гуще лес и подлесок, тем при охоте на беляка с гончими больше резона в полуавтомате.

Александр Имшенецкий здравствуйте Александр. Дело в том что при ношении полуавтомата в лесу попадает мусор в механизмы ружья через щель рукоятки затвора. В ответственный момент подведёт,а у ижа все закрыто кроме дульного среза ствола.

Ни разу за все годы этого со мной не случилось ! Ни из - за снега, ни из - за хвои. А если когда и случится, то на фоне кучи случаев, когла п/а выручил за счёт своей многострельности, я на это плюну слюной.

Лучше мед. пластырь. Гораздо - гораздо лучше. Удобнее работать, прочнее, не липнет, как сумасшедший, к самому себе.

С пластырем согласен. А мёд от погодных условий вероятно потечёт...)))

Всякие хитрости и частности есть только в отношении систем с торчащим вниз коробчатым магазином и торчащей тоже вниз пистолетной рукоятью. Это либо "САЙГА", либо обычный полуавтомат, на который поставили новомодный западный телескопический приклад с функцией гашения отдачи, после чего он тоже становится похож на "САЙГУ". А в отношении обычных двухстволок и обычных полуавтоматов этих хитростей и тонкостей нет. Просто вешаете свою пушку на такой ремень и идёте в лес. Хотите, - антабками вниз, хотите, - антабками вверх. Я лично ношу антабками вверх, но при этом с перекрутом ремня (на прикладе). Производители этот способ ношения почему - то вообще обошли вниманием, а мне так оч. даже понравилось ... Об этом подробно рассказано в следующих моих роликах про ремни ...

спасибо за ответ!

@@gampl6405 ДолгМ3, купи будет счастье, а именно обхват за приклад, что позволяет ношение плоскостью к телу а не торцом как в Зубре...

Все перечисленное реально. Двустволка прижата к груди только в исходном положении. Далее её можно сильно сдвинуть вперёд. Но для меня всё это уже не актуально. Читайте прикреплённый комментарий. Там описано то, к чему я в итоге пришёл после долгих экспериментов.

Речь г. о. шла не о "поправлять сползающий с приклада ремень", а о том, что при вскидывании каждый раз нужно полностью восстанавливать перекрут ремня на прикладе. Уже в следующем после этого видосе ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-0mgEvvNxVtY.html я показывал, как задействую перекрут ремня, но не в положении ружья "антабками вниз", а в положении ружья "антабками вверх". Дело в том, что при длительном ношении мне так удобнее опирать правую кисть на ружьё. Я советую не ограничиваться просмотром только этого ролика, а посмотреть целиком всю серию. Я собрал все ролики про ремни в плэйлист на втором своём канале ru-vid.com/show-UCyDiqtES15QrRZl_hNP4ZIw?view_as=subscriber, их там уже 5 штук, и осенью будет шестой. В первом ролике я выдвинул предъяву к "Зубру" по поводу недостатка слабины при вкладке, а потом меня надоумили задействовать перекрут. Но не для того, чтобы перевернуть ружьё антабками вниз, а просто для того, чтобы увеличить количество слабины. Это сработало. И я стал ходить с перекрутом, но антабки у меня всё равно были сверху. А потом я и вовсе пришёл к идее двухточечного ремня с силовым размыканием. Для того, чтобы понять, почему я пришёл к этому, как раз и нужно посмотреть всю серию роликов про ружейные ремни. Я там подробно это объясняю и показываю, как продираюсь сквозь заросли с ружьём на трёхточке и на двухточке с силовым размыканием. Разница, смею заметить, очень существенна ... ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-_qEBN-FbxzQ.html

Если вкручен длинный чок, то почему бы и нет. но если чок не длинный, то плёнка закроет мушку. И тогда уже надежда только на коллиматор.

@@user-bc9kf1mc9m ну не знаю всегда пользовались при отстреле лис со снегохода вроде не мешала а уж там снег летит дай боже

@@user-je5hm4tt7e, я писал не про надёжность предохранения ствола от снега, в этом смысле претензий с стрейчу нет. Я имел в виду, что плёнка мушку закроет. А вот если взять мед. пластырь и приклеить на ствол т. о., чтобы полоска не наползала на прицельную планку, то тут уже ни к чему не придерёшься. Люди ! Нафига вы смотрите мои старые видосы про способы ношения ружей, которые я более не практикую ? После 4 - х лет тщательных экспериментов, метаний и поисков я выбрал для себя тактическое ношение тактического ружья (для тех, кто в теме, это не "масло масленное"), и "ЗУБР" мне теперь не нужен. На ходовой охоте тактический вариант ношения оказался намного лучше всех прочих. ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-BkJbaDE1qrE.html

Перекинуть "Зубр" на правое плечо для правши нельзя. Или придётся переучиваться на левшу. А дуло сейчас заклеиваю мед. пластырем.

пластырь , то , грамотнее будет, согласен , сам буду так клеить. всем здоровья и удачи.беготня на реке мга .- питер?

Да, это рядом с Питером.

Если выбирать из двух упомянутых вами ремней ("ЗУБР" и "ДОЛГ"), то я бы однозначно посоветовал "ЗУБР"". Причина в том, что при эксплуатации "ЗУБРА" в каком положении вы ружьё носите, из такого положения и стреляете, не совершая при этом никаких доп. манипуляций и не теряя времени. С "ДОЛГОМ" так не получится. Чтобы выстрелить из транспортного положения, нужно отпустить стропу подтяга, а мгновенно это сделать не удасттся, даже если вы будете специально тренироваться. И тут возникает логичный вопрос, зачем нужен ремень, требующий манипуляций для осуществления вкладки, если есть ремни, которые таких манипуляций не требуют ? Так что из двух упомянутых вами ремней я лично за "ЗУБР". Другое дело, что если бы с ремнём по типу "ДОЛГА" можно было бы вложиться БЕЗ манипуляций, то это, с моей т. зр., как раз и был бы самый лучший вариант. Первый шаг на пути к такому ремню я уже сделал. Для лучшего понимания вопроса с ремнями советую посмотреть всю серию роликов про ремни. Сравнению ремней "ДОЛГ" и "ЗУБР" отдельно посвящён специальный ролик: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-6_iP9jJXaI4.html А про ремень по типу тактического, но с силовым размыканием (для быстрого приобретения слабины) снят вот этот ролик: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-pDa2aSDgq8Y.html В настоящее время упомянутый ремень находится в стадии доводки. После окончания доводки я планирую наладить его серийный выпуск. Там есть несколько проблем, но, думаю, всё задуманное получится реализовать.

Уважаемый, Зубр это версия Долг2... так что плагиат, и существенно проигрывает функционалу ДолгМ3...

Спасибо вам большое.

Владимир К, вы вообще о чём ?!!! Для осуществления вкладки с ремнями "ДОЛГ" нужно сперва отдать стропу подтяга. А с отпущенной стропой категорически не получается ходить по реальному лесу. И т. о., непонятно, нахрен он вообще нужен, такой ремень. У ремней "ЗУБР" нет никакой стропы подтяга, и нет всех этих проблем. Вы написали, что "ЗУБР" - это плагиат. Как же он может быть плагиатом, если трёхточечным ремням уже примерно 150 лет ? Их придумали так давно, что ведутся споры, кто же на самом деле первый изготовил трёхточечный ремень. Одни говорят, что какой - то польский охотник, другие, что это был полицейский из США. В любом случае, трёхточка значительно старше тактического ремня. Вы меня извините, но вы бы лучше разобрались в ремнях, прежде чем писать такую ахинею.

zorro, а вы уверены, что не поторопились с благодарностями ? Ваш советчик только что навешал вам лапши на уши.

Вы можете взять обычную верёвку и наскоро собрать на соплях такую штуку. Вместо фирменной подвижной пряжки возьмите метизовский карабин или любое мет. кольцо. Всё собирается за 5 минут.Для того, чтобы попробовать, этого хватит.

Спасибо попробую

В этом ролике ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-F5dHuEMDNTM.html охотник показывает, как он наскоро сооружает трёхточку из подсобных материалов, потому что нормальную трёхточку просто забыл дома. Кстати, я ремни обычно не снимаю при перевозке.

+Дачные секреты от Копатыча, в каком смысле "у нас в Питере" ? Я ж и сам из Питера ! В Вепсарии кедров нет. Только сосны и ели. Кедры есть в месте слияния Паши и Шижни . Там когда - то был лесопитомник. Лесопитомник накрылся, а кедры остались. Но они там уже приличного размера. Лет восеиб назад я там выкопал несколько штук. Тогда они в машигу влезли. А сейчас даже не знаю, влезут ли.

Я давно заметил, что в Вепсарии зайцы раньше перецветают, чем у нас под Питером. Почему так происходит, я не знаю. Первый вепсарский заяц был взят на ноябрьские праздники в 2004 г. Он был уже снежно - белый, только чуть - чуть рыжеватого меха на морде осталось. Потом я вернулся в Питер и взял абс. серого зайца. В Вепсарии климат холоднее, и зима наступает раньше. Видимо, это способствует ускоренному перецветанию.

И почему этот напалечник у вас не закроет мушку ?

Никаких проблем. Наличие рюкзака за спиной никак не влияет на скольжение подвижной пряжки по ремню. Но чтобы точно хватило слабины ремня с рюкзаком, лучше задействовать перекрут ремня вокруг приклада. Про это есть в следующих роликах. Я не советую ограничиваться просмотром только этого ролика. К настоящему моменту помимо этого (первого в серии) у меня на канале есть ещё 4 ролика про ремни.

А зачем ?

+Александр Имшенецкий Самое "засадное" место в полуавтоматах, для хождения в зарослях-это зазор между стволом и затяжным узлом цевья, где прицеплена антабка. Что скажете по этому поводу. У меня одни маты во время пролаза....

+GuS Hunting , у "Сайги" этой ерунды вообще нет, поскольку там ни пробки магазина нет, ни самого магазина. А у "Муркаша" такое да, может быть, но у меня почему - то этого почти не бывает. Когда ломлюсь через совсем уж частую дресву, то почему - то интуитивно прижимаю ружьё кистью и локтём к собственному боку выше таза (в ямку между тазом и рёбрами), причём так сильно, что середина ружья как бы утопает во мне, левый бок несколько выставляю вперёд, ну, и проламываюсь. И вроде как ничего. Хотя нехорошие слова тоже случается говорить ... В описанном положении ствол наклонён вперёд. Чтобы ветка попала в ту узость, про которую мы говорим, ей нужно как - то туда проникнуть сбоку, что довольно маловероятно. Сверху же - исключено, ибо наклонённый ствол хорошо прикрывает её ...

+Александр Имшенецкий Когда мчишься через эту каку и не думаешь ни о чем, как лиж бы успеть. Я держу ружье всегда в правой руке, и как вы показывали "плыву брасом". У меня Бенелли, а там зазор еще больше чем у мурки

+GuS Hunting , может, туда что - то вбить, чтобы ветки там не защемлялись ?

+Александр Имшенецкий Толково и доходчиво все показали...

Я занимаюсь охотой с 1999 г. и за это время ещё ни разу не вошёл в лес с рюкзаком. Но правда пристёгивал к разгузке спец. задний модуль и умудрялся впихивать туда двух зайцев - беляков. Если при пользовании обычным рюкзаком не будет хватать длины ремня, то можно просто перерегулировать ремень, чтобы он в изначальном виде имел большую длину. А если снимать ружьё не предусмотено, то и вообще проблем нет, потому что наспинная часть ремня пройдёт под рюкзаком и под его лямками. Советую посмотреть следующие мои ролики про ремни. Там многое что дополнено и предложено. Конкретно по "Зубру" есть отдельный сюжет про слабину: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-0mgEvvNxVtY.html

я без рюкзака даже на несколько часов не выхожу, это охота, кто его знает когда она закончится, топор, еда себе и собаке, термос, фонарь, аптечка, поддевка. это минимальный набор. да и глухаря или двух в руках не понесешь.

Ни разу не брал ни топор, ни аптечку, ни термос. Еда собаке на охоте - стого противопоказана. Сверхмаленький налобный онарь иногда беру. Воду пьём только из ручьёв. Зимой не пьём вообще, сколько бы ни ходили. Лёгкое быстрое движение ни на что не променяю. Ползать по сопкам с рюкзаком - не для меня. И даже одежду предпочитаю самую лёгкую. Последнее, что выбросил бы, - ружьё. Но тогда неонятно, из чего стрелять. Патронташ тоже не беру. При наличии нормальной совеременной одежды поддёвку тоже считаю ненужной. Предпочитаю полартек, свитера давно не ношу. Короче, я не беру на охоту вообще ничего. И другим советую. По земле нужно порхать, а не ползать. А при охоте с гончими - так и тем более.

а если ночевка? собака может уйти, ждать. Еда собаке не противопоказана а необходима, как и человеку. Если вы о том что сытая собака не работает, то я по своим не замечал разницы, в работе, и в обед немного подкормлю, символически и к вечеру обязательно, и бегать шустрее начинает. про Рюкзак каждому свое, хочешь бери , хочешь все в карманах таскай. Вот как без топора заночевать, костер, куницу погонять, ну к примеру, прикладом стучать? и аптечка может понадобиться не вам так другому или собаке, случаи были. ну на вкус и цвет как говориться

Мы так или иначе привязаны к лесовозным дорогам. Как можно при наличии компаса не вернуться на дорогу, не знаю. Дважды в жизни блудил. Оба раза сутки с лишним. При этом ничего не ел, пил из ручьёв. С тех пор компас всегда с собой даже тогда, когда есть навигатор. Если собаки ушли глобально, вывходим на дорогу и ждём там. Как правило, в машине. Если гончие увязались за лосём, пытаемся уехать в нужную сторону по дороге, чтобы успеть заскочть в боковой ус и перехватить её и наказать за лосегонство прямо на следах (так нужно). По карманам. Наконец - то я купил нормальную мембранную куртку ! Господи, как же долго я шёл к ней ! Надо будет маленький видосик смонтировать про неё. Бог мой, в неё можно вогнать содержимое любого рюкзака, и место ещё останется. Очень доволен. Но количество носимого с собой постепенно уменьшаю до абс. минимума. За все годы на днюхи надарили не то 5, не то 6 фляжек. Гости знают, что я охотник и дарят. Так я ни разу не брал ни одну из них с собой. Недавно чисто ради прикола всё - таки взял, глотнули с товарищем коньячка после очередного добытого зайца. И снова они валяются дома на полке.

+Николай Крыгин , можно ещё загнать в ствол дробовой колпак для латунных гильз. Для 12 к нужен колпак 16 к. На последней охоте я заклеил чок медицинским пластырем. Если чок не в масле, он при выстреле рвётся, но не улетает.

Если накручен длинный чок, то почему бы и нет. Ну а если чок не торчит из ствола, то и презик, и напалечник закроют мушку.

Лучше медицинский пластырь. Проверено.

+КАРЛОС , главная проблема даже не во вскидывании, а в том, что по зарослям пробираться с ружьём на этом погоне неудобно. Всё это понимаешь не тогда, когда после покупки крутишься перед зеркалом, а когда начинаешь конкретно лазать по крепям. Час лазаешь, два лазаешь, три ... А потом всё - таки снимаешь ружьё и несёшь его сквозь чащу стволами вперёд. Как - то я пристроился за товарищем в лесу и стал наблюдать ... Как только началась крепь, смотрю,: шварк, и он привёл ружьё в горизонтальное положение.. При этом подвижная пряжка, если её специально не придержать, обязательно уедет по ремню вниз.. Именно это в первую очередь губительно влияет на степень слабины при вскидывании.. Постоянно поправлять пряжку задалбывает. Так вы ещё предлагаете повесить ружьё на "Зубре" антабками вниз. А это значит, что при приведении его в горизонтальное положение для очередного продирания затыльник соскочит с ремня. Поэтому придётся каждый раз не только поправлять пряжку, но и заново опирать затыльник на ремень. Наверное при охоте в чистых местах это всё не критично. Но по чащобам шататься я с этим ремнём, в итоге, не смог. Терплю, терплю, а потом руки сами снимают ружьё с плеча. И иду по лесу , выставив ствол вперёд. Степей у нас тут нет.. И часто бывает сильная кухта. А в кухту по - другому и вовсе не получается ходить. Только стволом вперёд. Также хочу сказать, что держать целый день правую руку на шейке приклада при ношении антабками вниз неудобно. Кисть приходится очень уж сильно изгибать.

+Александр Имшенецкий Я выразил свое мнение основанное на 3 сезонах, а не на мелькании перед зеркалом :). Сделал это для того, потому что счел необходимым сказать другим, что ваш способ носки ружья с этим ремнем не лучший вариант. Люди, что прочтут комменты и если проверят все сами, увидят, что длины ремня при носке антабками вниз - ПОЛНО! И ничего там не цепляется за одежду. Все это возникает лишь тогда, когда хочется носить ант. вверх, для этих целей укорачиваешь длину ремня. Удобно будет носить, но возникнут проблемы со всидыванием. Как я уже говорил ранее, это проблема для тех кто носит ант. вверх. Что же касается ваших чащоб, не знаю, не ходил, но думаю вряд ли они хуже или не пролазнее нашего Астраханского камыша. Стена камыша. Высотой 3.5 метра и растущих в 10см друг от друга. И ничего как то пробираемся. Ну даже если ремень слетит за все время пару раз, разве это критично? Да на охоте по фазану я сам раз 5 только вскинусь, и что? поправил ремень и дальше пошел. Причем, зачем выставлять ствол вперед? Я пробираюсь и так, просто ствол поправляю и он смотрит почти вверх, и приклад вообще не выступает, и соответственно ни чего там не соскальзывает. Что же касаемо руки на шейке приклада, и связанным с этим неудобством, то тут я вообще ничего не понимаю. Рука лежит на ружье весь день, немного его придерживает за шейку, отдыхает так сказать, или рука всегда несет ружье весом под 3.5 кг. Да уже на 5 км, с ружьем в руке, не знаешь куда его еще деть :) А если км 25 оттопать? Чего с руками то будет? Я много хожу, не люблю утиную, люблю ходить :) Поэтому рассказываю из практического опыта использования сего ремня.

+КАРЛОС ,вы мне задали вопрос, зачем выставлять ствол вперёд. Что ж, отвечаю вам на этот вопрос. Я его выставляю вперёд затем, что в этом положении ружьё среди ветвей имеет сопротивление не более кулака, который его держит. Оно при этом м. б. просунуто в малейший просвет.Я не знаю, как в ваших камышах, но в наших зарастающих делянках никаким торчащим вбок предметом жердь не нагнёшь. А если кухта, то на башку сразу упадёт 5 кг снега ! И вот это всё совершенно непонятно, когда крутишься перед зеркалом после покупки ! Теперь по поводу шейки приклада и того, как на ней лежит правая рука. Если ствол задрать повыше, а именно так его хочется задрать, чтобы продираться, то кисть правой руки либо приходится изламывать, чтобы все пальцы лежали на рукояти, либо приходится просто придерживать шейку большим и указательным пальцем. В длительной перспективе это задалбывает. А что касается ружья в правой руке в течение всего ходового дня, так с интегральной рукоятью это не так страшно, как вы описываете. В горячей фазе гона несу ружьё в правой стволом вперёд. В более спокойной ситуации моментальным движением перехватываю ружьё в левую руку и несу его вперёд прикладом. К тому же, с ружьём в руке хорошо бегается. При подпрыгивании рука немного отпускает ружьё вниз, и поэтому оно на бегу практически тебя не обременяет. Когда я перехватывал гон на дороге, то ружьё у меня подолгу висело на "Зубре". . И это было вполне комфортно. Но в лесу я долго так не выдерживал. И я уже писал вам ... Как - то я специально пристроился за товарищем, чтобы посмотреть, как он продирается. При первых же сложностях он нагнул ружьё стволом вниз. Это чтобы вы не думали, что это только моя специфическая привычка. Многое объясняется местом вашего жительства. Вы живёте в степной зоне. В степи то, о чём я пишу, не ощущается. Камыш торчащее ружьё довольно спокойно нагибает. А вот в загаженном лесу, особенно на делянках, это не проканает. Иногда не то, что пробираешься, а прямо ПРОЛАМЫВАЕШЬСЯ ! А если кухта, так это и вовсе полная жопа ! У нас некоторые тропят зайца на полях. Но у нас и полей, и русаков мало. Есть ещё охота на болоте. Но в основном это ползанье по чащобам. Чтобы вы лучше меня поняли, просто посмотрите этот ролик:

Добивка ... Вот тут уже в первом кадре показано то, через что я ВЫНУЖДЕН продираться , выставив ствол вперёд: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-o3G_z79FUhM.html По - другому практически невозможно. Видимо, в астраханских степях нет ни этого самого , ни проблем с этим связанных. В моём фильме ясно и чётко сказано, что я составил свои впечатления о "Зубре" при охоте на зайца с гончими в леспромхозном ландшафте в Вепсарии. Я и сейчас это повторяю. Кстати, товарищ носит ружьё на зубре. но он чаще перехватывает гон, стоя на дороге. а если и отходит, то обычно недалеко. Я иду за гоном всегда. и у меня не получается носить ружьё на "Зубре."

+Александр Имшенецкий В ваших я краях я не был, утверждать как и что там у вас не могу, да и не имею права. Описал лишь свои ощущения от использования данного ремня. Написал в основном из за того что мне показалось безапелляционным ваше высказывание о вскидке ружья, необходимости что то поправлять (вертлюг) или применять какую то спец одежду - незацепляйку. Про снег я не подумал, у нас то его вообще нет, и сверху ничего не сыпется. Что же касается носки ружья, то останусь при своем мнении, тем более что если использовать в вашем случае, 2-вариант носки (антабками вниз, но продевать ремень через приклад, не упирать в тыльник) то можно и ружье нести стволом вперед. Ремень никак не соскочит, он же будет через шейку проходить. При всидке могут быть небольшие проблемы, но тут дело наживное, или нести хорошо или.... Я кстати так и таскал в начале, так сказать с полной фиксацией. Потом решил для себя, что максимально быстрая вскидка, для меня важнее фиксации. Спасибо за беседу, без хуебуков, а по делу, прямо и с фактами, из вашего л/опыта, есть над чем задуматься.

Я абсолютно точно знаю, какой ремень для этого нужен. Ждите , будет видео.

+Александр Имшенецкий, Я если только в поле его буду применять на русака, если приобрету! А так жду конечно впшего нового обзора.

Считайте, что дождались: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-BkJbaDE1qrE.html

Я вас категорически не понимаю ! "Вы" - это кто ? Я не имею к создателям ремня "ЗУБР" ровно никакого отношения. Я вообще другим занят. Я создаю тактический ремень с силовым размыканием. При всём моём неподдельном уважении к трёхточечным ремням у меня к ним имеются достаточно серьёзные претензии, главнейшая из которых - проблемы с продиранием сквозь заросли. В следующих после этого роликах про это подробно рассказано. Также не оч. нравится, что ствол вверх. Мне, в принципе, не впадлу заклеить его мед. пластырем пару - тройку раз в день (гончатники на охоте стреляют не так много).. Но зачем лишние заморочки, если можно без них ? Короче, я сделал ставку на силовое размыкание. Сейчас экспериментирую с неодимовыми магнитами. А ещё я вам сейчас открою страшную тайну ... Для тактического ношения оружия в положении "ствол вниз и влево" не нужно, не нужно, не нужно, и ещё раз не нужно делать эту странную долговскую петлю вокруг туловища и присобачивать к ней две стропы, на которых уже висит ружьё. Я отказался от этой петли, и стало только лучше. Т. о., получается, что конструкция "ДОЛГА" кругом порочная. То что нужно от быстрого ремня, они не сделали. а то, что не нужно, сделали, причём любовно, со смаком и размахом. Странные люди. Чтобы выявить все эти косяки, достаточно было три раза сбегать на РЕАЛЬНУЮ охоту. Но они не охотники, это за километр видно. Видео с силовым ремнём будет опубликовано на моём новом канале "ТРИ КОВБОЯ" (THREE COWBOYS).

Вы, я так понимаю, на охоту с каменным топором ходите ? Тогда затупите его, а то слишком не гуманное оружие получается. Да и топорище такое должно быть, чтобы почаще занозы из ладоней вынимать ... Иначе получается не охота, а сплошное кайфоловство ... Резиновые сапоги - не для настоящих пацанов. Только в лаптях ! Навигатор и компас - для слабаков. Жрачку с собой не брать. Жрать кору и хвою ... Желаю успеха. Ни пуха, ни пера вам ! И глаза ещё завяжите, а то слишком хорошо видеть будете ...

Если не прекратите нести дикую ахинею в публичном пространстве, даже начерно не разобравшись в обсуждаемом вопросе, снесу ваши комменты к чёртовой матери. Как шлак. Грязь. Для начала посмотрите сравнительный обзор "Долга" и "Зубра": ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-6_iP9jJXaI4.html Если будут вопросы, я отвечу. Но ! Осмысленные вопросы !