Важно: если вдруг решите что-то купить на wikisound.store , а курсы вам не нужны, все равно пишите пожалуйста в комментах мой прококод "ЗВУКАРЬ БОМБИТ" - вам это ничего не стоит, а мне будут бонусы за привлеченного клиента.
К концу 6 десятка решил таки сделать себе дома студию (в молодости занимался музыкой и даже писал, хочу попробовать тряхнуть ею, стариной:). Технические возможности и сегодняшняя доступность Качества… просто поражают, конечно! Но отдельный кайф испытываешь, когда насматривая ландшафт перед принятием решений о покупке среди десятков и десятков обзоров для комплектации своей домашней студии (на всё - от микрофона и наушников до компа и аудиоинтерфейса)… вдруг нападаешь на особо умных и особо грамотных на среднем фоне людей из этой ютуб-аудио-индустрии. На реально Чуваков Дела, уважающих Людей. На интеллигентного и спокойного Лукашева, например. Или вот на вас, «Звукарь». Вдумчиво, легко и на грамотном, полноценном хорошем - даже отличном! - русском языке… это просто охуенно. Реально. СПАСИБО вам. 🤘🏻
@@bogdanazarov804 Кстати, «эго» - это средний род, умник. Да и писал я не тебе. Я задротам с комплексом неполноценности и синдромом неакцептированной личности вообще пишу… редко. Счастья тебе. ))
Только на голову отбитые люди в воскресенье, в 3 утра будут смотреть обзор на сведение в ушах. Но я все таки гляну)) P.s Звукарь, может забабахаешь попсовый ролик а-ля «типичные ошибки сведения/мастеринга»? И оттуда уже ссылки на свои великолепнейшие манулы. Ну это так, чисто в голову пришло, решил написать. P.s.s А в ушах за 70к транзисторы и резисторы топовые вообще?))
Офигенный обзор!!!! Спасибо!!! Предлагаю в том же духе сделать по мониторам. Особенно понравилось сравнение со слоистостью верха. Блин, это очень круто и чертовски понятно! Для меня, по крайней мере. В общем, за обзор мониторов заранее огромная благодарность! P.S. У меня такие же ямахи! :)))
Спасибо за полезный видос! Хотелось бы посмотреть что-нибудь по развитию себя как звукаря по сведению, где искать клиентов, как заработать на мониторную цепь за 100к)) Ну и вообще про ценообразование на звукорежиссёрские услуги.
Спасибо за очень информативные видео! И юмор Ваш мне по душе, отдельно спасибо! Хочу спросить, а каково мнение Звукаря о наушниках Focal Listen Pro, если таковое мнение есть? Вы ведь пользуетесь, как я понимаю, мониторами этой фирмы серии Alpha 60 или 80 не помню точно? Был бы весьма признателен за ответ.
Интересный тест, результаты были неожиданные. Кстати, такой вопрос: а какие ощущения в плане утомляемости слуха в наушниках (с калибровкой конечно же)?
Привет, а что можешь сказать по поводу BD DT 880 Pro? Пользовался такими ушами или нет? Просто я купил 880 из-за приемлемо ровной АЧХ, свожу в них и в мониторах, поочередно. Но для записи они не подходят, так как полуоткрытые, звук в микрофон попадает из музыки. Я бы хотел купить закрытые уши чисто для записи и остановился на 770. Ещё посмотрел обзор на аудио-технику, не знаю крч)
Здравствуйте. Судя по обзорам, компания Beyerdynamic относительно недавно сменила звучание своих DT 770. С каких пор, где посмотреть на коробке дату производства или номер ревизии? Если раньше АЧХ была светлая, то после со значительным подъёмом в области баса. Слушал старые модели, на которые многие жалуются из-за резких высоких частот. А новых послушать не доводилось. Интересно насколько поменялся звук. Есть ли качественные изменения кроме АЧХ?
Ценники в РФ конечно страшные. Я с мьюзик стора взял 1990-е за 35, и в эту стоимость включены как сами наушники, так и таможенная пошлина с доставкой. Сами наушники великолепны. Сейчас пользуюсь на усредненном профиле калибровки, но планирую заказывать индивидуалку.
Спасибо за обзор! Вопрос по баерам 770: есть смысл брать наушники для сведения на 32 Ома или только 250 Ом? Вопрос упирается в бюджет - его немного. К 250 Омным нужен ещё и предусилок, а на это уже средств не хватает.
Работаю в 32 омных два года. В целом доволен за эти деньги, но пришёл к тому, что без мониторов в наушниках полноценно не свести. Верха у них сыпят, низы норм.
наушники РАБОТАЮТ по закону кривых равной громкости, как и вообще любые звукоизлучающие компоненты, поскольку этот эффект основан на работе слухового аппарата человека)) это очень легко проверить, взяв наушники с недостатком баса, например, и существенно добавив громкость - бас выровняется, ну, или заметно расширится) поэтому есть наушники, нормально звучащие только на высокой громкости... и наоборот выставить оч. маленькую громкость - бас окончательно сдуется) аffтор описывает только своё своеобразное восприятие😝 опирайтесь на свой слух и восприятие... по факту сводить в наушниках можно только то, что и прослушиваться будет именно в наушниках))) хотя я ничем таким и не занимаюсь😁
Здравствуйте. Подскажите, нужен ли усилитель для Beyerdynamic 1990 Pro? Карточка Focusrite Saffire Pro 24 DSP. Громкости хватает с головой, интересует будет ли прибавка к качеству звука, то бишь нужно ли их "раскачивать" или нет?
Использую их уже насколько лет, конечно мой опыт нельзя сравнивать с автором канала. Сами по себе уши мне ко комфорту понравились больше, чем AKG. Лично моё мнение: я бы не стал использовать их для финальных обработок. При прослушивании на мониторах, потом слышны ошибки. Я объясняю это стерео восприятием, о котором говорил автор канала. Во всём другом, они мне нравятся. Вечером я пишу в них гитары, бас, синты. Проверяю на них мелочёвку, но финальную обработку я делаю на мониторах. Так выходит правдивей.
есть один плагин от вэйвс называется centr, так вот он интересен тем, что очень легко и изящно создает отдаление или приближение объекта, и вот работу этого плаина ну очень хорошо слышно в наушниках а вот на колонках мониторах и т д слышно так себе, баланс громкости интсрументов лучше получается на мониторах дальнего пана, сводить о частотам в наушниках иногда лучше, так что делать все только в наушниках или все только на мониторах это как то такое себе) советую попробовать производить разные операции на разном оборудовании и результат будет очень очевиден и ясен
Крутой видос. Эту тему кстати мало кто разбирал на ютубе. От себя еще немного добавлю что поменял BD DT-990 на SHURE SRH840. Счастью нет предела практически ровная ачх из коробки и бас у них не ватный. Если вдруг подвернуться они думаю стоит послушать их и включить в обзор.
@@ОлегКовшуля Не имел дело с ath m50x. Советую перед покупкой оценить их нелинейность по графикам АЧХ в таких программах как sonarworks. Там есть усреднённые калибровочные файлы для многих моделей наушников. Также можно посмотреть какой разброс параметров между экземплярами.
Мужики,такая проблема у самого дт 770 250 Ом уши.В последнее время стал слышать какой-то треск в них,когда вступает партия басов.(только в правом ухе)Перед этим частенько слышал треск в ушах когда касался всяких крутилок на звуковухе,это может быть какой-то связано с тем,что у меня ноут считай из метала и это какая-то фигня с токопроводимостью или что.И не хана ли моим ушам? Просто все нормально,но как только партия баса в правом ухе всегда треск.
@@oleggator7513 так может это не бред?) На слух ведь это очень явно ощущается. Вот я и ищу информацию, где и на каких измерениях можно увидеть эту характеристику
@@oleggator7513 ну если эти термины бред, тогда нужно ориентироваться только на коэффициенты искажений, АЧХ и сопротивление, остальное шлак. Только вот уши с почти идентичными характеристиками, бывает, играют по разному. И я, как и автор вопроса, тоже хочу понять, что влияет на характер звучания? Не может же это быть тупой подбор компонентов наугад, типа "заиграет - не заиграет"
@@azwuka "где и на каких измерениях" Эту самую "детальность" объясняет ачх. Почитайте oratory1990 по этому поводу, он инженер акустики, разрабатывает динамики для наушников. Если не найдёте, то дайте знать, попробую найти и скинуть ссылки.
Студия Аby Road много-много лет работает с Байер данеймикс . Последние десятилетия 770 pro , до этого была модель прямоугольной формы и меньшим динамиком но со схожим характером звучания из 60 х годов . Никто из музыкантов и персонала не носит из дому свои наушники , всех устраивает и стиль и качество того , что получается у местных специалистов клиентов - музыкантов и потребителей . Может быть дома , кто-то из экс-битлов , или флойдов и впрямь в своей студии жонглирует ушами , но не признаются уже полвека в своих тайных пристрастиях . Возможно денег жалко , или слух притупится !?
Вот что я думаю по поводу этих калибровок. Имел и имею возможность загрузить пресет для 770-ых. И получается так, что звук в них становится глухим, будто ваты в уши напихали. Просто глушит верх, причем песочащий немного горб, не убирает. Понял не сразу, только на тех треках, где мало верха. Они вообще как из под подушки звучали. Сомнительное выравнивание, это раз. Во вторых. Биноуральные настройки пронткновения, такая хуйня и полный пиздежь. Никогда, слышите, никогда этому не быть в наушниках. Не верьте этим разработчикам, вас наебывают. Там просто типа первичные отражения (тот же ревер) из одного уха, подмешивается к противоположному, и ничего общего с прослушиванием на акустике не имет от слова совсем. Хоть и создается такой странный эфект в голове. Возьмите в вашей Daw сами проведите эксперимент. Пошлите отражения обоих ушей в противоположные каналы и вы получите ту же хуйню. Тестил как то 2 такие программы из интереса. И в обоих случаях пришел к выводу, что это чистейшее наебалово и обман. Что корекция ачх, которая сделает из ваших ушей гавно, что эфект взаимопроникновения. Это психоакустика, которой пытаются добиться посылами и реверами. Залупа конская, выкиньте и забудьте как страшный сон. Вы никогда в жизни не сможете какой то программой добиться звука в ушах подобно акустике, по многим причинам. Во первых это отсутствие ощущения колебания воздуха физически. Во вторых, вы слышите сигнал обоими ушами с разной громкостью и из-за противоположного размешения этих ушей на голове, еще и с разной ачх. Дальнее ухо будет урезано по вч. В третьих, вы так же обоими ушами слышите отраженный от стен звук и так же с разной ачх. И в общем там столько факторов, которые нужно учесть, что это невозможно смоделировать. Это все полная хуйня. Это мое мнение и вы можете с ним не согласиться.
18:40 А что если импульс комнаты сделать в наушники? Стерео, посылающий в правое ухо измененную часть от левого сигнала и наоборот? ... досмотрел вот и реалфонс это догадались оказывается
Не хочу переплачивать за 1770 и 1990, это всё те же Баеры с приподнятым басом и верхами. Меня устраивают DT880, у них самая линейная АЧХ из всех. Насколько оправдана коррекция их Realphones?
Хотелось бы поправить, что 1770 и 1990 вообще не для работы). Это типичные аудиофильские или ок) меломанские уши. Которым совсем не достаточно обычных аудиоинтерфейсов (не важно какой стоимости) или пультов. Так как в этих аудиоинтерфейсках и пультах стоят дешевые ЦАП микросхемы. И работать они будут на 50% от того что могут. Легко будет перекос в верха, о которых и говорит автор. А если автор хочет попробовать sennheiser 800 или еще лучше 800s, то это совсем плохая идея). Тут без достоного цап усилителя не обойтись. Иначе только испортит впечатление аудиокартами.
С реалфонсом намного лучше стало даже со сраными затычками. У меня в качестве мониторов Radiotehnika S90B с фильтрами собранными по схеме крутого дядьки (по сравнению со стоком небо и земля) в паре с Denon X1000, вполне хороший и достаточно ровный мониторинг получается, почти мониторы дальнего поля))
Когда я зашёл к нему на канал я чуть не умер со смеху. Серьёзно. Мне приходилось останавливаться и контролировать свой смех, поскольку кровенное давление из за постоянного смеха начало сильно подниматься и вызывало у меня ещё и страх от него умереть. Спасибо, я очень давно так сильно и долго не смеялся
@@om1ji термин не я придумал. В интернете можно прочитать подробнее. Простыми словами от усталости и эмоционального состояния многое зависит. У меня например бывают моменты когда одну и ту же мелодию слышу по разному. Сегодня бас мощный и объемный, вокал красивый и яркий, слушаешь кайфуешь. а завтра чтобы получить эти же эмоции даже выкручивание эквалайзера не всегда помогает, ну не прет просто.
@@NucoKun Более того,мозг дорисовывает картинку тоже разную.Делал эксперимент,закрывал глаза друзьям(сам в этом участвовал),И в наушниках/колонках включал разные звуки и музыку,разультаты были очень разные,например в треках где мне лично кажется что вокалист играет четко спереди и по центру перед головой,кто то слышал что его голос мещен вправо или вообще он поет в голове.Так же решил как сталкер проверить спомощью ручки как люди слышат объем и пространство и о чудо,ни один,даже я,не смог определить где даже приблизительно точно играет источник(источником была ложка,по короткой я был вокруг головы).Вывод сталкера как и многих учёных подтверждается,мы слушаем ещё и глазами,если мы видим источник и понимает откуда идёт звук,то без проблем дорисует правильно картинку как она есть,конечно аппаратура тоже важна,но и тут выяснился интересный факт.В слепую мы не так различаем качество компонентов,как например когда видим источник.Вот явный пример с другим экспериментом и так сказать слепым тестом.У меня было 3 пары акустики, доработанные 10ас225 + сабвуфер из двух 75гдн,данные знакомым звукорежисером amphion two 18,ну и мои самодельные полочники на 8" дюймовом басовике ,6" среднечастотнике и ленточным твиттером.Учавствовало 18 человек,каждые через apple music с Alac или tidal запускали хайрезы и слушали и что?Советскиими полочники получили в среднем всего на 1 балл меньше чем ампфионы и самоделка,а самоделка так вообще на уровне с ампфионами держалась,даже некоторым больше понравились(хотя этот проект мне обошелся в 85к,себестоимость у них вообще 60к,когда ампфионы знакомому вышли в 400).Когда же люди открыли глаза то удивились своим оценкам звучанию советских + Саба на тоже советских динамиках,но в зрячем тесте ествнсственно ампфионы были оценены выше всех. И я не пытаюсь сказать что советчина крутая,по графикаи и тестам они проигрывают всем конкурентам что были в тесте,но факт остаётся фактом ,мы слушаем глазами в половине случаев,а не ушами. С наушниками та же история,выравнивал я так же свои баеры 880 pro,1990 pro,audeze LCD-2 и sennheiser hd600. Одизи победы не одержали,более того,большенству они меньше понравились нежели баеры и зенхи,всем распиареные 1990 про меньше зашли чем 880 и зени 600-е,хотя эти две модели самые дешёвые в сравнении(идея была взять проверенные временем старичков и новодел который подаётся дороже и подаётся мол это другой уровень).И абсолютно аналогичная ситуация была в зрячем тесте.Люди посмотрели на бренд,на цену и баерам с зензами занизили оценки(особенно тот чел что мне предоставил одизи офигел от того что выбрал в сравнении с его наушниками зенхи за 30к). P.s.Все колонки в тесте были выравнены и настроены спомощью процессора adau(особенно советская система была выравнены по фазе,АЧХ, и идеально сшита с садом через него) и находились в хорошей глушенной комнате(специально проектировал под прослушивание с колонок),находились в одинаковом положении для прослушивания,условия для всех моделей были идентичные для всех. Наушники подключались к oppo ha-1. Какие то такие дела
Бейера 1000-ной серии стоят "около бешеных" денег не потому что они классные. На thomann они стоят около 440 евро. Но, как по волшебству, после привоза в Россию, 440 евро превращается в почти 850. Чудеса какие-то. Те же neumann ndh 20 на thomann стоят 400 евро, и превращаются в примерно 450 по прибытии. То есть эти наушники разлетаются по разным ценовым категориям, при том что изначально находились в одной.
Насчёт рекламы соврал конечно! Чё я, не вижу что-ли логотип Demix"а? )) А по RealPhones - я тоже счастливый обладатель. Правда, у меня без индивидуальных калибровок пока что.
Я люблю тебя брат, ты всегда за правду , и с этим у тебя все чётко, лично я только за, если ты что то начнёшь рекламировать, уверен ты не будешь рекламировать то, что сам бы не стал брать, а деньги лишними не бывают, я целиком тебе доверяю, и спасибо за то что ты делаешь!
@@АлексейЛ-ъ9з Взял на обзор "свои любимые наушники своих любимых зрителей". Довольно поверхностно пробежался по теме, я как раз из тех диванных экспертов, но блин, таких мнений, как от данного автора видео, в интернете дохрена, причём все одинаковые. А ДСоник тычут свою рекламу уже из каждого видео про наушники. Хотя нужно просто привыкнуть к своим любым наушниками, понять особенности и будет достойное сведение на выходе.
Сорян, но по сравнению с 990ми 880е неочень. Недостатки те же, достоинств меньше, больше провал в верхней середине, меньше детальность, мало саб баса. Говорю как юзер обеих моделей. После покупки 990х , 880е даже доставать не хочется.
Александр, доброго времени суток, вопрос по реалфонс, а сравнивал ли ты различия индивуального прессета калибровки конкретной пары наушников, прессета заложенного в программе для этой модели и общего прессета программы (открытые-закрытые), иными словами насколько критична разница между индивидуальной калибровкой и прессетом из коробки так сказать.
Ну прям целенаправленно не сравнивал, но в случае с моими 990-ми массовая калибровка не попала- очень большие отличия от калиброванных ушей - глухо и нижняя середина торчит, а вот например массовая калибровка 770-х и MDR7506- вообще вполне комфортно звучат. Все зависит от экземпляра наушников короче
@@NaGiBaToR1488 при покупке реалфонс можно использовать прессеты для различных моделей наушников, это то что ты назвал массовая калибровка, при этом есть другой вариант можно отправить свою пару наушников в дсоник и они сделают индивидуальный прессет по конкретной паре, это и есть индивидуальная калибровка
Какой адекватный усилитель, из присутствующих сейчас (2021) на рынке, для DT 1990 можно было подобрать? Очевидно что мой zoom uac-2 их не разгонит. Бюджет хотелось бы иметь соизмеримый с бюджетом наушников, если это конечно реально.
Люди-вы Серьёзно?КТО сводит материал в Наушниках???????Покажите мне хоть одного Серьёзного звукоинженера зарубежного!Деньги не выкидывайте!Только в мониторах можно отслеживать правильно всё с чем вы работаете!В наушниках можно контролировать Только уточнения ближних планов и эффекты.Не будьте Наивными ...Всё это не больше чем Реклама под маской "честного" И НИКАК НЕ НУЖДАЮЩЕГОСЯ якобы человека...Вы не Ютюб смотрите.Вы настоящую зарубежную литературу читайте и изучайте!!!
инженер репера 21 savage частично сводит в сенхах hd 800s, в этом году им гремми дали Best Rap Song, инфа из зарубежной литературы если че. а так реклама конечно, тут не поспорить
была возможность сравнить этот плагин с realphones. нет нормального позиционирования звука в пространстве, т.е. сложно понять где он находится в данный момент, с риалфонс четко понимаешь где находится источник. Canopener Studio 3 не справился с этой задачей нормально, даже после пересмотра различных видео и прочтения информации по его настройке. мое мнение он плохо справляется с поставленной задачей, поэтому остановился на риалфонс, о чем не жалею) На студийных мониторах в подготовленной комнате это хорошо слышно с риалфонс также.
@@unfortu7329 спасибо за то что поделились вашими мыслями по поводу моего коментария, но я не говорил ничего из того что вы написали( перечитайте пожалуйста еще мой комент. есть вероятность что информация не правильно вами воспринята)
Здорова. Вот ты часто показывал как делать сведение и мастеринг поп треков и не сложного инструментала. А можешь сделать видео, где ты будешь рассказывать как сделать звучание подобное Bring Me The Horizon(blasphemy, parasite eve, can you feel my heart) или Asking Alexandria(into the fire). У них весьма и весьма сложный звук. Думаю это будет вызов как и тебе, так и нам, научится это делать
Если ты шаришь, то искренне прошу тебя рассказать про звукорежиссуру на концертах. Что это, как это, какие-нибудь советы. Было очень круто, и мне кажется, что это интересная тема. Лайк, если согласны :3
а колонки горизонтально ложить вместо вертикально правильно ставить это новейшая мода в сведении? Насчёт ушей: купите Суперлюкс HD 660 и будет тоже самое по звуку (почти) но секономите в ПЯТЬ раз меньше ваших кровных . ну правда проводок придётся там подпаять но это всё ерунда
Пробовал Сонарвокс на своих Беерах, и оказался в шоке от их пресета, удалил нафик. Дисоник не пробовал, но твоя четвёрка Бееров в одной руке - впечатлила 0:19 , возможно с Дисоником дела получше будут.
