Элементарные вещи которые оказались не такими уж элементарными. Универсальные многофункциональные прицельные комплексы и луки экстремального выживания ЮМОР! - • Универсальные многофун...
Мне прицел заменяет сучок на самом луке. По нему выбираю высоту, а по горизонтали мишень должна отставать от лука на расстояние равное ширине указательного пальца. Плюс опыт и получается вроде неплохо.
стрельба тремя под по стреле .а это таже стрела только одна часть это постоянная и однообразная прикладка совмещенная с мушкой прицела и находится тупо просто выше но параллельно прикладке по стреле . вот под постоянную прикладку и регулируем прицел. всем привет и здравия .
Помню как училя стрелять в квартире, очково было, насмотрелся уроков и понял что на ближние дистанции проще всего целиться по стреле с хватом см на 3 4 пальца под не к углу челюсти выстрелов за 30 начал кучно попадать в цель размером с пачку от сигарет с 7 метров. Супер способ как по стволу ружья.
Полностью согласен, прицел способен повысить точность лишь тому, кто без него имеет опыт стрельбы с постоянным вытягом и прикладкой. Интуитивная стрельба быстрее и эффективнее для новичков, чем навороченные луки с прицелом. А пипсайт всё же для блочника, там вытяг и прикладка из-за конструкции лука постоянны. Но, сам я ни разу не стрелял из блочника, могу ошибаться. Просто интуитивно мне так кажется. С уважением, Александр. 😊👍👍👍
А вот если бы человек сам дошёл, дотумкал как нужно прицеливаться, и как брать поправку, то это было бы уже его *личным открытием,* к которому бы он пришёл методом проб и ошибок, но зато при этом постиг суть и механизм прицеливанияу и стрельбе вообще - это бы подняло его на новый уровень, сделало с луком на "ты".
На некоторые знания одной жизни не хватает, чтобы прям самому дотумкать. А иногда бывает одной головы мало. Но не у всех есть столько времени в запасе и лишняя голова за плечами. ;) Так что обмен знаниями сильно ускоряет общий прогресс.
Согласен что для классики прицел не нужен и необходимо тренировать интуитивную стрельбу, НО прицел новичкам будет полезен как отправная точка что техника поставлена правильно/не правильно. Например, если стреляю без прицела, абстрактно представляя куда должна попасть стрела, а она туда не попадает, как понять что меня подводит "интуиция" или техника. С прицелом же все понятно более менее - прицеливаюсь одинаково, но стрелы летят в разные стороны - тут все ясно - рукожоп.
Прицел новичкам несёт к сожалению вред. Тут я полностью согласен с Валентином. Увлечение прицеливанием мешает постановке выстрела. Прицеливание стоит добавлять уже после того как отработаны стойка, работа рук, прикладка. Соответственно и прицел до той поры не нужен. А без этих элементов в вашей технике, он всё равно не работает
Казалось бы, еще в середине двадцатых годов прошлого века по всему СССР после его образования Ленин провёл электрификацию и ЛИКБЕЗ... Но как показывает практика, *ЛУЧНЫЙ ЛИКБЕЗ АКТУАЛЕН* и сегодня ☝🏻❗ СПАСИБО.
Ленин лох со своей индустриализацией, вот Путин красава - охоту с луком узаконил) скоро грибы собирать разрешит всего за 5 тыс.руб., а потом может и в землянках жить по льготной ипотеке. Только прицелы на луках не надо, я слышал медведи советуют их охотникам спиливать!
Ну, вроде Survival Lilly не так уж и плохо стреляет. Но мне её городьба с многопиновым прицелом и пип-сайтом, и ещё релизом (!) на классике тоже не нравится.
интересный вопрос. вы наверное должны знать. знаю кисеры в спорте разрешены. а вот вторая нитка на тетиве (на уровне глаз), считается за пипсайт? просто я сам так стреляю :D
@@MikoArcher значит надо делать кисер. хотя объективно не вижу большой разницы. тактильно контрольить положение тетивы или глазами. ну ок. надо будет привыкать к кисеру. пасиб. :)
Респект за слова об SL, вроде бы явно плохого о ней и не скажешь, но все ее арчери видосы мне как-то некомфортно смотреть (дело не в языке), постоянное чувство испанского стыда что-ли или что-то родственное этому чувству.
Здравствуйте заказал лук монгольский с али, пытался найти 55 дюймовый, по итогу пришёл короче и при нятяжении тетевы плечо уходит влево... Насколько это критично?
если при натяжении тетивы плечо уходит в сторону - это реально проблема. Это может быть и причиной сброса тетивы при натяжении/выстреле, и скорейшего износа, ну и точность хромать будет
@@MikoArcher как вам можно отправить фото, словами сложно передать, тетиву он вряд ли сбросит, но искривление есть сразу после натягивания тетивы явно видно в спокойном режиме, при растягивании плечи сильнее в стороны не уходят, но тетива лежит криво из за чего сложнее целиться, накладывать стрелу, переживаю по этому поводу, спор открыл, но вернуть вряд ли выйдет, отправить назад половина стоимости лука) если все будет не так страшно, скостить часть цены за брак и неправильный размер и мучиться при обучении с кривыми плечами)
В Тольятти помер высоко классный тренер в 2020 году по стрельбе из лука кто . Все говорят что он легенда тогда не понятно почему не научил нас не снялся на видео уроки почему не дал жизнь стрелковому лучному спорту в нашей Стране ? Почему нет видео о том как стрелять как учится как вообще войти в этот спорт ? Загадка и тайна я нахожу большие ответы на забугорных сайтах . Значит он не хотел что бы я мы или вы научились стрелять из лука ? Почему ? А хочется не толка самому научится но передать сыну внуку . Я вижу в этом только положительное для всех нас . Почему местные мастера не раскрыли секрет но для меня секреты открывают зарубежные сайты и информация . ???? Тяжело идти черепашьем ходом а время идет.
Это общая тенденция для спорта в нашей стране. Пока зарплата зависит от успеха именно твоих подопечных, большинство тренеров держат свои "фишечки" в секрете... Из-за этого действительно очень долго и кропотливо приходится собирать информацию. Есть ещё и обратная проблема ) Некоторые "корифеи" не воспринимают новую информацию. Не желают учиться. Они всё типа знают. Это тоже тормозит процесс распространения знаний. Особенно когда ещё других людей начинают учить.
Мне кажется лукам тысячи лет. Их изобрели отдельно на всех континентах кроме Австралии. Сложные луки простые , арбалеты. Стрельба с трубкой. Камнями из лука. И чё древние такие дурные что не изобрели прицел?
@@MikoArcher не знаю.насчет соревнований по стрельбе - они всегда были. Одиссей вон 7 колец прострелил. Робин Гуд итд. Не вспоминая о японских стрелках. Кью-до появилось раньше кен-до. Наверное маркетинг , мне как неспециалисту тяжело судить. Но факт остаеться фактом - прицелов не было если не ошибаюсь. . Щяс на рогатки прицелы ставят. Включая лазерные. Блогер 9 грамм. Попадает в банку с 30 метров. И говорит прицелы это понты. Рогаточники они тоже щяс осовременелись.
@@ulaf1487 а вот тут хитрее. Англичане стреляли используя отметки на луке (или показывали шнурок), кюдошники тоже стреляют пртцельно ориентируясь по ротанговой обмотке рукояти. Но это модные нововведения веков эдак пятнадцатых.