Тёмный

Невероятное TREE(3). Дополнение - Numberphile на русском. 

Tomato Scientist
Подписаться 2,1 тыс.
Просмотров 20 тыс.
50% 1

Перевод видео канала Numberphile - TREE(3) (extra footage) (2017).
• TREE(3) (extra footage...

Опубликовано:

 

26 сен 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 70   
@АлексейЛуз-б3й
@АлексейЛуз-б3й 3 года назад
Отлично. Больше перевода номбирфила давай!👍🌵🌵
@tomatoscientist
@tomatoscientist 3 года назад
Спасибо! Да, там ещё на две жизни выпусков хватит :)
@АлексейЛуз-б3й
@АлексейЛуз-б3й 3 года назад
@@tomatoscientist ждём😁😁
@glebzaver9027
@glebzaver9027 3 года назад
С нетерпением))
@FUDBOOL_TV_
@FUDBOOL_TV_ 2 года назад
⚽💡🌌⛺
@FUDBOOL_TV_
@FUDBOOL_TV_ 2 года назад
Пр
@stangenzirkel5074
@stangenzirkel5074 2 года назад
У математиков свои наркотики !
@user-nkdxsw.d.lrdklpy
@user-nkdxsw.d.lrdklpy Год назад
Они употребляют math
@B3S23.update
@B3S23.update Год назад
Ещё места во вселенной не хватит чтобы доказать конечный итог
@ИгорьЖарков-о6о
@ИгорьЖарков-о6о 3 года назад
Но даже TREE(TREE(3)!)!!^g64!!!! Ближе к 0 чем к бесконечности😊
@SelentGD
@SelentGD 3 года назад
А вот число Райо уже ближе)
@travkin23
@travkin23 2 года назад
Потому что бесконечность переменная величина, в связи с этим бесконечность больше числа tree (3) в бесконечное число раз!
@restomfg
@restomfg Год назад
Хера, дерево с количеством семян tree(3) в степени числа грэма и тонна факториалов
@B3S23.update
@B3S23.update Год назад
Твои факториалы и числа грэма никого не интересуют!
@natikspinatic
@natikspinatic Год назад
​@@SelentGD да нет. Где-то слышал, что оно также меньше бесконечности в бесконечное количество раз.
@aidyn3294
@aidyn3294 9 месяцев назад
кто и как доказал что дерево от 3 больше чем число Грэма?
@Modoff4
@Modoff4 3 месяца назад
Чак Норрис посчитал на калькуляторе.
@Myyelabitch
@Myyelabitch 3 месяца назад
​@@Modoff4Дважды
@404Negative
@404Negative 3 месяца назад
никто не доказал. может там вообще всего 1000 деревьев. мальчик на видео рассказывает какую-то чушь про космос, вместо того что-бы объяснить почему число конечно
@aidyn3294
@aidyn3294 3 месяца назад
@@404Negative а вы интернете искали об этом?
@Ent-mlbb
@Ent-mlbb 22 дня назад
​@@404Negative ты просто ничего не понимаешь в математике и тебе кажется фигня про космос, учёные которые явно понимают больше тебя, доказали что tree(3) больше числа грэма, если не веришь почитай английские научные статьи на эту тему, конечно если ты не тупой школьник пишущий херь что похоже на правду.
@nikyankee1080
@nikyankee1080 Год назад
Chislo TREE nado bi nazvat JIVIM chislom ... Tak ano razmnajaetsa ...
@dsn314159265358
@dsn314159265358 Год назад
Как доказали конечность?
@404Negative
@404Negative 3 месяца назад
он всё видео несёт чушь про космос и про черные дыры. ни слова по делу. самый унылый тип из намберфайл. бесит меня
@evlampiy6806
@evlampiy6806 Год назад
Я так и не понял, почему он считает, что это число (tree(3)) точно конечно и где и как это доказано.
@ne4to777
@ne4to777 Год назад
Я тоже не понял, у числа Грэма хотя бы 500 последних символов выведены. Что хотя бы позволяет о нем думать как о настоящем числе
@Sergonizer
@Sergonizer Год назад
Собственно сама теорема Краскала, которая и отвечает за построение деревьев, и доказывает, что это число конечно.
@thenikolay
@thenikolay 3 года назад
Почему если у дерева 3, макс допустимо 3 звенья, а на присунке к примеру к одному черному звену подключено много других черных?
@4098-z9j
@4098-z9j 3 года назад
3 цвета
@Leavers_Killer
@Leavers_Killer Год назад
​@@4098-z9jвопрос был в другом...
@МихаилТищенко-к7з
абсолютная власть
@IZEN_A_BURRA
@IZEN_A_BURRA Год назад
C чего вообще решили что это число конечное?
@СоеваяВата
@СоеваяВата Год назад
Ну оно не может быть бесконечным это же интуитивно
@CRITICALHITRU
@CRITICALHITRU 11 месяцев назад
@@СоеваяВата это не ответ
@overwatch3595
@overwatch3595 Месяц назад
Теорема Краскала. Гугли "Kruskal's tree theorem"
@SevenAL1988
@SevenAL1988 2 года назад
Где доказательство, что это число конечно?
@404Negative
@404Negative 3 месяца назад
нет его
@overwatch3595
@overwatch3595 Месяц назад
Kruskal's tree theorem
@herardpique7302
@herardpique7302 10 месяцев назад
если это число конечно, должна быть формула для его вычисления, но её нет, поэтому это просто развод.
@xa-xr9et
@xa-xr9et 9 месяцев назад
Что имеется ввиду под вычислением?
@Merocekanim
@Merocekanim 2 месяца назад
Если это число конечно, то для этого утверждения достаточно только доказательства его конечности (теорема Краскала) (en wikipedia org/wiki/Kruskal's_tree_theorem). Так же как если говорят, что в галактике конечное число звёзд, ненужно знать точное их количество, или иметь возможность немедленно их все пронаблюдать, что бы это утверждать. Мы так же можем посчитать некоторые деревья, что бы сказать, что число по меньшей мере не меньше, чем это, как и со звёздами
@error_zifpe
@error_zifpe Год назад
Почему нет совершенного человека ?? Просто дерево от трёх конечно ,по ряду причин 0,1,2 🤣🤣🤣то есть пространства мала
@MG-rn8kx
@MG-rn8kx 11 месяцев назад
и все это большие но конечные числа. хрень по сравнению с обычной бесконечностью
@lordoftheglocks
@lordoftheglocks 8 месяцев назад
бесконечность это не число
@ЮрийЯцук-о2о
@ЮрийЯцук-о2о 6 месяцев назад
Скажыте мне пожалуйста а дерево от триллиона например это гораздо больше дерева от трёх?
@bobinrobin7955
@bobinrobin7955 3 месяца назад
дело не в самом числе а в функции, как она строится. если сделать Tree(3)+1 получается логическая петля, которая убирает вообще любой практический смысл такого числа. По этой же причине число райо использует фиксированное число символов (Гугол символов).
@ЮрийЯцук-о2о
@ЮрийЯцук-о2о 3 месяца назад
@@bobinrobin7955 Эти безумные безконечности, и понятно что всегда безумные числа будкт меньше планковского времени есть вообще чюловищные числа которые мы никогда даже не представим. Спасибо вам за разъяснения.
@ЮрийЯцук-о2о
@ЮрийЯцук-о2о 3 месяца назад
@@bobinrobin7955 А скажы мне пожалуйста сколько атомов поместятся в 1 сантиметре какое число? Я эту информацию в интернете не нашёл. Мало её
@restomfg
@restomfg Год назад
2↑↑1000 это количество цифр в числе TREE(3) или что?
@restomfg
@restomfg Год назад
@@gost7235 Я вроде как понял. Это количество символов которое нужно чтобы получить TREE(3).
@s_shaimus_s3515
@s_shaimus_s3515 Год назад
Это количество символов, цифр, операций (всего чем можно оперировать в математике для доказательства) которое минимально необходимо, чтобы доказать что число tree(3) конечно. То есть буквально записать такое доказательство безумно невообразимо больше чем все что физически возможно в нашем мире (за гранью всего времени и материи)
@s_shaimus_s3515
@s_shaimus_s3515 Год назад
​@@restomfgответил предыдущим комментом)
@ky3he4uk75
@ky3he4uk75 2 года назад
А если будет дерево от 10000000? Это ж какое число
@Leavers_Killer
@Leavers_Killer Год назад
Нде... Чувак, в видео разбиралось число дерево дерева от трёх... TREE(TREE3)
@КелеНебере
@КелеНебере 9 месяцев назад
Вы антихрист? Троицу рекламируете.
@kis-ka226
@kis-ka226 Год назад
Число Грэма g(64) Число Tree(3)=g(число грэма)😂😂😂
@mrmsaid7617
@mrmsaid7617 Год назад
nope, это до сих пор до фига мало чтобы дойти до Tree(3)
@Leavers_Killer
@Leavers_Killer Год назад
Лол... Чувак. Даже не близко!!!
Далее
TREE(3) (extra footage) - Numberphile
11:02
Просмотров 728 тыс.
С какого года вы со мной?
00:13
Просмотров 100 тыс.
The Enormous TREE(3) - Numberphile
9:00
Просмотров 1,7 млн