Даже если опустить все ошибки с экономикой (себя и противника), самый главный косяк - в микроконтроле с шайтаном, когда тот "выносил" командный центр. В кавычках потому что было хорошо видно, что он за пригорком и все пушки просто копают землю... Вместо этого надо было разбирать то, что поближе, у ОМПшника тогда ещё 5-го ранга не было... Вот это мне мозг вынесло, ибо я был за танкиста :)
Mik Mik тк в это и суть была эксперемента, не ограничивать дафа в ресурсах, пускай строит без остановки, а меня не рашат, в конечно итоге я бы его продавил, даже идя на пролом, если б ресы не закончились. Если бы я сжег ему вышки и первым делом штурмовал верх, то он бы остался на одном ресусрснике, и дело не дошло бы до 5 ранга.
Без гатлов в самом начале, не ждём ицм прёт в атаку, мда, я думал он по опытней, а вышки это ваще пзд как первый раз на карте, вторичка почти 0. О таких говорят он в ТАНКЕ))
Mik Mik Год назад (изменено) тк в это и суть была эксперемента, не ограничивать дафа в ресурсах, пускай строит без остановки, а меня не рашат, в конечно итоге я бы его продавил, даже идя на пролом, если б ресы не закончились. Если бы я сжег ему вышки и первым делом штурмовал верх, то он бы остался на одном ресусрснике, и дело не дошло бы до 5 ранга.
Побольше бы таких экспериментов! Любопытно поставить игроков в строгие рамки и смотреть, как те выкручиваются. К примеру обязать использовать только пехоту или что-то в таком духе (или для Китая только драконы, а для ГЛА - только технички и т.п.).
В сущности у танка преимущество только в наличии ИСМ на первом ранге, правда в большинстве случаев, к сожалению, этого преимущества достаточно для победы. Тем не менее, у ОМП есть шансы, но конечно не в такой манере, в которой играл Кор Даф, без малейшего намека на контратаки на первых минутах. При такой пассивной игре танк должен побеждать конечно, но, увы, Наблюдатель совершил очень много ошибок, самой главной из которых является игнорирование вышек, захваченных противником. Ну и конечно как можно было в конце игры слить шайтана - это у меня вообще в голове не укладывается.
тк в это и суть была эксперемента, не ограничивать дафа в ресурсах, пускай строит без остановки, а меня не рашат, в конечно итоге я бы его продавил, даже идя на пролом, если б ресы не закончились. Если бы я сжег ему вышки и первым делом штурмовал верх, то он бы остался на одном ресусрснике, и дело не дошло бы до 5 ранга.
Годный бой) Танкист поддался конечно, это видно, но "авиатор" не падал духом и сопротивлялся изо всех сил, хоть ситуации были почти безнадежны)) Привет из 2020)
Лайк за Кличко🤣👍 если он увидит он тебя засудит... Ну как засудит, попытается тебя засудить, но благодаря своей красноречивости засудит сам себя. Ведь сегодня не все могут засудить ютюбера, вернее засудить лишь могут не только все, не каждый может это сделать.... Как-то так у него было, мой мозг отказывается это запоминать
Ответ открыт по ссылке Mik Mik Год назад (изменено) тк в это и суть была эксперемента, не ограничивать дафа в ресурсах, пускай строит без остановки, а меня не рашат, в конечно итоге я бы его продавил, даже идя на пролом, если б ресы не закончились. Если бы я сжег ему вышки и первым делом штурмовал верх, то он бы остался на одном ресусрснике, и дело не дошло бы до 5 ранга. 2
основная ошибка танкиста это отсутствие обороны и недостаточное внимание вторичке.И потом эти бесконечные штурмы высот втупую танками когда есть доступ к арте.
Рили слитый бой из-за самонадеянности и опрометчивости. Вышки сломать\захватить, наспамить хаккеров, грэйднуть императоры на скорость и урон, 26:12 НЕ СЛИВАТЬ Шайтана стрельбой в молоко! Ну и разбавлять бронированные императоры огнемётными.
Mik Mik Год назад (изменено) тк в это и суть была эксперемента, не ограничивать дафа в ресурсах, пускай строит без остановки, а меня не рашат, в конечно итоге я бы его продавил, даже идя на пролом, если б ресы не закончились. Если бы я сжег ему вышки и первым делом штурмовал верх, то он бы остался на одном ресусрснике, и дело не дошло бы до 5 ранга. Ответ танкиста.Поэтому он не нуб
Mik Mik Год назад (изменено) тк в это и суть была эксперемента, не ограничивать дафа в ресурсах, пускай строит без остановки, а меня не рашат, в конечно итоге я бы его продавил, даже идя на пролом, если б ресы не закончились. Если бы я сжег ему вышки и первым делом штурмовал верх, то он бы остался на одном ресусрснике, и дело не дошло бы до 5 ранга. Это его ответ.
Mik Mik Год назад (изменено) тк в это и суть была эксперемента, не ограничивать дафа в ресурсах, пускай строит без остановки, а меня не рашат, в конечно итоге я бы его продавил, даже идя на пролом, если б ресы не закончились. Если бы я сжег ему вышки и первым делом штурмовал верх, то он бы остался на одном ресусрснике, и дело не дошло бы до 5 ранга. Это его ответ.
Не пойму я этих дизбалансных модов на Генералов, юниты бьют на пол карты , нериальная броня и жизни танков что пушки не могут убить и даже повышения, все летит сверкает , блестит, а толку мало и баланса НОЛЬ. Кстати почему пушки у супероружия не замараживали технику, как в оригинальных ZH . Zero hour Самая сбалансирования оригинальная игра, все моды в топку
интернет центр построил, а вторичку нет...про вышки вообще забыл. На его базу 2 раза напали за все время, если бы он вместо шайтана хакеров наспамил, все, победа
Mik Mik Год назад (изменено) тк в это и суть была эксперемента, не ограничивать дафа в ресурсах, пускай строит без остановки, а меня не рашат, в конечно итоге я бы его продавил, даже идя на пролом, если б ресы не закончились. Если бы я сжег ему вышки и первым делом штурмовал верх, то он бы остался на одном ресусрснике, и дело не дошло бы до 5 ранга. Это его ответ.
Я, конечно, не эксперт, но тридцатая минута без вторички... яб даже против ботов с такими раскладами сдавался. Короч ОМП можно криво косо и с трудом отбиться и то, если танкист самонадеянный и отчаянный. Поставь таксиста поаккуратнее и никакие танцы с бубном не спасут.
Танкист сыграл как бот, просто шёл не зная куда и что делать. В бою была договорённость как играть в дефф против бота. Тут прекрасно видно как танкист даёт специально отстоится, не сносит здания, сливает все свои войска. Если играть не как бот, а как средний игрок, то танкист тут победит с закрытыми глазами.
да причем тут генералы если танкисту похер на свою экономику . кордафу ненужно было даже особо париться .. зениток толком не было 10 верталетов и 4 раптора и все
По моему оба игрока играли довольно паршиво и допускали море ошибок. Танкист без разведки и тактики, ОМП без супер оружия и контр мер на атаку - прям разочаровали меня....
![НЕВЕРОЯТНО МОЩНОЕ СОПРОТИВЛЕНИЕ - США ОМП VS Китай Танк [Generals Zero hour: Contra]](/img/logo.svg){kind=logo}
