Ни чего не понятно, но оооочень интересно)) Эволюционировали, замерзли, отогрелись в районе Мальдив. Те что с хвостиками стали животными. Те что без хвостиков значит стали растениями. Растения первые высадились на сушу. Боролись долго от высыхания. Покрывали себя воском. Дышали. И дышат. Но двумя способами. Через «рот» и через … как-то еще. Чтобы не окисляться кислородом (нам бы так) и не стрессовать. (Нам бы так еще раз). Уверенные и стрессоустойчивые растения очень всем нужны. Растений дофига на планете и они круты. И кончиками корней болтают друг с другом и создают свою сетевую тусовку. Взрослому подсолнуху невозможно влиться в компанию из-за слишком другой атмосферы. Не будь одиноким подсолнухом! Растения реагируют на звуки и не любят чавкание гусениц. А любят пение птиц и классическую музыку. Растения дружат с грибами, с водорослями и с ленивцами. И все дружат друг с другом. Или не дружат. Не понятно. Но надо дружить.
Из какой_то другой лекции (кажется, у Никитина) запомнилось, что растения это фермы по выращиванию хлорофильных микро водорослей. Некие пастбища, на которых одни пасут других. Так что дружба оказывается не совсем бескорыстной)
Большая редкость в последнее время - человек с абсолютно грамотной речью. Беседу с огромным количеством специальной терминологии прослушала как песню, спасибо гостье!! 😊
Возле моего дома выросла (сама) высокая черёмуха. Она умеет так выращивать и располагать свои ветви, что они никому не мешают под ней проходить. Умная у меня черёмуха!!! А ещё птицы на моём участке и в палисаднике насеяли: бузину, шиповник, ранетку(много), ель, сосну, вербу, рябину. Природа очень разумна!
Елена, я благодарна вам за культуру знаний , и изложение , и культуру речи ! Я слушала заворожено , и поразилась тонкости ваших знаний ( все из памяти) и главное все понятно и исторически, с рождения Планеты, все просто завораживает ! Благодарю Вас от всей души !!!!
Это Вы про Опаринский бульон? А какую теорию Вы считаете научной? Простите за дикость, я вообще не верю в случайное появление и развитие жизни. Эволюция без цели, смысла и замысла - это как? Как можно считать естественный отбор - движущей силой? Считать работника ОТК - главным проектировщиком, главным инженером? Что значит "возникла жизнь"? Самозарождение мух из грязи?!
Мой эксперемент высадить на участке плотно друг к другу разные растения меня разочаровал. Одни уверенно растут, другие "обижены", уклоняются от соседа, видать что то не нравится, то ли пространство, то ли соседство...
Закончил биофак 30 лет назад. С трудом, но удержал нить рассуждений гостьи. И то не все тонкости понял. Что из этого поймёт слушатель без биообразования боюсь предположить. Ближе надо быть к слушателю.
Почему мне было интересно с моим-то филфаком? Не думаю, что есть смысл вообще всякими "факами" тут размахивать😊 Вполне нормальная беседа, разумеется, не совсем адаптированная для любого слушателя...
@@languageisthecosmos, потому что некоторые блоки, где речь идёт о плазмолемме, плазмодесмах или экспрессии генов, вы мимо ушей пропускаете, а мы пытаемся осмыслить. Так что хвастаться вам нечем, вы "съедаете" простейшие посылы.
Чему вас там учат на ваших факультетах ??Я начинающий фермер и для меня её слова звучали как обычная вступительная речь о настоящей биологии почв. Русскоязычный Ютуб скуден на такие темы, но вдруг их странах такие темы уже давно обсуждаются. Старое понимание губительно
@@marina6425да, если слушать внимательно, то в какой-то момент рассказчица забывает об уровне подготовки аудитории и насыпает такой массив специфических терминов, что нужно несколько раз прослушивать определенные фрагменты, забираясь в словари, чтобы не потерять связность восприятия. Но тут надо понимать, что специфичная терминология позволяет экономить время на рассказ. Уровень изложения явно не для тех, кто случайно заглянул на огонек. Но есть и те, кому именно такой интересен, а 2+2.
Не верить, а знать. Как? - Точно так же в других отраслях науки: сбор и сопоставление фактов, поиск закономерностей, создание гипотез и их проверка, эксперименты, корректировка, создание теорий, применение теорий. Это для тех, кто погружен в тему. Остальным - верить их знаниям.
На этой планете все живые существа похожи друг на друга , это проявляется и в поведении ,и чувствах , и отношениях , и в рождении , и смерти. Мы все даже радуемся , и грустим одинаково. Вы слышали как ругаются между собой различной породы муравьи , а как общаются , и что говорят бабочки в период размножения. Если бы вы услышали их , то выбросили бы телевизоры. А учёные , подходят к сути бытия всего живого с другой , биохимической стороны , каждый раз то ошибаясь , то поправляя друг друга.☝️😇✌️😎
Ну что сказать ? Скорее народ терпеливо прослушает предположения о происхождении ! Но мне пришлось увидеть картину меня шокировавшую!! Короче говоря в конце мая зацвел абрикос и пчела налетела от стоящей в 150м пасеки . Работали насекомые дружно но недолго!! Через два дня лет пчелы прекратился а через две недели цвет осыпался !!! Образовавшиеся плоды были числом от трети количества цветов ! Итого : как дерево определило какая будет погода на все лето и сколько сможет взрастить плодов?? Это гораздо интереснее узнать о механизме подобных нервных систем чем думать кто от кого народился!!!!
Странно, все тут так восхищаются, а ведь ГМОшные продукты нарушают ритмы частот в человеческом ДНК - ведь посмотрите - как последние 20 лет возросла заболеваемость раком, помолодел инсульт, репродуктивные проблемы у молодёж распространены уже как простуда... а ведь это всё последствия неуважительного отношения к природе - гмо быстрее чем селекция, но и быстрее способствует появлению новых заболеваний у человека... Дети аутисты - это ведь плод нарушения элементарного усвоения глютена, спровоцированного ещё в утробе. Почитайте нормальные статьи научных изданий, в том числе и на зарубежных ресурсах...
Шо за бред?! Растения Вышли из воды! Ахренеть!😂 одни вышли, а другие скпзали: " Пацаны! Ну вы идите, а мы тут посидим, посмотрим, как вы там устроетесь, потом расскажете!"👋😉 Как вы это разделение между так называемыми растенями, себе представляете?😅 Молчу уже про комочки слизи, которые выползли и захотели жрать! И превратились в динозавров😮😮
Очень печально что ученые работают во зло для прибыли для спекулянтов. Фрукты и овощи которые сейчас продают в изобилии невозможно есть. Только продавцы радуются все лежит не гниет. можно долго цены не снижать. очень жаль ваш труд принес зло.
интересно и познавательно, вот где должны учиться солнцееды, чтобы не быть фейковыми, т.е. они должны симбиозироватыся с некиими водорослями, которые питаются солнечным светом. "Если бы да кабы, выросли в носу грибы". Не так. Если бы вместо волос на голове и бороды выросли определённые водоросли. Вспомните библейского самсона, который черпал энергию через волосы. А посмотрите на пышную бороду карла маркса, вот через неё он и поймал своё просветление. Только что выпил чай из лишайника, сам соскрёб его на стволе дерева, за ваше и наше здоровье, господа или товарищи слушатели!
грамотная дама ....всё свела в конечном итоге к правильному компосту который обязан формировать организм и доктора наук и простого пахаря ...а мы тут всякую нежить разводим с ии внутри ) вместо того чтоб сливаться с травой
Именно что в лабораторных условиях из не органики получили органику. И сделали вывод что разум для создания жизни не нужен. Вроде умные люди а не понимают элементарного, что без необходимых знаний, условий и так далее, ничего не могло появиться в той лаборатории, да и в целом на земле. И все остальные рассуждения, изначально ошибочны, потому что все было создано, а не появилось само по себе, потому что так не бывает...
Сделать колесо и изобрести колесо - две несопоставимы х по сложности задачи. Учёные, в отличие от природы, знают ответ в конце задачника. Поэтому их эксперименты занимают месяцы и годы, в отличие от слепых процессов, шедших миллионы и миллиарды лет. Мир устроен немножко сложнее, чем может поместиться в ум среднего человека, поэтому был придуман костыль, позволяющий перепрыгнуть огромный труд изучения и понимания того, насколько всё сложно, - бог или какое-нибудь высшее существо, или вселенский разум.
Недмет, природа (окружающий нас мир) это творение, и люди это творение. И вселенная имела начало, и единственное разумное объяснение от куда все появилось, это Творец. Что бы там ученые не говорили, я верю больше делам а не словам , на деле, даже самое простое действие требует того кто запустит процесс, по другому не бывает. Творец как неисчерпаемый источник энергии, создал первичную материю и запустил процессы создания материальной вселенной. Люди созданные по его образу и подобию, действуют так же, создавая что либо. размышляйте...
@@andrys5411 чем мне нравятся проповедники, так это тем, что они считают, будто они первые додумались до существования бога, а не их оппоненты, а те просто ещё не созрели. Вариант, когда оппонент уже попользовался гипотезой высшего разума и перерос ее, находится за пределами понимания. Людям свойственно отождествлять сложное, непонятное им с божественным, как это бывает в детстве, когда родители кажутся великими, всемогущими и всезнающими. С накоплением опыта это отношение к родителям проходит, но переносится на другие объекты. Всё это уже было сто раз: индейцы считали белых людей богами не только за белую кожу, но и за корабли, оружие, которое им даже не снилось, и они не могли представить, что человеку под силу такое изобрести. Современным верующим трудно представить космогонические процессы, сложность и масштабность биохимических процессов, многообразие и протяженность которых изумительно велика. Если хотите, верьте, конечно, что камень, брошенный вверх, падает вниз исключительно по воле божьей, а не из-за гравитационного взаимодействия. Но хорошо, что есть и более пытливые умы, благодаря которым летают самолёты, работают компьютеры, созревают огромные урожаи и т.д. - просто потому, что они не оперируют бессмысленным понятием "воля божья", а ищут реальные причины и взаимодействия, позволяющие творить то, что лет 100 назвали бы чудесами и поклонялись бы их творцам. Я понимаю, что потратил много слов впустую.
На всем готовом очень легко фантазировать. ничего не было а потом появилось все, такая у вас логика ? Все ваши аргументы никоим образом не доказывают отсутствие Творца, а вот вселенная и жизнь на земле очень весомое доказательство его существования . Все достижения человечества это детский лепет по сравнению с тем что ожидает человечество под правлением Творца. Вот только порядок наведет на земле, и начнется настоящая жизнь без болезней старости и смерти, как им изначально и было задумано...
В учебниках информация отстаёт от науки лет на 20, а то и больше. Часть водорослей является растениями, часть - нет. Это зависит от классификации, которую делают люди.
Рассказчик для более точного определения категории организмов, включающей и водоросли и растения, могла бы и периодически пользуется словом "автотрофы". И в этом контексте разницы между водорослями и растениями нет.
Автор сказала, что 500-600 миллионов лет назад произошло разделение на растения и животных. Но по расчетам астрономов 500-600 миллионов лет назад на Венере произошла некая планетарная катастрофа, приведшая к гигантскому выбросу углекислого газа, который создал парниковый эффект и перегрел Венеру. Совпадение?
SOS 🆘 30:00 интересно будут ли маркировать такую геномно-редактированную пищу? Я бы не хотела есть этих мутантов. Люди, чему вы восхищаетесь? Давайте вам отредактируют гены? Давайте, например, волосы отредактируем, вставим ген черепашьего панциря, чтобы волосы были крепче. Зачем это все? Это просто биологический садизм. Речью восхищаетесь и не понимаете суть слов. Вы хотите увеличить урожайность. А вы у потребителя спросили, нужны ли им отредактированные продукты? Уже на полках появлялись банано-огурцы, свекло-морковь и другие гибриды, которые быстро ушли с рынка. Поскольку факультеты биохимических технологий расплодились по всему миру , скоро выпустится армия биосадистов. Желаю вам как можно больше оппонентов вашей деятельности. Как антитренд предлагаю начать изучать дикоросы, которые можно употреблять в пищу, скорее всего пригодится. 51:44 лучше бы занимались саногенным просвещением, пользы было бы больше.
На фоне этой фантастической на мой взгляд теории выдумка про прибытие людей в целях спасения на вимане Луна смотриться даже более реалистично чем то что вы вещаете
Та, не городите ерунду. Все, что на Земле: траву, деревья,горы, реки, моря,рыб, птиц,зверей, животных и людей - все это сотворил Господь Бог. Причем, сотворил весь мир из ничего, одним Своим словом за 6 дней. А седьмой день благословил для отдыха и почитания Веры.
Очень сложно... Даже подсолнухам досталось)))) У оратора проскальзывает не желание снизойти до среднестатистического человека, а ведь аудитория на которую он вещает не научное пленарное заседание биологов. «Хороший оратор - тот, кто умеет говорить просто о сложном.» Др.Греч.философ Скилеф.
Вы красавица- энергия солнца для растений.Энергия для этого же в наших клеток Где? Понятно? А для деления клеток, кто и как ослабил её множество энергетических связей атомов. И я один -гавно, коли мне не помогут. Я нашел. Будем говорить или ... Возьмите меня лаборантом. Я кое что знаю - выпускник МФТИ ФФКЭ 1987.
Автор канала, вот такие видео смонтированные, где вставленно много много обрезков, говорит о том что главную или важную информацию вырезали, потому как не хотите чтобы большое количество людей знало истину, и не потому что вы сократили не важное заснятое и не потому что чтоб сократить время, не думаю что на долго бы растянулась главная суть вопроса, а вот именно потому что, то что люди не знают, скрыто, вырезано, чтоб и не знали, подумайте над тем что вот такие вот смонтированные видео смотреть не хочется, давайте полную версию, снимаете полностью, значит и показывайте полностью, без обрезков
Слушал, было интересно. До момента, когда девушка упомянула "стволовые клетки мозга". Сразу всё доверие к её профессионализму, ушло на раз. Она даже не понимает, что рассуждения о стволовых клетках, это разговор о бессмертии. Но их нет в организме, хоть животного, хоть растения, хоть гриба. Потому-что, стволовая клетка, это первая клетка в процессе деления. После первого цикла деления, она перестаёт быть стволовой. И всё. Дальше идёт процесс нарастания циклов деления, до израсходования лимита деления. Лимит деления клеток у человека, примерно около 80-ти циклов. И человек сам, либо ускоряет эти циклы деления в единицу времени, либо замедляет. Вот и наблюдаем, что кто-то умирает в сорок лет, и мы говорим, умер скоропостижно от болезни. А кто-то, вроде и не соблюдает ЗОЖ, но живёт до ста лет. А вся причина в том, что коротко живущий, жил по ускоренным циклам деления клеток его организма, а долгожитель жил в замедленном темпе деления клеток своего организма.
А с чего вы взяли что они существуют . Это теория была... чтобы дуоаков пугать . Их до сих пор не выделили ! Андрей Кауфман , Стефан Ланка , Катя Сугак в поmощь на odysee
без слайдиков.. материал просит же картинок. И что то очень путанное, про фотолиз воды. Нужно конечно сказать - что нисшее растение - это не только и не столько водоросль, сколько прокариот! Бактерия. Современные эукариоты имеют одного общего предка? Был ли этот общий предок растением, или животным а хлорофилл в него занесли чуть позже из прокариотов?
Самое главное не услышала в какой момент жгутиковые клетки начали превращаться во внеутробный эмбрион животных который мог самостоятельно развиться вне маточного организма ?
Игры с генетикой растений очень опасная затея.В США генетики создали сорты генномодифицированные виды сельскохозяйственных культур пшеницы, кукурузы,ячменя и так далее , которые были не вкусные вредителям и стойкие к капризам погоды.К чему это привело? Погибли почти все пчёлы . Нужно генетическое вмешательство регулировать очень строго законом и сурово наказывать
Не просто создал, а продолжает создавать - и эволюция его инструмент, божественное волшебство, замысел. Или вы как себе представляете создание жизни? По взмаху волшебной палочки, бац и вы появились? Может то, что для вас миллиарды лет, для него секунды? (тогда стирается противоречия между наукой и теософией)
