Тёмный

НЕВЕРОЯТНЫЕ Танки Второй Мировой! 

В поисках фактов
Подписаться 600 тыс.
Просмотров 2,4 млн
50% 1

Во вторую мировую войну танки играли одну из решающих ролей в сражениях. Они не были так защищены, как современная техника, были менее бронированы, имели не такой боевой потенциал, однако на то время, все же была разница между танками, их скоростью, проходимостью, и вооруженностью. Сегодня мы хотим показать Вам рейтинг из 10 самых лучших танков второй мировой войны!

Опубликовано:

 

26 сен 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 1,3 тыс.   
@МаркГагарин-с1ш
@МаркГагарин-с1ш 2 года назад
Вы тоже зашли посмотреть на трехствольный КВ-2?
@Marvin-68
@Marvin-68 2 года назад
поставь ему бан за враньё и всё )))
@sergeylaletin8528
@sergeylaletin8528 2 года назад
Почему заставка не соответствует действительности ролика?
@alexivanov4008
@alexivanov4008 2 года назад
@@Marvin-68 Ле до би
@alexivanov4008
@alexivanov4008 2 года назад
Х южн
@ruslanovsienko5514
@ruslanovsienko5514 2 года назад
Это было бы уебище а не танк будь он в реале таким , при малейшем крене он бы на бок ложился
@borys_ua
@borys_ua 2 года назад
То что экипажи КВ комплектовались исключительно офицерами (кроме мехводов - старшин) - это полный бред!!! Командир танка офицер это ещё может быть правдой, но наводчик, стрелок-радист и заряжающий - это что такое? Для чего? Откуда такие «точные» факты??? Кстати, тогда в РККА не было никаких «офицеров», они тогда назывались «командирами»!
@ирекгалеев-ъ7к
@ирекгалеев-ъ7к 2 года назад
короче каждый сам себе там командир😆
@72SFK
@72SFK Год назад
полагаю автор имел ввиду просто кадровых военно служащих а не просто вчерашних ттрактористов мобилизованых за три месяца до первого боя
@makez7025
@makez7025 Год назад
Трехствольный КВ2 отлично справился со своей задачей, поставленной автором видео..
@valeriipopov1975
@valeriipopov1975 11 месяцев назад
НИ НЕ ЗАРАДЫ РЕКЛАМЫ И ЩОБ ПОБАЧЫТЫ ЩОСЬ НОВЕ ЩОБ ХТОСЬ НЕ ХВАЫВ Т34 КВ1 АБО ИС Я ВИДАЮ ГЕРМАСЬКЫМ И АМЕРЫКАНСЬКЫ БРОНЬОВАНЫМ МАШЫНА
@GunnerHans
@GunnerHans 2 года назад
"Тройка" не была легкой. Нормальный средний танк своего времени. И вариаций вооружения у него было немеряно. К середине войны основным калибром стал 75-мм, а на Ленинградском фронте именно на эти машины ставили 105-мм танковую гаубицу. КВ-1 вооружались тоже очень по-разному. Многим известно действительно мощное орудие ЗиС-5, но куда чаще на эти машины ставили Л-10 и Ф-32. В лучшем случае, Ф-34, на базе которого и была создана "пятерка". Отсюда малая начальная скорость снаряда и слабая пробивная способность. Эти проблемы пришлось устранять уже в ходе войны. Но, справедливости ради, военные модификации отличались более чем серьезным перевооружением: и 85-мм, и даже танковые гаубицы 122-мм (провальная У-11 на опытном КВ-9 и М-30Т на ленинградских КВ-1 после КВР). Кстати, легенда про офицерские экипажи несколько преувеличена - в РККА остро нехватало кадровых командиров, очень часто командирами взводов ставили старшин, на роту - лейтенантов (и хорошо, если старших). Столь расточительно тратить кадровый ресурс - преступление. Просто представьте себе заряжающего-офицера, или стрелка-радиста с "кубарями" в петлицах: не смешно ли? Какой толк от их званиях на этих позициях? Узкпрофессиональный солдат, целенаправленно выученный на того же радиста, молодому офицеру даже фору даст. Тем более, что самым слабым местом машины были сцепление и трансмиссия, требовавшие особого навыка в обращении, т.е. компетенция мехвода, который во всех легендах оставался в солдатском звании. Ну не бред ли? Кстати, известны случаи, которые легко проверить тем же поисковиком, когда командирами КВ ставили старших сержантов и старшин - сказывался все тот же кадровый дефицит. Хочется немного обратить внимание на Т-34-85. Его часто называют модернизацией предыдущей машины. Но при создании этой "модернизации" в базовую конструкцию было внесено свыше 10 000 изменений. От самых ничтожных, вроде изменения марок стали в болтах, до весьма глобальных. По совокупности изменений можно говорить о новой машине, продолжающей однажды созданный модельный ряд. Впрочем, это не принципиально. Как-то за кадром остались ключевые недостатки второго "Тигра", к которым можно отнести и низкую надежность, в купе с проходимостью, и слабый двигатель, и трансмиссию, заведомо неспособную выдерживать возросшую массу. К моменту, когда был развернут выпуск этих машин, немецкая конструкторская школа уже была ограничена доступными ресурсами, и не могла себе позволить изящных инженерных решений, которыми славилась в прошлом. Отсюда возникли попытки как-то приспособить уже существующие узлы и агрегаты к новым машинам, что не всегда шло на пользу. Достаточно сказать, что советские специалисты из НИИ БТ, после обкатки трофея на Кубинском полигоне, вынесли короткий и ёмкий вердикт: "Это не немец", подразумевая ничтожную культуру проектирования и производства, прежде за немцами не замеченную. В силу последнего очень странно видеть "Тигр Б" на первом месте рейтинга. Но главное, что смущает в этой подборке: а где же, собственно, "НЕВЕРОЯТНЫЕ Танки Второй Мировой"? Зрителям показали вполне обыденные машины, из которых составили заурядный рейтинг, подобных которым в интернете тысячи, но ничего, что действительно вызывало бы интерес. Да хоть бы инженерную машину на базе "Черчилля" представили, с её крупнокалиберной мортирой в качестве главного калибра. Не танк, конечно, но массам неизвестен. Да хоть бы даже редкие модификации перечисленных машин, вроде упомянутой "Тройки". Сюжет получился ни о чем, да еще и не соответствующий заголовку. Досадно.
@МишаЛевкин-у8н
@МишаЛевкин-у8н 2 года назад
ты не устал писать?
@TRAG-zv
@TRAG-zv 2 года назад
Вот это познания! Вам бы самому ролики снимать, Александр. Говорю на полном серьёзе без иронии.
@Red_Army_1950
@Red_Army_1950 2 года назад
@@TRAG-zv согласен , авутарку вашу одобряем
@GunnerHans
@GunnerHans 2 года назад
@@TRAG-zv спасибо на добром слове, но на гордое звание блогера я не претендую. Делать качественный контент куда сложнее, чем критиковать. Еще сложнее - регулярно выпускать качественный контент. Это полноценная, совсем не легкая работа, требующая максимальной отдачи и плотной загруженности. Иначе получится еще один посредственный канал, которыми и так интернет забит без меры, либо проект-однодневка, о котором забудут через неделю. Нет уж. Не для меня. Как максимум, соавторство в текстовом формате на иррегулярной основе. Благо, что работой я обеспечен, и в своей отрасли имею хорошую репутацию среди сослуживцев и начальства. Можно сказать, что в профессии я состоялся, и искать чего-то нового не вижу смысла. P.S.: Бронетехника, как и оружие в целом, для меня просто хобби, увлечение детства, которому я давно не уделяю значительного времени. Куда глубже я вовлечен именно в ту сферу, в которой и работаю сегодня.
@TRAG-zv
@TRAG-zv 2 года назад
@@GunnerHans 👍🤝
@MiniOne
@MiniOne 3 года назад
Хоть бы в вики залез, т 34 принят 19 декабря 1939 года. Пушку 76мм начали ставит летом 1941, а пушку 85 мм в январе 1944г.
@Etrnlb-j7o
@Etrnlb-j7o 2 года назад
@Maxx Silent в Вики все с архивов, если мы можем видеть архивы, то в Вики это информация уж подавно будет
@АйратМиннекаев-б4и
Карл Зайс это дааааа!!!!1111 😂😂😂😂😂 Был ещё граф Зеппелин ☺️
@СергейКарташков-э9ъ
Ну а что еще может быть на "панзере"? Только Зайс.
@БенГурион-ц9ъ
@БенГурион-ц9ъ 3 года назад
)))
@sahteekrem
@sahteekrem 3 года назад
Достали тупо переводные ролики! Едва осилили "Гугель транслейт"? :-( "Панзер", "Зайс", "Советы"... Тьфу, про́пасть...
@kerrog182
@kerrog182 Год назад
ИС-2 - лучший танк того времени. Красивый, хорошо вооружённый, надёжный, мощный. Танк победитель!
@неартм-з4в
@неартм-з4в Год назад
2-3 выстрела в минуту
@ne_mi_ne_kurim_0_842
@ne_mi_ne_kurim_0_842 Год назад
@@неартм-з4в зато 1 выстрел 5 трупов
@МаргаритаНескажу-ф3г
@@ne_mi_ne_kurim_0_842 Тигр - аналогично. Только 8 - а не 2...)
@РуСС_РуССич_РуССкий
Мощный, да, но не лучший! Лучшим был т 34 85
@TRAG-zv
@TRAG-zv 2 года назад
Здравствуйте! Мне конечно же по душе больше всего советские машины. Разные специалисты могут спорить сколько угодно, о том, чьи машины лучше - наши или немецкие, но факт победы Красной армии говорит сам за себя! И ещё такой момент: лет пять назад смотрел американскую передачу про 10 лучших танков всех времён и народов, так авторы отдали первое место Т-34-85!
@miszad5825
@miszad5825 2 года назад
--Владик, а ты пробовал хоть раз произвести сравнительную характеристику машин??? Ведь у Т-34 больше двух десятков вида брака только конструкторского.О производственном уж умолчим. Как с таким количеством брака машина может быть лучшей???
@evgeniyfedun2435
@evgeniyfedun2435 2 года назад
@@miszad5825 А как "Тигр II" с недобранёй и устаревшей пушкой, на 45-й год, уже молчу про остальные недоработки, стал танком номер 1? Почитайте историю, первая встреча с тиграми 2 чем закончилась ?
@miszad5825
@miszad5825 2 года назад
@@evgeniyfedun2435 ----Женя, "Тигр-2" не имел плохой брони.Не будем брать в расчёт самые последние экземпляры, где из-за нехватки никеля употреблён марганец..Берём основу. Немецкая сталелитейная промышленность опережала российскую на период войны и её броня была качественнее.Даже тонкая броня первых Т-2 , сравниваемая с Т-26, и то была примерно одинакова по бронестойкости.К тому же на Тиграх разрез и крой брони был таким, что при сварке листы лучше держали удар и этот метод шипования листов был перенят Россией после войны Читать же про якобы устаревшую пушку было вообще смешно.Самая мощная танковая пушка того времени.Она даже долго стояла на вооружении Израиля, Франции Первая встреча с ними закончилась для них печально, но не по причине их плохого качества, а по неправильному тактическому применению..Ты, если совсем ещё не ослеп в мозгах от СМИ, то подумай и сравни.Броня Тигра-2 сопоставима примерно с бронёй не только послевоенных танков, но и современных.Кинетическая энергия орудия и калибр в современных образцах стала не так уж давно применяться.Мощь двигателя слабовата немного, но просто мощнее Германиия не успела поставить, разработки, однако, были Кинематика трансмиссии в наших машинах стала подобной только после войны.Не такой же, а подобной.И это теперь всё используется на основных танках.Выходит немец нас всех обогнал лет эдак на 10-15, а то и больше. И давай всё же признаем, что там , где встречались Тигры, как первые, так и вторые, обстановка обострялась и они зачастую выходили победителями Не бери во внимание влёт чужие высказывания, тем паче старые, а думай сам, сам всё взвешивай
@ВладимирПавловский-ъ4ь
Красная армия победила нацистскую Германию вместе с антигитлеровской коалицией. На каком самолете летал Покришкин?
@ПавелСмирнов-п5щ
@ПавелСмирнов-п5щ 3 года назад
Может быть "пантера" и был "лучшим танком", но по инструкции немецким танкистам (в том числе тиграм и пантерам) запрещалось вступать в прямой бой с ИС -2, только из засады или сзади. Вот и делайте выводы, какой танк был лучшим... Спасибо за ролик.
@неартм-з4в
@неартм-з4в Год назад
А зачем бить в лоб и рисковать экипажем и танком
@АнастасияБеско
Не было такой "инструкции". В первом же бою "Тигров" с ИС-2 в апреле 1944 в районе Тернополя - рота "Тигров" устроила полнокомплектному полку ИС-2 - форменное побоище в ожесточенном встречном бою, стреляя с коротких остановок на дистанции 1500-1800 м в условиях "плохой" [по меркам красных танкистов] видимости"...
@АнастасияБеско
@@неартм-з4в Не было такой "инструкции". В первом же бою "Тигров" с ИС-2 в апреле 1944 в районе Тернополя - рота "Тигров" устроила полнокомплектному полку ИС-2 - форменное побоище в ожесточенном встречном бою, стреляя с коротких остановок на дистанции 1500-1800 м в условиях "плохой" [по меркам красных танкистов] видимости"...
@ВолодяБ-с3э
@ВолодяБ-с3э Год назад
@@АнастасияБеско Что за бред несёшь,коза? Откуда такие данные?Из хохлятско-нацистской пропаганды.Это противоречит даже русофобской Википедии.А ещё Украинским фронтом, полностью укомплектованным хохлами под руководством почему-то русским Ватутиным(ну это пока-скоро превратится в ватутенко) освобождалась Польша ,Чехия и т.д.
@АнастасияБеско
@@ВолодяБ-с3э Ну не бред же - *руSSко-нацистской* пропаганды - нам транслировать, *свыня?!))* Точонтакже как ваша "кремлетроллоРуSSвики" - давно утратила всякий и какой-либо - аВОТритет. 4.03.44., 08.03.44 и 16.03.44 - неполная рота Тигров (8 исправных машин к началу первого боя) 503-го Панцербата, усиленная несколькими Stug.III/75 mm/L48 - дала три последовательных боя - вашему первоначально полнокомплектому - 1-му гв. оттп прорыва на ИС. Итог - выбито 8 ИСов, из них пять - взорвались/сгорели со всем экипажем. Немецкие потери - два далее отремонтированных в полевых условиях поврежденных Тигра. - Один из которых - даже хода не потерял (снаряд попал вмаску пушки, нифига не пробил, но "хобот" 8.8. - повредил конечно). - Читам Барятинского "Советские танки в бою" - и обтекам)) И нет - мы - НЕ знам никакого "освобождения" Украины, Польши и Чехии - русскими оккупантами в 1944-45. Равно как и "фронта украинцев". Ваши "украинские" фронты" - были в реале неболее "украинскими" - чем немецкие группы армий "Северная Украина" и "Южная Украина")
@лёша__майсак-е2ъ
Вы тоже зашли посмотреть на трёхствольный КВ-2? Тогда с тебя лайк желаю тебе здоровья и настроения 😘😘😘🥀🍑
@АнастасияБеско
Самое смешное - что "трехствольный" КВ" - действительно был. КВ-7-2 обр. 1942 г.))
@СергейСизов-ю5и
@СергейСизов-ю5и 3 года назад
Не пандзер, а панцер. Не зайс, а цайс. Слушать противно
@ІгорМагеровський-ф1н
Біда коли німуі один другого не розуміє.Миру.
@СергейБеспалов-я5о
Вообще наши Цейс называли .
@maximthe8701
@maximthe8701 Год назад
Но во времена II Мировой войны ещё не было Photoshop-а :-)
@Умка-ь6в
@Умка-ь6в Год назад
Про экипажа кв-1 (что все офицеры) вышла ошибочка, в якутске поныне здравствует наводчик кв-1, позже наводчик ис-2 ,по сути зам ком танка, так он закончил войну в звании ефрейтора
@miszad5825
@miszad5825 Год назад
Все наводчики в Т-34 были сержантами, а в ИСах и подавно
@vasilpolulyach3433
@vasilpolulyach3433 2 года назад
Танк Т-34, Постановлением СНК СССР от 19 декабря 1939 года, был принят на вооружение Красной Армии еще до изготовления опытных образцов. Первые опытные танки были изготовлены в январе 1940 года и при испытаниях полностью подтвердили высокие технические и боевые качества.
@miszad5825
@miszad5825 2 года назад
Испытания танка как раз и не подтвердили высоких качеств машины.На вооружение он был взят просто по той причине, что к тому времени не было ничего иного лучшего.На испытании в Кубинке в сравнениях с Т-3, немец показал во многом более лучшие результаты при сравнительных характеристиках
@bot.8431
@bot.8431 2 года назад
@@miszad5825 у т3 браня хуже пушка слабей , проходи масть хуже где он лучше?
@miszad5825
@miszad5825 2 года назад
@@bot.8431 ---Пушка по бронепробиваемости приблизительно сравнима с Т-34, хотя и меньше, только 50 мм.Сравнима потому, что столкновения происходили в основном на дистанциях пробития брони у Т-34.Броня у Т-3 сравнима с т-34 и даже лучше по причине более высокого качества броневого листа по своим физическим и механическим свойствам и более толстой брони, а также не использование немцами такой дури, как конструктивное решение люка мехвода делать в лобовом листе.Подарок немецким артиллеристам просто непревзойдённый.Проходимость сравнима, так как танки в основном избегали заезжать на слишком песчаные грунты и болотистые местности.Сама же машина превосходила Т-34 по скорострельности, точности выстрела, качества связи и отличной эргономической сотавляющей.Более надёжный движок и трансмиссия более лучшая из-за применения планетарных редукторов.Обзорность выше на порядок, слепых зон экипажа меньше А теперь ответь на очень простой вопрос---почему в первое время войны трофейные Т-3 в танковых частях РККА сразу же попадали в разряд командирских?? Думается, что дерьмо бы не стали так расточительно употреблять.И дело тут не только в оснащение машины качественными радиостанциями
@m8009
@m8009 Год назад
@@miszad5825 с вами согласен.
@krasimirvasilev4637
@krasimirvasilev4637 Год назад
Ха-ха, приняли машину на вооружение раньше, чем был подготовлен прототип. Откуда вы взяли эту чушь? Вы считаете Сталина идиотом?
@АмирджонАхмедов
@АмирджонАхмедов 3 года назад
Мне понравились: Тигр, Пантера, King Tiger, Т 34, Т 34 85. Я кстати, собрал когда-то эту пантеру. Правда, не до раскрасил и не налепил наклейки.
@АнтонТомилов-я6о
@АнтонТомилов-я6о 3 года назад
Отредактировать текст, сменить название, на более адекватное и косноязыкого комментатора (или, хотя бы, "настроить" ему дикцию) И можно будет смотреть.
@shurikkupitman5407
@shurikkupitman5407 3 года назад
Можно сделать сильно проще. Перейти на вменяемый канал.
@Трисоб
@Трисоб 3 года назад
Самому слабо
@АнтонТомилов-я6о
@АнтонТомилов-я6о 3 года назад
@@Трисоб родственник, что ли? Или сам "диктор" и есть?
@Богатырев-у3ы
@Богатырев-у3ы 2 года назад
И ВСЕ - ТАКИ Т - 34 ПРИЗНАН ВРАГАМИ САМЫМ ЛУЧШИМ ТАНКОМ И БЫСТРОХОДНЫМ , И МАНЁВРЕННЫМ , И ПРОЧНЫМ , ХОТЯ И БЫЛО МНОЖЕСТВО НЕДОСТАТКОВ , КОТОРЫЕ УСТРАНЯЛИ БУКВАЛЬНО НА ХОДУ , ТАК ЖЕ , И С КВ ,И С ИСами . ТАК ,ЧТО , ЕСЛИ ВРАГИ ПРИЗНАЛИ Т - 34 ЛУЧШИМ ТАНКОМ , А КВ И ИС СТАЛИНСКИМ СЮРПРИЗОМ ЭТО ВЕРНО .
@ВячеславЮхневич-ь3в
Слово лучший, имелось ввиду несколько составляющих, 1-е это количество, ну, а потом, всё остальное
@aliaksandraliaksandr9284
@aliaksandraliaksandr9284 3 года назад
Больше всего понравился танк с тройной вертикальной башней ….!!!
@АнастасияБеско
Самое смешное - что "трехствольный" КВ" - действительно был. КВ-7-2 обр. 1942 г.) ...Только орудия у него - конечно, были расположены горизонтально в неподвижной рубке)
@вогневийчувак
@вогневийчувак 3 года назад
На IС-2 був один не долiк, це снаряд, вiн складався з двох половин, бомби i порохового заряда, ну як зараз на багатьох танках, но тут э прилад заряда, а тодi треба було заряжающому зарядити у гармату спочатку бомбу.а потiм, коли довiв бомбу до мiсця, зарядити пороховий заряд, а це бiльше хвилини, а то й двi, а пiсля пострiлу ти, ось цi хвилини мiшень, а на тиграх, як i на всiх танках, снаряди були унiтарнi i на перезарядку йшло 5-8 секунд, нiмцi, часто згадували що коли зарядили гармату, то заряжающий ще до пострiла тримав в руках вже снаряд, чим i зменшував термiн перезарядки.
@Constantus1
@Constantus1 3 года назад
Про трёхэтажный танк здесь ничего нет. Выключайте, Не смотрите.
@naru3266
@naru3266 3 года назад
Спасибо
@november1977cfy
@november1977cfy 3 года назад
А у меня трёх этажный бассейн
@mr.derrikman6862
@mr.derrikman6862 3 года назад
Это фотка обычного кв2 просто отфотошопили. Оригинал где то видел
@user-Yarplayyt.russian
@user-Yarplayyt.russian 3 года назад
Ну и ладно что тут нет танка кв 222 который на обложке.
@ДмитрийКурахтанов-ч8ф
Капец,ну какой Карл Заец??? Это же всемирно известный Карл Цейс, мастер оптики!
@СергейПивоваров-ь5д
"Карл Зайц" - Карл Цейс блин
@ВалерийСмолев
@ВалерийСмолев 3 года назад
Я тоже посмеялся
@MiniOne
@MiniOne 3 года назад
Как можно не знать про лучшую в мире оптику, с Зайца поржал.
@strelok_mechenyj
@strelok_mechenyj 3 года назад
Цайс
@СергейПивоваров-ь5д
@@strelok_mechenyj мы в России
@strelok_mechenyj
@strelok_mechenyj 3 года назад
@@СергейПивоваров-ь5д а я хорошо говорю по-немецки.
@alonewithmusic108
@alonewithmusic108 3 года назад
Я , служил срочную в 70--- 72 годах на Т 62 . В учебке приходилось водить и стрелять из всех послевоенных машин и даже на легендарном Т 34 !!! Машина мне понравилась за простоту вождения и только !!! Кстатьи я сумел завести его в обратном направлении , за получил отеческий нагоняй с напутствиями ( Ты у меня в трансмисии сгниешь , будешь дожидаться моего дембеля больше чем своего !!!!) после того как заменили двигатель мы даже подружились с учебным сержантом !!! А вот стрельба из пушки после команды Короткая не особенно !!! Из 10 танков мне понравился Шерман за то что уже тогда на нем был стабилизатор пушки !!! А в линейке я уже был ком Т -62 ,но это уже совсем другое дело !!!
@Иван-з2э7н
@Иван-з2э7н Год назад
Служил в 1984-1986гг тоже на Т-62, механиком водителем, а на учебке были Т-55
@петьрдермонски
@@Иван-з2э7н 50т
@PAKU_GHYT_PANDOM
@PAKU_GHYT_PANDOM Год назад
По ошибкам не скажешь что служил в 70-72😂
@ИванЛегейда-ы4ю
@ИванЛегейда-ы4ю 4 месяца назад
Странно ,я служил срочную в 78 -80 в Беларусии на т 72 Урал ,а т62 там стояли на консервации.​@@Иван-з2э7н
@Фин-ш2ъ
@Фин-ш2ъ 3 года назад
Короче поржал от души немцы всю войну были в шоке 🤣
@РухаОстровой
@РухаОстровой 3 года назад
Ага особенно про непробиваемую т 34 😂😂😂 одборний советский картон
@ДитрийМордачев
@ДитрийМордачев 3 года назад
@@РухаОстровой р ПП р про ПП ПП ПП а ПП пмаа по пр ПП п СССР р ПП ПП ррыррп ПП ПП ПП ПП прррр ПП прррр ПП ПП ПП ПП ич ПП ПП п ПП ПП ПП ПП и ПП р ПП п ПП р ПП и по ПП р ПП ПП р ПП р ПП ПП ПП ПП ПП при ПП при п ПП ПП при ПП ПП п ПП ииир ПП ПП иирмри ПП ПП ры мир иы ПП р при р ПП ПП ПП при ПП при России р ПП при р ПП ПП по р ПП мм и по ПП Ира п по им ПП при и по ПП ПП ПП ПП мм ияр ПП мпиымп ПП р ПП ПП при ПП р ПП мм р при при ПП ПП ПП при ПП мр ПП р им мм ПП мир ПП рммррмрр ПП р им про мир ирмрирр ПП иирмри ПП при ПП мрп ПП рррмррррм ПП мр ПП по ирррмрррпррмпммрпрррм ПП мм ПП рмммррмррррмр ПП ммррррррпррр ПП мпмримммр ПП рммрпмррррррмрмрмрмрммрррмрмрмрммммррммрмрмрмрмрмм ПП рммр ПП рррррррмммммррррмпрр ПП рмррррм ПП мрррмрррпрррммрмрммммпмммрмммммммммммммммммммммммммммммммммрммммммммммммммммммммммммммммм
@РухаОстровой
@РухаОстровой 3 года назад
@@ДитрийМордачев что ты несешь
@vacheslavfrolov3849
@vacheslavfrolov3849 3 года назад
а почему нет? Знаешь, где война закончилась и кто победил? Фейк "Белый тигр" насмотрелся?
@Фин-ш2ъ
@Фин-ш2ъ 3 года назад
@@vacheslavfrolov3849 Не смотрел, а стоит? Победили Войска союзников и СССР.... И слово "ржал" это сарказм, действительно немцы были в шоке ДАЖЕ С УМА СХОДИЛИ когда встречали войска под командованием например Жукова, немцы не могли вынести что им приходится такие толпы людей розстрелювать.... так что это скорей день скорби.
@Sunflowerpodsolnyx
@Sunflowerpodsolnyx Год назад
Т-34 он не только был таким но и лёгким в производстве и массовым
@ИльшатГабдулкадиров
Про Кв-2 ни слова
@ВасилийИванов-л6р1я
Ну просто забыл!
@Arsenal_nt14
@Arsenal_nt14 3 года назад
Это видео про лучшие танки
@NerO6yTblJlb
@NerO6yTblJlb 2 года назад
Кв-2 был хорош в бою , но не удобным
@snakes_69
@snakes_69 2 года назад
ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-lHnbtgoEcw4.html
@snakes_69
@snakes_69 2 года назад
Вот вам про КВ-2
@sergeypetrov9802
@sergeypetrov9802 3 года назад
Зашел только коммент оставить. Если автор ролика хочет увеличить аудиторию, то не нужно такие глупые превьюшки делать. А то обратный эффект выходит.
@Mr-Pooh
@Mr-Pooh 3 года назад
КВ-1 был принят на вооружение в 1939 году с пушкой Л-11 3:57, в 1940 году в него установили пушку ЗиС-5 4:31, в 1941 появилась его последняя советская версия КВ-1Экранированный или КВ-1Э с пушкой Ф-32 3:39 изменилась не столько пушка сколько казённик который добавил темпа в стрельбу.
@sandro1327
@sandro1327 2 года назад
А разве ЗиС - 5 это не грузовичек?🤔😁🤣
@Mr-Pooh
@Mr-Pooh 2 года назад
@@sandro1327 Есть такой, но в этом случае это пушка
@sandro1327
@sandro1327 2 года назад
@@Mr-Pooh да знаю, прост шутканул!
@bot.8431
@bot.8431 2 года назад
страстно что в экранированную версию ставили ф-32 она была слабей зис-5
@fanfazbinhotel
@fanfazbinhotel Год назад
Я вах$е
@БенедиктСупермощь
НЕВЕРОЯТНЫЕ домашние животные: кошка,собака, хомячок, рыбки, морские свинки.
@netpiva
@netpiva 3 года назад
Буква Z, в немецком алфавите, читается как Ц,а поэтому пэЗэкэпэ,Зайс вместо Цайс противно слушать.
@gennadylibov2676
@gennadylibov2676 3 года назад
Яя,панЦер))
@БенГурион-ц9ъ
@БенГурион-ц9ъ 3 года назад
Твой коммент сразу не увидел, поэтому налисал то же самое после тебя.
@АндрейГусев-ъ5я
@АндрейГусев-ъ5я 3 года назад
Французы открыли Бистро после того как мы побывали в Париже.. Мы же их не поправляем на Быстро..... И во многих языках своё произношение на иностранные слова... А противно слушать может только носителю языка... А мы у себя в России говорим так как нам хочется.... И называем немцев, немцами... А не так как они себя дойтшами....)))
@Hyperborean64
@Hyperborean64 3 года назад
@@АндрейГусев-ъ5я ... Это вы говорите и пишете так, как вам хочется, а не так, как грамотно и правильно, не понимая, что разрушение нации начинается с разрушения языка. И ещё своим невежеством, снобизмом и жлобством гордитесь. Карл ЦЕЙС. ПанЦер. Не позорьтесь.
@Hyperborean64
@Hyperborean64 3 года назад
@@АндрейГусев-ъ5я а немцами изначально мы называли ВСЕХ не руСких ( от слов НЕ МОЙ).
@Магістр-й2ю
@Магістр-й2ю Год назад
Дякую за цікаву інформацію.
@ВикторКутков-с9щ
@ВикторКутков-с9щ 3 года назад
Карл Зайс - что-то новое в оптике немецкого оптическиого центра в Йене.
@spirit2630
@spirit2630 3 года назад
Цейс болеет :)
@onkelpool
@onkelpool Год назад
На двоих почти сумеете выговорит. Но это не точно!
@alexhristoss6619
@alexhristoss6619 2 года назад
Автор ещё бы Маус вспомнил. С чего это Тигр-2 стал лучшим? Танк, который своим ходом двигался только по специальным шоссе, а по грунту со скоростью 13 км/ч на расстояние 70 км. Не съезжая с шоссе воевать? А по ЖД дороге, как и в случае с Тигром-1, замена гусениц до и после перевозки, найди платформу грузоподъёмностью 70 тонн ( гусеницы с собой везти надо), погрузи кран для замены гусениц по прибытии, и найди высокую бетонированную платформу на станции, где выгружаться. Не кажется автору, что на таком "танке" лучше воевать, зарывшись в землю и изображая дот? Учите матчасть, диванные историки.
@borys_ua
@borys_ua 2 года назад
Броневая защита «Пантеры» 40 мм - это полный бред!!! Откуда эти «точные» данные???
@dIoDSFS
@dIoDSFS 2 года назад
У пантеры была броня в бортах 40мм
@ТРКЕсиль
@ТРКЕсиль Год назад
Автору респект. Но есть недочёты, не путать Вторую Мировую с Великой Отечественной.
@c.7091
@c.7091 3 года назад
Как жаль, что их в чермет отправили не думая. Так не хватает в музеях многих моделей.
@TOPTOPstudio
@TOPTOPstudio 3 года назад
Рекомендую к просмотру - ГДЕ НАХОДИЛАСЬ БОЕУКЛАДКА В ТАНКАХ? ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-Eldiuqun9QE.html
@anatoliydyachenko428
@anatoliydyachenko428 Год назад
Смотрят люди на предмет различно, но как те, так и другие и третьи рассуждают о войне как о событии совершенно не зависящем от воли людей, участвующих в ней. Потому они даже и не допускают того естественного вопроса, представляющегося каждому простому человеку: "ЧТО, МНЕ-ТО НУЖНО ЛИ ПРИНИМАТЬ В НЕЙ УЧАСТИЕ?" По мнению всех этих людей, вопросов этого рода даже не существует, и всякий, как бы он ни смотрел на войну сам лично, должен рабски подчиняться в этом отношении требованиям власти. Лев Толстой
@ВикторКовалев-с5ч
@ВикторКовалев-с5ч 3 года назад
Привет от Карла ,,Зайса"!
@ГЕНРИХГРОМ-е3я
@ГЕНРИХГРОМ-е3я 3 года назад
ПОЧТИ КАК ЗАЕЦ
@negascott438
@negascott438 3 года назад
Посмотрел .Я так и не понял в чём тут не вероятность этих танков? Автор ты хоть историю поучи . Вермахт уже с первых дней войны располагал противотанковыми орудиями способными пробивать кв1 с расстояния 300м .
@Шиш-ж7с
@Шиш-ж7с 3 года назад
Враньё.
@КириллКузнецов-в9д
@@Шиш-ж7с нихуя не вранье . 88мм зенитное орудие на ура справлялось с этой задачей. Единственное кв оно пробивали чуточку ближе чем т 34 .
@KaljmiusDonetsk100br
@KaljmiusDonetsk100br 3 года назад
Название канала полностью описывает контент. "В поисках фактов"... в океане воды.
@БогданМалашук
@БогданМалашук 3 года назад
Бля, ты про обычные танки рассказал, дно, я ждал чего-то невероятного
@РоханКрасный
@РоханКрасный 3 года назад
я тоже думал исходя из названия что увижу что то новое!
@ИгорьКадочников-б8д
@@РоханКрасный а фотошоп ненасторожил?
@МаринаБондаренко-к4ъ
Обычный приём гиперболы (лёгкого преувеличения), чтоб заманить зрителя
@anne_1900
@anne_1900 3 года назад
@@РоханКрасный це
@ФедорВилков-х2ю
@ФедорВилков-х2ю 3 года назад
Очевидное невероятно
@Alexey_Chebanenko
@Alexey_Chebanenko 3 года назад
Т-34 принят на вооружение 19 декабря 1939 года. В первом полугодии 1941 года было выпущено 1110 единиц танков Т-34: Из 1110 танков Т-34 выпущенных в первом полугодии 1941 года, 294 ед. выпустил СТЗ, который продолжал осваивать их производство[14]. В первом полугодии 1941 года всего выпущено - 1110 единиц танков Т-34. В частности: ХПЗ - 816 единиц; СТЗ - 294 единиц. К 22 июня 1941 года в строю было 1066 танков Т-34[6].
@АфанасийАфанасьев-ц4б
три этажа гусениц почему не дорисовали?
@Mr004274
@Mr004274 3 года назад
Говорят Ади надо было три дивизии чтоб покончить с комунистами..
@GoodZimma
@GoodZimma 3 года назад
Почему мне больше всего интересно смотреть про Вторую Мировую, а не про совремменность?
@vladimirw6671
@vladimirw6671 3 года назад
Может что-то не так с мозгами? 😀
@GoodZimma
@GoodZimma 3 года назад
@@vladimirw6671 Ты это на что намекаешь?!! >:(
@vladimirw6671
@vladimirw6671 3 года назад
@@GoodZimma Ну сам посуди,вокруг тебя живой мир во всём своём многообразии,а тебе нравится смотреть про Вторую Мировую войну. Это ненормально как минимум.
@ievgenskorobogatov1325
@ievgenskorobogatov1325 3 года назад
Потому что, современной рОССИИ (считающей себя приемницей ссср) больше абсолютно нечем гордиться.
@Maxik_01.81
@Maxik_01.81 3 года назад
Т-34: какое 19 декабря 41 года? На начало ВОВ уже было выпущено 1066 танков! Автор, ты что-то попутал.
@shurikkupitman5407
@shurikkupitman5407 3 года назад
Рамсы.
@proksima4.5
@proksima4.5 3 года назад
И броня у " Пантеры" 40 мм ? Бред !
@mtvcompany0
@mtvcompany0 Год назад
Тигр 2 - самый тяжёлый и забронированный танк Вермахта. Маус: ну да, ну да, пошёл я нахрен.
@ne_mi_ne_kurim_0_842
@ne_mi_ne_kurim_0_842 Год назад
Маус не участвовал в боях
@mtvcompany0
@mtvcompany0 Год назад
@@ne_mi_ne_kurim_0_842 какая разница, участвовал или нет? Он был создан, значит в видео ошибка.
@МаргаритаНескажу-ф3г
2 экз. с одной башней на двоих. не сделавшие ни единого выстрела... И да - Т28 - была еще более забронирована, чем "Маусс"...
@МакогонОлександр
@МакогонОлександр 3 года назад
А можно лучшие противотанковые САУ второй мировой ?
@GoodZimma
@GoodZimma 3 года назад
Можно и ещё ПТ-САУ.
@МакогонОлександр
@МакогонОлександр 3 года назад
@@GoodZimma так это одно и тоже
@batmat1957
@batmat1957 3 года назад
@@GoodZimma Ох уж эти танкисты, которые используют несуществующие термины
@МихаилТолстопяттв
Лучшая пт-ису152
@МакогонОлександр
@МакогонОлександр 3 года назад
@@МихаилТолстопяттв это не пт сау а штурмовая
@vitusshults2157
@vitusshults2157 2 года назад
Статистика говорит обратное. Потери танков ссср почти в три раза больше чем у немцев.Даные мин обороны ссср.
@Стайвандер
@Стайвандер 2 года назад
Какие три раза? Если к десяткам тысяч прибавить ещё полученные по лендлизу то никак не получается подобное соотношение. Не исключаю и того, что немцы воевали на трофейном. Но, опять же надо учитывать и то, что немецкие танки воевали в Африке и на западном фронте Франция, Италия даже та же западная Германия, сколько там было перемолочено всего.? Не одни танки, но и у всех воюющих были не только танки, здесь и самоходки, лёгкие танки, бронетранспортёры. Вот если бы всё это железо сосчитать у кого сколько было тогда легче было бы вычислить.
@86it2010
@86it2010 Год назад
Лучший танк тот который одержал победу!
@СветаЛитвинчук-о1х
Кількістю а не якістю.
@Шиш-ж7с
@Шиш-ж7с 3 года назад
И кстати, автор. Танки периода Второй Мировой Войны были рассчитаны на 30-45 минут танкового боя. Современные рассчитаны на 7 минут танкового боя. При сопоставимом огневом могуществе (пропорциональном, если Вы, автор, не поняли слово "сопоставимом"). Так что не стоит делать заявления о боевом потенциале.
@ВладимирЮданов-б2ш
...огневой мощи...
@romanflomgad4473
@romanflomgad4473 2 года назад
Трехствольный кв-2 это просто Убер)))))
@valerashevchenko5507
@valerashevchenko5507 3 года назад
Понравился трехэтажный танк.
@14xGUD
@14xGUD 3 года назад
Чушь собачья, а не Лучшие танки, Тигр2 и рядом не стоит с ИС2. почему только эти танки, огромное количество великолепных танков стран мира, близких к золотой троице. Чушь, не согласен с подбором танков.
@vladimirw6671
@vladimirw6671 3 года назад
Согласен. Ср@ный Ис-2 с ТИГРАМИ рядом не валялся.
@МакогонОлександр
@МакогонОлександр 3 года назад
Согласен где Черчилль , Першинг , Кромвель , Комет и Матильда
@vladimirw6671
@vladimirw6671 3 года назад
@@МакогонОлександр Танк ЧЕРЧИЛЛЬ был единственным танком до 1943-го года,который не могло пробить ни одно противотанковое орудие. Не в упор,конечно. А при каких делах ПЕРШИНГ,когда это фактически послевоенная машина. Вообще вопрос туповат.
@МакогонОлександр
@МакогонОлександр 3 года назад
@@vladimirw6671 вообще-то Першинг себя успел проявить на завершающем этапе войны
@МакогонОлександр
@МакогонОлександр 3 года назад
И хорошо себя показал против Т-34-85 и других советских танков тех же годов
@GenadySu
@GenadySu 3 года назад
Вечная гонка вооружения и брони,в итоге немногочисленные выжившие вернутся в пещеры после ядерного взрыва
@ЮлийЦезарь-й9в
@ЮлийЦезарь-й9в Год назад
ЭТО ДУРОСТЬ,ГЛУПОСТЬ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
@nik-slonharget763
@nik-slonharget763 3 года назад
название ролика не соответствует содержанию)
@girikont8570
@girikont8570 3 года назад
себе в лбу пририсуй 4 башни))) а так нормально, спасибо
@ДонНекифоров
@ДонНекифоров 3 года назад
шерман псевдо танк) с пушкой спичка стрел ))
@vladimirw6671
@vladimirw6671 3 года назад
Баран. По отчёту начальника ГАБТУ РККА за 1946-й год самыми боеспособными танками советских танковых войск на тот момент были названы танки ШЕРМАНЫ и ВАЛЛЕНТАЙНЫ. Не совковое танковое говно, включая Т-34,ИС-2 и прочее барахло,а именно ШЕРМАНЫ и ВАЛЛЕНТАЙНЫ.
@ДаниловАлександр-у6ъ
@@vladimirw6671 напиши номер очета
@kirijansokol8095
@kirijansokol8095 3 года назад
Не верится что то!
@Акакий-я8о
@Акакий-я8о 3 года назад
@@vladimirw6671 И победили адика твои любимые амэриканцы.. Ничего не намозолил еще, надрачивая на колыбель демократии?
@НиколайСоколов-я1э
@@vladimirw6671 Он не в курсе что у американцев уже тогда были стабилизаторы орудия . Ему про это "пропагондон Tv "не рассказывало .
@АликЛатыпов-э8в
@АликЛатыпов-э8в 2 года назад
Как тигр прошёл без катков и траков?
@АндрейШахов-х8э
@АндрейШахов-х8э 3 года назад
Нихрена невероятного,
@Дим_Сергеич
@Дим_Сергеич Год назад
Сражение под Прохоровкой СССР 800 танков 130 тыщ человек против Германии 300 танков и 70 тыс человек Потери СССР 300 танков и 1300 человек против 70 танков и 700 челоаек Германии Задача для первого класса Какие танки лучше?
@valeriipopov1975
@valeriipopov1975 11 месяцев назад
Миф совков и враньйо советив Германские и Американские Лучшие танки Второй Мировой
@artyshtulush826
@artyshtulush826 3 года назад
Где 3башенный танк КВ2!?
@vacheslavfrolov3849
@vacheslavfrolov3849 3 года назад
На первых испытаниях он перевернулся. Так и смогли его поставить на гусеницы.
@СергейМитин-е7г
@СергейМитин-е7г 3 года назад
Та в жопе, где ещё?
@АмирИбрагимов-ю5ы
@АмирИбрагимов-ю5ы 2 года назад
Мне очень понравилось очень понравилось кв 1 ИС 2 т35 т 34 85
@владимиркудлай-т2н
Как бы вранье про кв и т-34. С т34 немцы столкнулись с первых боев 41года, а не в декабре 41. КВ пробивались артилерией вермахта,-88мморудием. Кв имели дофига недостатков, особенно часто глохли в неподходящий момент. Т34-85 появились после курской дуги.
@ТарасМацак-т5л
@ТарасМацак-т5л 2 года назад
в начале у т-34 и кв-1 основной проблемой были не удачная компоновка, плохой обзор и оптика не удачная коробка передачь и маленький ресурс двигателя В-2 всего 50 часов.
@АнатолийРасен
@АнатолийРасен 2 года назад
Вы представляете воевать с т 34 и незащищённой броней зениткой? Любое попадание фугасным снарядом это уничтожение орудия .
@krasimirvasilev4637
@krasimirvasilev4637 Год назад
КВ не пробивались артилерией вермахта. 8,8 у Германия с 43 в 41 имеет зенитки 8.8 да уничтожали советские легкие танки в некоторых случаях и Т-34 а не КВ
@владимиркудлай-т2н
@@krasimirvasilev4637 прекрасно пробивалась зенитным орудием флак 88. которая выпускалась с 32 года в разных модификациях. после доработки снаряда для артилерии, стада советских танков для немцев стали побоку, о чем свидетельствуют утопленные в крови попытки танковых прорывов конца 41, и попытки наступлений 42.
@krasimirvasilev4637
@krasimirvasilev4637 Год назад
@@владимиркудлай-т2н Они отлично пробивают все танки без КВ, но у них есть один недостаток, их нельзя использовать в атаке и в обороне с ними непросто будет сложно скрыть зенитку. Ну а если командир противника такой же тупой как Жуков и выдвигается на позиции зенитки, то можно и по танкам стрелять. Советские командиры также использовали зенитные орудия для обстрела танков когда немцы действовали по глупости.
@НатальяНевская-п4ч
Ознакомившись с комментами ниже невольно задаешься вопросом: - Какого хрена эти знатоки военной техники смотрят подобный контент? Им бы книги писать, романы, или, на худой конец, ролики по теме запиливать. Что до меня - так я за танком с тремя пушками.
@Hyperborean64
@Hyperborean64 3 года назад
Карл-Зайс и Пз-три...Всё. Дальше ни смотреть ни слушать не могу... Давлюсь от смеха.
@АндрейГусев-ъ5я
@АндрейГусев-ъ5я 3 года назад
Специфическое у вас чувство юмора... Давиться от смеха, от неправильного по вашему мнению произношения... Представляю как вы угораете над шипелявыми и кортавыми людьми... Они ведь тоже могут букву проглотить.... Не пробовали суть улавливать?
@Hyperborean64
@Hyperborean64 3 года назад
@@АндрейГусев-ъ5я я не знаю, что такое шИпелявые и кОртавые. Я знаю то, что в любом текстовом редакторе сейчас есть встроенный редактор орфографии. Игнорировать его и кичиться своей безгамотностью... Ну извините.
@АндрейГусев-ъ5я
@АндрейГусев-ъ5я 3 года назад
@@Hyperborean64 тофталогия это ваш конёк.. В встроенном редакторе, есть редактор))))
@Hyperborean64
@Hyperborean64 3 года назад
@@АндрейГусев-ъ5я всё, всё. Я понял. Бабушку свою толить попытайтесь. Со мной не прокатит. O'revoir.
@Hyperborean64
@Hyperborean64 3 года назад
@@АндрейГусев-ъ5я ТАВТОЛОГИЯ. Это напоследок. Больше не старайтесь.
@mishakuznecov4428
@mishakuznecov4428 3 года назад
Тигра первый! Супер!
@ДимасНормас-ф1б
@ДимасНормас-ф1б 2 года назад
ИС-2 , его ещё немцы Молот Тора прозвали И почему не было в обзоре СУ-152, он более чем навел шороху в те времена
@Rommel-d1j
@Rommel-d1j 2 года назад
Потому что су-152 считается САУ, а не танком, ну или же истребитель танков, если так удобнее. По этой же причине сюда не были добавлены Jagdtiger, Jagdpanther, StuG-3, су-85, су100 и т.д.
@voxel3161
@voxel3161 3 года назад
Танки как танки в серию пошли работали небыли чем-то необычным какие-то хорошие какие-то не очень чего тут невероятного?
@Mudryi_grib
@Mudryi_grib Год назад
А где же легендарный Зверобой!?
@joon208
@joon208 3 года назад
Я один ждал кв-2? (По факту на кликбейте кв-2 с трехэтажной башней)
@Акакий-я8о
@Акакий-я8о 3 года назад
Наебахтунг!
@СергейМитин-е7г
@СергейМитин-е7г 3 года назад
Да в двух башнях стояли биотуалеты как в срате арамате!
@strelok_mechenyj
@strelok_mechenyj 3 года назад
Все ждали эту лютую имбу
@МакогонОлександр
@МакогонОлександр 3 года назад
Лично я считаю что было бы грамотнее разставить танки по их класам лёгкие , средние и тяжёлые
@Активист-ф9м
@Активист-ф9м 3 года назад
+
@Lyubastikify
@Lyubastikify 3 года назад
грамотнее раССтавить
@МакогонОлександр
@МакогонОлександр 3 года назад
@@Lyubastikify я не русский мне простительно
@АлексейМаслюков-с3х
Все хороши Пака Ани в музеи
@Alexander_lisitsin
@Alexander_lisitsin 3 года назад
По идее тяжёлые танки в Германии начали разрабатывать две фирмы ещё до начала войны и уже в процессе войны одна из фирм кое как довела свою разработку до конца. Вот таким образом на поле боя появился "Тигр".
@БумомСпулайм
@БумомСпулайм 2 года назад
Тигр 2 пантера но если пойти дальше можно узнать что у вермахта были самые лучшие танки в мире на то время
@Slava_Midnight
@Slava_Midnight Год назад
эти фирмы порш и хеншель спорили кто лучше построит тигр 1 подели хеншель потом на базе тигра порше построили фердинанд и е 100
@Deretis
@Deretis 6 месяцев назад
Вот я на привьюхе 3 ствольный кв-2 увидел и подумал что такой был
@СергейКарташков-э9ъ
А "панзер" и "Зайс" - это по-каковски?))
@СергейМитин-е7г
@СергейМитин-е7г 3 года назад
Это по лапотному, шо не знаеш?
@danzro
@danzro 2 года назад
Мой любимый танк это т 34 85
@sergeyst934
@sergeyst934 3 года назад
Офицерский состав был только в ИСах
@ЕвгенийЛихолетов-к1ю
Точно! Кроме этого про недостатки панцера сказал! А то что у КВ-1 двигатель был слабым и сыпался на ходу, про это ни чего!
@ВиталийСеничкин-ш6з
@@ЕвгенийЛихолетов-к1ю не двигатель ходовка больше
@sandellosword
@sandellosword 3 года назад
Командир КВ-1 старший сержант
@krasimirvasilev4637
@krasimirvasilev4637 Год назад
@@ЕвгенийЛихолетов-к1ю на Т-34 башни летали а он про это ничего не говорит. Но может потому что это все ложь
@SamGemdzhi
@SamGemdzhi 3 года назад
ЧТО ТАКОЕ ОПТИКА КАРЛ ЗАЙС МОЖЕТ КАРЛ ЦЕЙС ЛИ АФТАР ТЫ СПЕЦОМ ТАК СКАЗАЛ ???
@Акакий-я8о
@Акакий-я8о 3 года назад
оптика от Зайцева.
@АвакинАвакин-п7о
Я ожидал увидеть Maus
@york4994
@york4994 3 года назад
В немецких танках тоже был электрический поворот башни,шо ты втираешь
@Svarnoisuper
@Svarnoisuper 3 года назад
У тигров были электрика, привод башни и гусениц
@MischelWanzelot
@MischelWanzelot Год назад
Т - 34 принят на вооружение в декабре 1940-ого года а не 41-ого. К началу войны в войсках было уже около тысячи штук.
@worldofbattles8097
@worldofbattles8097 3 года назад
1-ое место я бы отдал Т-34-85
@ГорловскийБродяга-д8т
У него дед был полицай - он не может))
@ЮрийШмидт-н7л
@ЮрийШмидт-н7л 2 года назад
Очень интересно.
@shamosol793
@shamosol793 3 года назад
227 попадание, колоссальная огневая мощь скрещенная в одной точке!, честь и слава достойным и умелым воинам .
@CooldunIgnat
@CooldunIgnat 2 года назад
В конце концов падаль была утилизирована. Но вонючий помёт, как я вижу, остался
@levan1632
@levan1632 2 года назад
227 попаданий в тигра
@nagibator-kv2
@nagibator-kv2 2 года назад
а я не понял где могучий КВ-2 ?
@ВалерийНабиев-н6й
@ВалерийНабиев-н6й 2 года назад
А как же забыли про кв2? немцы его очень боялись а точнее его бревномёта 152мм
@неартм-з4в
@неартм-з4в Год назад
Сарай
@ОлегТрохименко-ц5у
Те же немецкие тройки успешно действовали из засад и благодаря лучшей оптике и радиосвязи умудрялись побеждать изначально более сильные и тяжёлые Т-34. Почему так,это не к нам. А про легендарный КВ в Прибалтике наверное не слышал только ленивый
@АскарБайтурганов-ц4н
Я тоже ждал КВ трехствольный😂
@stalkeronline-pressa4963
@stalkeronline-pressa4963 3 года назад
Где невероятные танки? диз однозначно
@olegpopov2047
@olegpopov2047 2 года назад
Диктор зачастую разговаривает с ошибками. А Т 34 вдруг приняли на вооружение в декабре 41 года
@НикитаМартынов-х7н
T-34 - советский средний танк периода Великой Отечественной войны, выпускался серийно с 1940 года.
@ЭрматБармаков
@ЭрматБармаков 3 года назад
И не слова о много башенном танке.Поставил дизлайк
@красныймандо-маппер
Hello am from Belarus
@евгенийиванов-ф2й
@евгенийиванов-ф2й 3 года назад
Диктор не знает как звучит с немецкого панцер! Звучит противно из уст комментатора: ПАНЗЕР! Учился плохо!!!!
@ДмитрийФокин-ы9з
@ДмитрийФокин-ы9з 3 года назад
Видимо, он учил английский язык.
@divideetimpera8888
@divideetimpera8888 3 года назад
А где КВ-222 ?))) А где Йети-100?)))
@RUSSKI_ZVEROBOI
@RUSSKI_ZVEROBOI 3 года назад
Мне понравился ис 2 танк классный!!!
@РЫБАК-ы4х
@РЫБАК-ы4х Год назад
Так хотелось увидеть КВ2🧐
@АлександрПавловский-л4ц
Зайс? Задолбайтен! Цейс.
@pacza_vacza
@pacza_vacza 3 года назад
тоже все время думаю почему Цейс? если первая буква Z
@анатолийжихарев-ч1т
Королевский тигр 🐯 мне нравится больше
Далее
Brilliant Budget-Friendly Tips for Car Painting!
00:28
Загадки Древнего Египта
2:32:30
Просмотров 1,5 млн
Истребитель пятого поколения
1:14:31
Броня России. Фильм 4
38:41
Просмотров 556 тыс.