Мама подшучивала надо мной, мол, котиков читаешь. Но не запрещала, ведь я матерела и ко мне прививалась литературная грамматика. Это куда лучше матерных, безграмотных, не несущих зачастую никакого смысла постов моих тогдашних сверсников в ВК. Я как-то раз за день прочитала одну книгу КВ, поставив тем самым рекорд. Но при этом я уже вторую неделю не могу дочитать «Обломова», хотя книга мне нравится... Эх, теряю хватку х)
По поводу имён Мурка, Шарик, то у котов воителей есть призрение к домашним котам следовательно многие обходят их стороной или прогоняют со своей территории, и им не откуда знать домашние имена, и думаю им нравится своё племенное имя(я написала племенное потому что, день перечислять всё должности:)
ГОСПОДИ, ПОЧЕМУ РЕБЕНОК ЯКОБЫ НЕ МОЖЕТ ВИДЕТЬ ПРИМЕР ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО ПОВЕДЕНИЯ В КОТЕ? ВСЕ РУССКИЕ БАСНИ НА ЭТОМ И ОСНОВАННЫ! КРИТИК КОНЕЧНО НАВЕРНО СОВСЕМ ТУПОЙ
@@КотыВоители-е8ф ну про животных я не согласна сама себе их запрети, и к тому же не смей обзывать любые книги вы не понимаете что несёте посмотрелибы на себя, с другой стороны. ВЫ ТУПОЙ КРИТИК!!
" а в среднем школьном возрсте уже должны читать серьёзную литературу " Я которая в среднем школьной возрасте только начинаю читать КВ( ну тоесть читаю 2-цикл ): а да...🗿 Ну мне и КВ достаточно)
Я ненавижу серьёзные книги мне 12,в них унылая тематика и нет поучительного характера, грусть, боль, и всё в этом духе, я думаю что детям гораздо интереснее читать КВ чем Козетту отверженые или дети подземелья, у каждого свои предпочтения и автор того отзыва была неадекватна по отношению к книге
@@Looray.k в КВ есть тоже грустные моменты, (я читала 5 книжек)плюс, например, Куприн писал грустные истории, (вернее, с грустным концом) значит, он плохой?
Мне кажется, что человек прочитал только описание книг и ВСЁ. Книги не русские, имена переведены с английского языка. Коготь убил Ярохвоста чтобы приблизиться к предводительству. Вообще, каждый вправе сам решать что себе читать. Да, я бы тоже дала книге не 6+, а хотя бы 12+ максимум. В кв книгах не обязательно сравнивать котов с людьми, главное представлять себе картину их битвы/совета/собрания и т.д. В книгах есть политика, войны, мир и другое, что есть в других книгах о людях или учебниках по истории. Как я уже выше сказала, каждый вправе сам выбирать что читать. Первоклассник хочет прочитать кв? Пусть читает, это его выбор и мнение.
Вот я помню, когда я попросила свою маму мне купить книгу "Стань Диким", то она мне ничего даже не говорила про то что это НеЛьЗя. И потом она так же как и я заинтересовалась КВ. Теперь она всё больше и больше читает КВ. Моя мама лучшая среди всех взрослых которые критикуют вдоль и поперёк любимые книги. Ну так то у всех людей разное мнение, но этот отзыв меня взбесил БОЛЬШЕ ВСЕГО!
ВАУ ТВОЯ МАМА ЛЮБИТ КВ ТОЖЕ ТАКУЮ ХОЧУ(( конечно моя мама тоже не против кв но не заинтересована что прям читает, просто, поддерживает меня в чтении КВ, ибо только их я ЧИТАЮ среди книг и учусь грамотности. У меня есть 32 книги, прочитала за год и теперь перечитываю. С Стань Диким! есть до Грозы и Тени, в будущем ещё купят. Иногда даже писала немного фанфик, Барсучий Паводок назвала, но потом стало лень теперь есть новый сюжет и даже на целый цикл.
Моя мама и познакомила меня с котами воителями,она прочитала мне весь первый цикл и сказала мне самой читать дальше если мне интересно.она не запрещала мне их читать и даже хвалила что я люблю читать.
@@mrsun4ik моя мама тоже читает кв,на середине "стань диким",хотя я от него тоже не далеко ушла "опасная тропа" прочитала,ее любимый персонаж Пестролистая,мой Щербатая
Почему мне кажется, что этот человек прочитал исключительно "СД!", ибо приводит примеры исключительно от туда? Серьёзно? Русские имена? Для зарубежной книги? Да и кому интересно читать про Мурку дурку, если есть Огнезвезд, Крутобок, Ежевичная Звезда! Почему книга должна подстраиваться под одного единственного человека? К тому же имена красиво подчёркивают ту или иную особенность! У Ярохвоста его яркая цацка - хвост; У Пестролистой ее пестрая шертка, у Чернопята(звезда) черные носочки лап и т.д. Комментатор через чур предвзятый. Сам бы попробовал придумать пять племен, место сборища их предков (ЗП) + один клан и место сборища их предков (КБО), к тому же придумывать персонажей для массовки тоже не так легко. А закрутить сюжет с котами уже куда трудней чем с людьми: у котов намного меньше технологических способностей, да и они животные. "Почему мне должно быть интересно читать про воюющих котов?". А почему только комментатору? Как будто он/она единственный чел, что читает эти книги. Это при том, что у серии большая фанбаза, но автор комма сужает крут лишь до себя, считая себя эпогеем всего, так что ли? Это была не критика, а вычурно предвзятое мнение. Автор комма не учел, что первая книга вышла аж в 2003 году, она была ПЕРВОЙ и множество опущенных деталей, несостыковки сюжета и некая непрописнность сюжета и персов всегда допустимы. К тому же КВ собрало много наград и номинаций, что говорит уже об очень многом. Но видимо комментатор не считается с чужим мнением, называя себя "критиком", но это не критика. Это полное обсирание, ибо в критике затрагиваются не только слабые стороны работы, то и сильные. Автор видео молодец, держи печеньку:3 🍪🍪
Как вообще какие-то левые люди могут запрещать другим читать книги?! Мне 17 я читаю котов воителей(недавно начала) и мне нравится, да не спорю некоторые моменты ну уж слишком детские либо до боли бональные, но интерес к книге не прополает, я считаю что мы в праве читать то что считаем нужным, то что было в видео это не блядкое мнение а навязывание чужого вкуса, если тебе не нравится не читай тебя никто не заставляет. эти книжки найдут своего читателя ух как меня выбесила этот чел, прям не могу
Меня КВ вообще-то очень многому научила... Даже теперь я на 100 из 100 знаю как лечить котов в дикой природе... Не понимаю я хейртеров Котов-Воителей... Они прям оооочень странніе... Ета книга учит многому! И вообще, я научилась біть терпеливой и жить своей жизнью... И етому всему меня научили Котики-Воители! :)
2:04 не согласна. Коты воители учат, и многому. Например: то, что несмотря на то, что тебя обижают (как происходило с Огоньком) ты можешь показать себя с другой стороны. Или про то, что нужно довольствоваться тем, чем есть (так происходило с Воробушком, когда он решил поменять себе должность).
Да, комментатор где то не прав, но сюжет правда детский и простой. Говорю как человек, читавший все книги серии до полуночи (в которой всю историю напрочь изговнили новыми персонажами). Сюжет аля "персонаж из обычной рутины попадает в какую-нибудь необычную организацию/клан/клуб и т.д, потом быстро становится там популярным и в последствии станосвится героем и самым модным парнем на селе" был популярен еще со времён гарика потного. Это по сути как наша десятка и приора. Технически-абсолютно одинаковые машины! Отличается только внешний вид, а остальная часть авто та же. Вот так же и с котами воителями.
Блин,да, у нас другие имена,но книга Английская, конечно имена будут другие, тем более лесные коты не знают что такое Симка, Шура, Мия (не берём факт кошку Сашу и то что это фантастика). Хантеры просто на своей волне. Извените, просто выбесилв что придрались к именам.
Мне бы хотелось наплевать на этот возраст, так как он ни имеет значения, и если в книгах нет вообще картинок хотя они и есть, то нахрен вообще покупать то что те не нравится?
Я учусь в 6классе и я не люблю про людей читать меня училка заставить не может я читаю только про животных) я уже читаю и знаю кв 3года коты-воители дали мне 2жизнь они помогли мне стать какой какая я и есть :)
Прикинте если будут такие книги😂 -История Тижика- -Прощание Мурки- -Стань Шариком!- 😂😂😂 [Я ХС ЕСТЬ ЛИ КНИГА ПРОЩАНИЕ ПРОСТО Я ДОЧИТАЛА ТОЛЬКО ДО БИТВЫ ЗА ЛЕС, НЕ КЕДАЙТЕ В МЕНЯ ТАПКАМИ.....]
Первый коммент просто взбомбил, делает из себя умного критика хотя не полностью читала книгу, и это не литература, повесть, он(а) хотелось бы сказать оно, не вживалась в персонажей а просто тупо зырил(а)что бы покритиковать, мне интересно смогл(а) бы он(а написать подобную книгу, ох какие бы у неё отзывы были) Я не понимаю, пускай прочитала бы боевик какой нибудь или тд. И тп.?, ДА ПРО ЧТО Я ГОВОРЮ эта книга 2000 года, тогда всё книги были не более чем картинками и стишками, а они тогда смогли написать это, и она ещё критикует что её(его) книга не заинтересовала?
Как же бесят такие люди. Я учусь не в 1-2 классе, но мне интересно читать кв. Мне кажется, что надо самому выбирать книгу про кошек, или про людей. Мне про людей вообще не нравится. Возраст которая она указала для чтения кв совсем не тот потому-что 1-2 класс могут не понять некоторые моменты, а вот подростками всё будет понятно. Ещё бесит типо что лесных котов она говорит надо называть Мурка, Клубок и т.д
3:55 да ты хоть понимаешь, что это ДИКИЕ коты? КАК ИХ МОГУТ НАЗЫВАТЬ ДОМАШНИМИ ИМЕНАМИ?? *нет, я вот щас серьёзно. Это всё домашние имена, имена домашних котов. Дикие коты не домашние.*
Я самого детства была кошатницей но я не знала кв и 1 год назад я узнала теперь кв моя любовь и я всегда буду любить кв и никогда его не забуду ведь я кошатница а кошки моя любовь
Мне 13, и я ненавижу современную литературу. И вообще, у меня есть свободное время, я не обязана в это время развиваться, уверена, хейтер тоже не читает совр. лит.
Суть даже не в том, русские имена это или нет. Огнезвезд, Ежевичная Звезда, Звездоцап в зарубежных местах не использует, на то это и ФАНТАСТИЧЕСКАЯ книга. Я не понимаю комментаторов, и автора того отзыва, в чем прикол, если авторы комментов думают что Мурзик/Шарик Русские имена для животных? Эти имена давно не используют, этот стереотип пора закрывать, потому что ничего хорошо в нем нет, ибо зарубежные так и думают, что люди это используют, это распространение ложной информации в прямом смысле. насколько я знаю, большинство сейчас, котов называют - Джейсон, Анджела, Хару, но не как не Мурзик/Шарик, глупый стереотип, ничего более. Что касается самого комментатора, то он не в праве решать за других, читать Коты-Воители кому то или нет. Либо это не мнение, а НАВЯЗЫВАНИЕ МНЕНИЯ и это неадекватно, или, я имею ввиду, что яро доказывать то что читать Коты-Воители не могут люди старшего возраста 12-19 лет, то, ну я даже, не знаю что сказать. - Ещё по поводу комментаторов. Где кто то реально, вживую видел как называют котов Шарик/Мурзик? Называют, но это бывает настолько редко, да и +, в основном так называют люди пожилого возраста. Английская эта книга или нет - не зависит. Могу сказать то, что в Британии иногда называют котов - Олли, Шарик и Мур, но причём тут книга? Фантастическая книга? И причём тут страна и имена? Которая не как не связана с зарубежными именами. Если человек захочет назвать кота Сахарной Звездой, Кремовой Звездой, Огненной Звездой или Чернохвостом - пусть называет, я и правда, очень сомневаюсь, что это зависит от места нахождения в стране. Вот, что я и правда могу сказать - то в комментариях вроде пишут правильно о авторе отзыва, но не как не о «Русских именах», тут они используют ноль ума, как по мне, это даже не оскорбление, я имею ввиду, в чем суть? Честно, большинство пишут о именах - говорят о чем то своём, но фак-тов не излагают, что смешно читать, или просто грустно что большинство обычные стереотипщики, а из за этого потом - распространение ЛОЖНОЙ информации, из за чего другие думают что кота кто то будет называть Шарик, ну, можно, но так нигде никто не называет, не в России, не в зарубежных странах. Мне смешно с комментов и автора отзыва. Но я, к счастью согласен с тем - что КВ в праве читать все, не смотря на возраст, и интеллект. Однако выбешивают стереотипы.
Вообще то коты воители могут нас научить многому например стань диким учит тому что не важно откуда ты родом главное какой ты в Нутри Рассвет: двуногие разрушали лес не думая о животных учит тому что надо беречь природу И много чего и имена такие потому-то кот дикий я соглашусь имена должны асоцеироватся (неграмотная) с природой Итог: автор этого отзыва сью
Не понимаю таких людей, не нравится не говорите, сюжет - топчик. Люди,? Про них фильмов дохринилион, а про котов? Что про них? Я уже в 4 классе, и читаю, разве это плохо? Имена прекрасные, у меня сразу несколько персов! Какие имена? Вам какую нибудь Тумболапку, Шкафозвëзда, Тапкогрива впихнуть? Бред! Уроки? Да КВ даëт больше знаний, чем какие нибудь фильмы которые смысла не имеют от слова совсем! Думаю КВ - слишком идеально чтобы какой нибудь фильм с ним сравнился. Ооо, забыла ещë сказать, как же фильмы с любовью, убийствами, кровью? Это намного хуже даже Драконьей Саги! КВ - идеально во всех смыслах, особенно 1 и 5 циклы
