Женя я знаешь как тестил пылесосы аккуиуляторные,. В семисотмиллиметровую банку наливал воды, закрывал крышкой и присасывался к ней. 400-500 грамм воды, плюс сама банка стеклянная - пылесос аккумуляторный heimerdinger с алика за пять рублей который, поднимает. С акбэшкой китайской под макиту поднимал.
Если что мужики у меня пылесос от p.i.t. брал соло без акумов, меня устраивает, убрать раб. место на раз. Из минусов быстро забивается фильтр и сразу скажу он чисто для уборки а не для подключения примеру шлеф машинки.
Я куплю эту машинку! Шурик и Перфак с пылеудалением куплены уже, и пылик смотрю аккумуляторный на мелкие заказы с собой брать. Makita дороговато конечно, если найдется аналог на 40V чтобы аккумы подходили Makita сразу куплю.
@@BoraHorzaGobuchul Затрудняюсь ответить на столько не ожиданий комментарий, написал же если бы был на 40v то взял бы наверное, конечно же сначала надо понять на сколько оно хорошо или плохо будет. Если по поводу первой фразы я имел в виду болгарку Makita XGT, обзор на нее с издевательствами было бы очень полезно мне.
@@hundredgame9084 Из коммента непонятно, о какой машинке речь. Я думал, о пылесосах. Если о болгарке, вопросов нет - я бы и сам такую взял, будь мне нужна 230.
Что-то их характеристики напоминают анекдот про зоопарк: Это крокодил. От кончика носа до кончика хвоста 5 метров, от кончика хвоста до кончика носа 4 метра... Почему длина разная? Наш крокодил, как хотим, так и меряем.
Наверное если про пылесосы речь вести, то это Starmix, Karcher да Nilfisk. Осталонье - вариация на тему первых трех. Ну и аккумуляторные пылесосы только игрушки пока. Разряжение то они могут создать, а существенный расход воздуха никак. А этот параметр для пылесоса поважнее будет
По личному опыту скажу что пылесос если не сосёт, то он бесполезен. Были раньше в работе макитовские 2*18 бесщеточные, но оооочень слабые, гибридки от аккумулятора будут ещё слабее, но от сети норм сосут. Поменял на 40в и мир перевернулся, оказывается можно работать нормально с аккумуляторным и не разворачивать сетевой на всякую фигню. Единственное аккумуляторы жрёт ка кпоследний троглодит, минимум надо отвалить ещё цену пылесоса или больше и двухпортовое зарядное иметь. Короче есть граница до которой эти все пылесосы - игрушки, многие профы тоже по границе со стороны игрушек находятся, но уже появляются реально годные аппараты, позже и китайцы подтянутся, но когда - хз.
мне вот интересно, для чего пылесос штурм? сухие опилки собирать если ток, не уверен я что им воду можно будет собрать или к примеру мокрые опилки. как по мне 5к на ветер
А такие макиты по 20 т р покупают хорошие мастера . Я правла работаю бош , из макит только прямошлифовальная и углошлиф , китай дико неудобный и ресурс не тот , а так работаешь несколько лет удобно , надежно и сервис хороший . Начинал с борт , но он отработал дико мало .
Всем здравия.Евгений есть две пилы по металу Ленточная пила ПУЛЬСАР ПЛM 1300 (1300Вт) и Ленточная пила Sturm! BSM3314P разница в 10т а на вид одинаковы вот какой выбрать посоветуй, на них нет такого обзора
Протестируйте нормальный пылесос такого формата, daewoo на 16л например или на 10л, вобще мощьно высасывают, у них режим турбо есть и безщеточный двигатель, я взял себе daewoo 1621Li классный пылесос, не слабее домашнего самсунга
Причём тут разряжение к мощности пылесоса, это разные вещи. Такие же разные как мощность пылесоса (количество энергии взятое за единицу времени из источника питания) и мощность всасывания пылесоса.
Всем здравия и добра! Евгений, разве в цене в первую очередь разница? Думаю далеко не так. Качество, и возможность выполнения тех или иных работ, на первом месте. Конечно дорого для львиной доли граждан, но не на столько, чтобы экономить на нервах.
Судя по сравнению всасывают они процентов на 20 слабее чем Бош, а стоят в 4е раза дешевле. Если нет особых требований к мощности, то можно и взять, вполне неплохо. На Бош один фильтр стоит как эти пылесосы😁
@@VanyaGru на фильтрах как раз можно без особых потерь сэкономить. Особенно на прямоугольных, где салонные от авто подходят. Так что смысла брать там оригинал не вижу.
@@ДмитрийБахарев-п6н Макита и Бош рассчитаны на 18 вольт. Штурм, Ханск и прочие клоны построены на одних и тех же движках, рассчитанных на питание в 20 вольт. У меня куча достаточно неплохого инструмента с Али под макитовские АКБ. Разница при использовании акб от штурма и деко видна невооружённым взглядом
Есть возможность сравнить с METABO AS 18 L PC COMPACT? Взял такой, вроде не плохо сосёт. Попробую тест с монеткой))) Взял через Китайских поставщиков, но вроде оригинал, да и стоил дорого. Единственное: у меня нет Метабовских АКБ - пришлось колхозить переходник под Макитовские с обманкой (там резистор между двумя контактами ставится). Обещали безщёточный двигатель, но как-то раз пылесос перестал работать - разобрал оказалось открутилась гайка крыльчатки, вследствии чего турбинку заклинило и сгорел предохранитель, однако при этом ничего внутри не сломало. Однако двигатель оказался обычным щёточным но с эллектронным блоком плавного пуска и регулятором оборотов (там так-же 2 режима: 1 и 2 скорость), естественно никаких датчиков холла и тд... нету, стабилизация оборотов под нагрузкой в пылесосе не требуется.
Купил себе пылесос Бош gas12-25 , заплатил не мало денег,так вот у домашнего пылесоса тяга лучше чем у Боша. Так что эти бренды дорогие,не такие уж и хорошие.
Посмотрел цены на озоне, я понимаю как там происходит образование цен, и немного доплатить и взять макиту можно, есть даже за 6,5 модель dcl184z. Я так понимаю, что нужно просто искать.
Посмотрел, да, есть за 6500 на Озоне. Но он на 5.4 кпа, это даже меньше чем у этих пылесосов. Видимо слабенький он, младшая модель, поэтому так дешево можно найти. Вчера взял воздуходувку Макита DUB184Z за 12к. у нее поток 13кбм, а у пылесоса dcl184z 1.4 кбм. В 10 раз меньше!)))
В начале обзора подумал, аккумуляторный пылесос с функцией выдува, можно лодку пвх надуват, потом уборку в ней провести и здуть по-быстрому, плюс ящик для всякой хрени: но нет чуда не бывает.
@@Mihailnikolaevic надо же не тупо инструкции следовать, а понимать, почему там так написано. Потому что инструкцию пишут в расчете на идиота, и на это ещё накладывается то, что пишут их иногда тоже идиоты. Эта пометка там явно потому, что автомобильный насос может превысить давление, на которое рассчитана лодка. Вот чтобы этого не произошло, они это и написали. А то, что существует (а) голова и (б) насосы, которые могут быть использованы как для накачивания шин, так и для накачивания всего, что накачивается, и с возможностью задавать максимальное давление - их не колышет, либо они по это просто не знают.
Вот бы еще кто-нибудь сделал обзор на китайские шуруповерты беспатронные, по конструкции компактные типа боша gsr, но на 16,8 вольт, на али и озоне несколько моделей продаются и недорого, но информации по ним ноль вообще.
@@СергейКузьмин-ъ3ф ну на керхере если фильт засрался то моща падает да и вообще фильтр на выброс. Нет конечно если опилки пылесосить до может и пойдет.
Мда, человек делает обзор на пылесосы, говорит технические термины, а сам дуб дубом. Сможет ли пылесос засосать монетки зависит не от максимального разряжения(в милибарах измеряется), а от обьема прокачиваемого воздуха(измеряется в м³ в минуту). Поэтому воздуходувка может сдуть монетку, а пылесосы нет(она не создает ни разряжение нормальное, ни давление, но прокачивает большой обьем воздуха)
