Неисполнение и ответственность - Дмитрий Дождев 

больше квантовой механики

💜

А как же астрент как косвенный способ принуждения должника к исполнению?

Боже, что за разумисты в комментариях? Больные люди пытаются разрушить искусство ДВ

7:44

Невозможна замена долга односторонне, как вещи и работы деньгами, как и невозможно какое либо преступление против человека в виде принуждения, за изключением предусмотренного в договоре, либо это считаетса законностью Зверя. Почемуто неучитываетса ответственность одолжывшего, поскольку без его действий невозник бы иск. Что касаетса времени исполнения, то это касаетса не самого долга, а последствий долга, поскольку долг можно договоритса изполнить в другой форме, но неисполнение долга приведшее к необратимым последствиям как в виде гибели, возместить непредставляетса возможным. Таким образом долг делитса на саму задолжэнность без срока давности и задолжэнность в следствии неизполнения долга, что подразумевает намереную иль нет преступную дейтельность. В остальном долг можэт передаватса по наследству нетеряя своей цэнности, и быть возвращенным при такой возможности. Наверняка покажэтса слишком слабым требованием, но так выглядит неучитывая насколько трудно нести бремя задолжэнности, как это влияет на дейтельность должника включяя общественную, и насколько виновен предоставившый задолжэнность. Из реальности известно что в Природе все сочтено, поэтому долги означяют изкривления, во компенсацыю которых выдаетса кредит. Таким образом виновник в прямом или косвенным образом оплачивает свою вину и требования никак немогут предьявлятса за возмещение. По тойжэ причине порядка в Природе, должник со временем получяет возможность востановить паритет с одолжывшым. Сказанное не вымыслы а законы, поэтому оспаривание таковых никогда неприведут к выходу из безконечного долговово насилия.

Беспридел! Насилие над Живым Человеком! В натуре надо за Родовой грамотой ехать к Папе Римскому.

Ха-ха-ха-ха-ха! Эти современные псевдо-доктора наук и совки от юриспруденции совсем не следят за базаром. Если сгорело здание, в котором должник обязался помыть пол, обязательство должника прекращается во всех правовых системах и никакие убытки с должника взысканы быть не могут. Тем более нельзя присудить должника к исполнению его обязанностей в натуре. Я этому учу на 1-м курсе. Но в ИГПАНе этого по-прежнему не знают даже т.н. профессора.

Дождёв ужасен. Манера подачи, говорит как женщина. Теоретик, полностью оторванный от жизни и настоящего времени. Ему нужно было историком стать и работать в библиотеке.

7:40