Тёмный

НЕЙРОБИОЛОГ Константин Анохин: Как устроен разум и сознание? 

ОСНОВА
Подписаться 580 тыс.
Просмотров 650 тыс.
50% 1

Skillbox, курс "Менеджер проекта": clck.ru/333orE
Скидка 60% по промокоду OSNOVA_60
✅ Открыть счет для трейдинга - bit.ly/3HHsACP
✅ Подробнее о новогодней акции: bit.ly/3jbjdAX
✅ Торговать в мобильном приложении от AMarkets - bit.ly/3FYE1VB
😎 Подпишись на канал: t.ly/Ae5k
Это очень интересный выпуск, братцы. Константин Анохин рассказывает, как нейробиологи ищут мысли, чем сознание человека отличается от сознание животных, что такое нейрон Дженифер Энистон. Смотрите, гарантированно будет, о чем подумать.
Поддержите нас:
На Boosty (российская карта): boosty.to/osnovachannel
На Patreon (иностранная карта): / osnovachannel
0:00 - О чем сегодняшний выпуск?
0:52 - Что такое "проблема сознания"?
3:01 - Эволюционная функция сознания и его определение
7:34 - "Для сознания не обязательно наличие языка". Какую информацию дает сознание?
15:01 - Как возникло сознание?
16:24 - Чем мозг человека отличается от мозга животных?
18:57 - Как эволюционировал человеческий мозг?
20:52 - Особенные клетки в мозге человека
21:50 - Как исследуется сознание? Про субъективность сознания
41:05 - Субъективный опыт у животных и его изучение
44:07 - "Разговоры отдельных клеток". Как исследуют мозг у людей?
47:58 - Какая информация хранится в нейронах мозга? И как она хранится?
50:18 - Эксперимент 25 кадра. Как его воспринимает наш мозг?
51:38 - Нейронные сети в мозге
53:08 - Специализированные нейроны. Как они себя ведут и работают?
57:10 - "Искусственный интелект показывает специализацию нейронов в мозге"
1:00:04 - Как формируются субъективные взгляды у отдельных клеток мозга?
1:01:57 - Как работает наша память? Что мы запоминаем лучше?
1:08:27 - Искусственные нейросети похожи на человеческий мозг?
1:14:16 - Про процессы когнитивного уровня в мозге. По какому принципу они работают?
1:17:22 - Гиперсетевая теория мозга
1:25:09 - Первоначальные принципы теории . 1. Генерирование новых функциональных систем
1:30:42 - 2. Наличие глубокой глобальной нервной сети
1:34:03 - 3. Обязательбное наличие долговременной памяти у сети клеток
1:34:52 - Принципы возникновения нейронной гиперсети. "Композитор"
1:37:33 - "Декомпозитор"
1:43:14 - "Рекомпозитор"
1:47:43 - Теория о разуме и сознании
1:51:49 - "Сознание - этап эволюции материи"
1:53:55 - Ставим многоточие?
1:55:52 - Спасибо за просмотр!
За помощь в съемке благодарим студию «Коммуна» и Университет науки и технологий МИСИС.

Развлечения

Опубликовано:

 

10 май 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 2,2 тыс.   
@user-wm2nk6ij4v
@user-wm2nk6ij4v Год назад
Единственный ведущий науч. поп. передач, который не перебивает желая пропиарить себя выделяясь на фоне эксперта, а действительно слушает научные факты Даже превью об этом говорит Респект
@youlacosmo499
@youlacosmo499 Год назад
Согласна на все 100%, ведущий крайне приятный! Что мне особенно нравится, не злоупотребляет "модными" словечками.
@leva_zayakin
@leva_zayakin Год назад
Первый их канал, если что, Дроидер называется👍
@user-iu8ud3yb1g
@user-iu8ud3yb1g 5 месяцев назад
Зато рекламы навтыкано сверх всякой меры!
@user-bj9wu9to3r
@user-bj9wu9to3r 13 дней назад
Ещё бы кепчушку свою снял в помещении.. Цены бы небыло
@dzamorsky9776
@dzamorsky9776 2 дня назад
@@user-bj9wu9to3rо да! Я как раз думаю: вроде все интервью у Веденского хороши, что ж я не подпишусь никак? А вот оно, меня тоже неуместная типа стильная кепочка раздражает и вызывает недоверие.
@VsevolodT
@VsevolodT Год назад
Очень классный человек и учёный. Отдельное удовольствие смотреть, когда человек не изливает текст, а говорит "я думаю". А потом, подумав и сформулировав, излагает. Редкое качество. А также замечу, что Борис растёт как интервьюер. Желаю дальнейших успехов!
@baidonn
@baidonn Год назад
У него гамкергический мозг😂
@user-it3mh4mx3m
@user-it3mh4mx3m Год назад
@@baidonn Видно, что Вы в теме. Респект и уважение.
@user-tj1fp1sq2p
@user-tj1fp1sq2p 10 месяцев назад
Согласен, очень приятно послушать)
@sunyavadinhridayana1945
@sunyavadinhridayana1945 Год назад
Смотрел в несколько заходов, а некоторые моменты приходилось просматривать несколько раз, чтобы все разобрать. Удивительно глубокий и проницательный ум!
@yurim7756
@yurim7756 8 месяцев назад
надо пересмотреть, а то уснул. Но вообще весьма странно. Эй, ученые, может хватит тупить так вот настолько-то? Что такое сознание? Вызываю капитана. Мозг - это такая штука, которая мыслит, т.е. это работа этого органа. Мыслить она может только какими-то электрическими сигналами внутри, порождая какие-то представления. Одно из представлений в мозгу - представление о себе как о теле и личности. Заметьте, это продукт работы мозга, какие-то электрические сигналы. Представление ни в коем случае не равно мозгу, мозг материальный, а представление - это некий процесс в мозгу, который моделирует что-то. Мозг и его представление о себе где-то так же похожи, как воробей и слово воробей. Но, мозг ПУТАЕТ эти вещи. Просто потому что мозг не может никак оперировать настоящими материальными объектами, он мыслит только представлениями. И когда он думает о своем представлении, он думает, что "думает о себе". Возникает ложная рекурсия. Т.е. мозг думает, что его представление думает о себе. Из этого возникает ложное ощущение самоосознавания. На самом деле, конечно же, мозг сам себя не осознает и не может это делать. Всё. Просто. Тупо. И вы называете тех людей проницательными? Да это с дуба в детстве упали головой вниз, и мыслят мифами.
@yurim7756
@yurim7756 8 месяцев назад
если еще кому-то неочевидно, что я описал именно как появляется ощущение сознания и что в этом нет ничего мистического неуловимого, а неуловимым просто ошибка его делает, можно представить другой способ. Давайте мысленно сделаем робота. У него внутри программа, с моделью мира который он видит. Как робот пылесос, например, который строит в памяти модель комнаты. И модель себя, (габариты). И допустим он шибко умный, умеет рассуждать и описывать объекты, которые видит. Он объектам приписывает ярлычки, называния. Стол, стул, тумбочка и "я". Ярлычки он присваивает внутри своей памяти в модели которую его программа смоделировала. Собственно, для него, он "видит" внутри модели смоделированные объекты. И допустим, он знает, что у него внутри есть программа с моделью. (т.е. по нашему мозг). Присваивая "стол", "тумбочка", он как бы почти реальным объектам, присваивает имена. Ну как реальным. На один уровень виртуальности опускаемся. А вот "я" - это нечто, что он знает, что должно порождаться внутри его программы, но присваивает он на том же уровне что и реальным объектам. Он выворачивает матрешку наружу. Даже внутри его модели, я, по его мнению, должно быть еще на уровень ниже, внутри программы-внутри программы. Но чтобы взаимодействовать с внешними объектами, то оно должно присваиваться на том же уровне что и остальные объекты. Вот отсюда неуловимость сознания. Когда вы вроде с т.з. материализма понимаете, что оно должно быть в мозгу, но ваша логика сломана, она вам говорит, что оно снаружи. Это просто проблема, если машина моделирования должна в модель поместить и модель себя. Неизбежный баг. Если его не понимать, можно сотни лет искать что такое сознание, источник бесконечного бабла в виде зарплат и исследований )))
@user-mi4ky1sb3p
@user-mi4ky1sb3p 8 месяцев назад
А может это твой ум не столь силён, раз пересматривать приходиться? )))
@znatex9018
@znatex9018 4 месяца назад
​@@yurim7756 Не понимаю, как все то, что ты описал, противоречит Анохину? Разве в разборе трудной проблемы сознания выделяют некую сущность? Нет, Анохин всегда говорит о процессе. Да, в этом смысле нет этого "я" , о котором многие люди говорят, но и гость шоу за этого ничего не говорил.
@yurim7756
@yurim7756 4 месяца назад
@@znatex9018Потому что трудной проблемы нет. Ну может для кого-то и 2 + 2 - трудная проблема. Анохин говорит о процессе, а я о результате. Для тех, кому эта проблема трудная, и не знают результат, то говорят о процессе, чтобы двигаться или хотя бы лежать в направлении цели. А там или осел сдохнет или падишах, может когда-то "проблема решится"
@mindhe1st504
@mindhe1st504 Год назад
Просто гений, Анохин просто гений. Очень познавательный выпуск. Спасибо Борис за то, что приглашаете таких людей!
@user-ts4rm3qs3p
@user-ts4rm3qs3p Год назад
Это не гость - это просто подарок. Анохин просто потрясающий.
@haminguey6876
@haminguey6876 Год назад
странно смотреть на ведущего постоянно, можно плиз не миксовать, а показывать гостя?) Мозг отвлекается на двух людей, а не концентрируется на рассказ
@TheMycoma
@TheMycoma Год назад
Единственное, очень сбивает его ээээ
@TheMycoma
@TheMycoma Год назад
Лол, интеллект развивался с ног. А учёные сразу полезли создавать голову. Все, что хотел сказать учёный, это то, что пока интеллект не будет сам себя обслуживать в окружающей среде и его стимулы будут не только виртуальными, но и физическими, никакого искусственного интеллекта нам не видать. Другими словами - сначала надо заставить робота с ии в мире выживать, а уж потом он научится быть человеком.
@GregoryApokalypse01
@GregoryApokalypse01 Год назад
Ребята вы противоречите сами себе. В видео про гены говорилось что генная ошибка постоянно накапливается. А тут говорите о миллионах лет эволюции и появлении сознания как результата мутации или цепи мутаций или ошибок Получается сознание - это мутация и накопленная ошибка накопленная еще и в процессе усложнения. Но разумеется это все чушь. Бог создал всё и сознание и тело и мозг и небо и землю. А все ваши теории эволюции и сознания - полная ерунда, построенная на песке.
@haminguey6876
@haminguey6876 Год назад
@@GregoryApokalypse01 ,приходите следующим гостем) а Бог - это мужчина с бородой на небе? или может быть не все так линейно и легко воспринимаемо как вам кажется?
@calliope3056
@calliope3056 Год назад
Анохин изумительный. Счастье иметь такого современника и соотечественника ❤️
@GregoryApokalypse01
@GregoryApokalypse01 Год назад
У вас шиза на соотечественниках, как будто единственное хорошее что есть - это быть вам соотечественником. Ему завтра повестку пришлют, и он убежит с России как многие умные люди. И будет прав. И будет соотечественником кому-нибудь другому.
@user-mm3sd3uh6y
@user-mm3sd3uh6y Год назад
Анохин невероятно интересный человек, очень завидую ведущему, я бы тоже хотел с ним пообщаться, сам много лет интересуюсь вопросом сознания
@manOfPlanetEarth
@manOfPlanetEarth Год назад
Что за еб..изм по поводу "соотечественник"? Что конкретно для тебя изменилось бы, будь он из Белиза/Чили/пр.? Смысл сказанного им изменился бы? Твоя жизнь изменилась бы? Как именно?
@panzerhaubitz
@panzerhaubitz Год назад
Когда членство в академии по наследству - вот что удивительно :)
@user-mm3sd3uh6y
@user-mm3sd3uh6y Год назад
@@panzerhaubitz он это заслужил в любом случае
@vandaalon2953
@vandaalon2953 Год назад
Первое ощущение - восторг от красоты постижения и самой теории . Благодарю за вопросы и такое созерцательное изложение 🙏🙏
@TatyanaGrushenko
@TatyanaGrushenko Год назад
Спасибо большое за гостя потрясающего! На одном дыхании! Успехов Вам, уважаемый Константин! Чрезвычайно интересная тема и теория! С интересом слушаю Вас не впервые! Успехов и Вам, Борис! Отлично ведёте программу!
@thepantelemon
@thepantelemon Год назад
Спасибо! Интересный гость! Люблю слушать учёных - открыты к новому, понимают границы своих теорий и высказываний, пытливы умом. Спасибо им за весь прогресс который мы имеем!
@zlatosin
@zlatosin 10 месяцев назад
Замечательная фраза. Память делает мозг разумным. По моему очень замечательно!
@user-ss7xb4sx7w
@user-ss7xb4sx7w 9 месяцев назад
Замечательно, поразительно, гениально 😢
@user-mj3nx5pp6t
@user-mj3nx5pp6t 5 месяцев назад
И что в ней замечательного вам показалось? Мне вот кажется, что память и разум - это несвязанные между собой вещи. Возможно, мы по-разному понимаем смысл слова разум.
@user-qq2cu7rk7g
@user-qq2cu7rk7g 5 месяцев назад
​@@user-mj3nx5pp6tключевое слово кажется
@user-mj3nx5pp6t
@user-mj3nx5pp6t 5 месяцев назад
@@user-qq2cu7rk7g Ключевым должно быть объяснение связи. Можете?
@user-jv2cj2uw9x
@user-jv2cj2uw9x 4 месяца назад
Теория Анохина это просто Супер гениально! Большое спасибо!!!
@user-gs4jh9mc9b
@user-gs4jh9mc9b 2 месяца назад
а что за теория
@kognitom4202
@kognitom4202 Год назад
Константин Анохин. Какой хороший подарок. Спасибо.
@lilaamuu
@lilaamuu Год назад
капец как радуете, что продолжаете клепать такие ролики на самые интересные темы! спасибо большое ❤❤❤
@Citizen_of_the_world_23
@Citizen_of_the_world_23 Год назад
Отличнейший ролик! Посмотрел на одном дыхании! Огромная благодарность за труды, Борис!
@Rostov.
@Rostov. Год назад
На одном дыхании посмотрел двухчасовой ролик за 30 минут?
@user-tc6jp4vn1j
@user-tc6jp4vn1j Год назад
@@Rostov. сделал глубокий вдох и переключил на камеди клаб😅
@user-it4sj3zm1i
@user-it4sj3zm1i Год назад
Спасибо за беседу, особенно ценно услышать ещё не опубликованную теорию. Обычно учёные не опубликованное боятся представлять широкому кругу, что бы не украли. Но здесь все так сложно, это повторить не возможно. До теории гиперсетей Борис бойко проводил итоги, как пошёл разговор о гиперсетях, кроме как "понятно", сказать что-то сложно. Я эту часть слушала раз десять, засыпая через 5 минут. Наконец-то осилила.
@sityhaus2854
@sityhaus2854 10 месяцев назад
Как правило любая новая теория это более 90% известных идей и + немножко своего, буквально пару тезисов или 2-3 новых понятия или какая-то интеграция под новым соусом. Революционных идей как у теории относительности тут нет, но может и не надо, вполне возможно что эволюционное развитие одной из имеющихся теорий личности окажется наиболее продуктивным. На мой взгляд здесь сложна не теория а объект описания. И похоже дело в том инструментарии что применяется для анализа. Формализованные схемы описания трудно поддаются восприятию, грубо говоря математикой можно описать красоту скульптуры или грацию пантеры но воспринять это разумом - за гранью. У Дж. Райта в Трилогии "Золотой век" Сознание и личность описывает такой раздел науки как "ноуменальная математика" Я думаю так оно и будет. Отдельные свойства личности уже воспроизводятся нейросетью, причем уже непонятно как она это делает, вот вам и прямая загадка-задача: почему создатели ИИ с глубоким обучением не могут разобрать алгоритмы его работы? Может мы на пороге открытия нового "парадокса нейросети", когда за простым принципом организации системы эволюционируют сверхсложные, всегда индивидуальные гиперсети которые невозможно редуцировать, упростить а значит и осознать такой же гиперсетью как НАШ мозг.
@user-sj9ph4ny7j
@user-sj9ph4ny7j 9 месяцев назад
@@sityhaus2854 порог открытий? Да работа разума в ведах,шаманах,просвещенных, Иисусе... Это с области выбитых функций организма- неврологии!!! Можно ко мне...
@user-yt1hf4yx8i
@user-yt1hf4yx8i 8 месяцев назад
​@@sityhaus2854красота - субъективное воспртетие. матиматическое описание субъективного воспртятия человека. Описывая математикой что-либо это и означает вообразить это, воспртняти. Мы жмперически знаем, что определенные пропорции нравятся большинству, мы это уже знаем. и эти пропорции описываем математикой, которую сами же придумали. Увидев формулу золотого сечения мы её никак не воспримем, но просто будем знать, что это математическое выражение того, что нам нравится. А почему оно нам нравится формула не объяснит. Это всё равно, что записать десятеричное число в двоичной системе.
@Yve-i
@Yve-i 4 месяца назад
Потрясающе! Как приятно слышать настолько лаконичную и грамотную речь, смысл которой так же красив, как и способ подачи)
@user-cs8zw6xi6k
@user-cs8zw6xi6k Год назад
Хочу выпуск про научный метод. Основы науки как таковой, как метода познания реальности.
@lazyw1zard
@lazyw1zard Год назад
И по возможности пригласить Фрэнсиса Бэкона из 17-ого века.
@googleadmin4749
@googleadmin4749 Год назад
У нас 99% слепых зон просто из-за структуры мышления
@slbdnk9307
@slbdnk9307 Год назад
Если ещё не знакомы с курсом лекций Алексея Кравецкого о научном методе, то рекомендую. Очень доходчиво разъясняются основы, сам периодически переслушиваю. 🧐👍 ru-vid.com/group/PLkitAWWhaFc4XsurN6bjafcBZOxRzFZbD
@user-cs8zw6xi6k
@user-cs8zw6xi6k Год назад
@@slbdnk9307 Благодарю. Но пусть всё равно сделает видео о научном методе. Чем больше таких видео - тем лучше мир.
@slbdnk9307
@slbdnk9307 Год назад
@@user-cs8zw6xi6k полностью согласен, поддерживаю.
@user-io1kc2ei8d
@user-io1kc2ei8d Год назад
Все же К.А. дошел окончательно до создания своей теории!!🙏 круть) Обожаю его слушать уже лет десять) Спасибо большое !!
@user-hq5ln3zy7f
@user-hq5ln3zy7f Год назад
@user-io1kc2ei8d "К.А. дошел окончательно до создания своей теории!!" Эта работа не закончена, возникают важные вопросы, и ответы на них в теории пока отсутствуют.
@user-io1kc2ei8d
@user-io1kc2ei8d Год назад
@@user-hq5ln3zy7f да, но все же он говорит о скорой публикации) Пожалуй это все же событие)!
@user-mq9pc3vl5z
@user-mq9pc3vl5z Год назад
@@user-hq5ln3zy7f Шаровая молния существует, но полное непонимание её процессов никак не отрицают сложившиеся мировоззрения физиков.
@alexeyfilin10
@alexeyfilin10 Год назад
Пока это гипотеза или набор гипотез . Теория будет если они будут подтверждены экспериментально. Теоретически это не доказать.
@Dimondost34
@Dimondost34 Год назад
Продвинулся в своём понимании себя на несколько уровней. Спасибо, было интересно и не просто. Мне показалось это самый длинный по времени выпуск)
@user-st4jq6uf7f
@user-st4jq6uf7f Год назад
Благодарю за ваш труд. Подача. Визуал. Всё отлично. А главное ведёт к рассуждению и осознаванию. Благодарю 🙏 Каждый гость замечательный. 👏
@Olesya541
@Olesya541 Год назад
Анохина специально на субботу оставила, чтобы вслушаться получше без спешки. Кайф!!!
@user-nn1lr7gv9u
@user-nn1lr7gv9u Год назад
Анохин мощщный, человек с надмозгом: филигранный двухчасовой переход от кружечки к Декомпозитору. Браво! Борис, глядя на Вас, возник вопрос: после интервью, не осталось ли у Вас ощущения, будто по Вам проехал каток? :)
@user-ux9yn1jg7h
@user-ux9yn1jg7h Год назад
Борис на себе ощутил всю цепь событий : конструкция >деконструкция>реконструкция))) местами было даже жаль Веденского - но выдержал 👏🏼 кремень👍🏼 Анохин - мегамозг: квинтэссенция реконструкции
@wckd_1
@wckd_1 Год назад
Нельзя быть таким недалеким, если занимаешься популяризацией науки.
@Snowmans.Cradle
@Snowmans.Cradle Год назад
Каток по Борису уже не первое видео прокатывается. Уже которое видое подряд ощущение, что он ни фига не понимает, что вообще происходит.
@user-nn1lr7gv9u
@user-nn1lr7gv9u Год назад
@@Snowmans.Cradle Не стреляйте в пианиста - он танцует как умеет. Парень пробует разобраться, уже не плохо.
@SergiiKrasnikov
@SergiiKrasnikov Год назад
Я впервые видел работу такого мегамозга, как у Анохина! И, пожалуй, впервые -"упавшую челюсть" у ведущего. И у меня тем более :) Мне показалось, что Анохин иногда с трудом подбирает слова, чтобы как можно проще объяснить свои идеи...
@levgennadich1055
@levgennadich1055 Год назад
Очень большое спасибо! Теперь всё это надо осмыслить и в осмысленном осмыслить самого себя. Большое спасибо всем кто принимал участие в работе над выпуском.
@bald_agent_smith
@bald_agent_smith Год назад
Крутой лектор! Тот случай, когда харизма не в экспрессии, а в логике повествования!
@atey_atey
@atey_atey Год назад
Вау, спасибо огромное, что затащили Анохина. Очень сильно выросло уважение к Вашему каналу
@user-mm3sd3uh6y
@user-mm3sd3uh6y Год назад
не Анохина затащили, а Анохин затащил это интервью, просто невероятно увлекательна вторая половина получилась, когда ведущий уже не задавал глуповатые вопросы, а просто слушал
@user-wy1ed7cy8q
@user-wy1ed7cy8q Год назад
Хомяки, барыги вам бы только всё и всех таскать...
@panzerhaubitz
@panzerhaubitz Год назад
@@user-mm3sd3uh6y Ну, а посетить прямой эфир у С.В.Савельева папенька не позволил, видимо?
@alsa4350
@alsa4350 Год назад
Спасибо! Большое спасибо за такого гостя! Восхитительный человек, в речи которого мыслям очень тесно, а словам просторно! Технически: То ли лыжи не едут.... Ближе к концу беседы стал замечать большооооой (увеличивающийся?) рассинхрон речи и изображения Константина. Слушать это не мешает, смотреть - да!
@user-lw2sn2ji2n
@user-lw2sn2ji2n Год назад
Да тут давно проблемы со звуком…Только реклама хорошо сведена
@user-eo8tx6ow8l
@user-eo8tx6ow8l Год назад
Спасибо. Очень ценное качество для ученого- нет претензий на истину в последней инстанции.
@drtravkin
@drtravkin Год назад
Борис спасибо большое за то , что ты делаешь, действительно есть о чем подумать
@accent_aigu
@accent_aigu Год назад
О да, шикарный человек, шикарные теории. Это просто бальзам на душу. Я давно слежу за лекциями и вдохновляюсь. Я думаю в его теории есть много рабочих зёрен, начал, которые хоть как-то приблизят нас к теории сознания. Которая, между прочим, очень нужна! ✅ 👉 Советую пригласить Дмитрия Алексеевича Гусева, доктора философских наук, и поговорить с ним про логику, про историю развития логики, ее провалах, прогрессе, начиная с Платона заканчивая современностью. О нерушимости логических законов, и об исключениях эта где логика не работает. Про "понимание", про герменевтику, что есть теоретическое знание, теизм, атеизм... Ну, и немного о феномене Гегеля. Мозг взорвется точно у всех. 😀 И мне кажется, таких специалистов можно звать не один раз.
@GregoryApokalypse01
@GregoryApokalypse01 Год назад
Ребята вы противоречите сами себе. В видео про ген говорилось что генная ошибка постоянно накапливается. А тут говорите о миллионах лет эволюции и появлении сознания. Получается сознание - это мутация и накопленная ошибка накопленная еще и в процессе усложнения. Но разумеется это все чушь. Бог создал всё и сознание и тело и мозг и небо и землю. А все ваши теории эволюции и сознания - полная ерунда построенная на песке.
@user-io4ry4gn8s
@user-io4ry4gn8s Год назад
Да!-Дмитрий Гусев-это ТИТАН!🦾АТЛАНТ!💪Один из тех,кто поддерживают наш мир-науки,просвещения-его лекции великолепны!-особенно меня вдохновила"устарел ли основной принцип материализма"-а с этим ученым-просветителем "познакомилась"впервые,и ОЧЕНЬ рада буду слушать и его интереснейшие лекции!👍👍👍
@GregoryApokalypse01
@GregoryApokalypse01 Год назад
@@user-io4ry4gn8s поддерживающий тонущий Титаник науки основанный на вранье.. запомните все. Теория Дарвина это вранье которую вы все тут пытаетесь доказать и на которую ссылаетесь постоянно. Разумеется ни человек ни животные не могли быть созданы случайными мутациями ни отбором. Это полнейшая чушь
@user-cl4hh3ve8e
@user-cl4hh3ve8e Год назад
Анохин верующий, также как Бехтерева, Черниговская и многие другие. Вы все о чем? Они решают схоластические вопросы.
@accent_aigu
@accent_aigu Год назад
@@user-cl4hh3ve8e вы материалист? И ведь Анохин тоже. Ему чхать на философию и прочую шелуху.
@alexandryuzhakov4689
@alexandryuzhakov4689 Год назад
Анохина слушать, это как читать интересную книгу. Спасибо Вам!
@kairatesengeldinov6292
@kairatesengeldinov6292 Год назад
Спасибо большое! Очень интересная беседа! Низкий поклон Константину Анохину!
@orangeproduction7609
@orangeproduction7609 Год назад
Спасибо! Было очень интересно слушать Константина Владимировича и его теорию!
@vincer48khz
@vincer48khz Год назад
Борис, громаднейшее спасибо за этот выпуск! Успехов вам в ваших начинаниях!
@aik
@aik Год назад
из любви к науке этот видос надо 2 раза посмотреть! ну и чтобы хоть что-то понять...))
@ivandedenev6323
@ivandedenev6323 Год назад
Спасибо за глубокую беседу! С нетерпением буду ждать публикации за авторством Константина Владимировича!
@Nikita-zz6xg
@Nikita-zz6xg Год назад
Очень умный образованный человек,как приятно его слушать! Дай Бог ему здоровья и долгих лет жизни!!! Спасибо за передачу!
@kandidat8134
@kandidat8134 Год назад
хотел рекламные вставки посмотреть но какой то Анохин все время перебивал
@user-cp5nq1jd2g
@user-cp5nq1jd2g 10 месяцев назад
@EVGEN гы-гы-гы
@annafelix4029
@annafelix4029 10 месяцев назад
Аххахахахах😂😂😂😂😂
@user-me5ds8bk6w
@user-me5ds8bk6w 10 месяцев назад
Да, меня тоже эти учёные задолбали 😂, не дают нормально рекламу посмотреть, а у всех почти вообще отменили... 😢
@brr40
@brr40 10 месяцев назад
Анохины лечиться идти пора - а то совсем ум потеряет
@const258
@const258 8 месяцев назад
​@@user-cp5nq1jd2g😅😅
@igorantipov1735
@igorantipov1735 Год назад
Пожалуй, это один из интереснейших выпусков на канале. Спасибо.
@EEBPioneer
@EEBPioneer Год назад
Лучший вариант изложения из всех предыдущих у Константина. Концептуальные основания вместе с троицей композитор, декомпозитор, перекомпозитор очень наглядно и понятно всё охватили и расставили по местам. Такие же восхищение и любопытство я испытывал, когда читал "Гиперцикл" Манфреда Эйгена.
@walzifer
@walzifer Год назад
Потрясающе интересная теория!❤️ Спасибо за Анохина - моё открытие года!🔥
@panzerhaubitz
@panzerhaubitz Год назад
Анохин он нужен?
@user-lq8ci4mf6w
@user-lq8ci4mf6w Год назад
Вот подарок, так подарок!!! Благодарю за прекрасного гостя!!! Константина Анохина и Т. В. Черниговскую могу слушать часами! Кстати, почему бы вам не пригласить Татьяну Владимировну? Было бы очень здорово! Ещё раз спасибо за таких интереснейших гостей!
@ZugDuk
@ZugDuk Год назад
Пустое место. Ее раскрутили только из за того, что она замужем за каким то кавказцем - с целью борьбы с фашизмом (сейчас такого полно в медиапространстве). Науки там нет совсем.
@user-lq8ci4mf6w
@user-lq8ci4mf6w Год назад
@@ZugDuk Пустое место?! Науки там нет совсем?! Человек живёт этим! А вы только и можете, сидя на диване, писать свои крайне глубокие, совсем не пустые и, главное, всем очень нужные комментарии!!!)))
@user-yg9df2hl4e
@user-yg9df2hl4e Год назад
Черниговской итак слишком много в интернете.
@sSfinkSs
@sSfinkSs Год назад
@@user-lq8ci4mf6w в серьёзных нейронаучных кругах она фрик. У неё есть рабочие вещи, но иногда просто кромешная дичь вылезает
@user-mm3sd3uh6y
@user-mm3sd3uh6y Год назад
Кстати да, Черниговской не хватает очень.
@Rustam655
@Rustam655 Год назад
Когда я чувствую запах горящих листьев осенью..то моментально за долю секунды..вижу маму и себя в детстве рядом с ней когда она сжигала листья в детстве осенью...мне было лет может 7...сегодня 42 ! И картинка не искажалась...хоть и не каждую осень мне такой запах попадается....! Это что..запах записался на чём....? Запах дыма и сразу картинка детства за мили секунду.....
@IExSet
@IExSet Год назад
Гештальт, целостная сцена-ситуация запоминается целиком в эпизодической памяти и извлекается целиком. Обычно так чётко записываются и извлекаются эмоционально насыщенные переживания, т.е. важные для вас.
@user-ez6vh1ft6r
@user-ez6vh1ft6r Год назад
Борис, спасибо! Было очень интересно! Огромная радость и удовольствие слушать Анохина!
@user-ws9ix7eh3h
@user-ws9ix7eh3h Год назад
Прекрасный диалог. Огромное уважение Анохину, настоящий учёный, нечасто видишь таких людей, при наличии такого интеллектуального багажа не покушающихся на обладание истиной. Автору хотелось бы дать маленький совет, перед началом диалога кратко описать явления или понятия, к которым делается отсылка в дальнейшей беседе. Я лично, например, уже только косвенно смог понять, что это за нейрон Дженнифер Энистон. В целом - отлично!
@alexandervainer2504
@alexandervainer2504 Год назад
Испытываю целостное чувство запредельного любопытства. Огромное спасибо! Эх, придётся найти этот ваш бусти и победить внутреннюю жабу. Потому что очень хочется таких же выпусков, а поддержка вам, наверно, не помешает.
@QwerQwer-kd6bt
@QwerQwer-kd6bt Год назад
Давай быстрее, пока не отпустило
@user-bq2cm3jd1w
@user-bq2cm3jd1w Год назад
@@QwerQwer-kd6bt Это называется немножко подосрать
@QwerQwer-kd6bt
@QwerQwer-kd6bt Год назад
@@user-bq2cm3jd1w тебе виднее
@user-bq2cm3jd1w
@user-bq2cm3jd1w Год назад
@@QwerQwer-kd6bt Поэтому и пристыдил тебя, что увидел как насрал. Вопрос к тебе мой юный друг, с какой ты целью это сделал? Показаться чуть умнее чем человек на чей комментарий ты ответил?
@alexnash8563
@alexnash8563 Год назад
Это самое интересное из всего, что я смотрел про сознание.
@serge4174
@serge4174 Год назад
Когда слушаю Константина Анохина, возникает ощущение, как будто исследую вместе с ним мозг Вселенной. У него великолепное сочетание великого Учёного с блестящим Популяризатором науки. Каждая передача с ним сравнима с ещё одним бриллиантом в копилке знаний об окружающем мире.
@user-kr9nb3ri5p
@user-kr9nb3ri5p Год назад
Уважаемый Борис, спасибо! Прочитала много отзывов и ОЧЕНЬ разных, Биоразнообразие рулит, потому, что Вы затронули Самую Заветную Тему Человечества! Константин Анохин Всем даёт Супер информационный и маркетинговый повод С удовольствием от Вашей беседы с потрясающим Гостем, Татьяна Быченко, научный сотрудник Краснодарского Сафари Парка
@AlexejIvushkin
@AlexejIvushkin Год назад
Потрясающий выпуск! Большое спасибо👍
@imagO-Mundi
@imagO-Mundi Год назад
Основа. Это та основа, которая должна быть в основе образования с младшей школы. Основа основ. Основа просвещения. Основа человека. Основа начала 21 века. Ваша основа, моя, наша основа. Основа интереса, основа мышления, основа диалога. Основа для принятия решений. Основа для мира. Спасибо Вам за Основу! За каждый выпуск! За ракурс и курс! За каждого гостя!)
@Citizen_of_the_world_23
@Citizen_of_the_world_23 Год назад
Нашим властям не нужно чтобы наши дети хорошо учились и много знали
@capitalism.
@capitalism. Год назад
Это не просто основа, а целая БАЗА
@Boilerdoctor
@Boilerdoctor Год назад
Школа не нужна,нужен индивидуальный подход к каждому.
@catgraph6740
@catgraph6740 Год назад
@@capitalism. Ґрунт, База, так би мовити - Основа, Стрижень, Наріжний камінь і Фундамент, Твердиня, Підвалина, Моноліт, Літосферна плита
@goryuchnik
@goryuchnik Год назад
Бомбическое описание канала!)) Борис, бери за основу!))
@user-cp5nq1jd2g
@user-cp5nq1jd2g 11 месяцев назад
Очень-очень! И Константин Анохин - обожаю его, и молодец ведущий!
@alexmiri8538
@alexmiri8538 Год назад
Огромное спасибо, за приглашенного гостя. Очень необычная и приятная модель обсуждения проблемы сознания как таковой.
@ivaneikiei
@ivaneikiei Год назад
Обожаю этот канал, один из лучших на ютюбе, спасибо за ваш труд!
@user-ci8ej5ky3x
@user-ci8ej5ky3x Год назад
Это было очень интересно! На одном дыхании... и получил много инсайтов и ещё больше пониманий!
@rushgray8403
@rushgray8403 8 месяцев назад
Борису респект. Гость ОЧЕНЬ интересный, и как ученый, и как человек. В итоге получилась, имхо, одна из лучших бесед, которые я видел на Основе. Да и не только на Основе... Так держать!
@newlifer470
@newlifer470 Год назад
Вау. 2 часа ночи, я теперь буду пересматривать это видео и пытаться до конца понять и осмыслить его теорию. Как теперь заснуть. Отличное интервью - вопросы в точку.
@user-mm3sd3uh6y
@user-mm3sd3uh6y Год назад
да уж, без пачки кислоты не разберешься)
@user-ou9nf4mz6w
@user-ou9nf4mz6w Год назад
Каждый выпуск жду с нетерпением, суперский проект, продолжайте дальше обязательно!
@artemieva_al
@artemieva_al Год назад
Спасибо, что пригласили Константина Анохина! ❤❤❤
@user-ek3mk6ds6i
@user-ek3mk6ds6i Год назад
Очень интересно, спасибо приспасибо за лекцию и вообще за ваш проект💚
@Shantel710
@Shantel710 Год назад
Опыт бывает разный: Ромео и Джульетта в постановке Богомолова - это как!? Примитивизация, некорректный перенос и дикий диссонанс с музыкой Прокофьева - «нет трагедии как жанра, нет любви как эстетической категории, нет таких чувств, как сострадание и сопереживание, нет смерти героев. Действие балета разворачивается на фоне золотых панелей, напоминающих золотую башню Рема Колхаса в миланском фонде Prada, с узкими проходами-створками, падающими сверху, как гильотины (художник-сценограф - Лариса Ломакина). Трагедию здесь заменил гламурный постмодернистский стеб»🤯🧐
@smmsex
@smmsex Год назад
Великолепный выпуск! Спасибо ❤️
@user-yd2lx3ui3n
@user-yd2lx3ui3n Год назад
Спасибо! Потрясающая беседа!
@DenisMacbrite
@DenisMacbrite Год назад
ВАААУ !!! Вот это уровень !!! Огромное спасибо! Увидел название ролика и сначала не поверил даже))) Супер!
@ApxuMeD21
@ApxuMeD21 Год назад
Это самое потрясающее интервью за год для меня.
@user-ot3hu7cm4t
@user-ot3hu7cm4t Год назад
Это было невероятно интересно и познавательно. Спасибо большое за выпуск!
@user-tm3nt4qr8k
@user-tm3nt4qr8k Год назад
Крайне интересный выпуск, хотелось бы еще один на схожую тему, так как не понял как именно обретается осознанность по мере взросления, так как не достаточно родится что бы со временем сформировалось сознание, на примере 20 летней Брук Гринберг
@user-bk1fk8ic5o
@user-bk1fk8ic5o Год назад
На скорости 1,25 воспринимается даже более естественно.
@user-dc3sc7qf7c
@user-dc3sc7qf7c 7 месяцев назад
Прочитал, поставил 1,25 и кайф
@galkobz12345
@galkobz12345 5 месяцев назад
И на 1,5 хорошо)
@Reflection_N
@Reflection_N Месяц назад
И вы все поняли? Особенно в конце про теорию?
@Artyom_1987
@Artyom_1987 Год назад
Очень очень интересно. Спасибо за такого умного и интересного гостя. Слушается на одном дыхании.
@Inlakesh91
@Inlakesh91 4 месяца назад
Борис, недавно только открыл для себя тебя в роли интервьюера, раньше только техно блог смотрел. Гости у тебя невероятно крутые, ну и конечно твои вопросы. Это прям твоё, продолжай в том же духе. Да и в принципе, за что ты не берёшься, делаешь на высоком , профессиональном уровне.
@alexandergaripov7374
@alexandergaripov7374 Год назад
Очень интересно. Ждём новые видео на тему сознания.
@user-zl8fu3eg2x
@user-zl8fu3eg2x Год назад
Теория мне очень понравилась, потрясающий человек! Всё гениальное просто! Спасибо за интервью !!!
@user-fk9jh9zv9g
@user-fk9jh9zv9g 7 дней назад
Добрый день! Познакомьтесь, пожалуйста , "Знакомство с новой научной парадигмой!" С уважением.
@actalinguistica253
@actalinguistica253 Год назад
Анохин - один из самых интересных сеятелей науки в массы. Борис молодец. Вопросы к месту и по делу.
@polar_fox24
@polar_fox24 10 месяцев назад
Борис, качество интервью растет. Сравниваю с теми что смотрел полгода назад. Хорошие вопросы и практически не перебивал. Смотреть удовольствие.
@yogajizn
@yogajizn Год назад
Огонь! Блестящая теория и её объяснение. "Мы - это репертуар огромного кол-ва мини я" "Когнитивные рециптивные поля нервных коррелятов"
@panzerhaubitz
@panzerhaubitz Год назад
Это все научные результаты члена-корреспондента? Не знаю, правда - членствующий он у них там или зачленённый...
@alexeismirnov4483
@alexeismirnov4483 Год назад
@@panzerhaubitz да, когнитивные корреляты суть стохастической упорядочности))) Как только слышу про эволюцию - выключаю....
@user-zw6sw1mt3j
@user-zw6sw1mt3j Год назад
​@@alexeismirnov4483 А я слушаю для смеха.
@lesalterman
@lesalterman Год назад
очень интересный выпуск!) Немного сложно воспринимается дикция/подача/голос гостя, но тема и информация прям зашла, спасибо!)
@user-lr4bv4rh7e
@user-lr4bv4rh7e 10 месяцев назад
Помимо интересной информации от ученого,получаешь мудрый внутренний совет от него же.Ко всему происходящему вокруг следует относиться вдумчиво,серьезно,не делая поспешных выводов.Гос.Анохин ,обладая не просто суммой знаний,а имеющий научно обоснованную теорию,никогда не спешит делать "сенсационных выводов",уважает научное сообщество.Его никак не упрекнешь в самопиаре. И да,не у каждого хватит самообладания дослушать лекцию до конца,но это означает лишь то,что это истинно научная лекция,и что аудитория его постоянна и в нее входят серьезные люди!❤❤❤
@alexandermaymin2621
@alexandermaymin2621 Год назад
Мощно задвинуто (про теорию), интересно! Спасибо большое и авторам и гостю! Ждём публикаций)
@tomanikolaeva
@tomanikolaeva Год назад
Восторг! Спасибо❤
@artemprokhorov3994
@artemprokhorov3994 Год назад
Все круто, спасибо. Единственное, может я не прав, но есть небольшая проблема со звуком : у ведущего все ок, у гостя много низких частот микрофон выдает. “Бубнящий эффект” получается.( может позиция закрепления микрофона не очень удачная)
@absolutecreator532
@absolutecreator532 Год назад
и еще надо размеры людей выровнять, а то ведущий кажется больше
@A-Star-A
@A-Star-A Год назад
два часа на одном дыхании, спасибо - это круто!
@panishirovska
@panishirovska Год назад
Это потрясающая беседа, одна из самых интересных!Спасибо большое!
@user-nt7ew7uw8w
@user-nt7ew7uw8w 9 месяцев назад
Пока изучим, что такое Сознание, Потеряем, Совесть, ум и сознание!
@brr40
@brr40 23 дня назад
Дык уже потеряли😂
@deadpit77
@deadpit77 11 месяцев назад
Какие же красавчики , что приглашаете таких интересных гостей и задаете им интересные вопросы . Спасибо гостям , которые находят время объяснять сложные вопросы , простыми словами. Огромное спасибо 🙏
@user-cg6nl4mu1d
@user-cg6nl4mu1d Год назад
Очень интересный гость. Очень интересная информация. Одним разом переварить не получится. Надо пересматривать. Особое спасибо ведущему. Видно, что парень готовился, но похоже, улавливает далеко не все. Но как приятно наблюдать, что человек не пыжится проявить себя всезнайкой, а дает возможность гостю развить свою мысль, которую наш ведущий пытается понять на доступном ему уровне. Не в обиду для ведущего про доступный для него уровень. Просто уровень гостя таков, что надо обладать либо огромными знаниями, либо огромным самомнением, что бы допустить мысль о равенстве уровней. Подписалась на автора. Кстати, смотрела еще несколько выпусков, приятно видеть, что и там бло внимание автора к своим гостям. Еще раз спасибо
@Forever8In8Love
@Forever8In8Love Год назад
Большое спасибо. Много мыслей из этого интервью
@darchandarchan7036
@darchandarchan7036 Год назад
этот выпуск достоин многократного пересмотра
@gtxjhcrbq
@gtxjhcrbq Год назад
многократного -для одного, тупого, непонятливого, или для многократного -для всех и так доступных к просмотру..*!
@marystamv
@marystamv Год назад
@@gtxjhcrbq Ну, я бы посмотрела повторно, просто чтобы ещё раз получить удовольствие, как пересматривают понравившийся фильм или перечитывают хорошую книгу.
@beerbis
@beerbis Год назад
Досмотрю завтра. Абзац как сложно слушать, то и дело понимаешь, что уже отключился от звуковой дорожки. Тембр, монотонность и авторитарная манера изложения делают своё дело.
@rusdangel858
@rusdangel858 Год назад
Да, спикер из него просто ужасный.
@user-kf9wu7xh6y
@user-kf9wu7xh6y Год назад
Полностью согласен.
@user-ee9de6np4c
@user-ee9de6np4c Год назад
Борис, в следующий раз зовите гостя с более демократической манерой изложения (что бы это ни значило=)) )
@DuxovaKristina
@DuxovaKristina Год назад
Иногда надо мозгами слушать ,тогда интересно
@beerbis
@beerbis Год назад
@@DuxovaKristina А если глазами читать, то и вообще шикарно получится!
@eriophorumcallitrix9915
@eriophorumcallitrix9915 Год назад
Впечатления. Спасибо большое. Борис и команда соавторов - молодцы. Это первоклассно.
@digmsymii321
@digmsymii321 11 месяцев назад
1:12:11 Так почему же эта "неодушевлённая" природа удивляет, радует и волнует меня каждый день? Почему, и как возникает момент вдохновления у артистов, побуждая их писать прекрасные стихи, картины, музыку? Почему природу матерью, матушкой нарекли? Не всё так просто со стимулами и гармонией в нашем (и не только человека) естестве. Будто по некоей программе нам создали условия для развития, укутали всё в куль из обратных связей и позволили реализовывать врождённые потребности сознания.
@user-xo6nk4zb6h
@user-xo6nk4zb6h Год назад
Поэты, музыканты, художники, все деятели искусства ловко могут интерпретировать свой опыт в объекты искусства, чтобы все остальные могли легче усваивать материал, и получать новый опыт. Без искусства и культуры нам кирдык, товарищи! Творить и созидать, но не разрушать
@user-us5pz7cq4t
@user-us5pz7cq4t Год назад
Очень мешает реклама. Невозможно воспринимать основной материал
@marinanekrasov3159
@marinanekrasov3159 20 дней назад
Но кто-то должен платить за эти дивные диалоги. а любой потребитель может заплатить за отсутствие рекламы:)
@Antonio-fq7wn
@Antonio-fq7wn 8 дней назад
полно блокировщиков реклам, установите расширение и не будет никаких реклам
@vladimirmartynov4747
@vladimirmartynov4747 8 месяцев назад
Я много раз и всегда с удовольствием слушал Константина Владимировича Анохина. Бориса Веденского я видел несколько раз и он произвел на меня очень положительное впечатление - говорил об умных домах ну ГОРАДО яснее, чем его "конкуренты". И к тому же весело:) А тут Анохин и Веденский - люди, которые умеют мыслить и излагать ясно - разговаривают друг с другом!!!! СУПЕР. Спасибо!!!
@user-bq4eu2zs7o
@user-bq4eu2zs7o Год назад
Спасибо, очень информативно. Не скажу что прсто для осознания, но после нескольких просмотров, картина понятна. Есть пища для размышлений. Особая благодарность прграмме, отличный выбор гостей. Спасибо.
@bzikarius
@bzikarius Год назад
ОСНОВА и Борян стали настолько круты, что к ним пришёл Харрисон Форд рассказать о науке на чистом русском. Спасибо всей команде. Не всегда есть время и не все выпуски смотрю, но дело делает важное. Нужно и важно просвещать и давать более глубокий взгляд в науку широкой публике!
@user-uc4ww1kw6g
@user-uc4ww1kw6g Год назад
на Сергея Шакурова молодого тоже похож
@katyavolodina5163
@katyavolodina5163 26 дней назад
Ура! А то я уже подумала, что мне мерещится Индиана Джонс🤣
@cayden21
@cayden21 Год назад
Спасибо! Очень интересно. Однако, интересно вот что. Эта теория выглядит по сути как описание процессов так, чтобы построить машину, основанную просто на приёме информации из внешнего мира, обработке и генерации новой информации, передачи её между узлами, запоминании для последующего использования. Однако из этого совершенно неясно, как, где и в чём (на какой основе) возникает личный психофизический опыт. В чём его суть, природа действия? Образ, закодированный в определенном блоке нейронов, представляется ничем не лучше, чем намагниченные зоны на магнитной пластинке. Но само восприятие этого опыта - это как? Чувство "красного", "солёного", разные эмоции, чувства? И, в конечно итоге, чувство всего себя разом?
@valkorion9229
@valkorion9229 Год назад
Ответ на этот вопрос скорее всего невозможен: посмотреть на своё ощущение и сравнить его с чужим "со стороны" не получится. Ваше "само восприятие" является скорее аксиомами, правилами игры. Формы восприятия, похоже, наш максимум. И вопросы в духе "почему боль ощущается именно так а не по-другому" ответа не имеют: так есть. Мы можем сравнить формы восприятия у разных субъектов, но, опять же, сравнить только на основании нашего опыта, нашего бытия. Можно, конечно, сделать какой-нибудь имплант и вмешаться в структуру ощущений, тогда будет что-то иное.
@cayden21
@cayden21 Год назад
@@valkorion9229 с этим я согласен. Но вопрос в другом, что должно происходить с материей, чтобы там возникло это явление? Что если этот эффект будет возникать, допустим, именно при плотной упаковке нейронов (как у нас), а если будет построен суперкомпьютер для повторения мозга человека, то в нём это не произойдёт. Если это будет реализована в сотнях тысячах сегодняшних серверов в огромных ангарах. Вот бы что хотелось проверить для начала :) Но если тупо повторить мозг в компьютере, возможно, его интеллект будет не хуже, но чувствовать он не будет, что бы под этим не имелось в виду. Но при этом он, может быть, соврёт, что чувствует )
@valkorion9229
@valkorion9229 Год назад
@@cayden21 Интересная задумка. Первым, конечно, попытаются сделать что-то человекоподобное - так удобнее и полезнее, тем более это проспонсируют
@valkorion9229
@valkorion9229 Год назад
В общем то, это эффект эмерджентности - когда полная система нечто большее чем просто сумма её частей. Правда тут такая доля абстракции. Вероятно, примерно в одно время появятся как виртуальная реализация, так и аппаратная. Надеемся на конкуренцию
@user-kw5yg3rl1c
@user-kw5yg3rl1c Год назад
Константин Владимирович получил большое удовлетворение процессом высказывания своих мыслей. Мыслительные процессы его способ удовлетворения своей души. Кафанули и мы, его слушатели, пожалуй и его поклонники: его видишь на каком-либо научном "сборище" и уже ожидаешь получить душевное удовлетворение от его мыслей. Когда выйдет его книга нам сообщите, "шапка наоборот".
@michailyorkov4707
@michailyorkov4707 Год назад
Боря молодец не уснул) К.Анохин крут. Спасибо за качественных гостей. 🔥 Ещё бы добавил стремление разума к расширению дееспособности организма в качестве позитивного стимула, ибо без действия нет сознания.
@user-lx2et3iq2i
@user-lx2et3iq2i Год назад
Люблю смотреть Анохина, у него свой медитативный голос, свой ритм, мне кажется видно , как ведущий не вписывается сначала в этот ритм. У меня вопрос к редакции канала, вдруг увидят. Такая на мой взгляд очевидная вещь - почему не задан вопрос о потенциале развития науки об изучение мозга при старте Нейролинк, как например Анохин относится к этому видит ли он потенциал в этом
@Jah-Buddha
@Jah-Buddha Год назад
Я, конечно, не Анохин, но вся деятельность Маска в этом направлении это привлечение внимания к исследованиям, многим из которых уже более пятидесяти лет, выдавая их за свои. Более того, в тех условиях и обстоятельствах, в которых существует современная западная наука и ее светоч И. Маск, мне видится крайне маловероятным какой-либо качественный скачок в области развития нейронаук. Я бы лучше присмотрелся к учёным из Поднебесной, не связанных никакими этическими комитетами и имеющими фору в части абсолютного непонимания лаоваями того, что они там пишут у себя в своих "柳叶刀".
@comachine
@comachine Год назад
@@Jah-Buddha а илон маск разве выдавал эти исследования за свои?
@Jah-Buddha
@Jah-Buddha Год назад
@@comachine прямым текстом, конечно, нет, но у неподготовленного слушателя возникает именно такое ощущение.
@comachine
@comachine Год назад
@@Jah-Buddha эти ощущения это ведь просто накрученная инфа на себя же самого. Далеко не всегда известные люди продвигают и продают то (даже какие то тех.новинки), что они сами изобрели или исследовали.
@NKomarov
@NKomarov Год назад
Я начинаю понимать, почему тупые тёлочки не любят милых парней, а любят чудаков. Я слушаю Анохина с большим усилием. Он нудный как ослик Иа. Минимум эмоций.
@misterjacobs3525
@misterjacobs3525 Год назад
Борь, тема интересная. Гость отличный. Продолжайте дальше. Очень интересный и полезный канал. Я лишь надеюсь,что ты и команда понимаете, что научпоп интересен не большому количеству людей. НО ЗАТО КАКИЕ ЭТО ЛЮДИ! Успехов вам
@misterho5306
@misterho5306 Год назад
Потрясающе, просто охрененно интересно! Спасибо за гостя и замечательное ведение беседы!
@gaitogazdanov4281
@gaitogazdanov4281 Год назад
Отличные подкасты, большое спасибо
Далее
O'ynashimga | Million jamoasi
01:00
Просмотров 128 тыс.
Амина кикидо кампус
00:15
Просмотров 216 тыс.
O'zbekcha UFC ni Qonun qoidasi | Million jamoasi
00:59
Просмотров 612 тыс.
БИОЛОГ Никитин: ЖИЗНЬ ДО ЖИЗНИ
1:34:13
Воин из Китая!
0:10
Просмотров 571 тыс.