Так, ми тут у відео обговорюємо еволюційні механізми виникнення кохання, тож нагадую, що це все носить ЙМОВІРНИЙ характер) Свої думки про те, як і чому могли виникнути романтичні почуття, пишіть в коментарях, де ми з радістю їх обговоримо 💵Підтримати Пітятко фінансово: www.patreon.com/pityatko або 5168752007405890 (ПриватБанк) Яремич Ілона 5375411506815625 (Моно) Стати спонсором каналу: ru-vid.com/show-UCrkbUPZhC9OnzBD6kIcK1Nwjoin 5168752006686235
Це всьо гормони. Різниця тільки в чутливості, сприйнятті. Хтось "твердолобіший" а хтось "скорострел". Тут крутості навіть і в середнього не має. Дох.ер.іщ.е чинників взагалі то, але так - дофамін рішає. Тільки хто як його добуває, природньо чи штучно).
@@vaniaintel7293 ну це ж жарт)) Пані Ілона не говорила що розуміє відчуття жінки при родах, а лише наголосила що це капець як боляче = - ) Можливо я зрозумів це по своєму. Типу життя буремне і складне, поверніть мене назад. Але ще буває що сам процес народження був складний для матері й вона це розповідала не один раз. Для мене актуальні обидва варіанти. Не виключаю що я помилився і суб'єктивно зрозумів зміст жарту.
Ілоно, я професійно займався патофізіологією 25 років. І можу підтвердити, як спеціаліст, що всі твої відео, які я дивився, є дуже доречними та корисними для багатьох людей. Робота вашої команди викликає в мене навіть почуття заздрості - як гарно все зроблено! ))) Бажаю успіху! Не зупиняйтесь!
божачкі.... якая радасьць слухаць чалавека, каторы абапіраецца не на абстрактныя сацыяльныя штампы, а на дадзеныя навукі!! я ўжо закалябаўся тлумачыць людзям, што закаханасьць - гэта звычайная біяхімія, "адшліфаваная" мільёнамі гадоў жорсткага эвалюцыйнага адбору нашага віду homo, каторая накіравана выключна на рэплікацыю нашага генатыпу. а што будзе ў будучым з закаханасьцю, я адкажу: гэта наўпрост залежыць ад таго матэрыяльнага асяродку, у каторым мы жывем. тлумачу троху падрабязьней. да з'яўленьня цывілізацыі людзі бяздумна кіраваліся ў сваіх паводзінах сваёй унутранай біяхіміяй, выключна дзеля выжываньня і размнажэньня (як і ўсе астатнія жывыя арганізмы на планеце). але са з'яўленьнем у чалавека абстрактнага мысьленьня (асабліва ў сапіенсаў) людзі пачалі спрабаваць тлумачыць тое, што з імі адбываецца. гэты працэс паскорыўся са з'яўленьнем цывілізацыі, бо цывілізацыя дазваляе пераразьмяркоўваць матэрыяльныя сродкі для жыцьця, што дазваляе асобным людзям засяродзіцца выключна на працы свайго мозгу, а не на асабістым выжываньні. але што мог растлумачыць любы тагачасны чалавек, ня маючы сучасных дадзеных пра біяхімію і генэтыку чалавека?? таму наш абстрактны розум пачаў актыўна прадукаваць розную ахінею пра каханьне як "дар божы" і г.д. але!! актыўна карыстацца ўсімі гэтымі ідэямі, хай сабе нават бязглуздымі, можна толькі тады, калі табе тупа няма чым займацца. тады можна і пазаганяцца рознымі любоўнымі жарсьцямі. а дазволіць сабе такое магла толькі невялічкая частка чалавецтва, каторая была настолькі матэрыяльна забясьпечаная, што ім не балела галава пра тое, што яны будуць есьці заўтра. усё ж астатняе насельніцтва амаль усіх чалавечых грамадстваў (каля 95% +/-) як і раней вяло штодзённую барацьбу за сваё выжываньне. а калі ты кожны дзень знаходзішся пад пагрозай сьмерці (па любых прычынах), то ў такой сітуацыі троху не да закаханасьці. у такім матэрыяльным становішчы нашыя продкі, як і ўсе іх продкі ў сваю чаргу, аўтаматычна кіраваліся нашай унутранай біяхіміяй, пра каторую ў гэтым роліку так файна распавяла Ілона. нагадаю, што амаль усе эпічныя гісторыі пра закаханасьць у ранейшыя часы датычацца ў асноўным толькі заможных людзей (Рамэа, Джульета і г.д.), бо ў іх тупа не балела галава пра сваё штодзённае выжываньне, вось і забаўляліся ў свой вольны час, як умелі. але, у 20-м стагоддзі сітуацыя радыкальна зьмянілася. тэхналагічны прагрэс дазволіў большасьці насельніцтва планеты адчуць сябе ў бясьпецы і перастаць змагацца за сваё штодзённае фізічнае існаваньне ў прамым сэнсе гэтага слова. мы сталі матэрыяльна больш забясьпечаныя, і разам з тым у нас з'явілася нашмат больш вольнага часу (то бок мы трапілі ў той стан, у каторым на працягу існаваньня цывілізацыі жыла невялічкая колькасьць людзей - каля 5% +/-). адпаведна, узьнікла пытаньне чым заняць гэты вольны час?? наша ўнутраная біяхімія адразу ж дала нам адказ. і панеслася ))) таму, у будучым лёс гэтай нашай сучаснай масавай закаханасьці цалкам залежыць ад нашага матэрыяльнага становішча, як гэта ўжо было ў нашай гісторыі. з улікам таго, што на сёньняшні дзень чалавецтва спажывае планетарныя рэсурсы з вялізарнай хуткасьцю (за паўгода мы спажываем столькі, колькі планета можа аднавіць толькі за год), а так як колькасьць насельніцтва планеты па-ранейшаму расьце, то хуткасьць спажываньня будзе толькі нарастаць. таму, цалкам лагічна, што ў недалёкай будучыні мы "з'ямо" нашу планету настолькі, што перад намі зноў устане тое ж самае пытаньне, як і перад нашымі продкамі дацывілізацыйнага перыяду: штодзённага фізічнага выжываньня. а ў такой сітуацыі, як я ўжо пісаў вышэй, людзям не да любоўных жарсьцяў. то бок мы, як і нашыя продкі, станем па-ранейшаму аўтаматычна кіравацца ўсёй нашай унутранай біяхіміяй з мэтай выжываньня і рэплікацыі, не заганяючыся пытаньнямі пра закаханасьць - на гэта не застанецца ані часу, ані матэрыяльных магчымасьцяў.
Пізнавально, цікаво, а головне корисно для загального розвитку. Дякую Вам за те, що збираєте та узагальнюєте факти в стислому форматі. А ще на Вас приємно дивитись - красуня! Дякую!!!
Ох же ця підступна природа зі своїми гормонами 😉... Не можу втриматись від компліменту - Ілона, ви неймовірна красуня!.. Побіжу 🏃♂, закину "пару гривень" на картку щоб швидше вас побачити у наступному відео 🤩
Ну по суті, життя взагалі це біохімія) Тому очевидно, і кохання теж. Ми просто набір суперскладних речовин, які хочуть поводитись так, щоб подібних наборів ставало більше.
Добрий ранок! Яка ж ви красива і розумна, я навіть незнаю яким поаинен бути чоловік щоб достойно з вами виглядати, говорю щиро. Думав я не дурень, але почуваюсь водорослем коли вас слухаю. Успіху тобі красуне!❤
Хахахахха ) Коли ставиш жінку вище за себе, то перестаєш їй подобатися. Насправді, багато "шикарних" жінок хочуть аби якийсь дикун стягнув з них одяг та любив у "Жигулях".
Щось сумнівна версія щодо запаху стриптизеш) Ти взагалі то бачиш їх далеко, ну якщо не в приваті коли впритул. І вже на відставні розумієш, яка вогонь)
Мова про феромони. Не обов'язково в притул знаходитись до людини щоб рецептори вловили їх. "Релізери - тип феромонів, які спонукають особину до негайної дії і використовуються для привернення уваги статевих партнерів, для сигналів небезпеки та інших дій, які потребують негайної реакції."
З одного боку любов то є одне з найкращих почуттів та центр нашого світосприйняття, а з іншого - ще один комплекс ниток, які безвольно штовхають нас жити та розмножуватися, роблячи з нас причино-наслідковий апарат складноструктурованої матерії
@Влад Данько не дивлячись на те, що вибір у кого закохуватись все ж таки містить у своїй суті націлювання на ті чи інші риси характеру чи особливості зовнішньості, я вважаю, що таку любов можна назвати безкорисною, бо для нас людина стає ідеальною, усі її недоліки стають приємними особливостями. І нам стає головне бути з нею поруч, робити для неї щось приємне і тд. Але я згоден, що якщо копатися у сутності визначення слова "безкорисність", то справжня любов не така уж і безкорисна. Але тоді можна відкинути дуже багато яких висловів, бо усі вони є художніми і не визнають причино-наслідкової дійсності
@@michakacewicz23 кажеш так, ніби ти ображений на щось, або ніколи не кохав. Та й взагалі, враховуючи безглуздість життя, оті твої прикметники можна підібрати до будь чого, що притаманне людині
ну в принципі це так! гормони керують нашою поведінкою і надлишок чи недостатність тих чи інших хімічних сполук у крові повністю впливає на нашу поведінку! постає тоді питання свободи волі, чи дійсно ми маємо свободу волі, якщо в одному випадку ми віддамо все (образно) за зустріч з об'єктом нашого захоплення, а в іншому випадку ніколи б не пішли на такі рішення! це мені нагадало серію "Хауса"))
Контент у Вас всегда шикарный. 👍 Вставки - это изюминки 🍹, очень здорово и оживляет текст, ну, и настоящее украшение это "хозяйка" этого канала! ❤ Думаю многие мужчины здесь просто смотрят 👀, иначе как объяснить, что количество "лайкнувших" в разы меньше количества просмотров. 😏 Ваши видео кое-где заставляют задуматься, что-то освежить в памяти, возможно даже поспорить в каких-то моментах. Но всё же понимаю, что каждый человек индивидуален в своём поведении, характере и поступках. Мир изменился и меняется постоянно, просто скорость этих изменений возросла кратно за последние десятилетия, благодаря телевидению, средствам связи и, конечно же, интернету. Согласен, что химические процессы больше всего влияют на нашу жизнь, однако есть и обратная связь, то есть то, что мы видим, слушаем и воспринимаем тоже влияет на эти процессы в нашем организме. Спасибо за качественный материал 🤝👍, среди разного "мусора" в интернете, найти что-то стоящее не всегда удаётся. Удачи Вам в вашем деле и жизни вообще. 🖐
Одного я не розумію, як і чому відбувається прив'язка до конкретного об'єкта любові. Бо буває стан коли все і всі подобаються, а буває піднесений стан але важливий лише об'єкт кохання
Дуже цікаве відео. А що каже нейробіологія та хімія про нерівні за віком шлюби, коли різниця між жінкою та чоловіком дуже велика, 15, 20, 30 років. Наскільки ці шлюби можуть бути довгими, як щодо 4 років, і в цих шлюбах справжня любов чи просто домовленість?
нерівні за віком шлюби, коли чоловікові 40 років, а жінці - 16-18 років, це й є нормальна біологічна сім'я. Чоловік вже має досвід та якісь ресурси, а жінка молода та фертильна. Саме такі шлюби можуть бути довгими, на відміну від так званих шлюбів за коханням між однолітками ))) (тому у сучасному суспільстві старі жінки борються проти таких "нерівних" шлюбів (старший чоловік + молода жінка) аби нагадити молодшим жінкам)
@@Max_UA_07 Це може здаватися "диким" у нашому суспільстві, проте молодим хлопцям вигідніше здобувати "досвід" зі старшими жінками, а вже десь після 30+ років думати про спільних дітей з молодими жінками.
Як завжди цікаво... Але, будь ласка, зроби транскрипцію потягу жінок до чаклунства з біохімією, або що сучасна наука про це каже. Якщо такі речі можна пов'язати. На мою думку, всі дороги ведуть в Рим, точнісінько як лінгвістика 🤔🤔🤔
06:40 Якщо романтичне кохання триває 3-4 роки, то виходить що люди вступають в шлюб ± одразу як закохались? Чи народження дитини на початку шлюбу ресетить таймер ще на 4 роки?) 09:48 Виявив суперечність - це був пульт освітлення 😀
