Тёмный
No video :(

Нейросеть УНИЧТОЖИТ ХУДОЖНИКОВ ? 

BONDARTS
Подписаться 154 тыс.
Просмотров 22 тыс.
50% 1

Стань Frontend-разработчиком с нуля до PRO в SkillFactory:
go.skillfactor...
45% скидка на обучение по промокоду BOND до 10.10.2022г.
Поговорим про нейросети Midjourney и DALL-E 2. Мы много раз рассказывали вам про нейросети для художников, Хотя чаще выяснялось что это нейросети скорее против художников - ведь посудите сами: Арт нейросети уже способны рисовать и комбинировать разные виды рисунков, а теперь туда добавили такую функцию как концепт-арт, и так как нейросеть обучается с каждым годом - становится всё тревожнее.
#Midjourney #Нейросеть #нейросети_для_художников

Опубликовано:

 

5 сен 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 213   
@BONDARTS
@BONDARTS Год назад
Что вообще думаете о Нейросетях?
@nervniyyonly1
@nervniyyonly1 Год назад
Я хочу ими пользоваться, но незнаю как
@THUGan
@THUGan Год назад
Когда в первые создаёшь что-то через ИИ, и она на 95% делает ожидаемое , охуеваешь. Думаю части художников придёт пыздец.
@user-vw1rd8ss7s
@user-vw1rd8ss7s Год назад
нууууу незнаю рофельная штука, НЕ БОЛЬШЕ (покрайней мере пока - что)
@wizzertop1gg
@wizzertop1gg Год назад
Хорошая вещь, для идей
@rostik1385
@rostik1385 Год назад
а можна больше видио
@olyapshenichnaya8099
@olyapshenichnaya8099 Год назад
Я тут наблюдаю, и удивилась с каким злорадством многие ждут что художники уйдут уже на покой. Как будто им художники жить мешают))) Ну во-первых на работах живых, классных, разных, интересных людей и учится ваш любимый ИИ. А так пока поиграться- согласна, логотипчик сделать, красивую картинку (например человека с 7-ю пальцами) Я работала раньше в типографии, и знаю сколько там работы. Подготовка к печати, корректировка, вёрстка, линии реза. Очень ценятся векторные работы (нейросети если не ошибаюсь рисуют только растр) Опять же :книгу проиллюстрировать, чтобы серия картинок были в одном стиле. Продумать внешность героя. И это т герой со своими друзьями в разных локациях, с эмоциями. На эти услуги и нужно повышать прайс. Так что плохие новости. Дизайн очень многогранен. Те кто постоянно повышают компетенции, адаптируются, - остаются на плаву классными специалистами. И платежеспособные заказчики (подчеркну) возвращаются вновь и вновь. И прежде всего потому что я человек! Уникальный) Заявления про нейросети я слышу часто, в том числе и свой адрес. Обычно это говорят люди, которые в сфере совершенно не разбираются. А если грубо говоря, дремучие и почему - то злые. Я ни у кого денюжки насильно не отбираю) Всем бобра!
@fireblood141
@fireblood141 Год назад
Разве может робот написать симфонию? А взять чистый холст и превратить его в шедевр?
@kartoooshka
@kartoooshka Год назад
Хм.... Возможно, да...
@kuanyshsatymbek
@kuanyshsatymbek Год назад
А ты?
@fireblood141
@fireblood141 Год назад
@@kuanyshsatymbek а ты?
@Heisenburg17
@Heisenburg17 Год назад
Да
@Triangless_90
@Triangless_90 Год назад
я хочу пиццы...
@Daragni
@Daragni Год назад
Хм. Кто-то ожидал опасность от падения метеорита, от агрессивных инопланетян, от ядерной войны. А в реальности опасностью для человечества стала Т9.
@mysterionlibrary
@mysterionlibrary Год назад
Этот тренд говорить о том, что, мол, художников заменят, - это типичное проявление, да простит меня Господь, мнения быдла. Мнения масс, короче. Эти "гении", каждый из которых гениальнее другого, постоянно подхватывают модные идеи и тезисы, подвигают их грубо или изящно (ну, как они думают), при том, не понимая их вообще. Когда мир меняется, когда что-то резко изменяется, появляется пласт любителей трендов, которые, при том, ничего в этих трендах не понимают. Я тут проведу аналогию с тем, как многие "знатные особы" постоянно выдумывали себе разную моду и копировали форму разных идеологий, религий и движений, не думая о том, а что они там значат. Ну, модно, а это главное. Сейчас информация стала доступна. Элитарность изжила себя, проявлять свою глупость и быдлячество стало модно (незнание - сила, ложь - правда) и теперь такие тренды приняли во истину отвратительные очертания. Кажется, я придумал новую идею для произведения.
@IIRESISTANCEII
@IIRESISTANCEII Год назад
Вряд ли идет речь о замене человека. Художники жалуются на то что нейросеть использует их стиль. Сейчас много картинок с пометной к примеру by greg rutkowski и вот Грега это не устраивает. Использование его стиля нейросетями не приносит ему денег. Если не будет каких либо ограничений или законов регулирующих использование нейросетей, то не без того мощный инструмент, действительно может навести шороху.
@OldSchool1991
@OldSchool1991 Год назад
В 90-х годах когда вышли сотовые телефоны никто и не думал что спустя 10-15 лет выйдут смартфоны в котором можно будет смотреть твой ролик на ютубе. Так что в ближайшее будущее думаю что нейросеть будет во всем
@6LUCI66
@6LUCI66 Год назад
Сорян,но мне левая больше нравится) там деталей меньше и выглядит проще
@theplaguedoctor9012
@theplaguedoctor9012 Год назад
Первая мрачнее что ли, не знаю как сказать короче, но мне она тоже почему то больше понравилась
@МедныйТазик
@МедныйТазик Год назад
тоже позабавило, чувак просто испортил своими "доработками"
@MEMYproANALNYYseksVvkiTG
@MEMYproANALNYYseksVvkiTG Год назад
Мне тоже
@kirillzhigailo
@kirillzhigailo Год назад
Ну и по итогу художников нейросеть не уничтожит, а вот тех, кто зарабатывает на художестве начнёт отодвигать. Искусство - вещь субъективная. Ведь сейчас тоже не всё понятно: один художник нарисовал шедевр - набрал пару десятков лайков, другой поставил пару клякс на холсте - эту картину картину покупают за десятки тысяч долларов. Точно так же и с нейросетями будет, найдутся ценители и нейросетевых картинок, и живых художников. Другое дело - профессия. Ну взять, например, художника по текстурам. Сейчас та же dalle 2 находится на каком-то раннем этапе разработки, а профессиональные художники уже используют её для генерации базовых pbr текстур, дорабатывают их, и используют в своих проектах или продают. Да, дорабатывают, но доработать намного проще, чем с нуля настроить текстуру. Из-за этого, на мой взгляд, опускается порог входа. Ещё пример. Я люблю делать коллажи, рисовать арты, но у меня очень плохо с фантазией и композицией. Забил в нейронку нужные слова, она сгенерировала кучу вариантов, выбрал понравившийся, доработал - концепт будущего арта готов. Или делаешь арт, тебе нужна бочка. В интернете нужной нет. У тебя 2 варианта: пойти в блендер, смоделировать, затекстурить, отрендерить, или вбить нужную комбинацию в нейронку, и получить готовый результат. И если говорить о всяких коммерческих заказах, где время - деньги, скорее всего ты выберешь нейросеть. Крч, резюмирую) Художники всё так же будут цениться как деятели искусства. Страшно то, что заказчик вместо того, чтобы заказывать работы у тебя, будет ходить на бесплатный сайт, и генерировать нужный ему контент самостоятельно
@mysterionlibrary
@mysterionlibrary Год назад
А кто сказал, что нейросети будут бесплатными) Разрабатывать их - это труд. Тут ещё вопрос, а что будет дешевле.
@dicloniusN35
@dicloniusN35 Год назад
проф художник какраз тото, кто зарабатывает на художесте и всю жизнь совершенствует навык минимум 8 часов в день. Никак не может быть что работая яндекс курером и по 2 часа перед сном рисуя после работы человек будет рисовать лучше чем тот кто рисует по 8-12 часов в день и на работе и после работы. Так вот нейросеть заберет работу у всех кто любил свою работу и заставит рисовать меньше или не рисоват вообще т.к. за рисование больше платить не будут. На другие рабочие места придет куча озлобленных людей которых оставили без денег и любимой работы. И им придется искать работу которую они будут ненавидеть и делать ее чтобы выжить. Куча людей с ненавистью и многие еще и бросят рисовать потеряют навыки т.к. рисование это будет всего лишь развлечение, а на ненавистной работе за еду - не до развлечений
@neo_justmusic1552
@neo_justmusic1552 Год назад
Они воруют чужие арты в промышленных масштабах без ведома художников и используют это в коммерческих целях (Что-бы заработать денег) без какой либо компенсации и возможно вытесняют художников с рынка К примеру художники тоже воруют Но тут разница в том что профи не будет воровать в профи они и так умеют рисовать и могут только своровать идеи но не более того, остальное нарисуют с нуля А дорабатывать то что сгенерит нейросетка будет тяжело и не привычно По этому проще накидать пару набросков и нарисовать то что требуется Средний уровень ну может скачать картинку профессионального художника и не более того, попытаться поучиться на ней покопировать но никак не сможет использовать в ком. целях, продать или ещё что-то А если попытается то художник спокойно может на него пожаловаться что-бы тот ему возместил ущерб если он к примеру захочет воспользоваться этой картиной и продавать в реальности в рамках Низкий уровень тем-более никак на чужом творчестве заработать не сможет Огромное комьюнити художников против нейросетей которые не регулируются и загружают в свою базу данных рисунки других художников без их ведома, а потом используют их для того что-бы заработать... В детсве был искренне уверен, что к моей глубокой старости роботы избавят нас от тяжкого физического труда, оставив творчество, науку и прочие специфические сферы жизни, а в итоге абоба... Я вообще не понимаю как может быть, что в музыкальной индустрии ИИ разрешено использовать музыку без авторских прав только для обучения, но никому нет дела до цифрового искусства, которое основано на украденных работах. Руководящие принципы авторского права должны быть скорректированы здесь глобально. Это также отнимает желание и готовность каждого начинающего художника изучать основы, по этому человечество в настоящее время делает не шаг вперед, а шаг назад ""Stability AI профинансировал создание самой большой и наиболее используемой базы данных под названием LAION 5B. База данных LAION 5B, первоначально созданная под предлогом «исследования», содержит 5,8 миллиарда текстовых и графических данных, включая данные, защищенные авторским правом, и частные данные, собранные без ведома или разрешения художников, частных лиц и предприятий. MidJourney, Stability AI, Prisma AI (Lensa AI) и другие компании, занимающиеся искусственным интеллектом и машинным обучением, используют эти исследовательские наборы данных, которые содержат частные данные и данные, защищенные авторским правом, для получения прибыли. Они сделали это без ведома или согласия кого-либо и, конечно же, без компенсации.""
@moya_mama
@moya_mama Год назад
Аххаха, не волнуйся, скоро будет не бесплатно. Ты же понимаешь, что на обслуживание этих нейронок требуется время, и огромные ресурсы. Целые комнаты, с тысячами мощнейших видеокарт трудятся, потребляют тысячи киловатт электроэнергии, и это бесплатно, ахахахаха. Пока что бесплатно, потому что они предоставляют кривую демку, с кучей багов, они бесплатно обучают нейронки, благодаря халявщикам, а халявщики получают кривые демки. Как только разработчики нейронок получат достаточно базы для обучения, улучшат свой алгоритм до предела возможностей железа, доступ станет платным, ахахах. Ты что, аххаахах, думаешь, что программисты бесплатно писали весь этот код, а видюхи из воздуха качали электричество? Нет, ахахахаха. Время - деньги, за время надо платить, и за его сокращение на выполнение задачи тоже. Вероятно, нейронки могут быть и дороже, ведь она выполнит твой заказ всего за одну минуту, представь, у тебя горят графики, тебе надо быстрей проводить свою рекламную компанию, иначе инвестора дадут тебе п*здюл*й, и что, ты поскупишься заплатить в два раза больше за работу, которую выполнят в 300 раз быстрей? Думаю нееет, ты будешь готов и в 10 раз больше заплатить :)
@kirillzhigailo
@kirillzhigailo Год назад
@@moya_mama По поводу "бесплатно" я обобщил. Во всех аспектах интернета есть бесплатный вариант. Ты можешь сам выучиться, сам потратить время и научиься настраивать таргетированную рекламу к себе на сайт, а можешь заплатить деньги, и нанять специалиста. В своём сообщении я это и имел ввиду. Я как-то рисовал арты, и назвал заказчику цену, допустим, 500 руб. Он мне сказал "Нихрена себе!! У меня подруга в пиксарте точно так же бесплатно делает, а ты 500 руб просишь". И я то понимаю, что арт из пиксарта точно не то же самое, что я рисую в фотошопе. Но если для заказчика нет разницы, и его устраивает бесплатный пиксартовский арт, то зачем ему нужен арт за 500 руб? Хрен объяснишь Дальше про деньги. Программисты, которые это всё писали будут получать свои деньги, сервера будут обслуживаться, и это всё не будет стоить дороже ручного труда (на самом деле будет странно, если будет наоборот). Ты сейчас это видео посмотрел на youtube, и комментарий тоже пишешь тут. Ты за это хоть копейку заплатил? Или может быть видео на youtube залить и показывать на большую аудиторию тоже денег стоит? А у них есть точно такие сервера и программисты, которые требуют денег. Они эти деньги всё равно получают, но из других источников. Да, есть платный premium, но можно же обойтись и без него. Тоже самое с нейронками. Вопрос тут не в том, будет ли доступ бесплатный, а в том, кто будет платный доступ покупать. И по итогу будет сидеть 2 художника, один вручную делает тебе дизайн рекламы 5 часов за 5000, а другой сидит с подпиской на нейронку и генерирует тебе точно такой же дизайн (ключевой момент "точно такой же"), и просит за это допустим 4000. Как говориться, зачем платить больше? Ну и это, конечно, при условии, что нейронки разовьют до такой степени, чтобы заказчик мог вносить правки, и это выглядело не как демка
@user-zk4cn4nv7f
@user-zk4cn4nv7f Год назад
Месяц назад мне один из заказчиков сообщил, что ему более не нужны мои услуги, так как нейросеть за 10 баксов в месяц генерирует ему все что нужно за пару минут.
@user-eu8fp9dl5s
@user-eu8fp9dl5s Год назад
Мне кажется, что он просто непритязательный и средненький результат его устраивает. Берегите свои руки для людей ценящих ваш труд).
@mothersath
@mothersath Год назад
Пользуюсь иногда нейросетками для рисования артов. В основном для поиска палитры, иногда композиции, текстурой и паттернов, персонажей и т.д. Идеальную картинку тебе она не выдаст, но идей и материала для работы можно нагенерировать надолго. И самое главное, что всё это будет в единственном варианте.
@user-jk4vo1fi5e
@user-jk4vo1fi5e Год назад
Полностью солидарен с вами.Нейросеть как художник это чистая утопия,которую люди увидят далеко не скоро,но использовать арты как инструмент работы - божественно.Одни комменты для видосов накидали столько разых идей, что диву даешься.Люди,когда изобрели станки тоже боялись что начнется безработица,но история расставила все по своим местам.
@mysterionlibrary
@mysterionlibrary Год назад
Иногда они такой плагиат генерируют: не отличить от популярных персонажей иногда. Так что увы.
@Daragni
@Daragni Год назад
В единственном варианте. Это плохо.
@user-nx9uk7jb5s
@user-nx9uk7jb5s Год назад
А у меня почему то картинка с работой нейросети больше глаз цепляет, не знаю почему, но факт
@skrestyaninov
@skrestyaninov Год назад
Такое же ощущение. Постарался задать себе вопрос - почему так? И сразу не смог ответить. Но я вижу, что она лучше стилизована, она контрастнее. В ней меньше деталей, но это идёт на пользу в данной ситуации, так как излишние детали в работе художника (типа листьев кукурузы на переднем плане) визуально утяжеляют изображение, нагромождают лишнего. В картине нейросети также больше "непонятных" деталей, что также делает её более зловещей и "мозголомающей" (типа странных черных туч в правом верхнем углу, или то ли птиц, то ли обрывков сухих листьев над полем). А на картине художника каждый элемент понятен: вот тут птицы, вот тут листья, вот тут небо и так далее. Мне кажется, что пример изображения для сравнения выбран не слишком удачно. Нужно было выбирать что-то более реалистичное, тогда художник был бы победителем без вопросов.
@user-nx9uk7jb5s
@user-nx9uk7jb5s Год назад
@@skrestyaninov точно, сформулировали то что ощущаю, но выразить не могу, именно то что деталей меньше, но те что есть не совсем понятны, непривычны, хочется их разглядывать.
@JohnWick-fn8sd
@JohnWick-fn8sd Год назад
Возможно какой то эффект долины. Глаза, элементы и окружение сделаны в контрасте черного. Это ломает восприятие анатомии. Так как справа у художника различается понятное "лицо", слева ИИ сделало его более нестандартным, что играет на пользу своего рода крипоты
@user-nx9uk7jb5s
@user-nx9uk7jb5s 8 месяцев назад
@@I-get-you мое мнение это факт, факт моего восприятия и я это озвучил.
@MrZinych
@MrZinych Год назад
Паника на обычном повороте господа. Кто знаком с зерокодом и конструктора и знают что это будет = прибавиться шлака от любителей, а кто рукаст будут делать арты ещё лучше и быстрее. Будут ли ИИ массово вороваться стили? Как отличать работы робота и людей? Веселье, дорогие мои, только начинается)
@SenselessReeD
@SenselessReeD Год назад
Нейросети сейчас идеально подходят для создания концептов (причем не только для художников). Бесплатно (или почти бесплатно) и за пару минут ты можешь получить то, что человек будет делать несколько дней за много денег. Детали не столь важны, когда речь идет о концептах. Это довольно мощный инструмент в умелых руках, и я считаю что за нейронками будущее. И не через сотни, и даже не десятки лет. Индустрия развивается с бешеной скоростью, и то что сейчас умеет самая простая бесплатная нейросеть еще несколько лет назад даже не снилось лучшим умам айтишного мира. Сравни хотя бы GPT-2 и GPT-3. Разница в пару лет, при этом прогресс как от перфокарт до CD дисков. Ну или даже та-же генерация изображений. Современные топовые нейронки создают такое, что покажи ты это людям 4-5 лет назад и скажи что это комп сделал по описанию в пару предложений - тебя бы в шизиловку отправили. А что нас ждет еще через 5 лет...
@IIBRO
@IIBRO Год назад
О чем я всем и говорил, что чуваки которые делают картиночки на заказ уйдут на покой и их заменят платные сервисы с подпиской где за пару кликов можно сгенерировать нужный тебе арт.
@kayoshiiii4798
@kayoshiiii4798 Год назад
@@IIBRO тогда вообще какой смысл учиться тому же веб-дизайну если и меня могут заменить, как мне тогда на жизнь зарабатывать?
@IIBRO
@IIBRO Год назад
@@kayoshiiii4798 Веб-дизайн это грубо говоря создание сайтов их верстка, проектирование начиная от дизайна на котором нужно анализировать аудиторию бренда заканчивая написанием кода. Какое это отношение имеет к генерации анимешных картиночек или мазне бонда в виде концепт артов причем не на самом высоком уровне? что сейчас вполне заменимо нейронками
@МедныйТазик
@МедныйТазик Год назад
@@kayoshiiii4798 вот сидел, смотрел работы дизайнеров на фл, нужен был логотип. Смотрел-смотрел, нижний и средний уровень - так себе, за верхний прям нормально денег просят. В итоге оплатил 30 баксов за подписку, негенерил за 1 день себе логотип + ещё всяких изображений для заполнения сайта. Для таких как я - нейронки идеальная штука и намного дешевле, да и качество на высоком уровне, правда иногда с запросами посидеть придется, но это всё равно намного быстрее и намного дешевле чем на том же фл.
@kayoshiiii4798
@kayoshiiii4798 Год назад
@@МедныйТазик ну так понятно, чем качество выше, соответственно цена тоже, странно было бы если робота профи имела же такие расценки чем у новичков/среднячков. Главное чтобы цена была такая же как и на рынке в среднем
@Mjstudio_kz
@Mjstudio_kz Год назад
Малый и средний сегмент рынка будет чаще использовать ИИ для решения своих проблем, да художников не кто не заменит. Но часть денег уйдёт из рынка.
@user-rb3sw3ku6t
@user-rb3sw3ku6t Год назад
Спасибо за видео. Это верно что нейросети создают крутые арты, но также верно что они не могут создать полноценные вещи с выражением идеи или подчёркиванием важных деталей. Пусть нейросети станут достойным инструментом в руках профи )
@alexandrdementiev8750
@alexandrdementiev8750 Год назад
слишком много в вашем видео бла блабла. если вы художник, то покажите себя в деле и на практике докажите это. Возьмите карандаши и нарисуйте это вручную . Я карандашом 20 лет рисую - и скажу, при очень большом опыте рисования нарисовать можно так, что это будет гораздо интереснее любой нейросети, но тоже очень технично.
@user-vb5uz9hi7i
@user-vb5uz9hi7i Год назад
Дружище, прости, но моё мнение как художника, результат нейросети выглядит намного лучше доработанной картинки.
@Dr.House7
@Dr.House7 Год назад
Помнится, как кто-то годах в 80-90х говорил, что компьютеры и интернет это тоже тренд. Тут нужно представить ситуацию, в которой заказчик обращается к бесплатной нейросети, которая за 5 минут выдаст готовый результат и к живому исполнителю с приличным прайсом и сроком исполнения 2-3 дня. Заказчик получает два предложенных варианта, как мне думается, большинство выберут первый вариант. Во-первых он бесплатный, во-вторых он быстрее. Ну и судя по многим комментариям кому-то он и визуально понравился больше.
@zergiusnibirman3946
@zergiusnibirman3946 Год назад
вот что я думаю... когда я ставлю лайк на артстейшен нейросетке я его ставлю кому? художникам на чьих работах училась сетка? художнику стиля который использовала сетка, программисту который писал и обучал сетку или школьнику который потратил в лучшем случае час времени и не знает ни перспективы ни анатомии? стоит ли учиться 10 лет на профессию в которой ты будешь делать правки за нейросетью? любой заказчик знает, художникам денег не плоти дай правки поделать. если в вагон метро заходят "цыгане с медведями" и делают творчество, я получаю удовольствие они получают деньги, за то что они купили балалайку, билет на метро, оплатили свое обучение? автор песни получает хотябы популярность, и т.д. какова ценность в данной системе художника , программиста, и школьника в данной цепочке? полезно ли это для отрасли и искусства? был бы лучше смысл еслиб нейросетка делала правки за художника экономя таким образом время....
@xianetta9821
@xianetta9821 Год назад
школьнику. потому, что аккаунт школьника, значит лайки получает тоже он
@alexandrdementiev8750
@alexandrdementiev8750 Год назад
об этом мало кто знает среди компьютерных художников, но самое удивительное в том, что в мире продолжают открываться новые индустриальные предприятия выпускающие крупным оптом краски для художников: акварель, гуашь, пастель, масляные краски, разбавители, лаки, холсты, грунты, палитры, мольберты, кисточки. Автору видео надо развивать кругозор - плохо, что об этом он не сказал. Крупный опт в данном бизнесе это от 10000 шт красок в день.
@wizzertop1gg
@wizzertop1gg Год назад
Ролик очень крутой, лично меня пугало нейросеть, но теперь я понял, что ты прав, боятся стоит того, когда появится искусственный интеллект
@MrZinych
@MrZinych Год назад
Вот тебе канистра кошмарного топлива: Нейросктки уже могут копировать стили, может работы художники не лишать я но конкуренция у них будет как у рабочих индустриальный революции.
@ItsMoroz
@ItsMoroz Год назад
Ну смотри сегодня nvidia на презентации показала огромное количество ИИ для разных сфер жизни. И если Nvidia продолжит в том же духе то вполне это скоро воплатимо. Так же они показывали свой примерный граффик и на 2024 год ожидается высокий прирост развития компании. Можно ожидать через 2 года ИИ и нейронные сети которые будут способны на многое.
@ИльяМарин
@ИльяМарин Год назад
Профессиональные художники выполняют широкий круг задач. И никакая нейросеть не может покрыть все это задачи. Для этого понадобится уже полноценный ИИ.
@egurareta5280
@egurareta5280 Год назад
ИИ - это глобальное воровство, которое должно в итоге контролироваться правилами авторства. Как писать эссе, не устанавливая ссылки на статьи, является плагиатом. На данный момент я вижу куча мамкиных бизнесменов и «художников» на арт-площадках.
@halenner6638
@halenner6638 Год назад
ДА В ЧËМ БЛ, ВОРОВСТВО?! Если вы увидели в галлерее чью-то картину, то в вашем мозгу она записалась примерно также, как и в нейросети. Собственно, мозг и есть нейросеть. Галлерея же - база данных. Стало быть, увидев картину вы еë своровали? Так что ли?
@mateu2662
@mateu2662 Год назад
@@halenner6638 Увидев нет, но вот из 10 работ сделать аналогичную по всём параметрам это уже воровство. Это как поддельные найки хер отличишь от настоящих но они вне закона.
@NotMirazh
@NotMirazh Год назад
А куда подевался видеоролик со страшными историями от подписчиков? Такой атмосферный был, хотел пересмотреть...
@user-pj3rg8tx9g
@user-pj3rg8tx9g Год назад
Бро,подскажи с чего начать новичку ?! Какие азы фотошопа для начала надо узнать ?!
@user-tt6ld4oj4x
@user-tt6ld4oj4x Год назад
2 месяца прошло, а тренд продолжается. Теперь нейросеть не запросы обрабатывает, а фото. Дорогу паникёрам!
@3D_Emergency
@3D_Emergency Год назад
Не чего не поменялось. Как была нейросеть генератором случайных картинок по запросу так и осталась. Создавать скажем серию постеров с одним персонажем в разных условиях она так и не научилась, маджорни каждый раз создает все новых и новых персонажей. Я работаю в сфере 3д моделлинга и геймдева и знаете почему то разрабы попрежднему нанимают художников для создания превью или постеров, потому что нейросеть создает общие очертания а не конкретную картинку.
@user-cj5jp2vd8s
@user-cj5jp2vd8s Год назад
Ребят, хватит пугаться! Нейросеть вряд ли заменит художника даже в его собственной профессии. Она скорее просто для получения простых иллюстраций и мемов. Также она является своеобразным «ситом» для художников. Те , кто пришёл в первую очередь рисовать - будут ей пользоваться, как вспомогательный инструмент, а не как готовый рисунок. Да , плата за работу скорее всего будет ниже , чем если вы начинаете Арт с нуля, но вы все равно останетесь при профессии. Нейросеть будет развиваться дальше - это 100%. Но в определенный момент упрется в потолок. Первые достижения всегда быстро нарабатываются. Так было в конце 19 начале 20 веков - люди думали , что уже нового открыть не получится, и тут бац! Открытие атом и пошло поехало : гипотезы , теории механизмы и вот уже блага тех исследований у каждого под рукой. Но сейчас человечество вновь уперлось в «стеклянный потолок». Тот же искусственный интеллект, пока , и вероятно очень долго , вряд ли будет создан. Потому что мы в принципе не понимаем работу мозга. Есть теории и гипотезы. Но именно уже четкой теории - нет. Там только недавно создали в 2014 году искусственный интеллект червя нематоды , у которого даже как такового мозга нет , это скопление нервных клеток в ганглий ( 302 нервных клетки) , а у человека их - 16 миллиардов только в головном мозге! Нет таких вычислительных мощностей , которые смог ли обработать такое количество информации + стоит учесть постоянное перестроение связей между нейронами ,их гибелью и т.д. Возвращаясь к теме нейросеть - также не стоит забывать , что человек это ещё и создание с чувствами. Грусть , злость , обида , радость, смех и т.д. Это все также присуще. А машина этого не понимает: она не понимает , когда радоваться , а когда нет и т.д. Она не может расставить акценты , на повествовании. Точно также и в картине. У человека в голове смешиваются десятки и сотни образов и создаётся уникальный персонаж , у нейронки- до 10. Да и выглядит это как простое наложение одно на другое. ЭТО НЕ ИСКУССТВО. Нейронки быстро станут надоедать. Это также как с масками на лица в приложения - вроде круто , но сейчас уже никого не удивишь. Также вспоминайте музыку - сейчас не нужно иметь аркестр и личного учителя по музыке. Есть ютуб, приложения ( Фрути Лупс как пример), но люди все равно берут и учится на инструментах: скрипке , барабанах , гитаре , да даже на баяне 😂. Также автотюн. Его начали использовать во время первых релизов Канье и именно он принёс его в индустрию. Также и в 20 году было. Стриминговые сервисы сделали ставку на показ фильмов в приложениях , а не в кино. Сначала это прокатило , поскольку была большая заражаемость. Но сейчас , когда ограничения начинают спадать - стриминг резко упал ( так произошло на Нетфликсе , HBO MAX и т.д.) и люди массово пошли в кино. Не случилось «чуда». Также можно вспомнить пример с недавней ГТА ремастеринг, где тупо создатели признались , что пропустили все старые текстуры через нейросеть. Результат также виден. Я это все к чему подводил ,ребят ,- не стоит бояться нового. Жизнь не может быть статичной. Стагнация - ещё хуже. Пример СССР приводит думаю не стоит , слишком не поворот ли ва оказать машина и пришёл распад. Об этом пел Цой, Летов и т.д. Но не об этом сейчас. ( прошу не разводить полит срачи это ПРИМЕР , ФАКТ И НЕ НУЖНО ЕГО ПОДДАВАТЬ ЭМОЦИОНАЛЬНОЙ ОЦЕНКИ) . Ученых средневековья сжигали на кострах и изгоняли из церкви за их работы. Это привело к стагнации. И т.д. Не стоит делать все на «хорошее» и «плохое» , не стоит называть «деградацией человека» появления таких вещей. Машина ведь тоже тогда является «вещью , которая деградировала человека» , ведь он теперь не ходит пеши , а проезжает сотни километров. И главное - ничего не бойтесь. Мы люди выживали сотни тысяч лет и пришли к нашему миру. А тем более - когда мы узнаём о работе мозга многое - человек и сам станет намного умнее ( улучшение методов обучения, возможность внедрять нам новые технологии, которые смогут лечить и улучшать нашу работу во много раз, что позволит нам перещеголять роботов 😅) И простите за столько писанины 😅
@Prohvostiya
@Prohvostiya 10 месяцев назад
Недостаточная детализация сгенерированных картинок... автор не знает про апскейл нейросети???
@SanArtStudio11
@SanArtStudio11 Год назад
Your work is so amazing and perfectly done, thanks for sharing your wonderful work. Hope you have a wonderful week ahead.
@Prohvostiya
@Prohvostiya 10 месяцев назад
И вообще глядя на картинку, которую автор рисует хочется спросить: если автор так озабочен качеством картинки, то почему сам использует такие низкокачественные, мыльные референсы?
@user-id8yq6he9v
@user-id8yq6he9v Год назад
На 6:31 большое заблуждение! Самая большая ошибка полагать, что в будущем всю рутинную работу будут делать роботы, а человек будет только отдыхать и наслаждаться жизнью. Как человек в таких условиях деньги будет зарабатывать, если больше половины рабочих мест достанутся роботам. Даже появление новых профессий в будущем не сможет решить этот вопрос. А вот верить в сказки о том, как государство будет просто так давать деньги и кормить свое население, ни в коем случае не стоит. В настоящее время разделение труда на человека и машину возможно 50/50%, а что будет если роботы возьмут на себя 90%?
@BONDARTS
@BONDARTS Год назад
Дядь, я сказал просто так это, и добавил , что не знаю что будет на самом деле
@tuu5702
@tuu5702 Год назад
Ну так, а для чего развязываются войны и т.д.? :) Золотой миллиард в деле.
@MEMYproANALNYYseksVvkiTG
@MEMYproANALNYYseksVvkiTG Год назад
Оригинал лучше
@кикислав
@кикислав 11 месяцев назад
Я согласен, что Миджорни - подходит только для простых задач и не рассчитанно на профессиональный уровень. А далии - это просто стыдно. Но Есть же стейбл диффушион, который имеет огромное количество моделей, надстроек и плагинов - позволяющее тонко настраивать модель, для выставления стиля, поз, и специфичных объектов. В этом сложно разобраться, но этот механизм эффективнее чем обычные художники, как лифты эффективнее чем лестницы. Я имею в виду что на большие и долгие проекты всегда лучше брать нейрографа.
@Daragni
@Daragni Год назад
Нейросети, это инструменты. Которые могут как упростить работу профессионалам, так и лишить работу джунам. При чём здесь тренды? Что. Завтра всем надоест и все забудут про нейросети?
@sema4727
@sema4727 Год назад
А робот может спиться? Нет? Значит это херня
@aivarsbell5317
@aivarsbell5317 Год назад
Похоже на самоуспокоение и аутотренинг.=) Ко всему сказанному нужно добавить слово "ПОКА". Пока что. Интересно будет наблюдать, как нейросети заовнят такое вот высокомерие и самоуверенность и через 5 лет, все эти доработки будут вноситюся опционально, простыми командами.
@BONDARTS
@BONDARTS Год назад
Не спорю, но опять же, это сыграет ещё интересную роль, среди бесконечных работ нейросеть и фасфудность, работа художника -человека станет еще более востребованной и оплачиваемой. Станет дорого и ценно. Когда люди без денег будут генерировать, богатые будут покупать неповторимое и редкое за дорого)
@МедныйТазик
@МедныйТазик Год назад
​@@BONDARTS неповторимое и редкое будут покупать только у гениев, а для людей со средним и высоким уровнем зачем, если я такое же смогу нагенерить почти забесплатно. Так что да, это самоуспокоение.
@VladRessin
@VladRessin Год назад
Без сомнений, твоя работа куда лучше,чем нейросети) лайк жирный!
@user-eu8fp9dl5s
@user-eu8fp9dl5s Год назад
Мне твой результат нравится больше. Он, как по мне, живее. Это существо стоит в кукурузном поле, а там где кукуруза, там и вороны, а вороны так подчёркивают атмосферу и мрачность, потому что у людей есть много ассоциаций с этими птицами, у многих они ассоциируются даже с смертью, а по персонажу как раз видно, что он кто-то, кто восстал из мертвых. И эти ассоциативнве ряды прерагатива людей, вряд ли когда то ИИ выучит их все.)
@SenselessReeD
@SenselessReeD Год назад
Ролик интересный и мысли в верном направлении, но... Без обид, но чистая работа нейросети мне нравится куда больше чем "доработанная" версия, по многим причинам... Пожалуй, каждому свое)
@Evgeny_Lp
@Evgeny_Lp Год назад
На мой взгляд рубашка у нейросети гармоничнее смотрится, а так конечно классно обработал
@saltyguy4067
@saltyguy4067 Год назад
Лучше бы мы пошли по пути Дюны только без войны с машинами
@berserkris
@berserkris Год назад
Siri, алиса, чат боты они так и не смогли заменить человека, какую-то рутину да, но что-то посложнее сразу на оператора переводят и кто ими пользуется, маленький процент пользователей
@Aloe_ff
@Aloe_ff Год назад
Эх, видосиков хочу видеть чаще, у вас так хорошо получается!
@clashclash7503
@clashclash7503 Год назад
Где Йогурт?
@TracerNegsTF2Verse
@TracerNegsTF2Verse Год назад
Не хочу тебя обижать, но с точки зрения жути, оригинальная пикча куда более пугающая
@user-jf6kd4sw8u
@user-jf6kd4sw8u Год назад
Какой классный контент у тебя выходит, посмотрел несколько видео и уже влюбился(узнал о твоем канале через шорот ютуба). Кажется я и правда влюбился в то что ты делаешь. Мне очень сильно нравится
@alex_kane27
@alex_kane27 Год назад
Ну вообще: Искусственный интеллект - это компьютерная система, имитирующая человеческую способность обучаться и решать задачи. Машинное обучение - это часть ИИ, это то, как компьютерная система развивает свой «интеллект» - автоматически учится и совершенствуется на основе данных. Это просто способ достигнуть ИИ. Нейронные сети - разновидность машинного обучения, компьютерная симуляция нейронов человеческого мозга.
@dragloud8011
@dragloud8011 Год назад
Покажи в инсте как ты сделал последнюю превьюшку эксайлу
@ИльяМарин
@ИльяМарин Год назад
Я одну вещь не пойму. Нейросеть натурально рисует? Или использует фотобаш?
@halenner6638
@halenner6638 Год назад
Натурально рисует.
@sky8paradise
@sky8paradise Год назад
@@halenner6638 cntrl c cntrl v
@samosbor3953
@samosbor3953 Год назад
Работа нейросети и твое исправление - абсолютно разные вещи. Результат твоего исправления нейросеть сделает с другим запросом.
@ruslandad365
@ruslandad365 Год назад
Кстати а где сейчас Дипфейки? 🤣
@thenskfiles5640
@thenskfiles5640 Год назад
В капстране - возможно. А в там где рисованием занимаются не для заработка, а для удовольствия... Интересно как?)
@bonystrik2857
@bonystrik2857 Год назад
Неиросеть довольно интересно, НО! художники будут востребованны всегда я так думаю, а что думаете вы?
@halenner6638
@halenner6638 Год назад
Будет играть роль психологический фактор, типа "это Хендмейд", а по качеству будет +- паритет. Хотя говохудожников поубавится, уже сейчас их нейронки обходят.
@user-kl7er4vs9n
@user-kl7er4vs9n Год назад
Художника уничтожают с появлением фотографии. Только художник взял на вооружении все эти новшества.
@dicloniusN35
@dicloniusN35 Год назад
Знаю что такое нейросеть и могу ее сделать. Но при этом я тоже думаю что 2дшникам пришла 3.143да, а кодером не хочу работать по 12 часов. Рисовать 12 часов веселее...
@shimamantaj
@shimamantaj Год назад
не в обиду, ролик чисто для рекламы сделан.
@user-ld2wd9kb9q
@user-ld2wd9kb9q Год назад
Окей, что насчёт людей, которые могли бы стать заказчиками, но считают, что картинку даже лучше чем сделает художник можно сделать бесплатно правильно расставив теги для аи?
@user-cr1eg3dl3x
@user-cr1eg3dl3x Год назад
У меня есть небольшая теория по этому поводу Сначала нахлынет волна логотипов и "дизайнов", сделанное ии. Но из-за того, что люди, не варящиеся в сфере дизайна, не знают банальных правил композиции, цветов и пр., их результаты, скорее всего, будут нравятся только им и не будут продаваемыми. Тогда они поймут, что ии, по сути, фигня, раз не может нормально продавать. Тогда спрос на обычных художников вернётся снова, но в этот раз планка качества сильно повысится, будет ценится оригинальность и выразительность Чисто мои сверх позитивные предположения. Кто знает, может, нам реально в будущем придётся переквалифицироваться в работников кфс, чтобы не сдохнуть от голода
@Angi.
@Angi. Год назад
Спасибо что хоть кто-то сказал что это НЕ искусственный интеллект! Спасибо, Бонт. Ты меня успокоил😅
@user-cj5jp2vd8s
@user-cj5jp2vd8s Год назад
Нам до искусственного интеллекта , как до Луны раком. Мы то не знаем как наш мозг работает ( лишь гипотезы и догадки). А тут ещё кому этот мозг «создать». Тут только вот червя ганглий из 304 нервных клеток создал ( и то это не мозг) , а у человека клеток - больше десятка миллиарда. А таких машинок , которые смог ли это все обрабатывать - просто нет. Да и верить в художественные вымыслы - просто бред. В фильмах 100500 условностей, которые довели до такого хода событий.
@mysterionlibrary
@mysterionlibrary Год назад
6:10 Но создание Скайнета - это гипотетическая возможность. Не факт, что это на самом деле возможно.
@maxim.j22
@maxim.j22 Год назад
Твоя переделка вышла лучше, чем оригинал
@user-dq6bt8tt1u
@user-dq6bt8tt1u Год назад
Ты как будто reminor вдохновлялся)
@loplop9527
@loplop9527 Год назад
А потом бац и зарплата художника 2 рубля в год.
@IIBRO
@IIBRO Год назад
Причем тут тренд? С появлением новых технологий обычный ручной человеческий труд заменяется машинами, потому что банально это экономически выгодно чем содержать чела и создавать ему рабочие условия. Нейронка Лебедева отлично это показала на практике, клипает логотипы 24/7 и все клиенты довольны как раз в сфере маркетинга и бизнеса. Да нейросети на сегодняшний момент не совершенны, но то какие крутые результаты они показывают (сам юзал) уже настораживает. Можно буквально сделать алгоритм который тебе будет адоптов на девианарт генерить и это все за деньги можно конвейером сливать. То когда художники уйдут на покой лишь вопрос времени)
@akira04610
@akira04610 Год назад
с появлением фотоаппарата художники на покой не пошли...
@IIBRO
@IIBRO Год назад
@@akira04610 Фотоаппарат не умеет рисовать)
@user-eu8fp9dl5s
@user-eu8fp9dl5s Год назад
Мне кажется, что в таком случае ценность этих самых адоптов очень понизится. Тогда может быть ценность творчества и искусства , созданного людьми повысится.(?). А если вообще уйти в мораль, то зачем людям генерить что-то конвейером? Смысл в этом, если его будет дофигища и все будет одинаковым т.к это клепает нейронка? Картинки, созданные нейронкой уже подписывает своим именем, хотя это, по сути коллаж из чужих работ. Деградация имхо.
@user-eu8fp9dl5s
@user-eu8fp9dl5s Год назад
Потом, если художники, как профессия, исчезнут, то творчество встанет на месте, ведь контент для обучения клепать уже некому.
@Quantum_Zona
@Quantum_Zona Год назад
сейчас ИИ младенец и его возможности уже поражают, представить что будет, лет, эдак, через 10, 15, страшно и скорее всего он заменит людей в разных сферах на 99.9% Для этого и запустили пандемию. ..
@user-mx6fr3dk6h
@user-mx6fr3dk6h Год назад
Не, ребзя, нейросеть у художников хлеб не отберёт, это реально просто подобие фотошопа, когда разнве чачти из разных картин соединяешь. Новые стили, разные позы со стилями и много чего ещё - обычным коллажиком не добиться. Нейросеть это круто, но поверьте, она не лишит хлеба, она просто как хорошее дополнение, или игрушка.
@Foxisama
@Foxisama Год назад
Обе работы не понравились!!
@Andrei_Zakharov
@Andrei_Zakharov Год назад
Ну не знаю в глаза бросается лишь то что ты просто объема добавил в эту работу и ничего другого
@_reddoctor_
@_reddoctor_ Год назад
Работа прикольная как и всегда, но думаю конкретно эту работу можно было и с помощью нейросети довести до такого результата. 😊
@VladikPlay
@VladikPlay Год назад
Обработка имба, ролик интересный.
@user-kc4zm5vg1p
@user-kc4zm5vg1p Год назад
Продажу арт с нейросетки уже запрещают на крупных стоках, никакой проге не заменить творчества.
@mateu2662
@mateu2662 Год назад
Ну продажи да, но кто сказал что человек у которого есть чёткий запрос не сможет сам забить это в нейросеть и использовать для себя.
@exanimis
@exanimis Год назад
Щикааарно, твоя доработка получше будет, на мой взгляд
@srugusya520
@srugusya520 Год назад
у нейросети пизже работа
@user-kd9ex4yh7d
@user-kd9ex4yh7d Год назад
Я ни в одном месте не художник, поэтому обе картинки прикольные, мне лично вообще пофиг, нет никакой разницы между ними.
@richardhamzasuzuki9960
@richardhamzasuzuki9960 Год назад
Great work as always
@cenakish
@cenakish Год назад
страшный арт на фоне. в следующий раз давай что то менее криповое, а то я боюсь
@user-jp1he8xr5o
@user-jp1he8xr5o Год назад
блин, умка ))) хорошо сказал )))
@dicloniusN35
@dicloniusN35 Год назад
нейронка лучше сделала) можно было не обрабатывать)
@paintart33
@paintart33 Год назад
Как по мне, то нейросеть хорошо справилась с артом и его не стоило дорабатывать
@BONDARTS
@BONDARTS Год назад
Я несколько часов генерировал Арт, чтобы выглядело хорошо и чтобы дорабатывать было не много
@denisdanf9859
@denisdanf9859 Год назад
@@BONDARTS ааахаххахахахаз
@dmitryblagodarovshorts
@dmitryblagodarovshorts Год назад
Однозначно стоит :)
@little_pony252
@little_pony252 Год назад
Чувствуется твоя нелюбовь к нейросетям.
@BONDARTS
@BONDARTS Год назад
Наоборот обожаю , ты шо
@armentamazian7215
@armentamazian7215 Год назад
Нет, она уничтожит блогеров, будет генерировать видео на любые темы
@user-ul1py4in7j
@user-ul1py4in7j Год назад
Ролик чушь полная
@nothing362
@nothing362 Год назад
надеюсь это не так уж и скоро она дойдёт до идеалла
@aeliusoctavius
@aeliusoctavius Год назад
Лол, уже даже сейчас нейросеть делает куда круче, чем большинство художников. У меня есть доступ к самой новой нейросети, так её картины сгенерированные всего за пару секунд.. Ты будешь делать недели если и не месяц.. и не факт, что сделаешь))
@PulseIgnite
@PulseIgnite Год назад
Согласен
@kayoshiiii4798
@kayoshiiii4798 Год назад
Но какая в этих робота ценность тогда?
@PulseIgnite
@PulseIgnite Год назад
@@kayoshiiii4798 наплевать, Мы всего лишь мелкий муравей, незаметен Бесполезный мешок костей на планете
@nrs1228
@nrs1228 Год назад
Нейросеть пока что игрушка
@lifanty5070
@lifanty5070 Год назад
Бонд конечно крутой художник, но работа нейросети выглядит гораздо мрачнее
@THUGan
@THUGan Год назад
Переделывай видео, там ДАЛИ 2 вышла для всех, и ИИ которому можно скормить исходники для генерации. 🤣
@TheReyt1
@TheReyt1 Год назад
Спустя 1000 лет
@misterspase
@misterspase Год назад
Картинки получаются типовые. Без души. Так что нейросети это нейросети
@nervniyyonly1
@nervniyyonly1 Год назад
Люблю такие видео
@user-ot5nm4nx9z
@user-ot5nm4nx9z Год назад
И у сетки и у тебя получилось. Каждый заказчик найдёт в сетке что-то своё, тем более там дешевле и больше вариантов на выбор, значительно больше. Эта штука уже отбирает работу не только у художника. А то с какой скоростью она учится... перспективы у людей так себе.
@pyperokay
@pyperokay Год назад
Привет пупс!
@ivankazantcev7382
@ivankazantcev7382 Год назад
Видос - вода, по рекламе обратились просто и надо че нить на колени поверхностное нагнать 😃
@BONDARTS
@BONDARTS Год назад
Все вам ненравится
@ivankazantcev7382
@ivankazantcev7382 Год назад
@@BONDARTS ну не обижайся 😃
@kotikpop
@kotikpop Год назад
Первый
@user-kc4zm5vg1p
@user-kc4zm5vg1p 4 месяца назад
ПРодвигаешь инфоциганщину фу
@leonid_anat
@leonid_anat Год назад
хорош
@Vazann
@Vazann Год назад
топ!
@_reddoctor_
@_reddoctor_ Год назад
Первый раз первый 😂
@Daril_F
@Daril_F Год назад
у нейросети лучше)
@user-hk9sw8iq4j
@user-hk9sw8iq4j 8 месяцев назад
Но она хорошо копирует, и искажает чужие творения🤨
@Daril_F
@Daril_F 8 месяцев назад
@@user-hk9sw8iq4j уже нет 😄
Далее
ДО ВСТРЕЧИ НА РАЗГОНЕ
52:11
Просмотров 453 тыс.
Мой АРТ для игры STRAY в photoshop
8:56