Всегда очень-очень полезно! Те, кто уже занялся столяркой непременно ценят ваши замечания по работе, я вас уверяю. Кстати, склеил мебельную плиту по вашим рекомендациям. Мне понравилось. Столешница получилась лёгкой, но по ощущениям очень прочной.
У меня jpt 310 hh. Рабочая лошадка. Минусов практически нет. Иногда жалею, что не взял на 400 мм. Ненавистники комбинированных станков забывают 2 колоссальных их преимущества: 1. Ширина строгания фуганка - большинство фуговальных станков на рынке имеют ширину строгания до 200 мм. Дальше начинаются индустриальные монстры. И цены на них соответствующие. Я лично категорически уверен, что щиты после склейки сначала нужно фуговать. 2. Если вал хеликал. То он один по сути на два станка. Ресурс его огромен, как и стоимость. Если работаешь с твëрдыми породами и станки раздельные, то нужно ставить такой вал на один и на другой. Кто жалуется на убегающие настройки - я за 3 года ничего не менял. Всë идеально. Но, разумеется, аккуратно нужно обращаться со станком - не опускать со всей дури столы, чтобы грибки не промяли себе углубления в опорных площадках.
Константин, не обращайте внимание на негативные комментарии людей, явно далёких от производства чего-либо. Видно, что станок достойный. На российском рынке за вменяемые деньги вряд ли что-то можно подобрать лучше чем Jet, особенно в нынешней ситуации. У меня вот фуганок Jet, даже по проще чем у вас. И неужели это характеризует меня как плохого мастера? Считаю, что хороший мастер и без особого инструмента сделает отличную вещь. Сам занимаюсь столяркой более 10 лет и вижу у вас глубокие познания в этой сфере. Считаю вас авторитетным в этом деле. Спасибо, что общаетесь и делитесь опытом!
Спасибо за обзор, Константин. По поводу фуганка... Если так достался, то нормально ((((, а если выбирать новый, то обратите внимание на robland.... Сравните цены с Тайванем((((, конструктив и качество выше у бельгийцев, а цена бывает ниже.
Константин, любой заказ можно сделать на коленке, ручным фрезером, ползучкой, контактником. Что-то заказать на стороне. У меня, например, сейчас нет фуганка вообще, нет ленточки, рейсмус девольтовский ждёт "хеликал" из Китая, то, что на нём стоит убито строителями. Ваш канал один из самых ценных на рутьюбе. Обычно я смотрю мастеров из европы и америки. Есть один наш питерский, но он давно умолк: www.youtube.com/@goodstoler4895 , и из Харькова хорош www.youtube.com/@VitaliyWoodMaster
Чтоб не пробивало шпон клею следующим образом. Наношу клей на основу нормальным таким слоем, а потом полусухим валиком промазываю шпон (тонкий слой быстро схватывается и препятствует пробиванию клея) ну а дальше без промедления позиционирую на детали рубашку и в пресс. Пресс пневмо на пожарных рукавах. Минус один, работать в темпе, так как шпон пропитываясь клеем, начинает сворачиваться в трубочку) попробуйте.....
Не, я наношу клей на детали и кидаю в пресс, у меня все уже отработано. По наитию как-то наношу так, что почти не пробивает. Вашим же способом большие рубашки проблематично клеить, я даже не представляю, как на такую сворачивающуюся рубашку деталь класть)))
То ещё занятие - отвечать хейтерам!!! Я, и по жизни не считаю возможным тратить время на объяснение того, что я делаю что-то не так! Жизнь и так очень коротка. С другой стороны очень хороший обзор получился. Наверное, пусть ещё поживут-хейтеры! А мастерство - оно на коньчиках пальцев! От инструмента вообще не зависит. Вы в мастерской в одного наверное уже по ночам "бродите"? Если не секрет :до скольких работаете? Успехов!
А я ученикам говорю: - Видишь как я делаю? (когда вижу, что смотрит стоит, пялится, перенимает опыт) - Ага. - Вот так никогда не делай. Пальцы оторвёт к хуям.
Насколько знаю полиуретановые клеи и пена боятся света, особенно ультрафиолетового спектра, а вот кислорода не особо. По моим наблюдениям пена на свету в труху превращается, а если закрыта от света, то как новая по виду и прочности. Внутри шва я думаю с ней все нормально должно быть.
@@mondragondrя так понял, что в полиуретановой монтажной пене в составе не может быть указан полиуретан, потому что там его еще нет, он получается в процессе полимеризации из других веществ (4.4-дифенилметанддизоцианат, сырье для образования полиуретана) под действием влаги и кислорода на воздухе. А так все строительные монтажные пены полиуретановые, у меня на балоне пены KUDO написано прямо" Пена полиуретановая монтажная".
@@theqwertydream на пену лучше ничего ответственного не клеить, а вот на 501 пур клей от того же клейберита наверное можно использовать, он более влагостойкий(Д4) чем любой Пва и на нем нет предостережения как на пенках, о том что надо беречь от осадков и УФ излучения. Наверное у него присадки для стойкости, как у лаков полиуретановых. Но на практике проще пользоваться тем, чем привыкли и не вызывало рекламаций)) от добра добра не ищут
Здравствуйте, Константин. Хотел бы отметить, видео стоит разделить на две части) тут две темы. Тема фанеры и обзор фуганка. Обе темы нужные. Вопрос по фанере, у Вас не было, чтоб фанеру крутило уже в собранном изделие? Например, мебельные корпуса. Может есть какие-то моменты важные при покупке фанеры? Естественно надо хранить горизонтально. Второй вопрос по ножам на вале helical. Какие ножи берете? И сколько стоит комплект ? Примерно. Как часто надо обновлять? Условно 4 раза повернул и уже новые покупать.
1. ничего разделять не буду) 2. Любые материалы крутит, если конструкция создана с ошибкой. Не обязательно фанеру хранить горизонтально, вообще-то пофиг, как ее хранить))) это продаваны рассказывают, когда впаривают фиговую фанеру. 3. Ножи на хеликал покупаю самые твердые, приходится строгать и дуб и фанеру. Меняю по-надобности. Вот чувствую, что фигово резать начинает и поворачиваю.
Константин, а расскажите, пожалуйста, про материалы. Где вы их заказываете, как подбирать, как не попасть на брак или проблемы со шпоном, на что обращать внимание Спасибо!
А я взял Jet с хеликал именно для прифуговки фанеры. Постоянно клею пилёный шпон на фанеру, раньше ножи на фуганке по фанере умирали сразу. Теперь шутя всё строгается.
Константин, доброго дня. А вы рассматривали барабанно-шлифовальные станки для работы со шпоном? Я около года назад купил себе лагуну и в мастерской рейсмус оказался больше не нужен. После барабанно-шлифовального нет сколов, ступенек на в ходе и выходе. В это возможно сложно поверить но он вполне заменяет рейсмус. У меня на канале есть пару роликов на эту тему.
Калмбровально -шлифовальный очень полезная штука, тут не спорю. Но вот конкретно этот рейсмус делает шпон 3 мм, сами видите при какой ширине. Макитовский рейсмус на 3 мм, если ножи подсевшие, уже начинает ломать деталь.
@@theqwertydream ага. У меня простой китаец, который прикидывается белорусом, вал с двумя прямыми ножами перевертышами. Сперва перевернул, час на настройку. Только настроился и опять гвоздь поймал. Вот стою, держу эти железки битые и то ли точить их, то ли новые купить. И то и то потеря времени от суток до трёх.
