НЕНАДЕЖНЫЙ РАССКАЗЧИК - КТО ОН? 

И да, прошу прощения за опечатки в текстовых слайдах. Видимо, все-таки пришло время задуматься о новой технике: монтирую я на своем 11-дюймовом маке, и окошко с видео в премьер-про у меня занимает вообще сантиметров пять (это меньше экрана смартфона). Не всегда способна увидеть, что допустила в тексте какую-то опечатку. Еще раз пардон. Я обязательно накоплю сто тыщ дофигищ на крутой монитор и новый мак)

Самый ненадежный рассказчик это Мартин! Я на него надеюсь, что он дорасскажет свою серию наконец, а он как хомяк, старый и толстый хомяк, катается в прозрачных сферах.

Господи какое же интересное видео Мне так не хватает интересных литературных видео на Ютубе, спасибо, Полина 😶

О, мне так нравится новая картинка в холодных оттенках Еще и ваша прическа навеяла что то Тим Бертонское

А вот мысль о том, что Гумберт - не ненадежный рассказчик, а ненадежный фокализатор (фокальный персонаж? с терминами разберусь позже), очень интересна. Я эту мысль еще подумаю))

Очень ждала этого видео с момента анонса в Инстаграме!!

Все 2О минут ждала упоминание Бойцовского клуба😹💔

После обзора на 365 дней, где вы упомянули ненадежного рассказчика, стало интересно, что же это за рассказчик такой. Не успела я загуглить, а вы уже ролик выпустили об этом) P.s: вам очень идут кудри👉👈

‘Haters gonna hate, Nabokov’s gonna Nabok’. Набок - это спатки ложиться. Только придут хейтеры и укусят за бок, но это такой экстремальный вид спанья.

Я открыла для себя этот феномен в "Убийстве Роджера Экройда". Я тогда была подростком, то есть мало подкованной в литературных приемах. Но перед прочтением уже знала, что этот роман стал сенсацией, потому что никто не мог догадаться о личности убийцы. Кого в итоге я только не подозревала! Даже Пуаро)) Но не рассказчика Шеппарда.

Дааа! Очень хотела послушать про ненадёжного рассказчика. Потому что капитально запуталась. Когда столкнулась с таким приёмом, начала искать этих ненадёжных рассказчиков там, где их нет🧐

Как долго я ждала, ахах. 12 лет в Азкабане. Прекрасное видео, прекрасные кудри, прекрасная тема, прекрасное все. Спасибо!

никогда почему-то особо не задумывалась над этим, но теперь начну и с этой стороны подходить. в очередной раз спасибо за такие информативные видео:)

Спасибо большое за ваш труд, Полина! Вы - мой второй Дмитрий Быков)

Благодарю Алгоритмы Ютуба за то, что это видео попало в мои рекомендации. Аминь.

Полина, надеюсь Вы понимаете, что каждый новый выпуск на кэтлм канале - для меня праздник!!! Спасибо 🌸🌸🌸

это было очень интересно! не знала о таком термине, порой бывает, читаешь книгу и какой-то задней мыслью начинаешь сомневаться в том, что написано. теперь понимаю, спасибо за видео

По ощущениям, ждал это видео вечность. Обожаю ваш канал!!!!

Спасибо за объяснения, очень полезно. Впервые узнала определение "фокализатор", вот бы о таком на литературе в школе рассказывали)

Интересная тема. Опрос в Инстаграме пропустила, но почему-то сейчас первым примером ненадёжного рассказчика мне вспомнилась героиня книги Мариши Пессл "Проснись в никогда". Про Элджернона - это прям огонь 🔥 А видео про постмодернизм жду с нетерпением 😍

Благодарю, прекрасная Полина, за это чудесное видео! Супер!

Невероятно интересное видео! Спасибо ❤ Полина, обожаю узнавать что-то новое на вашем канале)))

Спасибо за видео) Ваши кудряшки великолепны!

Большое спасибо, Полина!

Полина, спасибо за такое интересное видно. 🥰 20 минут пролетели на одном дыхании.)

Очень ждала этого видео, спасибо за просвещение

Полина, спасибо большое! Теперь будет новый маячок в анализе прочитанного.

Полина, спасибо за это прекрасное и полезное видео) И выпало на др) сижу и радуюсь этому прекрасному совпадению)

такая приятная атмосфера и очень интересная тема!! аж отрываться не хочется от видео

Полина, огромное спасибо! Я из тех кто просил такое видео! Услышать тонкости по теме и пополнить багаж знаний -дорогого стоит. Тем более, что до Вас я крайне мало знала по теме. Спасибо, ждала это видео 🧡🧡🧡🧡

Спасибо за такой интересный ролик! Хочется больше таких литературоведческих видео :)

Спасибо за интересные мысли и качественную информацию ♥️

Какое прлезное и интересное видео! Спасибо!

спасибо! только на днях искала больше информации по этой теме!

Спасибо за видео 💕 Было интересно!

Очень люблю ваши литературоведческие видео. Даже с опечатками и всем прочим)

Интереснейшее видео от очаровательной Полины!!!!! Мерси))))

Очень интересное и познавательное видео. Ждала его со времен опроса в инстаграм) Полина, спасибо за труд!))

Я впервые в этом видео услышала термин "фокализатор" . Раньше я думала, что люблю "ненадёжного расскажчика" , но теперь мне кажеться это скорее про ненадёжного фокализатора? 🤷‍♀️ Ну что, пошла я гуглить. Спасибо за интересное видео

О круто , буду ждать видео о постмодерне. Должно быть очень интересно.

Очень полезное и интересное видео. Благодарю!

Как вовремя, спасибо за видео ✨

Живая подача. Любо-дорого смотреть

Можно ли сказать, что Астрид из Белого Олеандра - ненадёжный фокализатор? 🤔 Огромное спасибо за видео, очень интересно видеть у вас контент по теории литературы 🖤

Спасибо за познавательное видео💐

Отличная тема, спасибо!

Спасибо за видео, попалось мне в рекомендациях)) пойду смотреть другие ролики на канале, очень интересно

Это было очень интересно, спасибо большое. С Гумбертом немного запуталась, пересмотрю ещё раз :) upd: все, я поняла , что к чему

Очень вовремя мне этот ролик встретился. Всё по полочкам, ясно и понятно. Спасибо огромное за труд!😘

Полезное и интересное видео. Спасибо Полина

Обожаю этот канал!!! Супер!

Очень интересно и доходчиво😍

Спасибо большое за это видео, за полезную информацию♥️

Как интересно, спасибо!

было очень интересно и познавательно! все еще не совсем понятна эта тема, но появился повод поизучать) вы как всегда безумно красивы!

Спасибо, очень понятно объяснили тему)

Очень интересно, спасибо. Может это не так популярно, но мне было приятно узнать что-то новое ❤️

Спасибо большое за информацию ❤️

Полина, вы шикарно выглядите 🌷

Спасибо большое! Очень интересно

Спасибо большое за ролик! Было безумно интересно послушать об этом,честно говоря не видела рассуждений на эту тему на ютубе,может просто не попадалось нигде) тема захватывающая и вы очень хорошо ее раскрыли со всех сторон! Спасибо❤

О, это видео то что мне нужно. Благодарочка)

Очень интересно, спасибо за видео! Читаю всю жизнь, но сколько же я всего не знаю о литературе :(

Очень интересное видео. Спасибо за объяснение❤️ Ушла думать, где мог быть ненадежный рассказчик 😅

Большое спасибо за старания

Мне одной катастрофически мало подобного рода контента на буктьюбе? Шикарный ролик. Емко, полезно. Ида, прическа просто🔥

Только кофе сварила) а тут такие подарки)

Очень нравится тема, довольно интересно было послушать. У тебя мило уложены волосы)

Новое видео Полины 😍😍😍😍😍😍 Я растаял 🥺🥰🥰🥰🥰

Очень интересно было, спасибо❤️

Какие у вас очаровательные кудряшки)

Интересная тема, ламповая атмосфера, прекрасная рассказчица. Очень понравилось! Успехов Вам

большое спасибо за видео!

Спасибо за мини-лекцию, очень интересно, законспектировала себе в блокнотик)))

Спасибо за подробный разбор этой темы! Шутка про Элджернона правда забавная)))

Спасибо большое за это и другие литературоведчесчкие видео, безумно интересно, да и рассказываете вы понятно, доступно и здорово))) буду ждать новых))

очень интересный материал!! хочется подобного контента по больше. Читать будет намного интереснее)

Было интересно, спасибо

Литературоведение от Полины🔥

Спасибо за видео)

Очень интересная тема, теперь хочется вернуться к некоторым произведениям и проанализировать рассказчика.

Видео только началось, а уже приходится писать комментарий 😅 вы шикарно выглядите и вам очень идёт такая укладка!

Очень интересно! Спасибо, Полина. Ролик про постмодернизм буду очень ждать

Вау... у тебя просто ШИКАРНАЯ ПРИЧЁСКА! Завидую)

Черт возьми! Этим видео Полина заставила задуматься всех книжных блоггеров, надёжные они или нет 😁 На самом деле размышления интересные, но реально, они имеют силу и вес, если тебе как читателю важно - надёжен рассказчик или нет. Мне например вообще по барабану ( если я не док. читаю), главное чтоб мои глаза от книги не отрывались в метро, чтоб я забывал дышать при чтении, чтоб станции свои проезжал зачитавшись, а всё остальное - Бог с ним. 😎

О, боже, какая же милейшая причёска у Полины🥰😍

Видео ,которое ждали

Было очень интересно и очень полезно

вместо чая у меня ром со швепсом. Но очень клевая прическа. А твое кресло я принял за пушистый рюкзак путешественника) А участки открытой кожи за лямки. вот такая иллюзия)

Я не уверена, что мне это когда-либо пригодится, но было интересно!)

Боже, какая же причёска отпадная😍

Круто) спасибо)

Получается, гг из "Кроткой" Ф.М.Достоевского тоже ненадëжный рассказчик. Вау, спасибо, теперь я знаю, как это называется, после прочтения были очень двоякие ощущения (даже учитывая то, что автор написал перед текстом)

Спасибо за видео! Не хватает только побольше литературных примеров на каждый пункт.

Какой прекрасный ролик! Большое спасибо, это было очень полезно и интересно! Как раз в прошлом году проходили ненадежного рассказчика на курсе сторителлинга на примере рассказа По "Черный кот" и романа Генри Джеймса "Поворот винта". И если насчёт первого все понятно, то насчёт второго после просмотра видео появились вопросы. ОСТОРОЖНО, СПОЙЛЕРЫ В романе Джеймса женщина, которая рассказывает историю, оказывается душевнобольной (судя по всему), так как ей мерещатся призраки, которых никто, кроме нее, не видит. На протяжении всей истории она свято убеждена в том, что призраки реальны, при этом она настойчиво пытается убедить в этом читателя, но, учитывая ее возбужденное состояние, читатель ей не очень-то верит. И вот вопрос: получается, раз героиня твердо убеждена в реальности того, что видит, она является ненадежным фокализатором? Ведь она по сути никого не обманывает и у нее психическое расстройство (хотя при этом периодически возникает чувство, что она хочет показаться читателю лучше, чем она есть на самом деле).

Спасибо за видео, очень хорошее объяснение. Наверное, лучший пример "ненадежного рассказчика" нашел для себя в цикле романов о комиссаре Каине за авторством Сэнди Митчелла. Вот уж где не ждал, учитывая, что цикл сугубо развлекательный и на "большую литературу" и близко не претендующий. По концепции, человек, прямо называющий себя лжецом, под конец жизни решил написать якобы искренние и полностью правдивые мемуары со своей историей. И у этих мемуаров есть "редактор" - его давняя подруга, видевшая половину тех событий, о которых он пишет, и не стесняющаяся в сносках указывать, где рассказчик недоговаривает, где приукрашивает, а где откровенно врет.

Хочется задать вопрос, то есть имплицитных автор доносит до нас само мировоззрение писателя и как именно сам писатель понимает и относится к тому или иному вопросу?

О, я ждала)

как же похорошела хелена бонем картер

Очень жаль, что у меня в школе не было такой учительницы, как ты) Очень интересно объясняешь, приятно слушать!)