Повертел в руках купленное ружьё Khan K200. В комплекте два блока стволов, 760 и 510 мм. Короткие стволы - сужение "цилиндр", длинные - сменные сужения. В комплекте чоки MC-3 Standard(2 в стволах, 1 в коробке).
Отдал за него 37000 рублей, Khan A-Tac вертикалку к нам вроде бы не возят, видимо как раз из-за длины стволов. А вот K-200 в комбо варианте бывают. И длина короткого блока стволов у К-200 составляет 51 сантиметр. Я купил в Питере в магазине Дуплет. А вообще в России официальным дилером компании Khan Arms является ООО "Ижевские Ружья" www.izhguns.ru/ Что же касается магазинов-партнёров Хан Армз - можете найти представителя в своём регионе на их сайте www.khanarms.ru/partners/ Теперь вот пытаюсь найти двухрежимное ружьё Khan Arms A-TAC DUO-SYS. Но сейчас, в связи с падением рубля, их во-первых нет, а во-вторых, когда появятся, они будут стоить около 50000 рублей. Но вот как-то я не готов платить такие деньги за турецкий полуавтомат, пусть и двухрежимный.
Ну, если не считать, что MP-43 - горизонталка, то возможно и лучше. Только вот с 510-мм стволом я ни разу не встречал в наших магазинах. То ли возят редко, то ли раскупают быстро. А тут вроде бы и два блока стволов. Да и дерево мне не нравится, а я MP-43 в пластике отродясь не видел. Хотя и видал в продаже отдельно приклад с цевьём пластиковые, камуфлированные. Но настолько заморачиваться я не готов. И, повторюсь, не нравятся мне горизонталки.
а кто тебе сказал что турецкий не лучше вашего???Или просто реклама патриотизма у тебя зашкалила???Ты на английском хоть набери htsan, ata arms, huglu и тд и посмотри турецкие ружья по полной в спросе и в США в Канаде и в Европе...А на русском даже хоть на китайском набери иж или тоз то увидешь что кроме самих русских ими ни кто не пользуется и кстати сами и рекламируете...Это тоже самое что русский орет о "качестве"жигуленка перед мерсом или бмв....Удачи
Приветствую. Чем не понравился Hatsan optima synthetic slug? Огромный плюс дульные сужения. На днях еду мацать коротышей. Найти бы магазин где есть в наличии Khan Combo и Hatsan slug, чтоб т.с. столкнуть их лбами)))
Вячеслав, Хатсан тяжелее, сбалансирован хуже, почти все швы пластика были с заусенцами. Приклад был жутко неудобен (именно мне): некомфортно прижимать щёку к подщёчнику. Вот субъективно Хан больше понравился, поэтому я говорить в ролике ничего и не стал. Ибо, от Хатсана у меня было лишь первое впечатление. Да, Хатсан дешевле (если говорить именно о коротком стволе), да, есть сужения на коротком стволе (хотя это и странно), да, есть Эжектор (хотя, вот об отсутствии эжектора я конечно жалею), да и кейс приятнее, нежели коробка. Но вот не легло ружжо от Хатсана в руки, а от Хана - легло! Поэтому не отговариваю от Хатсана. Вся информация о качестве оружия (что первого производителя, что второго) - на всем известых ресурсах. Судя по всему, это самое качество не сильно отличается. Конечно идеальный вариант - найти для сравнения в одном магазине, у меня вот - не вышло.
Я не являюсь оголтелым патриотом ( с зашоренными глазами ), но у того же ТОЗ 34 качество на несколько порядков выше . Стволы намного толще , ружье сбалансировано . Мне кажется , что тридцатилетний турок в работающем состоянии это что-то на грани фантастики , а для ТОЗа 34 это обычное дело . К тому же ценник на турецкие ружья уже совсем не гуманный...
+mr. Anthony Ну, ценник на турка привязан в валюте, тут уж ничего не поделаешь. Пока доллар был 30-35 рублей, цены были вполне конкурентны российским ружьям. Про тридцать лет - наверное просто рано такую статистику подводить, сколько они на нашем рынке? А вот по балансу - признаюсь, приклад у Khan K200 - легковат, на блоке длинных стволов это сразу заметно, но вцелом ружьё не тяжёлое, поэтому достаточно надеть прикладный патронташ (на знаю, как он по уму называется), и уже можно регулировать вес добавлением патронов. С коротким блоком стволов баланс нормальный и с "голым" прикладом. P.S. Я не ругаю качество российских ружей, ибо сам держал в руках рядовой ИЖ-27, новые рядовые MP-27(три штуки), а так же MP-27 Стрела. ИЖ-27 и MP-27 Стрела были сделаны на высоте, соосные стволы и сверолвки (на глаз), хорошее качество дерева, хорошая пайка, симметричные детали. На рядовых MP-27 снаружи всё было похуже, и стволы через раз были ровными (на двух блоках из трёх нижние стволы были откровенно кривыми - теневые кольца попросту "разбегались"). К сожалению, ни разу не держал в руках ТОЗы, но, судя по статистике, стволы у них отличные. Это я к тому, что и у турков и у наших ружей бывают косяки с завода, и спорить, "у кого чаще" эти косяки встречаются - дело неблагодарное.
представте что все производители не выкидывают на рынок кривые стволы))) оружия днём с огнём не купить)))) а так полно дерьма для граждан можно покопаться даже выбирая меньшую кривизну)))
К сожалению, всё так и есть. Но всё равно с турками нынче не всё так плохо, как с отечественными гладкоствольными ружьями. Бывает, что во всём магазине не получается найти хоть какого-то компромиссного отечественного решения. Так было с вертикалкой MP-27 и с помпой MP-135. Просто тихий ужас. Всё сделано "ногами", топором и "такой-то матерью". Ну, справедливости ради, не все российские производители оружия такой вал брака выпускают. Молотовские помпы(Бекасы) - вполне себе одинаково рабочие и ровные.
видео отстрела есть?меньше всего хочется тошноту "знатоков"про турецкие ружья читать,турок п\а есть и радует семь лет,хочу двудулку,прямую,поэтому ижмех выпадает а тоз просто не нравится со своими дрищевыми пружинками и такой же шейкой ложи.
Видео отстрела нет. Короткий ствол на 35 метров довольно точно летит, на грудной мишени с рук 8-10 можно собирать, но я не снайпер. На 50 метров нижний ствол приходит чуть выше, верхний - чуть ниже и левее. Видимо, спаяли не очень точно. Или всё-таки я кривой :). Про длинные стволы плохого не скажу ничего, тарелки бил нормально, даже учитывая свою "кривизну" рук. Но на осыпь не отстреливал по мишеням. И, кстати, я уже давненько продал этот комплект, и в последствии купил с зелёным пластиком. Так короткие стволы как будто так же на 50 метров слегка расходятся от стп. Длинные вообще ещё не отстреливал. А вцелом - хорошее качество, стволы ровные.
мдя... с "дрищевыми" 30-40-калетними ТОЗами люди до сих пор охотят и они хорошем, а иногда(как напр. у меня) в идеальном рабочем состоянии, а что будет с турками, спустя такое время? (вопрос риторический)
