По поводу проверки работоспособности газового баллончика методом пробного нажатия - есть хороший анекдот. Как дурачок промокшие спички проверяет: Чиркнул, чиркнул, не горит, выбросил. Чиркнул другую, загорелась, О-о-о, эта хорошая! Положил в карман.
Да, чисто для своих в доску) Не с целью пересказа характеристик, а именно психологии поведения в стрессовой ситуации. Подумываю себе в перспективе взять, спасибо за хороший обзор! Спасибо за видео!
Для тех кто хочет иметь травмат...я заказал себе два Добрыни! Я не Джон Уэйн и стрелять с двух рук не умею! Просто у нас с супругой юбилей и что то дарить Букет цветов... Ну банально...заказал два Добрыни! Почему же всё таки Добрыня, а не травмат! А цена вопроса...лицензия, время, сейф не сейф. На кругу этого без пушки.. Это тыщ 20...+ ствол... Ещё минимум тыщ 30!нв одного человека - 50 рублей минимум! И не факт что он пригодиться! А ещё больше если пригодится... Это может обернуться в другую сторону! А Добрыня (да не факт что тоже пригодиться)... Максимум нападающий соплями утрется... На этом вся и тема будет закрыта!
Разумно! Травмат есть смысл брать, только если реально в опасной локации обитаешь, потому как использовать его против безоружного противника - ну такое) И законы заточены под это. Грохнешь чувака с битой - ноль проблем, если сам не дурачок. А если в баре, да в подпитии в кого-нибудь пальнёшь - в клетку уедешь.
@@JustOrl у иностранцев распространены так называемые водяные пистолетики, глок с баллончиком внутри, тоже таэема нормальная . но в идеале, считаю вообще круто совместить в 800- 900 граммовом устройстве, баллон на 50- 75 миллилитров, и 5-7 таких. Шариков. На дистанции до 10 метров открывать огонь шариком с пеной, при сближении отжимать вторую кнопку, либо просто при окончании шариков при еще одном нажатии запускать отстрел баллона до опустошения. Тем самым совмещается сразу два условия, отбиться на расстоянии, и если не попал и человек сблизился с тобой ты его накрываешь балоной струей аля рукопашная пошла. Чего надо семь пядей во лбу быть чтобы такое придумать???? Задача для оружейника троечника на два вечера.а все расходники уже придуманы.
@@MrNefersi Чел, идея здравая, подход - нет. Я, как раз, инженер - правда, не оружейник, занимаюсь разработкой передового медициоского оборудования, это чутка сложнее. В оружии шарю, и могу с уверенностью сказать, что это тоже всё нифига не просто. Сделать механизмы максимально простыми и надёжными оч сложно. Малые зазоры - клин от каждой пылинки. Большие зазоры - конструкция ходуном ходит, большой свободный ход спуска, "пластелиновость". Найти золотую середину - та ещё история. А потом ещё попробуй сделай это устройство конкурентноспособным. Я, положим, могу недели за две себе такое сварганить, при помощи ЧПУ станков, только в продаже оно будет стоить 200к, кто это покупать станет?
@@JustOrl я написал, что прошарив интернет я нашел что есть контора которая выпускает такое оружие, вплоть до автоматического в массы, фирма paper ball . ознакомься с их последним пистолетом. Это то что я говорил , только без идеи про балон струи, чисто шары которые летят во врага. Точность 10 метров в глаз попасть элементарно. Шарик с отравляющей смесью вместо краски летит в цель и разбивается, облако сразу накрывает область размером с голову, попыток на ошибку около 8 - 10 . это ж просто лучше любого травмата. Что сложного сделать пейнтбольный пистолет на 8 патронов стреляющий шариками? Смысл в смеси и шарике и все. Сам пистик это обычная пневматика большого калибра , о джоулях не говорим до 15 пусть будет , а лучше 7. Итак , нужен отечественный шарик с наполнителем из баллончика аля боец пенный , ну или аэрозольный. 68 калибр количество достаточно большее чем из бама , потому что бам ты столько не донесешь до головы врага, а тут шариком если попал в лицо, все, 200 процентная нейтрализация нападавшего , не попал попыток много. Плюс незначительный эффект от ломающегося шарика дополнительно сбивает человека с толку. Пушки топ , видосов море. Это дешево и сердито. Такой шарик должен быть намного дешевле электронного патрона, следовательно окупаемость будет выше, так как их будут покупать даже для хобби, настрела с целью тренировки навыка, так как принцип идентичен пневматике, но прикладной пневматике. Ну согласись, идея с басами это просто чушь полнейшая, это тот случай когда его реально засунут в одно место .... Если мы говорим о какой то защите, то лучше уж балон газовый, вот уж оружие, а не эта фигня. А шарики, блин, отзывы прикольные в роликах, но увы, наш. Не делают такого....ой понял что что то писал не в этом посте, так что обрати внимание только на идею, другие ответы я в другом месте и давал)))
Кстати, у "Пионера", в силу того, что он бесствольный, когда устанавливаешь в обойму два БАМа - по дульному срезу кажется, что это "травмат" типа "Оса"/"Стражник" - красненькие пробочки на БАМах дают такой эффект...а если Пионер еще и с ЛЦУ, то вообще круто. По хорошему, туда бы яркий LED-фонарик, чтобы на мгновение "ослепить" противника - тоже было бы не плохо.
во многом согласен с автором. спасибо за видео! личное мнение о плюсах "Добрыни": 1 как бы смешно ни звучало. более длинная прицельная линия (с баллоном приходится нащупывать направление распыления, а тот же УДАР создавался изначально немного для других целей под другую химию и для хорошо подготовленных стрелков) лично я на 3-4х метрах хорошо попадаю супостату в лицо (даже в стрессе и при ветре), а на предельной дальности даже родные 4ех-граммовые БАМы не особо эффективны 2 куда менее вероятно попадание пальца на линию "огня" (такое запросто может быть с УДАРом и баллончиком) 3 возможность отпугнуть стаю собак холостыми выстрелами 4 дальнобойность* 5 внешний вид: если на меня наставят баллон, я вряд ли испугаюсь, а вот дульный срез перед глазами несколько настораживает - даже если ты уверен, что это не боевое оружие - кто знает, что там напихано вместо, скажем, конфетти))) в стандартный "патрон" стоит, как бы, задуматься - даже из совершенно игрушечного пневмата можно глазик выбить ведь! так что если уж кого-то всё же пугать - то всякие Добрыни куда лучше, чем те же СХП** 6 хорошая ядреная перцовка (и другие полезные составы) - сравнимо по эффективности с баллончиками. в чем-то лучше резинострела * если у владельца нет навыков стрельбы, то лучше баллончик, если у владельца крепкие нервы и есть возможность регулярно пострелять - то дело вкуса: хочешь, носи Добрыню. но да, попасть не так просто по этой же причине не пишу в плюсы "точность": из баллона (даже из струйного) можно залить посторонних людей, из Добрыни и прочих подобных устройств - можно промазать и попасть в посторонних людей. так что зависит от ловкости рук стреляющего и от его нервишек ** но, в целом, соглашусь - относиться к Добрыне лучше, как к баллончику. не пытаться пугать им противника! и да, неподготовленный человек реально может холостого испугаться. (но всё же холостые лучше отдельно в кармане носить - и заряжать четвертым-пятым***, чтобы иметь возможность сделать первый выстрел неожиданно - вот тут, кстати, хорош не Добрыня, а всякие Премьеры-Пионеры с ЛЦУ - чтобы перый же плевок положить в лицо, не выводя оружие на линию прицеливания) *** думаю, все слышали, что постоянно носить 5 БАМов во неотъемном магазине вредно для пружины? так что если заряжать 3-4 "боевых", то к ним несложно докинуть сверху холостой. а вот носить холостой постоянно в "патроннике")) - дело неблагодарное: вместо него лучше иметь больше перца, плюс - см.выше - он ломает нам эффект неожиданности. если же носить с собой в другом кармане "нехолостые" - то можно успеть зарядить их за себя лично скажу простую вещь. имея возможность легально носить настоящий боевой короткоствол, я ношу Добрыню (да и то редко, только когда необходимость есть). почему? потому, что даже из травмата я точно кого-нить убил бы сгоряча)) а БАМы почти безобидны (даже самые ядреные) - т.е., проблем куда меньше
Вот да! Еще поправку на ветер надо делать ))) Я так одному с баллона "бахнул" плотной струёй - смотрю, облачко газа от него отлетает и мне в лицо попадает 🤣 Противник сразу убежал, а я еле до дома доехал на машине (благо на районе все рядом было) - ирритант глаза застилает, печёт...открываешь на 1 секунду (чтобы направление движения увидеть) и тут же на 3 секунды закрываешь - едешь в слепую ))) в итоге все норм - добрался отмылся молоком
Очень подробное и полезное дополнение, только вопрос, почему всё же предпочли Добрыню а не Пионер, Премьер, ну или известную Осу? Впрочем, Оса вроде травмат?
Ещё хочу добавить, что чисто по ощущениям бамы oc+cr самые ядовитые, и явно ядовитее баллончиков, у меня остались ожоги на коже, и ощущения такие что становится всё безразлично, просто адские боли, полная дизориентация в пространстве
Здорово, тёзка. Похоже мы в чем-то единомышленники - описал насчет Добрыни, как про меня. Мне тоже нравится его форм-фактор, хотя есть и оба Удара и Пионер (тоже классные устройства). Нравятся эти штуки. Есть еще Чародей, когда нужна максимальная компактность. От меня палец вверх и подписка. Удачи в развитии канала!
Лайк, Подписка! 🤗 Все правильно говоришь на видео! - тяга к ножам/оружию у мужиков в ДНК (наверное с тех времен, когда еще охотились на мамонтов). Я тоже прикупил и "ПУ-3" и "Добрыню" и "Удар" и "Пионера".....причем Добрыня сперва оказался бракованным (отправлял обратно на завод) - менял его. Мне почему-то больше нравится Пионер, в него можно и "Гром" запихать и "Сигнал охотника". А чисто "по фану" на природе - шмаляю ракетницами "Сигнал охотника" с ПУ-3 - классная штука...(скоро должен выйти "ПУ-4" вроде). Путем проб и ошибок пришел к выводу, что обычный баллон гораздо круче - единственный минус - не удобно вытаскивать и держать в силу конструкции.....начал "гуглить" и наткнулся на очень крутое устройство фирмы Вальтер (Walther PDP). По сути это обычный баллончик, но в виде пистолета (но баллончик расположен горизонтально) - и использовать его очень комфортно - маленький, удобный, хорошая сборка, качественный пластик. Приобретал его я на барахолке "Мешок". В РФ их нет в свободной продаже. Я вообще думал "нае#ать систему" и приспособить отечественные баллончики в PDP, но формат (размер) не тот....не смог подобрать...а родные баллончики надо заказывать из Европы.
Сигнал охотника с 1 метра бутылку пустую разбивает-это практически разрешенный травмат!ПУ-3 это вообще вещь-горизонтальная прицельная стрельба при небольшой тренировке обеспечена. к тому же пу-3 дешевле в 3 раза пионера,надежней и такой же всеядный
У меня "Пионер" той же фирмы. ИМХО - гораздо интереснее. Да, в нем 2 + 2 выстрела, зато штука "всеядная". Жует такие же БАМы, умеет стрелять ракетами, и светошумовыми "Громами". В сравнении с ними эти "холостые" - жалкая пукалка (пукалками тоже стреляет, но они отстой, никого не напугаешь). С грома выстрел громче, чем с обреза, и реально всех шокирует. И их, и ракет я за все время выстрелял пачек 7-8, просто по фану, на природе. БАМы для самозащиты за 4 года не довелось применить ни разу. Только просрочку по бумаге использовал. Для самозащиты таскаю баллончик, тупо удобнее. Но если хотите почесать мужские хотелки - однозначно Пионер рулит, он гораздо интереснее, пусть и проигрывает по боезапасу. И про баллоны. Самые сильные - самые маленькие! Из-за особенностей наших законов, предел по массе действующих веществ устанавливается на ИЗДЕЛИЕ, т.е. баллон. И чем меньше объем, тем больше производитель может делать концентрацию. На примере Black, и концентрации CS в нем: 25 мл - 0.8%, 65 мл - 0.37%, 75 мл - 0.32%. Название одно, но составы внутри РАЗНЫЕ, и в маленьких баллончиках они "ядренее" (В БАМах - еще ядренее, он каждый как отдельный баллончик идет). Я не говорю, что 25 мл удобнее таскать в кармане EDC, прятать в руке для внезапной самообороны. Но использовать их стоит как одноразовую вещь. Применили - замените на полный. Как автор и говорил, это справедливо для любого объема. Поэтому, объективный ТОП3 самых "Ядреных" баллончиков - 25 мл Шпага, Black, и, первое место, "Кортик". У этих, на видео, состав практически один - перчик и CS, а вот в Кортике - более злой и быстрый CR, массу которого из-за его высокой эффективности законотворцы настолько подрезали, что эффективным получилось сделать только маленький объем. Кортики только в 25 мл производятся. Свернуть
Чисто для самообороны...не умничай! Друг... Это тебе надо идти в секцию бокса или мау тай! Поверь мне на слово... Я ударник очень даже не плохой! А вот если гопота толпой валит... Был в свое время у меня Удар.. Два выстрела в толпу... Пшик, Пшик...думал меня сейчас хоронить будут... А эти два Пшик Пшик превратились им в облако тумана... Сопли, слюни и все вытекающие... Пойди ка ты пшикни баллончиком газа в толпу....
@@lexx1503 Я слишком стар для этого дерьма (с). Единоборствами занимался, стрельбой (больше сейчас блочный лук) - до сих пор занимаюсь, месяц назад бегал марафон. Удар не сработает, если попадать не умеешь. Этому тоже надо учиться. Баллончик против толпы - точно работает. Веером распылил и бежать, ни у кого желания догонять не возникнет. И я - пусть сорокет стукнул, уверен, что отмахаюсь или убегу. Но вот жене и дочери купил по "Кортику" - пусть будет. Женщинам кунг-фу не особо помогает, увы.
@@pavelbelov1319 при условии одном... То что ветер не дует в твою строну! А то сия толпа будет тебя потом буцкать до потери сознания, а головой пенальти пробивать! А иногда расстояние в метр или два даёт огромную фору... Не забывай про это.. И марафонцу если нет форф ноги до самой жопы оторвут! Не говоря уже о женщинах... Не дай Бог что бы им Кортик пришлось применять...
И поверь мне на слово.... Против толпы работает только один вариант.. Проверено и не раз... Выносишь одного и желательно главное в толпе (любая толпа без вожака не работает)
Со мной такая же история, очень много видео посмотрел про все аэрозольные устройства, патроны, косяки, испытания на добровольцах, мишенях и др. В итоге заказал пионер, жду когда придёт с алика
А проблема именно с Добрыней была такая: ударник (металлическая часть) из-за небольшого перекоса был по пластиковым направляющим, которые с лева и с права (те, по которым загружаются БАМы) - и в один момент от очередного удара одна из пластиковых направляющих откололась....и Добрыня вообще перестал стабильно выбрасывать использованные БАМы. Постоянно случался перекос БАМа....заменил устройство по гарантии...
У добрыни есть одно приемущество перед баллоном. Там их пять в одном. Если ты носишь с собой баллон, нужно иметь при себе минимум два, т.к. даже на видеообзорах бывают несработки. БАМы тоже, бывает, дают осечку, но для того, чтобы произвести ещё один выстрел, необходимо просто ещё раз нажать на спуск, нет необходимости даже затвором работать, как на огнестреле. А механика у добрыни, по надёжности - дай бог каждому. Она простая, как топор, и работает безотказно. Есть нюанс, кстати, о котором автор не упомянул. При заряжании БАМов меньшего калибра в переходники, ни в коем случае нельзя их дожимать до упора - нужно загонять или заподлицо с переходником, или даже немного недожимать, оставляя 0.5 мм, или меньше. Если вжимать до упора - ударник может тупо не дотянуться до капсюля, в нужной мере. С штатными БАМами - никаких проблем. Мой вердикт. Если умеешь стрелять и уверен в своей меткости в стрессовой ситуации - бери добрыню, не пожалеешь. В любой другой - бери струйный баллон и в пару к нему аэрозольно-струйный или аэрозольный. Струйник, в моём понимании, должен быть максимально компактным и носиться при себе абсолютно всегда, а второй можно убрать в карман куртки. Ещё важный момент - в кармане, где находится баллон, не должно быть больше ничего. Ни ключей, ни мелочи, ни пыли, в идеале. Если работаешь на производстве - стружки из под станка не должно быть, ни в коем случае, это грозит несработкой механизма баллона. В остальном, со всем согласен) Upd: забыл сказать, у аэрозольных пистолетов скорость выброса ирританта куда выше, чем у баллона. Если выстрел неожиданный и меткий, супостат не успеет закрыть глаза, и хана глазам на ближайшие полчаса)
Имитация огнестрельного оружия в устройствах самозащиты это минус, когда агрессор увидит "ствол" добрыни он уже будет начеку, поэтому самые лучшие устройства это "Удар", "Чародей" и "Оберег"! 👍
Пользую два девайса . Пионер для леса - на рыбалку . В городе только Удар . Устраивают оба вполне . Добрыню брать не стал по двум причинам - не удобный , громоздкий сильно , и сопливит . По Удару - никогда не носите первый холостой - это тупо , холостые это что бы на новый год на балконе похлопать . Сам принцип самообороны с перцем это выстрел в лицо и уход от ответных действий пока не согнуло . Болончик хорошо , но как ты сам сказал он одноразовый . А в Ударе у тебя по сути пять - хотя лучше 4 , что бы пружину не сожать , плюс коробочку про запас можно носить с бамами . А в плане самообороны , это единственное средство за примирение которого со стороны закона практически нет никаких последствий . И это по моему перевешивает все недостатки.
Не обольщайтесь, если рамки обороны превышены, тогда отвечать будете полноценно соизмеримо тяжести последствий нанесенных газом( ожоги, легкая или средняя степень тяжести) опыт по этой теме есть, потому не по наслышке информация, поэтому следует законыпоучить когда мы можем применять оборону, а когда это превышение или даже переквалифицируют в нападение.
@@prorokvsevihniy2695 понимаю, но если у тебя перцовка не самопал, при поступлении на тебя заявления, компания от которой у тебя балон, просто отправляет в органы шаблон письма, разбираться будут уже в конкретной ситуации
Хороший выбор, но на мой взгляд, если Удар, то первый. У меня есть оба Удара, так из Удар-1 пятно с расстояния 2 м (дальше нет смысла) около 15 см в диаметре, а у Удар-М2 в два раза меньше, но осечек больше: из 6 выстрелов 2 с вылетевшими капсюлями (Слезинку испытывал). Так, что под удар лучше БАМы от А+А ибо надежней капсюли. В этом плане Добрыня надежней, т.к. БАМы также от А+А но мощнее и пятно с 3 метров будет диаметром около 20-30 см. У Добрыни есть еще один минус - тяжелый спуск усилием около 8кг, не каждому под силу его нажать, особенно девушке.
Для себя вывел случай, когда именно "Добрыня" является оптимальным решением. Это оборона в машине. Тут получается слагаемое из удобства и безопасности применения и правовых последствий прмменения газа. При конфоикте на дороге практически всега, с правовой точки зрения, прав тот... кто находился в машине в момент применения оружия. И тут вступает в силу удобство хранения оружия и его применения. Баллон при распылении из авто какое-то количество газа оставит в машине. Т.е. вы не сможете закрыть окно и дождаться полиции - вам глаза выест. С аэрозольным пистолетом же почти вся перцовая смесь вылетает из-за пределов машины. Да, остаётся использованный БАМ, но его можно довольно быстро найти и выкинуть в окно, после чего спокойно заблокироваться в машине. И тут в дело вступает такой фактор как удобство хранения оружия. Все аэрозольные пистолеты с электроспуском требут отслеживания заряда батарейки и наличия окислов на патронах. Пионер же является в заряженном состоянии постоянно взведённым, т.е. боевые пружины у него со временем ослабевают. Добрыня же требует только замены БАМов раз в 2 года. У меня в двери машины лежит с 2018, ни разу не понадобился (только 2 раза отгонял стаи собак, но это было когда пешком шёл с электрички, с этим бы и обычный баллончик справился бы), у моего товарища УДАР-2 (мой подарок ему, кстати) в машине помог от неадеквата с битой - когда тот полез в багажник ща битой, товарищ убежал в мащину, заблокировался, а когда тот начал бить машину, то опустил стекло и выпустил ему в лицо перец и вызвал полицию. Потом с минуту кашлял, пока не догадался выкинуть использованный БАМ )))
После покупки Добрыни, он перестал стрелять буквально через месяца 4 без всякой причины, не ронял, на ломал и т.п. Вторым решил взять Пионер, и как оказалось, механизм несовершенен, и у него бывают часто осечки. Считаю, что лучшее средство для законной самообороны это перцовый баллончик. Если есть возможность купить РАЗРЕШЕННЫЙ отечественный электрошокер, например Каракурт, который через спец. картриджи может стрелять на 4,5 метра, как тайзер, то совместно с перцовым баллончиком - это вообще супер комбо))) P.S. Единственный плюс пластиковых аэрозольных устройств, это то, что их можно пронести на вокзал или метро например. А так, это лишь утешение себя, что у тебя в руке грозное оружие и ты вообще теперь реальный гангстер😀 Кстати, если у оппонента будет травмат, и он им воспользуется при виде того, что вы на него нацелили что-то похожее на пистолет, то вам пиз..ц😉
Добрый день. Был именно реальный опыт проноса в метро и ржд? Бесят когда не дают пронести баллон когда едешь в другой город а потом идти на выходе по закоулкам
Много ездил на велике, приходилось собак отгонять. Перцовый баллон ШОК работает не один раз. Использовал годами. Не каждый день ведь приходиться применять. :) Вот так пшикнешь один раз или два, если с двух сторон нападают и потом баллон лежит себе спокойно. И так пока по ощущениям не поймёшь что маловато остаётся. Тогда где то в лесу ещё приличную порцию высвобождаешь. А если баллон долго без дела лежит, так же на природе делал короткий пшик, просто проверить что сопло не забилось. И всё. Ни разу не было осечек. А если бдеть, то хорошо бы пару баллонов носить.
Короче можешь верить, можешь нет, но ехал на мотоцикле напала свора собак на пустыре,так вот просто хватило достать огнестрел и навести на шерстяных как они тормознулись и после этого крикнул махнув в их сторону оружием просто поехал дальше, псы как стояли так на месте проводили взглядом и все, незнаю может чувствуют как то опасность так же как дикие животные оружейный запах чувствуют издалека, но факт остается фактом. Насчет шока то это самое дно, не используйте его. Огнестрел конкретное читерство получилось, бесконтактный бой😂
@@prorokvsevihniy2695 Мне помогало. Причём замечал, что прежде действует сам звук выхода газа. Похож на шипение кошки. Их уже это отпугивает. А когда газ доходит, то и вовсе всякое желание преследовать пропадает. Огнестрел... жалко живность. :)
@@VideoAlexVideo В животном мире кто то сильней, кто то слабей поэтому себя нужно жалеть. Против человека шок бесполезен, тому подтверждение многочисленные видео, один свой опыт. Касаясь огнестрела его использовать не пришлось даже, а газ мог навредить, в равных ситуациях огнестрел оказался безопасней для животных.
На Wilderries есть иммитатор дульного среза на добрыню, есть сьёмный и нет, взял себе сьёмный воронёный, вид уже по лучше близко к боевому и мыть легче,открутил помыл и поставил назад.
@@fgk430 А почему тогда когда ОН куда-нибудь приезжает., то магазины закрывают. Дороги перекрывают.И даже перемещение инкассаторских броневиков запрещают?Стррррррашно ЕМУ, аж жуть!!!!!Потому и защищаться в России от беспредела никому не дают.Скоро ложки-вилки-ножи-сковородки отберут.
@@-.3203 87% проголовало за Путина, это обычная безопасность от иноагентов. Сам лично и все мои родственники и друзья выйдем за него бошки отрывать. Вас неудачников и либералистов 13%🤣😅😂🤣
Молодец, все по чесноку, без кривляний. Мое мнение, если пистоль то боевой, потому как в ответку могут достать боевой а у тебя игрушка.Я наверное уже наигрался:)))Как вариант, собак отпугнуть, а так , баллон самое то. И да, если достал, применяй а не вид серьезный изображай . Всем добра!!
если ты применил аэрозольный пистолет в нападавшего с боевым пистолетом то последний не сможет стрелять из боевого так как он под веществами будет , руками будет глаза тереть
Все искал качественную игрушку , для своих детей, Добрыня офигенная тема для мальчика , который будет приучаться к владению и уходом за оружием, культуре обращения с ним , купил одному и второму , и холостые патрики. Владели играли , сейчас повзрослели , все лежит убрано в ухоженном состоянии.
Хороший ролик, приятно смотреть, душевненько. Травмат бесполезная, железяка с которой даже в метро могут не пустить. Баллон хорошее дело, но один раз поймал встречный ветер. Ощущение ниже среднего, лучше всего гелевый брать, но опять же рамку с ним проходить проблематично . У Добрыни струю ветром не сносит и в инструкции написано что дистанция применения от одного метра. На рамке его не видно, это плюс ношения, к тому же у меня легко помещается во внутренний карман куртки.
Схп нужно только для ознакомления с оружием или на реконе, к примеру на реконструкции боев ВМВ.и т.п.Оружие это только формально. Реально, если я увижу направленный в мою сторону пистолет, или похожий на него предмет, я буду стрелять. Закон самосохранения. Потом будем разбираться, кть выжил.....
С травматом какая самозащита - в наше время везде рамки и никуда не пустят. У аэрозолек всепроходность в плюс. А травматика хороша где-нибудь в промзонах или для защиты дома.
Спасибо за ролик. Посмотрел с удовольствием. Со всеми мыслями согласен. Заказал себе добрыню, потому что хочу что-то пистолетоподобное, но без заморочек с сейфами, разрешениями. Думаю, однажды ляжет в машине и на этом всё.
Посмотрел с интересом, автору спасибо. Подача, информативность - 👍 Являюсь владельцем травмата но посматриваю в сторону подобных устройств, т.к. раз в 5 лет пересдавать безопасное обращение такое себе удовольствие. Смотрю в сторону Добрыни или Пионера. Посмотрев не мало обзоров на них, пытался представить ситуацию применения подобного устроиства против меня и пришел к выводу, что как раз таки из-за форм-фактора Добрыни и аналогов можно нажить себе ещё больший гемморой. Это предмет похожий на пистолет, для меня это как минимум повод применить ОООП. Да и в дальшейшем, уже при разборе полётов с органами внутренних дел, это будет основной линией защиты владельца ОООП. С автором согласен полностью - баллон. С нашим законодательством только он. Травмат для самых крайних случаев, где последствия тюремного заключения мелочь, в сравнении с тем что может произойти (ситуации, когда группа лиц решают продолжить агрессивные действия не принимая во внимание что ты с женой и ребёнком, например). Всем добра!
То есть, вы считаете, если владелец травмата начинает бычить на улице или где угодно на людей, а кто то, на кого он нападает, достаёт из кармана и целится в него из УДАРа, то это будет основанием для применения им травмата?! Если полицейские и судьи не будут купленные, такие доводы не пройдут!
@@Kostjanxxl Перечитайте ещё раз написанное мной выше и постарайтесь найти что то про "бычить с травматом". Должно быть Вы описали свой сценарий поведения будь у Вас ОООП? Со своей стороны внесу ясность: ситуация, когда словесный конфликт (к примеру на дороге) выходит из под контроля и мой визави, не сумев найти иных аргументов, решает первым (что важно) применить условного Добрыню.
Долго носил с собой баллончик ШОК. Когда переходил на струйный БОЕЦ, купил сразу 2. Один испытал как бьёт, на какую длину, разброс. Второй положил в карман.
Перцовый баллоничик всегда лежит в прихожей и в авто, но думаю пистолет будет лучше от собак и других диких животных, я часто бываю в глуши на рыбалке.) На практике не знаю, собираюст купить. Одно знаю точно, дай бог каждому человеку чтобы никогла не пришлось его использовать по назначению, лучше не было этих ситуаций, а только для развлечения! ) Для мужика будет хорош даже как игрушка.
Привет, спасибо за обзор, очень честно, очень доступно. Просто добавлю своего мнения, почему я смотрю именно в сторону "Добрыни", в нашей стране еще кому-то с баллона плескани и виноват будешь если без глаз останется, а такой "пистолет" как добрыня дает нам шанс напугать алкаша шумовым патроном, а уж если и это не поможет... плюс те же собаки, тратить на шавку жидкость бессмысленно если она может испугаться громкого звука. В общем возможность пошуметь и сразу не перезаряжаясь плюнуть следом (если нужно) жижей в морду, это для меня преимущественно важно и решающе. И да...конечно же хочется пусть и кастрированный но "пистолет" у нас в деревне некоторых можно и одним только его видом и наличием напугать, так что сэкономлю на патронах)
Балон 2-3 секунды, и 2метра, шумовик желание отбивает у наподавшего продолжать, а если нет то поперчить можно, поэтому заряд - 1 холостой и остальное перцовка
Подержал Добрыню в руках. Достаточно основательно. Не взял по причине - хрен пройдешь рамку в том же метро. А вот с ПУ-2 вполне проходимо. И ПУ-2 можно снаряжать много чем - для прогулок по лесу важно. P.S. По Добрыне отзыв один из Дзена понравился - боксер применил в конфликте с автохамом. Тот ретировался. Боксер выдохнул - два раза за кулаки пришлось с законом разбираться.
Удар М2 отдал жене, спуск помягче, размером поменьше, для женщины самое оно. Себе взял Добрыню. Норм. У нас через дорогу фазанская общага, иногда обжабаные студенты бегают, если просто бить - мало ли чего случится, еще заявы на старость лет не хватало =))) А так - тяжких телесных не прикрутишь. За три года применил один раз по дебилу под чем то тяжелым. Результат впечатлил. Для гарантированного выведения из агрессивного состояния хватает одного БАМа. С баллончиками как то не заморачивался. Лайкос - подписка.
День добрый, товарищ автор. Не смог найти в продаже добрыню именно в таком исполнении, попадались только в формате как травмат Оса, интересен именно пистолетный вариант, больно уж симпатично выглядит. Пожалуйста, скиньте ссылку на такую модель, если есть конечно.
@@axdrbeats "Бежевые вставки" - это просто надетая на рукоять резиновая накладка (продаются на Али и Озоне, они универсальные, почти на любую рукоять годятся).
Чувак ты все объяснил четко спасибо тебе и лайкос по любе! Насчет флага даже не парься у меня на всю дверь межкомнатную влаг USA и плакат Terminator лет 15 висит.
Отлично сказано достал стреляй ,у меня удар достал стрельнул и не кому его вид уже не важен умыватся пора проверено хотя мой удар 80х годов одна проблема на мой удар бамы найти проблема задумолся купить пионер
