Неправильные советы начинающему фотографу. Видео урок фотографии 35 

Если Вы внимательно смотрели видео, то должны были услышать что ведущий говорит что он не профи (7.40-8.00 минуты). Однако сказано им все по сути.

Во первых фингалы делают меня мужественными, во вторых у меня к сожалению нет возможности организовать нормальную студию и свет. Если у вас есть лишний софт бокс, я готов принять в дар! :)))

Иван Диденко Добрый день. Пожалуйста сделайте сравнительный обзор нескольких компакт камер до 150$. Очень интересует Ваше мнение.

Иван Диденко На самом деле простенький софт бокс при творческом применении может сделать отличную работу светом. И цена на такой комплект очень не высока.

Иван Диденко Ничего, ничего. Мы потерпим. И так на халяву столько инфы, да еще и с приятной подачей!

не забудьте протирать объектив наждаком перед тем как выполнять советы, чтоб камера не была слишком дорогой.

Это где-то в параллельной вселенной :)

Но ведь это превращает фотографию в ретуш - совершенно другое....

Как говорил мой учитель,"для начала получи идеальный негатив,а потом делай с ним что хочешь"это было в начале 70х но принцип остался тот же.

Он правильно сказал , нужен сюжет а потом все остальное. Снимать просто столб это не снимок тем более художественный.

@@vladimirknyazev1353 , многое зависит от того кто и как как посмотрит на столб. При желании можно и столб предметом искусства сделать. Черный квадрат же сделали искусством.

@@dmitryklets7127 именно, что "сделали искусством", опустив планку до уровня Чёрного квадрата. И продолжают опускать планку делая искусством "кучу мусора" и табличку "туалет не работает"

+Лонго Бесфамильный он же не о самой цветокоррекции, а о том, что новичку надо сначала камерой и без цветокоррекции научиться владеть

+Лонго Бесфамильный позвольте, прямую цитату: "обработка не сделает плохую фотографию хорошей" и это правда. Кадрировать нужно, но нужно с умом.

+Лонго Бесфамильный с опытом начинаешь снимать практически без кропа, и лучше начать тренироваться снимать без кропа с молоду)

А я полностью согласен. До тех пор пока человек думает, что сниму пошире, а дома обрежу, он не научится кадрировать. Действительно нужно запрещать себе обрезать фотографии. Лучше сделай 10 фотографий и походи вперед назад, а потом выбери какой вариант был лучше. То же самое и с фотошопом, ни одного человека не видел, который в первые пол года не уродовал бы фотографии попыткой сделать "интересную" цветокорекцию, а у многих это вообще не проходит. Заставляя себя снимать без обработки, без кадрирования в редакторе и в режиме М - человек стремительно учится и повышает свои навыки.

Все правильно говорит и самое главное он говорит нужные вещи. Нужно учиться снимать фото без их редактирования и только тогда будет хороший результат.

Сказано по сути. Для Вас аппарат стал новым этапом в творчестве. Однако, большинство попадаются на уловки маркетологов и продавцов. И берут дорогой аппарат не понимая до конца зачем она нужна.

Понимание того, как убог китовый объектив приходите не сразу, если вообще приходит. Да им можно снимать пейзажи, портреты и псевдомакро, но с хорошими стеклами это можно сделать гораздо лучше. Сменная оптика, как вы заметили, дает больше возможностей, глупо их не использовать и снимать все на 18-135.

Ну, вот только что, в этом видео, прозвучало про килограммы стекла на сотку :) На данный момент, мне достаточно этого китового объектива. Я еще не готов (ни технически, ни финансово) к следующему шагу. Хотя уже начинаю посматривать на светосильный фикс :)

На моей мыльнице были такие же режимы, как и на зеркалке: полностью ручной, приоритет выдержки, диафрагмы. А вот матрица и особенно оптика стали ограничивать мои хотелки

MrJetpaul Аналогичная ситуация и у меня. Есть все режимы, А,S,M,Р, можно включить гистограмму, есть встроенный экспонометр, установка баланса белого вручную и по К)). Съёмка панорамы ну и так далее. Но...уже начинаешь понимать, что не в этом всё дело, чего то не хватает, а не хватает, хорошего портрета с красивым боке и наоборот хочется чтобы был хороший ГРИП. Хочется отпечатать фото большего формата, смотреть в видоискатель а не прикрывать ладонью дисплей.Не зависеть от объектива, который один и не съёмный, хочется настоящую макросъёмку. Ну и ещё много разных хотелок)) Хотя свою эту маленькую, "забрасывать" не буду, она меня многому "научила". Скажу ещё такую вещь. Очень запутывают всякие обзоры фотокамер. Посмотришь и думаешь. Возьму Никон например D7100, вот какая она классная, а про предыдущую сказали что фуфло, а потом смотришь обзор Кэнона скажем D700. И думаешь возьму этот. Потому что тот кто делает обзор сказал, что все предыдущие модели фуфло, и что у Никона проблемы с автофокусом)) Потом начинаешь смотреть какие соотношения сторон матрицы, и количества пикселей и оказывается у Никонов они больше, чем такого же класса Кэнон. И пикселей больше. Во общем очень так сильно запутываешься. Думаю, что после мыльницы, не стоит сразу "кидаться" на последние модели камер выпущенных. Моё мнение можно например взять тот же Никон D3100 или 5200, или скажем Кэнон D100 и снимки будут классные. Я как то смотрел тут многих разказчиков и "показчиков", было сначала как бы увлекательно и познавательно, потом понял, очень сильно сбивают с прицела и путают. Для себя решил, буду брать Никон, и не очень дорогой. Ну а потом посмотрим. Тем более, огромнейшее значение имеет оптика, А сами камеры все хорошие, единственное что можно просто субъективно оценивать эргономику , ну и кому важно сам дизайн. Вот и всё что хотел сказать. Кстати всем Здрасти))).

Кадрирование при сьемке - это всего лишь привычка.... Когдато слайды научили это делать...

DRIVE MD На "мыле" все хорошо потому что это "мыло" и от него много не ожидают. На "зеркале" ожидают гораздо большего так как эта камера дает больше возможностей. Так что возможно Вам просто нужно немного подучиться и всё будет хорошо))) Лично я мечтаю хотя бы о простеньком "зеркале", так как "мыло" уже раздражает и мало функций

Вы снимали на фотоаппарат свема?

sergei darin, какой, нахрен, "свема"??? Смена, СМЕНА-А!!! 8м, а то и Символ. Свема - это предприятие, выпускавшее фотоматериалы (пленку, бумагу и т.п.). Фотограф...

Ну не знаю,когда у меня сдох Canon S3,то я сначала напрягся,а потом взял 650D(привык,что фотик всегда есть,чисто для хроники).Никаких софтбоксов,столиков,максимум(пока) линзы для макро.Объективы? Пришел к выводу,что фиксы,причем максимально дешевые(плевать на стаб и вообще автоматику)это наше все,зумы(один штатный,другой подлиннее) для хроники,да фонарь для видео,со вспышкой(пока только встроенная) мирюсь,как с неизбежным(порою) злом,пользоваться ею не умею(максимум небольшой пых в лицо на контре) да и не хочу.Тем не менее,изменения качества разительны,мегапикселей больше,площадь кадра больше,оптика(светосильный полтинник,да даже китовый зум) лучше....Камера тяжелее,шумнее,требовательнее.Но ради качества можно все простить даже "первопятаку"(ну вот захотелось ФФ за "недорого").

Когда мыло начинает раздражать и не хватает функций, только тогда и надо брать аппарат классом выше. Это показатель, что ваш уровень стал реально выше возможностей текущей камеры.

О фотографах, которых рекомендует Иван Диденко можно узнать посмотрев предыдущий видеоурок 34: правильная - неправильная экспозиция. Смотрите с 3.55-4.40 минут

Спасибо! Побежал смотреть!

Согласен полностью - всегда кадрирую фото на компе - фото от этого только лучше, и обрабатываю в редакторе.Сейчас не пленочное фото, когда приходилось сразу кадрировать при съемке - что бы потом, при печате, меньше увеличивать и не давать расти зерну. Тогда зумобъективов не было у любителей - приходилось подходить-отходить .Сейчас можно быстро сделать снимок, а потом откадрировать, особенно когда времени всего пару секунд - пока будешь кадрировать - снимать уже нечего будет. Про то что не надо обрабатывать и кадрировать начинающему - на мой взгляд - не верно.

грань проста , любитель может и сделает фото лучше чем профи , но профи сделает фото не хуже своего портфолио по которому его выбирали. Грань в постоянстве качества в любых ситуациях =)

@@pronin77 Попросту говоря - Грань в знакомстве с нужными людьми. По знакомству обратятся к не сильно высокому профи, чем к любителю, хоть и высочайшей квалификации, но незнакомому.

Вам спасибо!

Подпись на личных фото - это признак дурного тона и вкуса. Во первых эти подписи убираются в фотошопе за пару кликов, во вторых никаких авторских прав не доказывают.

но никто же не сказал что это их фото?) В ином случае смело подавайте в суд на возмещение убытков по авторским правам. Основное доказательство авторских прав - это исходники, а не подписи на фото.

Подписывать фото, да еще будучи любителем - это обычное быдлячество

При том что я профи,и у меня есть D-5,очень часто снимаю на D-2,крап имеет свои прелести,главное научиться пользоваться камерой.

@@aleksandrdobin9738 Раз профи то сразу вопрос - что лучше полный кадр или кроп при условии что камера стоит одинаково?

:)

Ага. Так тебе Иван тут и ответил, спустя три с половиной года? ))))

Видео самое разумное и правильное. Специально просмотрел несколько видео от фотошкол на эту тему. И только здесь советы трезвые и разумные. Остальное - как будто с вами говорит продавец фотомагазина. Действительно, большинству людей достаточно даже не мыльницы, а камеры смартфона - и на них можно вполне качественно запечатлеть большую часть реальности. 90-95 процентов фотолюбителей обойдутся тн мыльницами - съемка своих детей, домашних торжеств, праздничных мероприятий. А оставшимся 5-10 процентов , у которых есть хобби типа съемки диких животных или птиц, путешествия..., и которые соответственно выходят за эти рамки , нужны и ультразумы по цене зеркалок, и камеры с большими матрицами, и объективы по цене новых автомашин ...

@@user-kw1pc9ld9i Надеюсь вы уже посмотрели выпуск, где Иван говорит, что на смартфоны (которые по сути уже лучше мыльниц) снимать нельзя? ))

Может и смотрел - уже не вспомню Мой рабочий фототопарк- 3 фотокамеры с АПС- матрицами и одна карманная мыльница с 40х зумом , объективы : для повседневной носки сигма 30\1.4 (суперрезкий), ультразум для природы сигма 150-600\6.3 ( для фотоохоты), макро сигма 150мм\4 ( иногда выбираюсь и на макроохоту), для путешествий сони 18-105\4 ( хоть по резкости и так себе, но видео очень приятное)... С фотокамерой - всю жизнь. не расстаюсь.... У лучшей половины - только самартфон яблоко с 12мп камерой. Так что есть с чем сравнить и давать компетентные ответы... Ну а то, что аффтор дает противоречивые советы в разных видео - - так жизнь есть жизнь , мы со временем тоже можем изменить свои взгляды.... ...Особенно если посмотрим на ДХ0Марк тесты современных смартфонов....