На 15 лет максимум хватило, и то могли левачить и ранее)) неправильные бобы закупаешь, мешаешь с малой частью правильных, а на этикетке только правильные
Знали бы вы, какие баблища местные правители туземцев получают за гнобление собственного населения. Детский труд не уйдет из Африки, пока оттуда не уйдут те, кто отправляет этих детей трудиться
Тома Санкара был убит 15 октября 1987 года в ходе государственного переворота, устроенного его другом и соратником, министром юстиции Блезом Компаоре, заявившим, что Санкара ставил под угрозу международные отношения с Францией и соседним Кот-д’Ивуаром[20]. Б. Компаоре отменил произведённые Санкарой процессы национализации, восстановил значительные жалования чиновникам и купил личный «Боинг» на средства, предназначавшиеся для реконструкции пригородов Уагадугу, столицы страны. После выборов 1991 года, в которых приняло участие всего 7 % избирателей (99 % из которых отдали голоса за действующего президента) Буркина-Фасо приняла под гарантии Франции кредит от МВФ на $67 миллионов.
В апреле 2021 года французская газета «Юманите» опубликовала документы, подтверждающие участие спецслужб Франции в организации убийства главы Буркина-Фасо
@@Ubivare17587tp национализация чужого имущества всегда порождает ответную реакцию. Ирак вон с землёй равняли. Только это всё равно подтверждает мною сказанное - местный царёк опять беспредельничает
@@marcy3245 Ну понятно, забирать свои земли и фабрики это беспредел)) А то, что жители Буркино Фасо хер без соли жрали так это не волнует, зато чужие земли не трогают, которые оказались у колонизаторов в результате кровавого империализма 19-20 века.
Если в нищии страны приезжают комиссии, то тогда детей отправляют домой. Местные власти организуют показуху, что они детей не эксплуатируют. Люди из комиссий видят, что детей не заставляют работать и уезжают обратно в свои страны. Потом детей обратно заставляют заново работать.
@@user-xi7so3eh4t сравнил террористический акт и закон вашего же, не очень легитимного, но президента, который позволяет из автобусов парней просто вытаскивать с кулаками в всу 🤭
Окей, для людей, не видящих проблемы в детском труде, дам вам математику, поскольку вопрос имеет место быть. Вот смотрите. Допустим, у нас есть африканский ребёнок, работающий на плантации какао-бобов. И получает он за эту работу, условно, $2 в час (даже неплохие деньги по меркам некоторых стран в Африке, кстати; реально, я полагаю, зарплаты ниже раза в 4, а про 2 бакса - это для примера.) Теперь, держа эту зарплату в голове, подумаем, а какие у такого ребёнка перспективы на будущее? Да никаких. Труд этот граничит с рабским, зарплату ему повысят примерно никогда. А сменить место работы едва ли возможно - работа трудоёмкая, производительность требует вламывания диких объёмов человек-часов. А часы эти надо брать откуда-то, закономерно берут их из образование, и такой ребёнок просто не может ходить школу: он, как в средние века, с 7-8 лет по 6 а то и 8 часов собирает какао в поле. Соответственно, к 22 годам (когда в Европе, России и Америке люди получают бакалавриат) ребёнок-сборщик какао имеет 6 классов образования, а в особо запущеном варианте - не имеет его вообще (да-да, не округляйте глаза, не все страны 3 мира и посейчас вылезли на 100% из неграмотности, и иногда целые поколения просто не умеют писать). Соответственно, без образования, а ещё и с подкошенным здоровьем (труд с 7 лет так-то гробит организм) человек продолжает работать за те же $2 в час, которые за 17 лет поело инфляцией процентов на 70, а то и на 100 по некоторым индексами. Соответственно такой человек не может производить ценный продукт, потреблять товары, вкладывая деньги в экономику и создавая условия рынка. Добавьте к этому короткую продолжительность жизни и получаете, что этот человек к тому же не создаст спрос на уход за собой в старости, не будет одним из требующих увеличения ожидаемой продолжительности жизни и медицинского обслуживания, что в свою очередь потянет за собой медицину и образование, потому что государство с низкой зарплаты этого человека получит меньше налогов (если вообще получит, потому что всё детство человек работает "в серую") и экономика государства, не борющегося с детским трудом, пробуксует в до- или в лучшем случае ранее-индустриальной (или вообще чисто ресурсной) экономике ещё 25 лет, пока колесо поколения не прлкрутится ещё раз. Самоподдерживающаяся ловушка бедности в масштабах страны. Чтобы ещё раз упростить. Больше детского труда=меньше школьного образования у детей =меньше студентов в вузах=меньше квалифицированных кадров в образовании и медицине=меньше спрос на медицину и образование вследствие катастрофически низких зарплат+ короткая продолжительность жизни =меньший спрос на услуги и продукты, производимые людьми с высшим образованием в условиях цифровой экономики=отсутствие роста экономики из-за экономической структуры, не способствующей предпринимательской активности и созданию рабочих мест с высокой зарплатой=повальная бедность=больше детского труда. И так по кругу, пока до государства не дойдёт, и не начнутся системные меры по загону младших детей крестьян в нормальные школы и университеты, за которыми закономерно начнут крутиться колеса урбанизации и высокотехнологичного производства. Китай и Япония, глобально, одни из ярчайших примеров приблизительно такого процесса в 20 и 19 веках соответственно. Edit: Думаю, надо внести ясность. Очевидно, что сам по себе отказ от детского труда не только невозможен, но и строго говоря бесполезен без иных мер. Я об этом сказал. Нужно развитие страны в целом, это огромный комплекс мер, экономических, социальных, самых разнообразных. Суть здесь в том, что я эо понимаю. Но во-первых, я не достаточно компетентен чтобы нагора выкатить здесь программу развития огромного континента, не надо от меня этого ожидать. А во-вторых писал я ТОЛЬКО о влиянии детского труда, в отрыве от других экономических условий. Абсолютно очевидно, что я не смог бы учесть все факторы, да и не хотел. У меня была задача объяснить людям, поддерживающим детский труд, что, хотя он обеспечивает семью в короткой перспективе, вдолгую он УНИЧТОЖАЕТ перспективы развития государства и улучшения уровня жизни.
что ты там настрочил?? кто запретит этому пацаненку после 16 лет уехать в город, получить образование (а для этого нужны денежки, которые он может заработать ), найти другую работу?? никто не говорит, что образование не нужно, работать можно после школы в пол смены, или лучше недоедать, но не работать?? я сам с деревни и после школы управлялся в сарае и не развалился! А может ты тогда, мать тереза, будешь им денежки отправлять, а они с радостью будут дома бить баклуши))))
@@megazhunusov во-первых, в Вашем случае Вы ПОСЛЕ ШКОЛЫ управлялись В САРАЕ. А здесь речь про многочасовую, каждодневную работу в поле ВМЕСТО школы (именно так и выглядит детский труд в странах третьего мира). Кроме того, держим в голове что я сказал про уровень образованности в странах третьего мира. Это тот случай когда можно вывезти человека из среды неграмотности, а вот неграмотность из человека - не всегда. Люди с 6 классами образования, конечно, в городе денег получат больше, и для экономики это хорошо, это правда. Но базовую проблему это не решает: если ты детство провёл в поле и не научился учиться(базовый навык, выросимый что из 9 классов, что из 11) то очень вряд-ли сможешь отучиться в университете и станешь работать кем-то выше гайкозактутчика второго разряда на аутсорсовом заводе Форд. Не за 2 бакса в час, а, положим, за 6 или даже 7. Неплохо, но не то, сто выводит экономику в постиндустриальную стадию. Как раз из-за возможности такой мобильности (из собирателя бобов в гайкозакрутчика) я и не сказал про чисто средневековую экономику натурального хозяйства. Но надо понимать, что без сколь-нибудь системных мер такая индустриализация занимает поколения, на что в 21 веке у стран времени просто нет. Да его и в 20м-то веке у того же Китая было небогато, из-за чего приходилось постоянно догонять США. И я Вас попрошу не подшучивать над благотворительностью. У каждого из нас свои экономические условия, и, раз уж мы переходим из сферы экономической науки в сферу убеждений, то вот Вам моё: те, кто находятся в лучших условиях имеют, буквально, обязанность - за руки и за волосы тащить из бедности тех, у кого условия хуже. Просто потому что никто не заслуживает гнуться в полях за нищенскую зарплату, а в 30 умереть от пневмонии, потому что единственная на регион больница прогнила до фундамента, а построить новую у государства без иностранной поддержки денег нет.
@@user-py9km2be8p в принципе одной только благотворительностью погоду не сделаешь тут нужно всю систему менять ибо врятли государства и корпорации вспомнят о морали жертвуя прибылью
Я просто в шоке с коментов внизу, вы вообще адекватные? Пусть дети работают, хахахаах😂. А вы не подумали, что зачастую детский труд дибо оплачивается очень скудно, либо вообще не оплачивается, нет? И да,в нормальной стране дети не работают, а их обеспечивает либо государство, коли нет апекунов, либо если он есть (родители) их содержат. Мы с вами в 21 веке живем и в нашем времени и реалиях обычно детский труд свыше 4 часов это тупо рабство, если вы считаете, что это ок вы просто больные на голову
Шоколад с плантаций с детским трудом мы покупать не будем, а вот добываемый никель руками детей с удовольствием купим, за красивыми словами в бизнесе надо искать не числа, а кому выгодно, капитализм, счастье, зае...
Ну такое с этим детским трудом - теперь эти дети безработные и без средств к существованию. Детский труд генерируется не возможностью работать, а невозможностью не работать. Теперь эти дети работают не на шоколадных фабриках, а в шахте.
Компаниям пох кто что делает. Главное - чтобы товар поставляли. А всякие акции действуют тупо для улучшения репутации, хотя редко могут быть добродетели. (Если будешь добрым, бизнес будет тяжело тебе построить, тем более такого мастадонта)
Вот если честно, то если бы к сбору какао бобов привлекали только взрослое население, которому нужно платить больше, а следовательно увеличилась стоимость шоколада, то стали бы вы покупать шоколадку не за 100р а к примеру за 250р я бы не стал, это тупо не выгодно ни мне ни корпорации
Так там уже химию добавили давно ля увеличения веса. Поздно рассуждать. И я готова платить за шоколадку 250 рублей если в не не будет 476 е- костной муки
Бизнес дело суровое, зачастую ради прибыли компании применяют грязные методы. В этом и заключается экономическое благополучие развитых стран планеты, вопрос лишь в том, где будут взяты ресурсы для экономического роста.
У этих самых развитых стран. У них месторождения исторически конечно исчерпаны, но сами то ресурсы (в частности металлы) никуда не делись. Да, они покупают ресурсы, у бедных стран, но это не значит что их благополучно держатся на бедных странах.
@@AlexIsoyanнет конечно, их (западный капитал) благополучие (доминирование) всё так же держится на обмане, оружии и патентном праве, ну и продажности одних аборигенов по отношению к своим соплеменникам/соотечественникам.
@@AlexIsoyanОсновной ресурс это люди. Я тебе так скажу, почти все американские компании основную долю своей продукции производят в других странах. Это удешевляет затраты, а так же эту продукцию можно продать в другие страны за счёт чего и растёт благополучие США.
Дети пашут много и почти бесплатно. Экономика стран находится в ж*пе. Дети портят здоровье. Но зато красивые эльфы делают миллиарды прибыли и ещё санкции накладывают на других за недемократичность. Двойные стандарты однако
Реально, Африка это же виртуальный континент, созданный высшей белой расой в мире и согласии, жаль что в них вселился демон и у них появились человеческие потребности
Я что-то не понимаю, в СССР шоколад делали из детского счастья? Или там были свои коммунистические производители какао бобов которые ни в коем случае не использовали детский труд?
Вот давайте вам скажут "Сейчас за 15 минут в мире на какао плантации будут проданы тысячи детей их же родителями" То какой нам толк от этой информации?Нам их купить или что?Запросить артикул на Вайлдберриз?
Ну люди же не понимают что в странах где дети работают на этих плантациях они делают это потому что другой работы для них в принципе нет. А деньги они хотят получать. Гуманные люди защищают детей от их труда чтобы потом эти дети умерли от голода без денег которые они могли бы заработать. Таковы левые идеи ¯\_(ツ)_/¯
Ну люди же не понимают что в странах где дети работают на этих плантациях они делают это потому что другой работы для них в принципе нет. А деньги они хотят получать. Гуманные люди защищают детей от их труда чтобы потом эти дети закончились от голода без денег которые они могли бы заработать. Таковы левые идеи ¯\_(ツ)_/¯
Ну люди же не понимают что в странах где дети работают на этих плантациях, они делают это потому что другой работы для них в принципе нет. А деньги они хотят получать. Гуманные люди защищают детей от их труда, чтобы потом эти дети погибли от голода без денег которые они могли бы заработать. Таковы левые идеи ¯\_(ツ)_/¯
Тут главный вопрос не в маркетинге, на него Нестле давно кладёт, ибо стабильный рынок есть. Проблема детского труда - во влиянии на экономику и уровень жизни там, где он массово распространён. Вот смотрите. Допустим, у нас есть африканский ребёнок, работающий на плантации какао-бобов. И получает он за эту работу, условно, $2 в час (даже неплохие деньги по меркам некоторых стран в Африке, кстати; реально, я полагаю, зарплаты ниже раза в 4, а про 2 бакса - это для примера.) Теперь, держа эту зарплату в голове, подумаем, а какие у такого ребёнка перспективы на будущее? Да никаких. Труд этот граничит с рабским, зарплату ему повысят примерно никогда. А сменить место работы едва ли возможно - работа трудоёмкая, производительность требует вламывания диких объёмов человек-часов. А часы эти надо брать откуда-то, закономерно берут их из образование, и такой ребёнок просто не может ходить школу: он, как в средние века, с 7-8 лет по 6 а то и 8 часов собирает какао в поле. Соответственно, к 22 годам (когда в Европе, России и Америке люди получают бакалавриат) ребёнок-сборщик какао имеет 6 классов образования, а в особо запущеном варианте - не имеет его вообще (да-да, не округляйте глаза, не все страны 3 мира и посейчас вылезли на 100% из неграмотности, и иногда целые поколения просто не умеют писать). Соответственно, без образования, а ещё и с подкошенным здоровьем (труд с 7 лет так-то гробит организм) человек продолжает работать за те же $2 в час, которые за 17 лет поело инфляцией процентов на 70, а то и на 100 по некоторым индексами. Соответственно такой человек не может производить ценный продукт, потреблять товары, вкладывая деньги в экономику и создавая условия рынка. Добавьте к этому короткую продолжительность жизни и получаете, что этот человек к тому же не создаст спрос на уход за собой в старости, не будет одним из требующих увеличения ожидаемой продолжительности жизни и медицинского обслуживания, что в свою очередь потянет за собой медицину и образование, потому что государство с низкой зарплаты этого человека получит меньше налогов (если вообще получит, потому что всё детство человек работает "в серую") и экономика государства, не борющегося с детским трудом, пробуксует в до- или в лучшем случае ранее-индустриальной (или вообще чисто ресурсной) экономике ещё 25 лет, пока колесо поколения не прлкрутится ещё раз. Самоподдерживающаяся ловушка бедности в масштабах страны. Чтобы ещё раз упростить. Больше детского труда=меньше школьного образования у детей =меньше студентов в вузах=меньше квалифицированных кадров в образовании и медицине=меньше спрос на медицину и образование вследствие катастрофически низких зарплат+ короткая продолжительность жизни =меньший спрос на услуги и продукты, производимые людьми с высшим образованием в условиях цифровой экономики=отсутствие роста экономики из-за экономической структуры, не способствующей предпринимательской активности и созданию рабочих мест с высокой зарплатой=повальная бедность=больше детского труда. И так по кругу, пока до государства не дойдёт, и не начнутся системные меры по загону младших детей крестьян в нормальные школы и университеты, за которыми закономерно начнут крутиться колеса урбанизации и высокотехнологичного производства. Китай и Япония, глобально, одни из ярчайших примеров приблизительно такого процесса в 20 и 19 веках соответственно
Не знаю, лично мне все равно на детей Африки, как и всем в общем-то. Дешёвый шоколад же, все равно продолжают покупать все, не смотря на слои осуждения. А на счёт детей, в их жизни, все равно ничего другого не будет. В условиях тотальной бедности, такая работа, пожалуй единственный шанс для какого нибудь мальчика прокормить себя и своих сиблингов, поскольку зп родителей не сильно высока. К тому же, не думаю, что детей непосредственно посылают в поле бобы рубить, все же это не эффективно. На их плечах, скорее всего смежный труд, типа подвоза воды, или отвоза срубленных какао бабов на производство.
Скоро подорожает в этом году проблема с урожаем по прогнозам собственно кризис уже несколько лет идет экологические проблемы вот Нестле и готовится выхать на противоходе стоимости.
Как говаривал Томас Даннинг, процитированный Марксом: "Обеспечьте 10 процентов, и капитал согласен на всякое применение, при 20 процентах он становится оживлённым, при 50 процентах положительно готов сломать себе голову, при 100 процентах он попирает все человеческие законы, при 300 процентах нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы. Контрабанда и торговля рабами убедительно доказывают вышесказанное".
Да, но эти дети если не будут работать будут воровать/грабить/убивать ибо в тех странах где находится это производство труд единственный социальный лифт, как правило корпорации намного больше платят по сравнению с местными
Ну и я лично с пятнадцати лет работал грузчиком наравне с мужиками, зато денег получал в разы больше чем могли позволить себе на официальном труде сверстники
@@Ivan_Balakirev , ну, Великобритания один раз так сделала, и получилось США Я к тому, что отделение какого-то куска в отдельное суверенное государство, ни капли не выгодно, скажем так, изначальному владельцу
Мне вообще всё равно как производят образную милку . Я не понимаю почему я должен жалеть людей на которых было потрачено столько денег ,что каждого можно было превратить в миллионера . Нестле это швейцарская компания. И я не думаю ,что в Швейцарии на фабриках работают дети. А если нищие африканские страны продают труд своих людей за такую цену ,то почему нет? В итоге происходит тоже самое ,что и раньше. Чёрные продают чёрных, но виноваты потом станут белые
Знали ли бы что такое "школа" "субботники" и прочие мероприятия, за которые детям не платят. А кстати, если ребенку платят за труд, это тоже считается ЭКСПЛУАТАЦИЕЙ?
Компания: Мы отказались от сертификата (продукт без детского труда), чтобы расширить сертификацию (продукт без детского труда) и на другие наши продукты. Это автор не так объяснил, я не так понял или компания реально так нелогично всё объяснило?
Ох уж эти голодоморы которые обусловлены временами и неурожаями, которые были масовее и критичнее в ещё более давние времена, при царе...ох уж злые совки ещё до создания коммунизма голодоморили всех, и управляли погодой что бы светлодиким украинцам насолить заведомо ещё до формирования их культуры. Ох уж эти демоны бездуховные! Бесправные люди это те кстати, кто служил третьему рейху но не был обвинён в военных преступлениях а потому освобождены и возвращены в Германию и живущие после в ГДР как граждане? Или те бесправные не получившие гражданство из за иммиграции? Так такие и сейчас есть и их даже больше, или о каких бесправных то речь? Те бесправные люди что до определённого года (после 65 уже был спад очевидный и развал тех, кто пошёл за зелёной бумажкой против своего народа) работали максимум по 8 часов, брали беспроцентные кредиты, имели возможность просто работая и по прошествии очереди получить бесплатную хорошую квартиру (все мои родственники по 2 квартиры имеют в лучших районах города со времен СССР, в сталинских которые реставрируются и будут стоять ещё очень долго), бесплатные путёвки в санатории олл-ин ин клюзив в Джорджию, процветающую Абхазию на тот момент или в прекрасный Севастополь или Крым, от предприятий и для всей семьи? Мы об этих песправных да? Щас то прав у рабочих больше гораздо ага, в сетевухах по 14 часов 3 через 3 а то и 5 через 2 по 10 часов хранить ещё и не официально а значит не имея возможность получать потом пенсию, это что касается снг, в ес то социализма куда больше, некоторые страны ес и вовсе крайне близки к коммунизму, там он быстрее наступит чем тут, так что крепитесь либерахи, скоро световым либерализма останутся страны СНГ, а запад прекрасный будет сожран коммунистами и совками проклятыми! Швеция вон и вовсе позволяет игровым компаниям делать игры стратегии где коммунизм имба, окоянные!
Работающие, а не паразитирующие, дети позволяют сотням тысяч семей в Африке выживать. Вы можете сказать, что детям нужно учиться! Пока там есть огромные и плотнонаселенные аграрные территории, образование выше начального там ни к чему. Все развивается постепенно и в разных местах, поэтому для начала нужно обеспечивать детей из регионов со сферой услуг и индустрией образованием, чтобы они расширяли их на регионы аграрные, где дети на данный момент времени могли бы быть обеспечены работой при минимальной квалификации, тем самым внося вклад в благосостояние своего региона и семьи. Не все так просто в жизни. Это не сказка о добре и зле, хорошем и плохом. Это комплексный механизм, слишком большой для понимания мозгом человека.
@@DioptazAraxis Если бы я там жил, то естественно. Либо рабский труд, либо голодная смерть. Что лучше? Наши прадедушки с прабабушками, а то и дедушки с бабушками аналогично с 7-9 лет в поле работали, за животными следили - кормили, коров и коз доили с 5 утра.
В бедных странах дети и подростки работают, чтобы семье помочь, это тяжело, но факт и если лишить их этого труда, этих копеек, их жизнь ухудшится. Все равно подростки подработку найдут.
Блин , если 14 летний лоб ростом метр семьдесят на свежем воздухе , по прохладе ,с утреца часа 4 поработает , то что с ним станет ? Я подрабатывала летом с 13 . Агитируют выращивать СНЕЖИНОК из наших детей .
Проблема не в покупателях, а в тех кто эксплуатирует собственное население ради наживы. Так или иначе этих детей будут эксплуатировать в чем то другом, главное что бы они приносили прибыль.
Не понимаю как отказ в работе детям может быть правильным. Типо "ура, теперь эти дети сдохнут от голода, мы молодцы". Маркетинг ход для тупого потребителя, который не углубляется в поверхностные факты
Ну и? В чем ты возомнил себя лучше? А теперь поставь себя на место африканского пацана, которому исполнилось, ну хз, допустим ты не стал одним из 7-8 детей, которые умирают до возраста 5 лет, и тебе 6. Твоя семья состоит из 5-6 ртов, денег нет, еды нет, воды нет, жилья тоже нет, одежды толком нет, в школу ты не пойдешь, ибо нужна еда, что бы просто выжить. Есть вариантик пойти работать на плантацию или же примкнуть к банде и убивать людей. Если ты физически не силен, то твой единственный вариант - плантации, и на эти деньги ты сможешь прожить еще. А потом условная Нестле говорит, что они не будут покупать ваши бобы, ибо там ты, мелкий негритенок, трудишься. Как тебе новость, что ты скоро подохнешь с голоду, потому что денег у тебя больше не будет? А теперь покритикуй западные компании.
Да в Европе они любят такие значки. Ещё был скандал когда не перерабатываемый мусор маркировали под перерабатываемый. И отправляли этот мусор в Турцию, Казахстан, Китай, Болгарию и другие страны где там этот мусор просто сжигали😂😂😂
Да, давайте отберем работу у детей, чтобы они вообще там с голоду умерли. Я не понял в чем идея, отнять и поделить наверное у коммунистов всегда злые богачи всех эксплуатируют, супер справедливый КНДР, и Венесуэла вот результат ваших идей
Какая разница, у нас в стране своих проблем хватает, а вы тут про Африку затираете. У нас вообще из-за законов хрен куда может подросток устроиться, либо листовки, либо продажник. Особенно это заметно, когда тебе 17 лет, ты вроде уже не ребенок, но еще и не взрослый и на более менее нормально оплачиваемую работу ты не устроишься летом.
Посему то в представленом договоре ни слова про детский труд или какаобобы, только про сотрудничество и веру в будущее, перевод вообще не близко даже, можно же было оригинал показать
Ну вообще то это задача государства на территории которого добывается какао. Запрещать детский труд, создавать справедливый трудовой кодекс и слелить за его выполнением. Если бизнес сам идет на кские то дополнительные издержки то он может потерять рентабельность.
И конечно же, нео колонизаторы - владельцы прибыльных компаний будут широко приветствовать эту инициативу о честном труде и оплате. Мда, у вас розовые очки однако, мощные
Можно, но, как верно сказано выше, это дорого. Когда производство одного дрона и его программирование будут стоить дешевле, чем один чернокожий мальчик в час, тогда и откажемся от рабского труда.
Все просто бизнес есть бизнес. У людей есть заблуждения, что богатые очень гуманные, но чем больше денег у человека тем более голодным хищником он становится и ради прибыли жизни каких то там детишек их не волнует (не его же дети) и по хорошему, потребители тоже виноваты, эту тему с нестле тиражировали и какой результат: я больше не буду есть шоколадки нестле...в этот день, а завтра уже можно. Медийная эмпатия товарищи.
у меня вопрос, на этих фермах дети работают чтобы не работали их родители, в чем проблема, если дети там работать не будут, они скорей всего станут частью преступных группировок, в америке скорей всего вступят в картель, детский труд там это их спасение
А пруфы будут? Или ты накидал говна на вентилятор и все? Я тебя удивлю, но можно сильно снизить закупочную цену на ресурс, если предыдущая цена была сильно завышена. Просто пример - нефть и газ. Их себестоимость смехотворна, а вот цена на рынке может увеличиваться в несколько раз, особенно если договорится об этом с такими же странами и создать нефтяной картель ОПЭК. Н и спасибо, конечно, вам говорят африканские дети, которые могли заработать себе на еду, работая на плантациях, теперь они могут со спокойной душой подохнуть от голода. Проблема Африки не в том, что там используется детский труд (эта проблема - результат, а не причина), а в том, кто заставляет детей работать. И это не Нестле.
@@Ivan_Balakirev что? Каким танком, шоколадными? Что ты несешь? Ты хоть в курсе, что большинство африканских стран - это диктатуры, где месный диктатор держит людей как скот и закупает оружие у россии и других стран по типу ирана и пакистана?
