Несподівані ролі Святого Миколая, давній різдвяний маркетинг та справжня роль ялинки 

Це Тіо де Надаль, мій персональний фаворит серед всіх колод, які були поширені по Європі. Я згадую його в книзі теж. Як і бадняка😊 дуже цікаво, як все це досі зберігається

Колода більш поширена у Каталонії. В Андалусії про це майже ніхто не знає. Але Три Магічних Короля ака Tres Reyes Magos, тут в надзвичайної пошани. Їх кавальгати це щось неймовірне, з розкиданням солодощів та іграшок

Точно!)

😂🎉

Відроджувати традиції, так би мовити😅

@@DariaAntsybor 🤣😈 Ішов Миколай лужком бережком, Ішов він із бочкою, а не з мішком Тяжкий і округлий у бочки бочок А в ньому шматочки нечемних діток… … вимбачте 😁

@@ToniqueVogueNeCvit ось вам для Фолкулак готова ідея пісні!

@@DariaAntsybor треба нормально доримувати бочок і діточок; чєкнути чи «лужком бережком» авторська, чи народна - і у продакшн 🤣❄️

Я наступного року хочу таки знайти пиво Samichlaus, яке в Австрії роблять виключно на Миколая і вистоють мінімум 10 місяців

Тааак, то є в книзі😅 а тут щось вирішили зосередитися на дарувальниках, бо з ними теж несеться нестримно

Та казка у 1840 надрукована, задовго до СРСР. Сюжети з чарівних казок (як одні з найархаїчних текстів) мають дуже часто мають багато спільного у всіх європейських народів, тому тут нема нічого дивного.

До речі, і в німців такий звичай теж був, біля Нюрнберга. Єдине, що в нас багато де ставили вишню чи яблуню на Катерини - і це мало би у Вас бути все ж як складова ворожіння в першу чергу. Ви не пам'ятаєте такого? Бо первинно всі записи вказують, що в нас це про ворожіння, а не про красиву прикрасу на Різдво. Це якщо вона на Різдво зацвіте, то це символізувало одруження того, хто її ставив або вдалий рік (там залежить ще, хто саме ставив, де і навіщо). Якщо цікаво, в нас на Пороблено про це був теж епізод, і я деталізовано ще робила власний подкаст суто про Катерини і Андрія в "Гриби, гроби і дисертації"

@@DariaAntsybor Запитаю бабусю. З розповідей раніше я пам’ятаю - ставила їх прабабуся, коли бабуся була мала, а оскільки прадід був на місці - ворожіння могло бути хіба на добрий рік. Не чула від бабусі, щоб їхня гілочка не зацвіла, хоча добрих років тоді було не дуже. Дякую, подивлюся ваш епізод ❤️

Цей светр, здається, з Reserved

А ви не замислювались, чому англійці називають Dutch people, а не Netherlands чи Netherlanders? Можливо, попросите ще й англійців змінити назву? 😄 Втім, якби ви справді це зробили, то почули б у відповідь, що незбіги тих чи інших етнонімів із назвою країни трапляються у різних мовах, і вони, за деякими політичними винятками, не напружують нікого, крім завзятих прескриптивістів. Щодо голландців, то побіжний пошук в гугл-перекладачі показує, що в болг. холандец, пол. holender, італ. olandese, ісп. holandés, нім. Holländer, фр. Hollandais. (Так само, для прикладу, німців теж в інших мовах назвивають не дойчами). В українській прикметник "голландський" пустив міцне коріння, наприклад, згадаймо голландський сир чи загальноєвропейську легенду про Летючого Голландця, яку україномовні читали в дитинстві серед інших казок народів світу. Тож виправляти добре усталену назву, причому не тільки в наших, а й в багатьох європейських мовах навряд чи доречно. Країну варто справді називати Нідерландами, але історична традиція вживати "голландці" залишиться, так само, як в англійській є Netherlands і Dutch.

З вашої відповіді одразу зрозуміло, що ви ніколи не були в Нідерландах і не спілкувалися з різними представниками цієї країни. Англійці використовують назву Dutch бо самі нідерландці використовують цю назву для усього нідерландського. Чому так склалося, мало хто пояснює. У більшості випадків я отримувало відповідь на кшталт: так історично склалося… Відсилка до назв різними мовами мені взагалі здається маніпулятивною. В японській мові так і взагалі переклад «Нідерланди» звучить як Оранда (オランダ). Але з цього приводу ні у кого питань не виникає, адже це назва країни іншою мовою. В українській же мові є слово «Нідерланди». Голландський сир та Летючий голландець не є неправильними, оскільки на час того, коли вони прийшли в наш побут та мову, вони дійсно були голландськими. Як я вже зазначила, тривалий час історії саме дві голландські провінції мали найбільшу торгову активність по всьому світові та, відповідно, владу підписувати міжнародні документи. Але навіть в ті часи офіційна назва усієї країни була Нідерланди. Якщо ж говорити про сучасне населення Нідерландів, то лише незначний відсоток людей байдуже відносяться до того, що їх називають голландцями. В більшості випадків (особливо коли спілкуєшся з представниками інших провінцій) подібне звернення сприймається як грубе узагальнення. Це не викликає агресивної реакції але сигналізує про те, що знання такого співрозмовника про Нідерланди зводиться до банальних стереотипів. Напевно, деякі представники тих самих двох «голландських» провінцій називають себе голландцями (не буду стверджувати, не маю безпосередньо таких знайомих), але у більшості своїй представники країни використовують слова Dutch чи Netherlands. Чесно кажучи, я і сама не бачила великої різниці, поки не потрапила безпосередньо в Нідерланди. Тому прошу не сприймати мій коментар, як бажання похвастатися знаннями. Просто так склалося, що я маю особистий досвід і хочу ним поділитися. Цей пост знаходиться під науково-просвітницьким контентом, і розвіювання міфів, є важливою частиною такого контенту. Нідерланди підтримують Україну під час вторгнення русні, тому мені здається що населення цієї країни заслуговує, щоб по відношенню до них не використовували архаїчну назву Голандія, тільки тому, що хтось так звик. Використовувати слово «фотографка» теж не всі звикли, але це не означає, що ці зміни не є необхідними.

@@olenaprysiazhna7227 в історичному контексті є підстави використати саме назву, яка історично склалася. Тим більш, ви ж самі зазначаєте, що найчастіше йдеться про вихідців з двох провінцій, які себе тоді називали голландцями і можливо, тому ми так запозичили. Коли йдеться про сучасних мешканців цієї країни, тоді інша річ, але ж вжиток давнішого відповідника, коли йдеться про реалії позаминулого сторіччя може бути виправданим.

Якраз ні, спершу попало Діду Морозу і ялинці, а вже аж у 1939 -1941 і після Другої світової, то Миколаю.

Власне, вона не на лекції викладає, а, по суті, розмовляє з Артемом. Має повне право розмовляти, як звикла. Не матюкається ж)

@@TetyanaCheшкода що звикла казати "карочє" навіть з Артемом. У Артема мовлення чомусь же розвинене ))