Неудачный эксперимент Apple 

А почему не быть довольными, если производительность/автономность возросли, с ними ушкл и шум, а ценник не поменялся? 99% пользовательских приложений под Розеттой вполне вменяемо работают. Для меня минус лишь в нерабочем bootcamp, но виртульная windows 10/11 arp очень недурно шевелится, апол мелкий софт crossover. Вот бы 12шку на m1 и совсем песня. Обычный air для покатушек на каждый день для меня тяжеловат, да и клавиатура выглядит устаревшей. А дома на работе подключают один type-c и сразу выход на 2/3 монитора (даже с m1.), и клавиатура/мышь, и гигабитная сетевая, и зарядка...просто песня!

@@rsvidenko я наоборот хочу аир хочу побольше на 14 или даже 15) 13-шка стала маловата, а в про-моделях слишком много производительности. Быть может новый аир с чуть большим экраном будет в самый раз 👌

@@rsvidenko мне кажется 12 можно сделать самой доступной в линейки. Оставить её на м1. Потом, когда остальные жнейки перейдут на м3 серию - 12ку переводить на м2 серию. Сделать Low-entry laptop для вхождения в систему яблока

у меня на М1 и он максимально себя отрабатывает

M1 шикарен, пользуюсь каждый день, всем доволен

Все же будущее без провода - палка о двух концах. Для обычного потребителя это может оказаться и удобно, но кому-то если надо гонять большие объемы данных, подключать к дисплеям или ещё какие-то не совсем стандартные задачи нужно делать, нужен провод. Все же беспроводные протоколы это своего рода посредник

@@user-xy4mi1ys7u у меня на работе из моника торчит USB-C, по нему подключается моник и заодно заряжается ноут. Такие универсальные интерфейсы вроде USB-C и есть наше будущее, когда все через один кабель.

прошло 7 лет и вышли новые прошки с хдми и слотом под карты. будущее слава богу не торопится

@@valeriyzabawski6169 эти интерфейсы универсальны для макбуков и ещё парочки устройств, которых по пальцам плохого фрезеровщика пересчитать. Парень снизу красиво написал. Все таки разъемы все ещё нужны

Фанатики эпл все что угодно оправдают😄

Тут просто зависит от того, как человек эксплуатирует устройство. Если делать это аккуратно и со всей сознательностью - то и устройство будет долго служить верой и правдой, а если просто эксплуатировать во всю нежалея - то и умирать оно будет быстро.

Брал его в качестве первого мака под программирование , на маленьких проектах он справляется(хоть и с трудом) но что-то масштабное на нем уже увы не покодить. Перешёл на эир м1 в сравнении с 12 зверь машина

Фига ты монстр ) у меня на 12 айдеа работала супер медленно

Не знаю что там с программированием, но он напрягался банально в офисных задачах. Word, Excel и браузер с несколькими вкладками хоть и не вешали наглухо его, но плохо ноуту становилось. В каком месте он опередил свое время не совсем понятно, разве что оглядываясь на свой чудо эксперимент эппл все же переработали дизайн эира, да и то это случилось только в 18 году.

Ну и как ноутбук после года использования? Купили бы такой еще раз после года эксплуатации ?

Поделитесь опытом использования, пожалуйста

Он продовался до 19 года?

@@noiceshitверно, макбук 12 продавался с 2015 до 2019 года.

Они у сибя в офисе рыбы наелись и моск плавать начол паэтаму и сделоли айфон мини 6 таким нескампанованым!!!!!!

Для работы в браузере и учёбы в браузере*

Знаю людей работало на нем и всегда хвалили. Есть блогер, который несколько лет на нем работал, программировал на C#, и хвалил, после перехода с acer. Я думаю в интернете много таких. Не помню что-то плохое об этом air, очень хороший был, а как OS начали обновлять начались сюрпризы в виде перегрева и непонятной нагрузки, пропала оптимизация, стали греться и прочее, на родной OS они стабильно работают, только программы на старую OS нужно старые искать, подозреваю это оч сложно

Линукс на них сейчас лучше ставить

Тоже верно)

Являюсь владельцем макбук 12, проблем найти переходник ни тогда, ни сейчас нет. Личный опыт))

@@vladimir3653 Являюсь владельцем макбук 12, и в 2015 году, нормальный переходник хрен найдёшь) Личный опыт.

Если это тяжёлый браузер аля Хром, с современными тяжёлыми сайтами может начать ощутимо так подтупливать. Считайте, что в модели 2015 года производительность осталась в году этак в 2010 + пассивное охлаждение, а значит, сброс частот.

У меня тоже был. Отличный ноутбук, который всегда можно таскать с собой. Лёгкий 900гр, да, не мощный, но для всяких онлайн уроков в дороге, документов и другой мелочи, он был супер. Если бы такой на м1 и без рамок, взял бы наверное

Зависит от вашей физиологии) Че то там связано с химическим составом пота, но это я выражаюсь исключительно своими словами)

Знаешь, здесь решай чисто сам, т.к время летит он устаревает, устаривает также OS на которой он доступен программы под эту ос все меньше и меньше, если тебя устраивают старык версии приложений то конечно валяй, тем более если найдешь более менее новый мак

@@digital_noun да того софта, где я работаю, под маком нет. Мне по большей части он нужен как портативный редактор документов и прочей мелочи, но хорошем корпусе. Да и вроде как такого похабства как винда ещё не запретили, слава богу

@@user-xy4mi1ys7u ну тут ещё зависит от того, что насколько удобная будет тебе клавиатура, ибо если будешь редачить документы и печатать текст, то ещё и на неё нужно ориентировать, как понял, что лучше брать модель 17 года, ибо там вторая версия бабочки, от большинства проблем не избавит, но минимизирует их, ну и плюс опять же удобство, по этому нужно сначала попечатать и если клавиатура зайдёт, то можешь брать. Ну и ещё видел один ноут от хуавея (вроде бы mate x), где также соблюдены компактные размеры, неплохой экран, пассивное охлаждение и т.п., если есть 100к отвалить, то почему бы и его не взять?)))

@@maybevinyl5071 так ведь 15 год еще без бабочки, с разъемами и в целом старая модель. Бабочку трогал, отвратительно, особенно после механики

@@user-xy4mi1ys7u а стоп, ты про прошку... Недоглядел, а так почему бы и нет? Фактически это уже более обычный ноут в шикарном корпусе, тут зависит по большей мере от цены, ибо они вроде бы лишь б/у, а значит от неё отталкиваться нужно. Если тысяч за 20-30, то аналогичных ноутов вообще не найдёшь. Но так сам лично уже точно не подскажу, ибо изучал лишь данные маки с бабочкой 12 дюймовые.

Air? Нет блин earth

Почему же не уместно? Как раз вполне себе уместно, ибо если рынок не готов, если потребитель ещё не готов к определённому классу устройств, то каким бы оно революционным не было, то оно навряд ли взлетит. Как раз тот же сёрфейс, который вы привели в пример, было весьма качественным устройством, но из-за того, что люди ещё не были готовы переходить на арм из-за отсутствия приложений и также из-за отсутствия толковой эмуляции для х86 приложений, то эти планшеты и не выстрелили. Сейчас же подобные устройства, но на современный лад, вполне себе могли бы выстрелить, пускай и в своей нише, ибо уже всё готово к этому. Что же до ньютона, то это точно также весьма неплохое устройство и многое из того, что мы используем как раз в смартфонах или же в планшетах уже использовалось там, но люди были не готовы и когда рынок уже был готов к подобным устройствам, то и они начали выстреливать (как тот же айпад). Ну и также важно учесть ещё то, как ещё преподносят устройство, грамотный маркетинг ещё никто не отменял

@@maybevinyl5071 это непросто неуместно, это обман зрителей. Хотя в принципе ничего нового - купертиновцы постоянно врут, почему бы не врать блоггерам-яблочникам. :) Тот же ньютон не умел ничего из заявленного. Максимум тыкать стилусом в ячейках специализированного ПО. Да и форм-фактор планшетов со стилусами был известен еще в середине 80-х, и рабочие бизнес-аппараты были, но на тот момент было множество "НЕТ", что выходить на рынок. Так что Apple и тут тоже не первые. Тоже самое скажу и про кпк из нулевых. Эти устройства имели кучу недостатков - никудышный рукописный ввод текста, автономность до 4 часов, а в Палмах и того хуже - обесточивание означало потерю всех данных. Т.е., эти устройства просто несоответствовал заявленным производителями возможностям и ожиданиям потребителей. Зачем мне наладонник-ежедневник, который не выдерживает даже 8-часовый рабочий день, который не может толком скачать и открыть почту? Более-менее рабочими устройствами на тот момент были бизнес-смартфоны от Nokia и RIM. Та же самая ситуация происходит и сейчас. Устройства на х86-64 имеют развитое ПО, но малоавтономны и непроизводтельны, либо с хорошей произвотльностью и автономностью, но тяжелы и неоправдано дороги. Устройства на арм наоборот - обладают достаточной производительностью и автономностью, но ПО на них откровенно слабое. Как только устройства на арм подтянут ПО к требованиям пользователей, так эра х86-64 архитектуры закатится. (Пишу этот коммент на беспроводной клавиатуре, подключенной к планшету на андроиде, смотря в беспроводной монитор). Люди всегда был готовы, а вот производители - нет, а точнее жадность производителей не позволяет потребителям получить нормальный продукт сразу.

@@udaff_32popugaja а в чём же конкретно ложь? Тут речь конкретно об подобном классе устройств, что когда-то действительно люди не понимали, а зачем? Да, следует учесть не самое адекватное распознавание рукописного ввода, что также отпугнуло часть покупателей, хотя потом это поправили, но всё же в местах, где требуется вести всё время какой-нибудь отчёт, подобное устройство было бы весьма кстати, не зря же со временем как раз те самые кпк стали весьма популярными в своей нише. Я не говорю, что оно первое, но всё же предшественники до ньютона были зачастую громоздкими и весьма дорогими, а это тоже немаловажный фактор. Так что от покупателя тоже многое зависит, ибо сначала он не понимает зачем это всё нужно, а затем постепенно переходят. Да что уж там говорить, сейчас до сих пор ей куча людей, которые компьютеры не воспринимают, да даже в интернете могут не сидеть, но при этом они занимают руководящие должности не только в компаниях, а иногда и в государствах (думаю тут пояснять не нужно кто это), что говорить про те времена, когда и компьютеров в домах толком и не было и мало кто ими умел пользоваться?

P.s. Клавиатура ни разу не залипала)))

На первой версии Air 2008 года очень ненадёжные петли экрана.

как там в 2007 живётся?

@@polandpolandpoland6622 хахахахахахах поланд вякает на своём)))

Спс за коммент!) технически, форс тач выкатили на MBP 13 2015 года, вместе с 12шкой)

плюсую! как же я ждал перевыпуск 12-шек с M1 и в итоге пришлось air брать. 12 дюймов идеален для рюкзака, а дома всегда через монитор можно работать. Он вот прям лучший и та же бабочка топ тактильно. Вообще мас12 чувствуется в руках минималистичным, стильным и изящным

Ужасно хочу сейчас купить б/у этот MacBook, я просто влюблён в его дизайн. Он мне нужен только для браузера, фильмов, и тимса я думаю с этим он справится без проблем

Купите лучше что нибудь другое)

@@newtonlabs спасибо за совет

И будет на процесоре m1

А какой у вас проц? Версия?

2017 года, i7

Нет

​@@newtonlabs Ну, вам, нерусским, с барбосьей мордой, виднее.

При чем тут ваше радостное пользование одной единицы ноутбука, к тому, что модель в общем получилась так себе? 😁

@@newtonlabs уж извините, но для меня личный опыт - это более весомый критерий оценки

*16 gb