Неудобная правда о гибели «Курска» [РАЗБОР РАЗГАДКИ] 

Хороший, правдивый фильм. Я бы отметил несколько нюансов. 1. Не могу согласиться с точкой зрения вице-адмирала Валерия Рязанцева с тем, что второй взрыв возник в результате удара о дно, который привел к детонации части боезапаса. Дело в том, что фрагменты четвертого торпедного аппарата были обнаружены на дне за кормой «Курска». А это значит, что его выбросило вторым взрывом, когда «Курск» еще не достиг дна. 2. Ошибочный вывод, что перед первым взрывом торпедный аппарат № 4 был заполнен водой. Если бы вода была в торпедном аппарате, то пероксид водорода просто бы растворился в воде. Это бы предотвратило первый взрыв. 3. О стуках. Может быть Рязанцеву не была доступна фонографическая экспертиза, где делается однозначный вывод, что стуки производились человеком (они не были механическими). Стуки продолжались, минимум, до 11 часов 14 августа. Отсюда ошибочный вывод Рязанцева, что подводники в 9 отсеке жили не более 8 часов. 4. «Петр Великий» обнаруживает «Курск» не в 9 часов утра 13 августа, а в 2 часа 22 минуты гидроакустики слышат подводные стуки, это стучали подводники из 9 отсека, и крейсер по пеленгу стуков в 4 утра (с минутами) обнаруживает подводную лодку. Этот вывод мной сделан из осмотров журнала гидроакустической вахты и вахтенного журнала корабля. 5. Спасательные аппараты АС-32 и АС-34 не моги присосаться к комингс-площадке спасательного люка 9 отсека не из-за дефектов в уплотнительной резине самих аппаратов, а из-за конструктивного недостатка самого «Курска». Комингс-площадка была занижена на 7 см., а должна была выступать над резиновым покрытием корпуса. 6. В интервью Ларри Кингу важно не то, что Путин сказал: «Она утонула», а с каким цинизмом и полу улыбкой он это произнес. Собственно, из-за названия книги я оказался в эмиграции.

И чтобы не быть как говорит автор однобоким про ПЛ США и торпеду МК-48 , эта торпеда так же не бьет по цели , МК-48 заходит под днище ПЛ и детонирует там все так же на 3-5 метрах от АПЛ Про дырку справа по борту якобы от торпеды , так скорее всего это вырез для креплений, который делали специально чтобы от балансировать при подъеме, так как АПЛ скорее всего лежала на боку, вмятина от дырки четко показывает и указывает что АПЛ двигали и такая вмятина остается от траверсов, то есть это технический вырез Поэтому фанатам фильма французского журналиста отдельный привет

Нихуя не понял, но очень интересно!

То есть на корабле не вышедшую на связь Свою подлодку искать не начали, а иностранную нашли, да еще и преследовали? Версия с иностранной подлодкой отлично подходит для списания с тупости российской конструкции.

во во! я уже брехологу пивоварову отписал то же самое

Любой подводник вам скажет, попадание торпеды невозможно, торпеда поражает и детонирует на расстоянии 3-5 метрах от АПЛ. Торпеда идет на шум, по шуму , по кильваторному следу, по радиактоивному следу. Чтобы потопить Курск нужно было запустить Царь-Торпеду Как бы банально не звучало , но именно банальное распиздяйство привело к гибели. Об этом неудобно и не принято говорить. Высший офицерский состав прикрыл свою задницу и дело замяли .

Ну и в завершении, следим мы, следят и за нами. Любая АПЛ , любой самолет и невидимый вездеход предупреждается заранее. Если простым русским языком, направляется уведомление, мол мы идем по курсу такому такому, координаты вот такие , че уж мы там собираемся делать никого не ебет. Но уведомление направляется и даже если по каким то причинам не направили то есть система распознавания свой чужой , с четко указанием что это , кто это, и и откуда ты пришел , потому что если этого нет , ты считаешься как неопознанный объект, а значит по тебе можно бить без уведомления Главного , после первого запроса о том , кто ты приведение ..... ? первые кто не хотят войны это военные , потому что понимают уровень пиздеца и последствий.

Спасибо за выпуск. Очень нравится твой критический взгляд на вещи и непредвзятое мнение.

Пивоваров это проект телик приходит в ютуб и говорит он то что нужно редакторами

Благодарю за обзор!

Спасибо, интересно, мужик

Целиком и полностью согласен с коментарием пользователя "the roomma ", потому что буквально 1.5 часа назад по этому поводу общался с инженером ПЛК, который касаемо отверстия сказал, что по его мнению на данной подводнной лодке отверстие образовалось технологически, не из-за влияния торпеды противника, его смутил тот факт, что подводная лодка она вся обтекаемая, и попадания болванки типа торпеды приведет лишь к ее рикошету, и сейчас действительно торпеды устроены так, что бы взорваться на расстоянии от подводной лодки, нанеся ей как можно большие повреждения. Касаемо банального распиздяйства я так же абсолютно согласен, ЧЧВ на кораблях и подводных лодках, когда экипах не схож обычная практика. Кто-то не захотел в море идти потому что денег не платили, кто то просто разочаровался в военной службе, что привело к смене состава корабля и к дальнейшим катастрофическим последствиям. А почему так долго не сообщалось про то, что подводная лодка не всплывает так долго, ответ очень прост.... Во время торпедных стрельб, регулярно происходят отказы либо самих торпед, либо средств связи, между подводной лодкой и кораблем, при которых подводная лодка всплывала не там где надо и не в том районе, из-за чего старшее начальство было уверено, что "Курск" всплывет рано или поздно, он не может утонуть. Мое мнение, не в коем случаене претендует на истину в последней инстанции.

Я так и понял, что ты контуженый. Но так и быть, лайк поставлю

ну, если пошла такая пьянка, то давай и про малазийский Боинг .. там тоже чёрт ногу сломит. Даже про два: слышал версию, что тот, который, потерялся в океане на самом деле не потерялся, а его и сбили над донбассом.

Хорошо что люди такие как ты ставят многое под сомнение!

Краса! Лайк! Но сложно заставить народ думать, оболванивание идёт по всем фронтам...

Чёт не понял? А где ссылки на книги?

Это Российская армия...увы.Сам служил по контракту,охиревал через день.

"Дудеть становится модно" - хоть в афоризмы записывай! В точку!

Васильева же рассказывала, что это наши шмальнули по пьяни с великого!! Как вам ее версия?

Зачем видео не о чем? Во французском фильме все рассказано

Вдудедь! Становится модно! Генералов к Вдудь!

Про дюудя классная отсылка!

Разбор: Всегда есть приоритетные версии. Они рассматриваются до тех пор, пока не будут найдены доказательства исключающие эту теорию. 4:37 Находилась незаконно. Парень, учения проводились не в территориальных водах. Соответственно никакого исключительного права Россия там не имела. Место гибели "Курска" в 82 км от берега. Территориальные воды+ прилежащая зона даёт в сумме 44 км от внутренних вод, чего не хватает до места гибели подлодки . За любыми учениями в любой армии шпионят. 5:00 никаких ссылок не предоставлено. Пошёл сам искать. В самой статье ничего конкретного нету. Указания о нахождении подлодок, записи их сонаров и ничего более. Нету никаких прямых доказательств теории о торпедировании, но видимо тебе лично, она импонирует. ( Ничего плохого, но тогда ничего не говори, что другие версии чем-то хуже). Тем более, что если бы ты её прочитал, то нашёл бы, что там находилось ещё и надводное судно. Вот ссылка www.nytimes.com/2000/08/29/world/us-spy-sub-said-to-record-torpedo-blast-aboard-kursk.html 5:59 - "Лос-Анджелес" - окей, я не вижу что это та самя подлодка, если смотреть к правому краю предполагаемой подлодки есть большой выступ в корпусе, но у т. "лос-Анджелес" рубка гораздо дальше от носа лодки. дальше, "круглое отверстие в правом борту Курска",интересно что оно красиво обрезается, так, чтобы убедить что эта дыра просто в корпусе, без повреждений в окрестностях, но оно прямо соединено с местом разрыва внешнего корпуса, притом что при подъёме первый отсек отрезали гигантской пилой, соответственно нету ни единого доказательства что эта пробоина от торпеды. При этом - снимки то спутниковые, но почему-то в сети гуляют только отсканированные с газеты фото. Дальше, еще больше. Все факты указанные "Версией", почему-то используются только ей же. Никто не цитирует. Может, придумали? 7:00 Не возникало. У британцев возникло, после этого все торпеды на сильном окислителе были сняты с вооружения. Из-за занавеса, в СССР об этом не узнали. А дальше, всё просто: экипаж не был подготовлен, на Курске торпеды такого типа до учений не загружали. 7:24 Знаешь как называются "косвенные доказательства". Догадки. 7:35 "цитата Моцака." Да-да-да. Буй, не принадлежавший Флоту РФ, который потом куда-то пропал, испарился, а может инопланетяне забрали. А может, его там и не было? 7:42 Десятки людей. А вот если искать по-именно, то никто не видел "вражескую подлодку". Имена, Фамилии, должности, ничего этого нету. 8:24 Да. Северный Флот всегда был раздолбайским. В 89-том потеряли "Комсомолец" по причине неподготовленности экипажа.(Романов Трагедия подводной лодки «Комсомолец») Потом, потери АПЛ США - 2/ СССР, Россия - 6. Ни о чём не говорит? Ты обычный неграмотный человек, который ничего из себя не представляет, и ты решил "похайпится" на фильме Пивоварова. И даже в этом ты провалился. Сразу ссылка на эту версию. novayagazeta.ru/articles/2012/08/10/50942-kto-strelyal-po-171-kursku-187-amerikanskoy-torpedoy Какова цель видео?- А её и нету.

Классные видосы

Видео "АПЛ "Курск". Удар в спину" не смотрели?

Автор, ты несёшь какой то бред. Почему это американские лодки там были незаконно и почему это их там близко быть не должно? Ученья проходили не в территориальных водах России, а в нейтральных водах. Американские лодки, как и любые другие, вполне могли ничего не нарушая находиться поблизости

Про 'дудеть' 💩, это верно подмечено

Ну всё-таки в это верится по сравнению с Титаником

Это что было?

Любой комментарий и конечно же лайк

там было 2 версии

что там с бортовыми самописцами ?

Болтавни много без фактов и типа иди книжки почитай там написано. Весь видеоролик. Ребята я сэкономил вам время

Полный бред но про Пивоварова точно

Очкарик проболтал 10 минут и ничего путного не сказал.

Прости, я деградированое существо, которое не любит читать книги

Одел очки но умнее не стал😞😞😞шутка без обид Бро

Не понял. Разве она не улетела на марс при помощи пришельцев с планеты нибиру?

Молодец Илья.Да это давно дураку понятно было,что лодку сбила какая то другая лодка...Не даром же,что после инцидента,в Москву сразу же пожаловал директор ЦРУ США....

Да никто никогда уже не узнает , что там произошло ! Хорош уже болоболить с умным видом ! Фильм Доренко мы и сами смотрели , к чему нам суфлер

Ок. Американскую подводную лодку засекли. Почему не последовало дальнейших действий?

В гибридной войне все средства хороши! Цель достигнута : АПЛ "гроза всем врагам" - уничтожена, плавсостав СССР овского закала, - убит. США одержало еще одну победу.

Читал книгу про перекисные торпеды, сейчас посмотрю твое видео, и сделаю выводы)

Что там на самом деле произошло, никогда не узнаем. Жаль ребят - подводников, погибли страшной смертью...вечная память экипажу АПРК Курск!

" дудеть " ))) хорошее выражение. С меня лайк.

Во ВСЕЙ - ЭТОЙ истории МЫ понимаем что НИ ХРЕНА НЕ ПОНИМАЕМ !

Помянем.... И не забудем

Захотел добавить, касаемо того, что была ли рядом малая подводная лодка которая должна была сопровождать "Курск", исходя из соображений, что денег в войсках было мало, вопрос. А про то что была ли рядом или нет с "Курском" подводная лодка США либо других стран у меня не вызывает не какого сомнения, при чем возможно не одна, т.к. по словам знакомых мне подводников, они следят за подводными лодками противника, а те в свою очередь следят за ними. Отсюда нет ничего удивительного в том, что американская подлодка могла получить повреждение, находясть в достаточной близости от "Курска", в последствии чего переместилась в близжайший возможный док для ремонта. Мое мнение, возможно неправда...

Опять годноту у смотреть))))

значит, за 100 миль, была американская подлодка, и она значит потопила?а в её экипаже были аннунаки:!

Ты так углубился в ответы на второстепенные вопросы, но забыл про главный вопрос - почему мы не спасли наших ребят???

Из опыта своей службы на Баренцевом море могу сказать, что когда у нас начинались учения, натовские корабли и самолёты на предельных скоростях тут же выходили из зоны учений, потому как никто не гарантирует, что ракета/торпеда долбанёт в мишень, а не куда ей захочется, собственно по этой причине от греха подальше из возможной зоны поражения старались убрать и все наши корабли и самолёты. То есть из чувства самосохранения в зоне учений, кроме наших идиотов - 100% никого не было.

Лайк

Смотрел версию Пивоварова...(кремлёвский вариант , без сомнения) Не доверяю ему...🙂

Парень если ты не разбираешься в вопросе, зачем говорить? Я читал книгу Рязанцева в море ( когда служил на Северном флоте) и было очень обидно читать правду и о своей службе!!! Я три года прослужил на противолодочном корабле там... Рязанцев пишет о халатности на флоте ( в следствии чего и случилась авария) и как только я прочитал эту книгу у меня сомнений не осталось ни в чем!!! Потому что все так и есть! 1 . Дерьмовая боевая подготовка. 2. Халатность со стороны высших чинов! 3. Плохая подготовка личного состава ( мы при борьбе за живучесть , при всех учениях тушили один и тот же распределительный щит три года, с парнями прикалывались если рядом загорится и не потушим же) а это еще и в 2000 году 4 Как он в книге описывает учения, так они и проходили только для бумажек. И тот кто интересуется этой темой и служил на флоте ему все эти остальные версии не нужны.

Да в принципе, официальная версия вполне себе справедлива. Что то произошло в торпедном отсеке, что то что спровоцировало детонацию торпеды и еще некоторых, это даже по фото самой морды подлодки видно, а что конкретно там случилось мы уже никогда не узнаем. Но в целом с автором я согласен, но согласен в том что причиной аварии послужил общий развал всей промышленности. управляемости, и распределений зон ответственности.

Лучше разберите смерть Качинского его жены и его друзей. А курск просто утонул

Я испытываю испанский стыд, когда читаю комментарии людей, вообразивших себя экспертами. Илюхе 👍

И это дегратьюб?))

БРЕД

лайк

О! Это тот чел, что в текстурах застрявал.

Какие нах чужие подводные лодки в территориальных водах РФ? "Курск" потопил "Пётр Великий" только что созданной, в то время, торпедой "Шквал. На этих учениях хотели её с помпой продемонстрировать, произвели ею пуск по барже- мишени, а из-за несогласованности действий, в это время всплыл "Курск", торпеда перенацелилась на более объёмную цель и поразила "Курск". Про неё как сказали? Она утонула! УТОНУЛА !!!!

Что ребят подводнтков можно было попытаться спасти это факт. Путин не позволил, а вот почему???........

и все же когда продолжение озвучки касет Легасова?

Не перекись водорода, а пераксид водорода!

Про подводные лодки США, это такая же глупость, если при расследовании трагедии "Перевала Дятлова" рассматривать версию; " их убили пришельцы") Про официальную версию все знают, а вот версией Рязанцев инресовались в основном люди имеющие отношение к ВМФ и близкие к этой теме, в широких кругах она малоизвестна.

Есть еще и такая версия гибели Курска.... ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-9bdn4r5dqj0.html

Некомпетентность, так и прёт! На любых учениях, вероятного противника, присутствуют, и наши, и американцы. Это обычная практика, секретного, тут ничего нет!

Там и сейчас также в бараках живут! Служил там 5 лет назад...