Не бери видеокарты AMD! Причины ЗА и ПРОТИВ 

У нвидиа тоже можно в драцвере включить отрисовку фейковых кадров, хоть 2, хоть 3, хоть 4.

на рдна 2,3 все нормально с температурами.

Кого реально волнует энергоэффективность в десктопе? Если тепловыделение в ваттах меньше чем средний блок питания то и жаловаться грешно.

Удивлю тебя видимо, но многих. Так как высокие температуры видеть люди не хотят, соответственно и шум тоже ​@@DJOSTIC_

с какого перепуга у амд выше? если брать аналоги про производительности амд в разы энергоэффективней, например таже 6600 потребляет 100ват. 2060супер - 180ват

​@@AnatolyGradovoyа зачем ты сравниваешь 6600 с 2060 супер? Ее аналог это 3060 или 3050

Реальные игры назовешь? Или очередной анало гов нет?

@@qefyr AFMF во всех играх работает

@@kasperUSA Включал это АМуДешное говно на своей 6600xt, фпс не поменялся.

@@qefyr ну наверное потому что карта гавно, а не технология, у меня на 7900 прекрасно всё работает

@@kasperUSA А я что спорю? Конечно дерьмо, как и все видеокарты и технологии (по части GPU) от АМД.

Аналогично.

Лучи включаешь?

@@danytwom1641 нет, а смысл? сейчас лучи тянет минимум 7900хтх или 4080ti) мне в 2к в трипл игры на высоких 100+ фпс с головой

@@danytwom1641 У кого со зрением и со своей головой всё в порядке, лучи не нужны!!! На изначальную картинку задуманную разработчиками мазать дерьмо под названием ЛУЧИ...... А потом ещё добавлять мыло DLSS, чтоб не так воняло....... А сухую производительность не пробовал??? Сочувствую.....

как часто ты в софтине он невидии менял напряжение и тдп видеокарты? (конечно же без использования афтербернера)

@@DJOSTIC_У Nvidia приложуха хуже кста, у амд лучше

@@vladgachibass1096 В этом плане зелёным стоит бы поучиться у красных, ну и красным стоит показательно пополнить штат тестеров дров, а то всем всё ещё за синие экраны да вылеты впаривают, я сам юзал майненую рх 580 и ни одного бсода по её вине или по вине дров не видел, да и дополнительно сча стоит рх474 мси тоже с майнинг фермы, пашет идеально. Как деньги будут куплю рх 6600/7600 да и пойду проходить на нормальных настройках половину игр.

@@DJOSTIC_ даж не думал это делать в софтине от нвидии

Не правильно, чистая производительность измеряется при выключенных показателях апскейлеров, генерации и трассировки лучей. Тебе нужно измерить чистую производительность чипа, а не его улучшалки. Включая тот момент что не все используют эту трассировку в играх, и им интересно узнать сколько кадров может выдать чистыми эта карточка в той или иной игре.

Трассировка лучей может представлять интерес только в 2К гейминге с видеокартами высшего ценового сегмента (4080 и 4090). На картах ниже его включение абсурдно. Либо играть на FHD, либо портить картинку включением DLSS - выигрыш от этого в качестве картинки не будет превышать выигрыш от трассировки. На 4К же, с лучами и 4090 не хватит без ДЛСС

То что нвидия даст 18 фпс, а амд 6 фпс, не значит что нвидия будет лучше, 4090 не тянет лучи в нативе 25 в 1080 р, так что лучи пока что не больше чем маркетинг 🤣

Не знаю на каких видюхах играют коментаторы. У меня - 3070ti TUF Gaming + i7-12700k, в 2k тянет Witcher 3 на полных ультрах c рэйтрэйсингом (привожу пример, потому как я Witcher 3 сейчас прохожу). FPS колеблется в районе 50-60 кадров, что очень даже играбельно, особенно учитывая G-Sync. Это когда DLSS на качество. Если DLSS вообще отрубить - в районе 40-50 кадров. Про какие 18 фпс с лучами в 2к идет речь - я не понимаю. Может если на АМД - тогда да. Думаю rx 7800 вряд-ли так, как моя 3070ti потянет, не говоря уже про что-то послабже.

​@@user-zp7lq1do1g Вы тогда и шейдеры отключите, чтобы производительность стала еще 'чище'. Нужно мерять на максималках но без улучшалок. Это и будет чистой производительностью.

Во первых rx 6600 отстаёт от 3050 в трассировке только на 0-10% , в некоторых случаях когда игра оптимизирована под Nvidia то разница до 17% , но ФПС без лучей доходит до уровня 3060 . Карты 7000 серий имеют улучшенную трассировку лучей и например rx 7600 отстаёт от 4060 на 0-3% и если игра оптимизирована под Nvidia то разница доходит до 10%. Ещё трассировка лучей в целом не несёт какое-то ощутимое улучшение в графике, только 10-15% от всех игр которые имеют трассировку несут какую-то ощутимую разницу...

@@savvasr скоро еще фср 3 с генератором допилят

Они и у зелёных глючат время от времени. Мне вот прилетал апдейт в конце июля, так дисплей белым моргать начал на ноуте, пока не переткнул дрова на версию подревнее. У красных вроде сейчас действительно стало лучше с драйверами. Ну а что было раньше - это уже другая история. Там и постоянные краши, и не работающий CCC, и артефакты только на определенных версиях дров, и невозможность поставить высокое разрешение (выше 1024*768, пытался - 2048*1536 75гц, radeon xpress 1250). Ну и конечно же, "чистая установка". В общем, как-то так. Через мои руки прошли: ATI Mobility Radeon X700 (ушла в отвал, вернётся не скоро) ATI Radeon Xpress 1250 (оно живое) ATI Radeon HD 4830 ("Отвечай! Никогда не отвечают..." - про драйвер) ATI Radeon HD 4850 (2 штуки, одна продана, другая в отвале) AMD Radeon HD7870 (живое) AMD Radeon RX470 (тоже живое) Radeon Vega 7 (встройка в ноуте. Пока что живая) Из зелёных были Geforce 210 и RTX3050m (живые) Поэтому я побольше про баги радиков рассказываю. Они у меня основой были. Прошёл через CCC 7-13, ставил Crimson software и Adrenaline вплоть до самых свежих версий за 2024-й год

Сейчас вот после всего этого зоопарка карт собираюсь брать RX7600/ 7600 16gb (она же хт), если подешевеет. Что скажешь? Стоит оно того под 1080р лет на 8? Кадров 40 на минималочках будет рисовать?

Нука 4070 и аналог красных 7800хт - потребление 200вт против 260 ватт. Где Энергоэффективность? У меня сейчас в наличии два ноута одинаковой мощности с видеоядрами 1650м и радеон 780м. Нвидия в максимуме потребляет 35ватт, а амд 50 ватт. Жарят красные шо надо, зимой даже обогревает. Я пишу не от предвзятости, просто имею на руках реальные цифры , фэпээсы, температуры.

Ну да была 7900xtx 420w кушала андер вольт 388w hotspot 108° 4 месяца и термопрокладкам кранты сдал взял 4080super 325w андер вольт память + 2000Мгц в киберпанке 73° hotspot теперь .QHD 100FPS стабильно с лучами невероятное длсс автоматическое всё выкрутил на максимально моник 32 дюйма а у 7900XTX прыгал FPS как судорожная и 100FPS не выдовала натив а лучи включал вообще жоп@.Купи видик за 100+ и тр@х@тся с ней только идиот на это способен я лучше до плачу зато спокойно без нервов (а сейчас 4080SUPER даже дешевле)буду играть .И вылеты драйвера и за того что чистоты скидывает вечно перегрев 😂😂😂.Красный кусок дерм@.

Только 6800 может как и 3080 потреблять 300 ватт из за двух 8 пин питания (потреблять на миллисекунду что может выключать блок питания у которого система питается без запаса. Так что для 3080 и 6800 надо 750 ватт блок. Только 3080 стоит также или даже дешевле на Авито. Выдает больше ФПС, меньше статтеров. Нормальные вендоры у нвидиа и адекватный охлад в большинстве. У амд ссаный сапфир это топ, xfx который тоже считается у амд топ вендором тоже говно, у которого отваливается чип и ссутся прокладки меньше чем через год. Поверколор это просто мем, который отрыгивает у тех кто действительно играет, +- за год, два

@@casablanca1488 у меня 6800, потребление 170ватт, андервольт -80, сток максимум 220

Аналог 3080, это 6800xt. У меня что на 6800xt, что на 7800xt постоянно слетал андервольт. Но впринципе ничего серьезного.

Окей, у тебя лишь 65к руб, какую карту купишь?

@@Maximus_Lancelot_XI 4070 для моих задач в 2К