НЕ ВЕШАЙТЕ ТРУБКУ - Треш Обзор Фильма 

Жена онченная. Ей от любой истерики бы крышу снесло. Если сказали, что в доме грабители, то это не повод перебить самой всю семью. Вывод? Бабам нельзя давать ружьё

@@user-ci4jn4nu6e ущемленыш

@@user-ci4jn4nu6e В каком месте она конченная? Она не успела толком проснуться, а ей уже говорят что у них в доме грабители, в подвале какой-то замес, её дочке нужен врач, поскольку её ранили. Мозгу нужно время чтобы обработать столько информации, девушка наоборот поступила адекватно, твой мозг даже в спокойной обстановке, с кучей времени подумать, не смог анализировать хотя бы сюжетную линию девушки, которой как минимум в обзоре уделили менее пяти минут, может если бы ты подумал, понял что перебила она не всю семью

@@user-ci4jn4nu6eну стреляла она словно в карлика... лично мне не особо понятно зачем так стрелять в ростовую мишень вероятного взрослого мужика

@@Vinsant0Loy Наверное, не убить, а просто подстрелить в живот/грудь и т.д. К тому же она на страхе была, наверное, особо не рассчитывала куда стрелять

Именно, потому что шутки должны быть смешнвми для всех, а не только для шутников. Очень много случаев, когда недопранкеры пугали людей, и люди ловили сердечный приступ, поэтому считаю что каждый недопранкер должен сесть в тюрьму за такие тупые шутки

Как в Джейсоне

Всё равно убили 2 он убил 2 и плюс его посадили

@@yt-_-8801 что?

@slangder почему?

И всё же она прописала данный чит😅😅😅 (но всё-таки маньячелло прав)

В конце вечный бан получила за это

С каких пор это хороший фильм? На imdb у него 5/10

Согласен полностью насчёт вашего комментария потому что так оно и есть😀😃😼🐰

Я думал что я один такой типа параноик😁😁😁(тоже как-то протирал экран ноута,заклеив вэбку изолентой,так и не снял😅,он постоянно подключён к инету)

@@user-lp5sj2lj3f у меня тоже вебка заклеена. А нафига оставлять возможность доступа к видео обзору своего жилища, если не пользуешься сам вебкой? Это же не логично 💁‍♀ А если и пользуешься, то можно купить съемную, чтобы легко дисконнектить вне периодов пользования

У меня не заклеена вебка, всё равно за мной никто смотреть не будет... А если будет - них#я интересного, только время потратят зря

Да, но зачем было убивать родителей парня и девчонку с её коллегой, они вообще не принимали участие в том безумии. Он мог бы напугать этих двоих, ну по крайней мере оставить в живых невинных людей. А иначе он ничем не лучше их. Но видимо тронулся умом от пережитого горя

Согласен полностью насчёт вашего комментария потому что так оно и есть глупые дураки эти пранкиры .

Умножаю

Ты имеешь ввиду все супергеройские дерьмо?

Согласен полностью насчёт вашего комментария потому что так оно и есть😀😃😼🐰

Реинкорнация Рэмбо и заодно Тони Старка, по всей видимости 🤭 Гений, инженер, убивец, мститель, эксперт по ведению партизанской войны, владению огнестрельным оружием, ножами и голыми руками 😂

@@nemonemo1825 или Баттлер из "Законопослушного гражданина")

"Писарем в штабе был" (с)

Просто человеком движет месть подогреваемая невыносимыми муками утраты. У него было много времени понаблюдать за пранкерами, продумать все до мельчайших подробностей. Захват всей электроники, перехват звонка в службу спасения - это впечатлило, а остальное в пределах обычных человеческих возможностей, как по мне. Длительная подготовка + ярость и, возможно, нехилый допинг

А в чём они виноваты? Они просто шутили, а этот "злодей" - типичная обиженка.

@@user-me2tn3xl7q в шутках должна быть мера. А это уже не смешно, это ненормально

@@rony219l не понимаешь - твои проблемы.

@@user-me2tn3xl7q какая блять обиженка если кого из твоих родителей так запранкуют и например мама умрет ты будешь терпилой? Похоже на то

@@user-me2tn3xl7q защитник животных.))

Искала этот комментарий:)

В иллюзии обмана играл Дэйв Франко, а не Джеймс.

@@ariacartright5916 ... 🤦‍♂️

видел, просто это добавляют обычно для намека на продолжение, а его, очевидно, не будет, поэтому не стал вставлять)

Думаю, в теории, когда человек теряет самое ценное и на этой почве решается на месть, то он уже не мыслит в рамках равноценно-не равноценно. У него отобрали - по его ощущениям - всë. И он отбирает в ответ. Месть сама по себе вещь спорная и может принести горе не только обидчику, но и людям, которые ни при чем 🙇🏻‍♀️

это он ещё легко отделался, когда не видел как его родителей убивали.... я бы пожалуй пошёл дальше, и процесс казни наблюдался бы лично виновником инцидента.

@@Ezmordiz из за таких злобных как вы и умирают люди, жестокость не оправдывается жестокостью, то что сделал этот маньяк ужасно...главные герои не намеренно сделали это, а он намеренно убил ни в чем не винных людей, какие же люди злые

@@user-ld3vs7kl9u +

А бывшая при чём? Она к тому пранку не имела никакого отношения

Если тебе жалко злодея - ЛЕЧИСЬ!!

Плохое

Вчера пока смотрел на половине фильма заклеил камеру изолентой

ктй

Это до пылесоса дошло что он в умном доме и он решил пранкануть чуваков😁😁😁

Убил невинных родителей, которые к пранку никаким боком непричастны, так что да, маньяк

приятного)

Спасибо🙏💕

виноваты, раз не смогли воспитать своего ребёнка в нужном русле.

@@Ezmordiz Не виноваты

@@user-sh8re6vz6g ну вообще есть их вина: родители по закону отвечают за воспмтание свлих детей. Так что, если выросли такие, то тут есть вина родителй

@@user-ns2uh7jy2r Но не убивать же их за это

@@user-sh8re6vz6g это да

дико извиняюсь, что упустил этот факт 😂

И второй актёр тоже снимался в диснеевском фильме Лето .пляж.кино.

Завожу, завожу, аааааа

У вас, возможно, большие проблемы с арифметикой, потому что пранкеров было четверо, а "маньяк" один. У него отняли двух самых дорогих людей, в ответ он убил родителей одного участника розыгрыша и девушку другого. Еще у двоих участников он не стал никого забирать (только их жизни). Ну и? Если говорить про справедливость, то он мог убить намного больше людей (а именно восемь, если уж совсем туго считается). Ну и, знаете, смерть ребенка вообще сложно с чем-то уравнять, это не искупить ничем и никак. Тем более ТАКУЮ смерть. Нечестная у нее, блин, месть... Охурметь

@@warcreature4583 Родители не при чем, они не виноваты

@@warcreature4583 на самом деле ребенок погиб из-за того что не тренированный человек (жена маньяка) получил доступ к оружию и стрелял не глядя. Если бы они относились ответственно к оружию и тренировались с ним то ничего бы не было. А так убийство по не осторожности - статья уголовного кодекса.

​@@denysaleksieiev8234так же жена маньяка была в панике, испугалась за ребёнка

так скорее всего это было условием маньяка. типа или надевай маску и иди дерись с другом, или я их там прям прикончу. уж явно он не сам захотел в такой херне разгуливать))

+