Не все чернила одинаково полезны. Химия - Просто 

Я понял только на 30-45 %. Но поставлю лайк - потомушто здесь что-то умное написано! И много лайков!

@@user-sj5zt4bl1y если что-то не понятно, то это ещё не значит, что там что-то умное.

@@user-sj5zt4bl1y короче, допустим epson тратит на создание системы краска-печатающее устройство 500 миллионов долларов на исследования. Китаец же, в своем подвале берет принтер epson и бадяжит краску пытаясь подобрать состав который хоть как то будет работать с принтером. Ему пофиг что принтер на этом составе будет красит бумагу хуже и убьет головку за пару месяцев. главное быстро и дешево запустить в производство.

Для вилсакома принтер это многоголовая печатная типографская машина на пару этажей :D

Жидкость для принтера с запахом чернил

Жидкость для принтера, 30-и градусная, с надписью "Чернила"

чернильный продукт с добавлением пальмового глицерина

Тоже тема

@@ChemistryEasy ваще жду, ещё можно не только тонер, но и тонер из картриджей-аналогов. Хотя наверное с одной бочки ну так для теста добавить... 1..2

и бумагу, будете смеяться, но как то попалась нам бумага с большим содержанием пыли бумажной, она все картриджи запаганила и они полосить стали

@@ChemistryEasy определенно есть разница не оригинальный тонер или оригинал.вот прям точно. а также и расходники типо фотобарабана, магнитного вала и т.д. я на работе заправкой занимаюсь.

С порошками еще хуже дело. Они канцерогены. Еще и не улавливаются пылесосом. Так что от заправки может пострадать не только принтер.

Это не полезное, а даже вредное видео от ламера.

@@aqwerf Поддерживаю

ну хотя бы с высыханием вопрос решен :D

Зато резко появляются проблемы с цветопередачей.

@@mega_alkash значит надо на 15% подсушить сначала)

Хотя нет, не убивай себя, делайте что хотите, потом приедете в мастерскую и мы вам выставим кругленькую сумму за ремонт, благодаря таким умниками как вы - у нас всегда будет работа.

@@boris9189 Раньше я ржал с таких "умных" клиентов которые начитаются этих интернетов и потом корчат из себя гуру и всезнаек и что-то там придумывают и изобретают, но после первого десятка лет в сфере ремонтов орг. техники - как-то уже и не смешно, всё одно и тоже. Понимаете ли, вы так... что-то наскоком прочитали и думаете что всё знаете, а я уже 14 лет этим занимаюсь профессионально занимаюсь, каждый рабочий день по 8 часов в день и чего я только не повидал, ваши изобретения у меня вызывают только грустную улыбку, потом стоят, придумывают что-то на вопрос , что случилось с аппаратом и что вы с ним делали, некоторые банально - морду кирпичём и включают дурочку, типа оно само, я ничего не делал, но когда я беру гайковёрт и быстренько провожу диагностику, то нахожу следы и говорю клиенту что он делал с аппаратом, стоят, краснеют, некоторые даже потом обливаются, но я научился с ними общаться, уже не издеваюсь, так, по доброму говорю и озвучиваю без эмоций стоимость ремонта, они не возражая соглашаются, а сколько сказок я слышал, а сколько раз пытались наебать, особенно их любимое, типа, да там только головку развоздушить и промыть и больше ничего, аппарат рабочий и пытаются убежать, и я их так, стоять, и начинается быстрая диакностика, и оказывается что и парковку сломали и энкодеры порвали и чернила свернулись из-за того что пигмент смешали с водянкой и картриджам хана и т.д. и т.п. это типа у них такой расчёт, мол только развоздушить головку, мастерская примет аппарат не включая и не проведя быструю диагностику при клиенте и потом когда мастер обнаружит хуеву тучу неисправностей, то прикинуться кирпичём и будут говорить, что это мастер сломал и хочет их развести на бабло, типа хотят починить аппарат на халяву за счёт мастерской, я на такое никогда не попадался, особенно они ещё любят, ой ну вот тут только почистить, всё я побежал, времени нет ждать быстрой диагностики, ему сразу говорится, забирайте свой аппарат и приезжайте когда у вас будет свободное время, аппарат в ремонт не возьмём, а у нас работы хватает, мы за каждым клиентом не гонится и в ж их не целуем, у нас мастерская на месяц вперёд загружена работой, аппараты в очереди на ремонт стоят, так что такие торопышки не катят, нет времени- ну и вали в разводить на бабло другую мастерскую, а мы эти наёбки все знаем.

совместимые чернила тоже сильно отличаются друг от друга, ровно как и бумага.

Есть ролики по производству чернил для принтеров на ютубе. Походу, большинство из них - рекламные. Там можете посмотреть как технологи с умным выражением лица размазывают шпателем густые, словно масляные, чернила и одухотворённо щурясь оценивают цвет :)

ихним

Тема химия пайки давно в работе. Она очень большая и пока хз с какого конца взяться. Плюс паяльник из меня такой себе. Паять то я спаяю, но какую-нибудь мелочь нет

@@ChemistryEasy А тема дельная. Нормальных флюсов под бессвинцовую пайку мало кто делает. И стоят хорошие дорого. Неплохо бы российские сравнить с известными. Умеют ли делать.

Надо ноги дособрать

Главное его не оставлять в зоне доступа котов. Мой первый криво склеенный кусок шагохода так и пропал. И это случаем не развёртка из pepakura designer?

Химия - Просто, сними потом видос. Интересно.

@@ChemistryEasy Можете сказать, а где вы такую схему взяли?

зрачок пока нормальный Уральский )

@@sasha2966 линзы, а под ними глаза нашего нового сотрудника РАН

@@Felix_Dzerzhinsky вряд ли меня кто-то позовут в РАН. Если конечно вы, Феликс Эдмундович, не посодействуете)))

@@ChemistryEasy я про того, кто у нас чуть стал профессором РАН, и чье имя нельзя называть, что бы не схватить бан от верующих, а посодействовать, как нибудь посодействуем. Как в анекдоте:"Почему у нас бобровые шапки такие хорошие? Потому, что бобров постоянно отстреливают, а номенклатуру последний раз в 37-м."

​@@Felix_Dzerzhinsky ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-VF1k8SD-VzE.htmlты про патриарха гунляева )))

Патент запрещает только повторение вещества в коммерческих целях. И уж тем более, "разглашение" результатов неких изысканий над свободно доступным предметом исследования это бред.

Инженер Тимофеев прав, в добавку к его словам: патент как таковой всегда лежит в более-менее открытом доступе, на то он и патент, что заявляет всему миру мол "это сделал я, смотрите все и не повторяйте пока не разрешу". А если говорить о тайне производства, то санкции за разглашение будут применены только к тем, кто имел доступ к секретам и подписал договор о неразглашении, но разгласил. А если ты ничего никому не обязан, то изыскание научным путём ничем не грозит. Максимум могут попытаться каким-то хитрым способом привлеч за создание убытков компании в крупных размерах, но такое трудно доказывается и явно это не наш случай, никто ничего не потеряет из-за того, что делает Химия-Просто и никому нет дела до этого.

Напишу им, чтобы забашляли)))

Зато с рекламой Эпсона

😆😆😆

а что такого собственно в мытье рук в ртути?

@@faq_is_love Вот именно. Он же не урановые ломы топил, право слово.

@@farmazonlost ты не поверишь...

Было бы весьма интересно, если бы вы сказали о красителях

Oleg Markov хочу попробовать печатать на полотне картины люминисцентными чернилами скажите пож-та какие подобрать,мониторил по сайтам их просто нет.Либо люминофор(порошок)разбавлять или убьется головка?И по поводу принтера подсказать какой оптимальный будет на формат а2?может у вас буду закупать.Буду признателен .моя почта если что yamaev82giz@mail.ru

​@@ilgizyamaev7390 Люминофоры, которые производятся в России имеют средний размер частиц 20-30 мкм. Диаметр сопел у печатающих головок Эпсон составляет 15-20 мкм в зависимости от типа печатающей головки. Рекомендуемое соотношение размера частиц пигмента к диаметру сопла - 1:100, допускается до 1:50, если пигмент хорошо застабилизирован. Лучшие люминофоры, которые производят в Швейцарии, компания Люминова, имеют размер частиц 3-5 мкм. Но даже они не пригодны для производства чернил для обычных печатающих головок. При дальнейшем измельчении люминофоров, у них резко падает интенсивность и длительность свечения. Поэтому сделать чернила с люминофорами для обычных принтеров - не возможно к сожалению. Мы сейчас разрабатываем специальный принтер и чернила с люминофорами для этого принтера. Он будет со специализированной печатающей головкой, которая имеет лишь одно сопло, но оно имеет диаметр 120 мкм, объем капли 400 пл, и может печатать жидкостями с вязкостью до 10 000 сПз. Мы пробовали разные концентрации люминофоров в чернилах, и пришли к выводу, что низкие концентрации обладают слабой светимостью. Реально рабочие чернила имеют концентрацию люминофоров не менее 70%. А это довольно вязкая жидкость. Головки Эпсен протягивают максимум 5 сПз, а номинал у них -3-3,5 сПз. Т.ч. увы,помочь вам не смогу. Но мы можем делать краски с люминофорами для шелкотрафаретной и тампопечати, для аэрографии, и для художественных работ. Если будут вопросы, пишите.

@@ignotus1971 Нашел на одном сайте -пигмент водорастворимый для создания флуоресцентных чернил два цвета только,про них можете что либо сказать? И по поводу принтера когда будет готов? и как с вами держать связь. моя почта yamaev82giz@mail.ru. Спс

@@ilgizyamaev7390 Так, стоп... Давайте не будем путать флуоресценты и люминофоры ) Говоря о люминофорах, а я понимаю, что вы имеете ввиду люминофоры с длительным послесвеченим. Флуоресценты - это красители ораганческого происхождения, водорастворимые, типа флуоресцин натрий (уранон) или родаминов. Они имеют очень низкую светостойкость, всего 3-4 единицы. Мы желаем чернила с квантовыми точками, обладающими аналогичным эффектом, только более стойкими. У меня не получается написать вам письмо. Попробуйте написать вы мне: ignotus@ngs.ru

Ну в автомобильных аккумуляторах я очень в этом сомневаюсь. Да и в обычных растворах подобного не наблюдалось

Давайте. Напишите сюда. vk.com/darth_selehmet Чтобы не потерять в коментах

Что за чернила?

Например,чернила OCP, www.ocp.de (сейчас, правда, сайт на ремонте))). Очень достойные из не оригинальных.

Конечно интересно!

да, чтобы можно было печатать маслянной краской из хозмага по 100р за 2 литра.

Куда нести?

@@ChemistryEasy далеко... Минск. Но могу что-нибудь из чернил поискать на месте, оригинальные точно должны найтись, совместимые тех же марок тоже. Спрошу завтра у разработчиков спектрометра, что мы сможем узнать о составе и есть ли смысл. Если что, спектрометр вот этот: lab.adani.by/products/produktovaya-liniya/epr-spektrometr-spinskan/

@@ChemistryEasy написал сообщение в группу в вк, там можно думаю подробнее обсудить.

Япония жопа ))) ютуб смотри)))

У моего прошлого произошло вот что: печатаешь,. Сопла все равно испачканы после печати. (Хорошо заметно когда после печати фото печатаешь обычный текст. Мажет ещё 4-5 листов цветными разводами). Эти капли и засыхают на головке и засоряют дюзы. А потом чем только не чистил. Бестолку. Если тексте ещё можно печатать (явно видна мазня по краям букв), то фото уже ни в какую.

Эти процессы очень дороги и геморны, требуют термостабилизации. Ищите нормальную лабу. Еще можно травануться этой химией, дома замучаетесь.

@@andreylarin Три года полет нормальный, проявляю и печатаю только ч/б, ничего ололо опасного там нет, но элементарные меры предосторожности работы с хим. растворами соблюдать стоит. Внутрь себя не вливать , стараться не лазить в кюветы с растворами пальцами и после работы мыть руки и посуду. Процессы С-41 и Е-6(цветные позитив, негатив) мной не востребованы ввиду отсутствия увелечителя со светосмесительной головой и некоторых особенностей связанных с заводской фасовкой реактивов и сроком жизни проявителя. В СПб нормальные лабы по печати и проявке есть тот же Фотован, с их Тетой76. Но всё-равно это два-три похода с контрольками и только потом готовый результат, времени тратится вагон, самому проще и дешевле, это про цвет. Ч/б точно только самому, аналоговый «фотошоп» ни одна лаба не делает, да и как объяснить лаборанту что на снимке надо сделать имея на руках негативы.

@@sergeystrukov9914 >проявляю и печатаю только ч/б ЧБ в разы проще, странный аргумент, куча терминологии а главного не понимаете.

Если водой, то только деионизированной

Ну тут есть 2 варианта: 1. Цветопередача будет отличаться 2. Размер капли каждого из чернил будет разным. А это отразится на качестве. Будет мазаться или нет.

Естественно. Это важный фактор. Если человеку все равно как будет выглядеть фото, то вообще нет смысла за что-то заморачиваться. А если хочется качество, то тут уже надо разбираться

@@ChemistryEasy Тут скорее вопрос , насколько "привередливый" человек. На самом деле если рядом две фотографии не класть, качества вполне хватает. Если сравнивать 2 фото конечно выбор будет за оригиналами. Но опять же готовы ли вы платить такую цену за оригиналы?

🤦🏻‍♂️🤦🏻‍♂️🤦🏻‍♂️

Как на упаковке написано, так и списал))

На счёт съёмносьти надо глянуть