Не забывайте про первую часть! Обзор The Witcher 

Шедевр

я служил в армии 2002 в чечне и в библиотеке взял книгу "ведьмак" я когда читал ржал в голос, у нас было только две книги, и это в армии!!!

А еще музыка просто потрясная, правда?) Очень колоритная и с какими-то "родными" мотивами, хоть я и не полячка. Особенно та, что в волшебной бухте с владычицей озера, запомнилась 💙

- Маастер Гервант.

Блин, эта бабка врезалась в память намертво. Перед бабусей всегда нужно сейвится, желательно по 2 раза. И да, если бабуська предложит выпить -- не соглашайтесь. Или соглашайтесь с сейвом, будет прикольно.

@@rarogcmex Это не бабуся) Да и опъянение никак не влияет во время боя. Вроде шатался, ходить не мог, а меч вытащил и сразу норм.

Как по мне это был самый сложный босс))

@@rarogcmex да я этой бабки капец как стремался,настолько у неё струмное выражение лица...

мне драгон эйдж второй не зашел наверно одна из худших моих покупок

@@Bapabash учитывая как давили на разработчиков второй части издатели, парни сделали её максимально хорошей. Но "Инквизиции" нет никаких оправданий! На костёр!

@@user-cm6lm3gr3w Даже инквизиция была не плоха моментами.

@@newar2149 Чем? Я если честно не могу ничего припомнить. В Ориджин прологи мне больше запомнились чем вся инквизиция (любимый за гнома-неприкасаемого)

@@user-cm6lm3gr3w Можно тупо над всеми угарать. Например стоит перед тобой маг и кидает понты и заключить нельзя потому что он сбежит через разрывы и убить тоже т.к. хозяин его из тени достанет, а тут бац и ты его на усмирение и он в истерике. Там еще были красивые( хоть и пустые) локации мне лично понравились эльфийские леса и бухта где молнии постоянно били.

Притензия как раз у людей в том что боевка через чур проста.

@@user-gq7eq3vr6j Я видел много жалоб людей на то, что боёвка очень неудобная и сложная для них. Из за этого они бросают игру в самом начале.

@@user-gq7eq3vr6j А если лёгкая боёвка теперь повод не играть, то это проблемы у самого человека, а не у игры.

@@Haru-np9ne какбы не спорю, но встречал именно такое недовольство.

@@Haru-np9ne конечно сложно в такое гавно играть, как Боёвка в 1 ведьмаке

4 раза проходил, даже мысли не возникало его убить)

За разколдовывание ж тоже дают.

А вот убивал и буду убивать. За свои слова и ЧСВ всегда будет он отвечать своей головой. Как сказал Геральт мне жаль но твоё предназначение умереть здесь и сейчас.

Илья Ветошкин а сколько ушло на загрузки?

@@SerZab80, долгих загрузок замечено не было)

@Slav Кov, не-е-епра-а-авда!!!

@@SerZab80 часов пять, из 60-70), при повторных прохождения 2-3 часа на 30)

Ну прохождение за людей мне вообще не понравилось. (Ох уж этот орущий в лагере солдат) Да и сам лагерь менее красочный чем замок.

@@Saironsmv Да, Верген красивее, но квесты за Каэдвенцев интереснее.

Вот про вид из-за спины - это да, раньше всегда первую часть проходил в режиме мышка-изометрия, недавно начал в режиме клавиатура+мышь - интересные ощущения.

А для меня, как и для ведущих канала, игра всего лишь дилогия, 1 и 3.

Верно, озвучка первой лучше второй и на равных с третей

Жаль я на этот амулет вообще внимания не обращал.

И на краю стола появилась неприметная коробочка с фисштехом

А как же вредная бабка?))) Задолбала не пускать))

@Sleepless Owl давал. Все равно через раз)))) жутко раздражало)))

@@Alamut_95 меня тоже, этот амулет в самую последнюю очередь интересовал)

@@user-gz2fw7ny7z Аминь:)

Bioware просто отдала им скрижали, посчитав что они и без них обойдутся.

Видимо эти скрижали выкрали Larian studio...

Вот ИМЕННО! люди идут не потому, что сериал зашёл, а чтоб снять стресс, видя НОРМАЛЬНЫЙ продукт, а не тренды толерастии:)

На сериальных персонажей передернуть не получилось, так хоть игровые рану душевную залечат? ))

Люди смотрят на сериал, говорят неканон и идут переигрывать игры. Книги, видимо, для дураков написаны были.

@@user-eb5ho1bz4g , тот момент когда игра лучше книги )

@@zabzaba1683 Тот момент, когда нет ни фантазии, ни пунктуации.

Жаль не работает на современных виндах без костылей. А даже с костылями работает криво.

потому что винда и не должна... все дело в звуковухе

А что такое EAX ? :)

@@hakureeen Бородатая система вывода объемного звука. Фишкой была - полноценное отражения звука от моделей - если по простому - работает как RTX, но только со звуком. Отказались из-за казуалов и смерти windows xp, ибо была надстройка над системой вывода звука в xp ( Начиная с висты - шаблон поменялся).

@@PashaLinux Вообщето расцвет 3Д звука - это Aureal с его Vortex2 и A3D 2.0, которые нормально работали только под вин98..... Под вин2к и тем более ХП - уже только отголоски из кое-как живого ЕАХ (под вин2к ещё был живой А3Д, а под ХП уже всё). HalfLife/HalfLife2, Quake 2/3, Unreal/Unreal Tournament с A3D - это просто отрыв башки и трясущиеся поджилки от рёва какой-то твари за поворотом. Была ещё Sensaura (и даже драйверы для встроек CMI/Realtek его одно время поддерживали), но тоже тихо мирно умерла.

Секретные разработки 4 части

Bam Rainey Разрабы на китайский рынок работают

Это уже для совсем уникальных чудовищ - анимешников.

Комплект школы Хиккана.

Это Геральду сон такой приснился. Не то зелье выпил.

Тоже заметил, что многие жалуются на боевку, хотя искренне не понимаю что в ней сложного. А если знать тонкости, и что с ходу качать, вообще не возникает проблем

А Миша и не говорил, что боёвка сложная, это вы сами себе придумали. Речь была про то, что она утомляет, скучна и однообразна.

@@ebochkoff Скучная она, только если тупо махать мечом, если делать упор на алхимию, поиск рецептов, фарм компонентов, как и советуют при выборе хард сложности, то всё просто отлично, враги разваливаются на ура и не успеваешь утомиться или заскучать. Этим и привлёк ведьмак в то время, к каждой битве нужно было готовиться. Идёшь в подземелье к вампирам: кошка, эликсир чёрная кровь и масло против вампиров, ещё можно догнаться зельем против кровотечения, ласточка так и вообще всегда обязательна и т. д.

Мне тоже кажется что в 1й части самая лучшая боевка. Главное камеру переключить в настройках в классическую от третьего лица. Хвалить боевку 3й части - бред, на максимальной сложности вся игра проходится в трусах, всё строится на уворотах, перекатах и закликивании.

@@cacacacan7476 Всё потому, что боёвка в 1й была стратегическая, а не тупой слэшер с задрачиванием перекатов. Для меня было откровением, когда узнал, что в 1м ведьмаке в бою использовалась механика днд.

Да, я очень огорчился помню, когда во втором все поменяли. Три стиля, в каждом из которых нужно было вовремя делать очередной взмах смотрелись шикарно.

Fourtyfirst тож заметил)

Ну примерно в первой трети игры я помнится не жировал. Большинство денег уходило на ремонт снаряжения. Начиная со Скеллиге и далее в DLC там уже да, собираешь супер сеты и на не сетовое оружие смотришь как на мусор.

Такой себе минус, Геральт перестал бомжевать - это логично. Он ведь стал неймом.

резик 4 вышел в 2005м

@@dmytrosoboliev935 ааа ок ошибся) в 2005 для консолей ,а пк 2007

Ошибаешься. При обсуждении каста на Геральта для нетфликс очень многие Жибровского вспоминали.

Если ты играл в игры в 90ые, (я уж не говорю, про 80ые), то для тебя графика точно не будет главной. Я до сих пор с удовольствием раз в год перепрохожу, например "Incubation" ) чудесная игра

Да там что сериал, что нарезанный с него фильм - отличные вышли в плане атмосферы и игры актёров!

Польский сериал еще более отстойный продукт, чем современное гуано от Нетфликс.

Не знаю что вы имеете в виду насчет графики :\ Проходила годика три назад, все показалось великолепным, еще и красивей и атмосферней, чем новые, излишне яркие и контрастные части

15-20 минут длились загрузки уровней до покупки гига, аж до конца первой главы терпел, после 1-3, но в окошечке 800 на 600, это первая ролевая игра и единственная, которая поборола у меня жадность к луту, много мечей с собой не унесешь. Опыта за монстров мало, гриндить нечего, зато ничего не отвлекает от истории.

БУДЕТ ЛИ ведьмак 3 идти на компьютере\ноуте с intel core i5?

Да, в стиме глянь системки

А я дропнул из-за этого) До Вызимы потерпел и все, дальше не смог. Не представляю что меня заставило через время попробовать игру ещё раз, но к тому моменту баги уже пофиксили и я насладился этим великолепным приключением)

@@user-xk1os9ru9l На полноценном десктопном i5 пойдет вполне бодро

Отличная! Когда она вышла, никто про неё плохо не говорил, в основном хвалили, а многие даже восхищались. А сейчас, все подряд стали на неё наезжать.

@@Deiman333 просто она как-то потерялась на фоне третьей.

Тоже не понял с чего притензии... я именно с нее и начинал, а первый так до сих пор не прошел

@@Deiman333 Как раз таки на момент выхода мнение о ней было не однозначное, так как оптимизация у игры хромала и была куча багов, помню еще обзор Игромании (ныне скатившейся на дно ) где на этом делался четкий акцент, что конечно не помешало игре хорошо продаться.

2-ая часть отличная, 3-ая шедевральная. 1-ая, когда я играл ее на релизе(никаких Энчансед эдишнов не было), я словил немало фекалий в лице вылетов игры, багов и прочих вещей. Если отбросить все это, 1-ая часть тоже потянет на "отличную", но с ярко выраженным снг-акцентом. Но нынче почему-то внезапно кривой В1 - считается чуть ли не 10 из 10 идеалом и уровнем старых биоваров в лице МЕ1-ДАО-МЕ2, а В2 теперь вместо 8.5 из 10, почему-то принижается чуть ли не до уровня "не рекомендую играть". Что за бред? Если уж так углубляться в историю, то продажи "10 из 10" первого Ведьмака были весьма хреновые, игра кое-как окупилась и продавалась в основном в Польше и СНГ. А вот "не очень" Ведьмак 2 как раз неплохо зашел и на западе и именно ПОСЛЕ выхода Ведьмака 2, про эту игровую серию стало известно широкому игровому сообществу и все уже стали с интересом ждать Ведьмака 3, ну а выход 3-го Ведьмака уже поставил на уши всю игровую индустрию. Именно так все и было. Но нынче популярная теория, что "до В3 никто вообще не знал, что такое Ведьмак, а вот с 1-го тизера В3 все прямо так ошалели, что ждали игру". Сомнительная теория.

Раньше и трава зеленей казалась),по себе знаю,кроме первой так и не осилил не 2 не 3 части)

третья я бы сказал перегруженная из за этого погружение как мне кажется теряется пока побочки выполнишь и мелкие заказы сюжет улавливать приходиться

@@antonalexandrovich3507, я бы сказал наоборот. Третья слишком размазана по огромной карте...

Там одного из бандитов озвучил Всеволод Кузнецов. Довольно необычные ощущения, когда ведьмаку из первой части угрожает ведьмак из третьей.

Полностью согласен. Я настолько влюблён в первую часть, что так и не смог привыкнуть к персонажам из третьей. Какие-то они для меня все "другие".

Блин, книги - безвкусица

@@leojador5627 почему? По моему одна из лучших фентези книг.

воистину

Так и не пробовал убить Лето. Совести не хватило.

@@user-nb4ie5lk5z Так а за что его убивать? Он по сути, как и Геральт был всего лишь инструментом в разборках правителей. Я тоже раз 6 проходил и ни разу не поднялась рука на него. Хотя Фольтеста тоже в какой-то степени жалко. В этом и крутость Ведьмака, что здесь нет четкого деления на положительных и отрицательных персонажей, нет границы между добром и злом. У каждого своя правда, каждый по своему прав.

@@user-nb4ie5lk5z а Саскию?!

@@rabbit15473 не убивал. Роше я проходил после Йорвета... Но в любом случае, ведьмаки не убивают драконов. Кто читал, знает это.

Это не заглавная тема, а просто небольшое отступление чтобы объяснить что есть франшиза ведьмака.

Олег Птов так это понятно

👍

@@GFHJUT пишет девушка, не дрочер) Мне эта фишка очень нравилась, хотя бы потому что интересно было угадать, чем и как угодить даме. Но самое главное что иллюстрации на картах очень красивые, качественные, колоритные (с половником молока - моя самая любимая, врезалось в память:) - мне как художнику еще и с этой стороны приятно смотреть было

@@Li_Tobler Ну, как такая своеобразная мини игра да, наверное это интересно ) Я когда играл, тоже впринципе всё нравилось, кроме боевой системы, с которой мне приходилось бороться сильней, чем с монстрами.Игра то неплохая, хоть я только до половины осилил. И локации красивые. А про дрочеров, это я немного сорвался просто. Сейчас возможность заромансить персонажа противоположного или своего пола пихают просто во все рпг, иногда даже в ущерб сюжету и просто здравому смыслу. И это иногда дико раздражает.

Да не така она и плохая, как о ней говорят, андромеда. Большинство багов уже пофиксили... А проблемы с пустым миром и т. Д. Есть и у других разработчиков. Просто на фоне того что было раньше у биоваров, фанаты обиделись.

ну вообще то 2 часть не консольщина. К слову она вышла кое как на приставках

Согласен.Я удивился узнав про развилку во флотзаме.И мега битва с лето(выпили и разошлись) это лучшая финалка.

Согласен - вторая часть была своеобразна, но она заложила основу будущего геймплея третьей части. СДпроджекты поняли что переборщили с хардкором боёвки и перенасытили политикой (а если точнее, то от ведьмачьего ремесла отказались - сюжет стал сильно линейным и без охоты на чудовищ ... почти). Ещё мне не нравился цветовая гамма, она какая-то контрастная, с каким-то вырвиглазным подбором цветов ... не могу сказать точнее, просто смотрю и чувствую что что-то не так с цветами, прям совсем не так - не натурально ... По сути третья часть - это работа над ошибками второй части, которая шла в правильном направлении, но не дошла и сделала пару небольших косяков. А потому мне кажется что пропускать вторую часть так сильно и в отрыве от третьей в обзоре было несправедливо

Жаль, что за одно прохождения их не возможно собрать:(

Многие, почему-то, очень не любят политику в ведьмаке, хотя Сапковский описал её в разы лучше той же игры престолов

Согласен. Упростили капитально.

Бродить по болотам и собирать травы ибо на харде без бутылок вобще никуда такое себе развлечение...

@@lehavoodoo9115 казуал)

@@lehavoodoo9115 Это называется отыгрыш через геймплей. Мы же за ведьмака играем, а зельеварение это один из основных ведьмачих атрибутов.

@@user-dg3is9wb2o Есть отыгрыш, а есть тупо занудство. И гринд ингридиентов это явно 2 вариант.

LoveStory m Дропнул на середине это говно - надоело гербарии собирать

Первый ведьмак в свое время былтоп, второй прошел, но он разочаровал какой то линейностью, третьего только собираюсь потрогать=)

@@alexfedkin7897 Да я тоже долго собирался третьего проходить и начал проходить пару месяцев назад но вот в замок попал после садов первых и все больше что-то не хочу вот реально .

@@GFHJUT Гавно у тебя вместо мозгов-там есть уровень легкий для таких как ты жопоруких где элики практический не нужны

Да, раньше было лучше, раньше хуй стоял, да?

Вы просто наверное светлячка смотрели в те годы, когда мало альтернатив было в плане сериалов, плюс эффект раньше было лучше. Светлячка много, где рекомендовали и полгода назад начал просмотр. Сколько раз я засыпал на первой серии... Пока не выделил времени и не посмотрел 3 серии и не увидел ничего интересного, за что его бы хотелось смотреть дальше. Уныло, скучно, не интересно, ни какого закручивания сюжета, через боль в ожидании чуда, что вот-вот сейчас завертятся шестеренки сюжета, так и просмотрел примерно семьдесят процентов сериала, но все та же тягомотина и нудятина. Лично я нисколько не удивлен, что он захлопнулся на 1 сезоне. На данный момент ведьмака, даже с его кучей минусов, смотреть гораздо интересней, чем светлячка. P.S. Наверное вы не в курсе, ведьмака анонсировали семь сезонов, еще до выхода первого сезона...

@@felis7916 Альтернативы "светлячку" до сих пор нет. Если только не считать "Рик и Морти" и/или "Футураму"

@@VShuricK Я конечно понимаю, что "не судят книгу по обложке", но если вы считаете это альтернативой светлячка, то я похоже слишком многого ожидал от него. Но по факту об этих двух произведениях я не знаю ничего и мне сложно понять, в чем именно вы видите альтернативу светлячку, но смотреть данные шедевры я точно не стану, как мне кажется я просто стар для них уже.

@@felis7916 Светлячок - "похождения расп..ев в космосе", причём все три слова важны. Без лишнехо пафоса. Плюс фронтир а-ля Дикий Запад. И тут выходит, что нет такого. "Рик" и "Футурама" - ну где-то рядом, в первую очередь это яростная сатира, и лишь потом похождения, расп..яи и космос (хотя и шикарные по своему произведения). И тут выходит, что по космосу чото есть (те же "стар трек", "пространство"), но оно или пафосное, или неплохая социальная нф. Есть "Орвил", оно хоть и смешное, но без "стартрека" не совсем понятное над чем стебутся. И выходит, что "светлячок" такие себе побасенки в стиле старых "звёздных войн", но с минимумом пафоса (он есть с "синими перчатками" и вылезает в последней серии и "Серенити"). Лично мне "Светлячок" по духу например напоминает анимешки "Moonligh Mile" и "Planetes" - космос, расп..яи, фронтир и без пафоса (ну почти ;) ) ЗЫ Разменял 4й десяток, так чта....

@@felis7916 блин, как я мог забыть чуть не икону "рас..яев в космосе на фронтире" - "Ковбой БиБоп". Как раз недавно пересматривал.

не идеально конечно, но дам совет. Просто не играй пару-тройку дней в графонистые игры и играй в Ведьмака. Глаза привыкнут и грусть пропадёт

@@ArtyomTarasenko, я если что ща в children of morta играю. Достаточно неграфонисто? Ведьмака проходить не буду - на релизе играл и потом перепроходил. Просто как бывшую встретил спустя годы, чё то не торт

у второй довольно херовая оптимизация (у меня третья идёт лучше чем вторая). Боёвка не доделана и вызывает очень много вопросов (например какого хрена в первой части эликсиры пьются в бою, а во второй нет. В третьей кстати снова можно почему-то). Но вот картинка во второй радовала намного больше чем в первой части. Ещё один косяк - испоганена игра в кости, играть дискомфортно до резкой боли в мой дырка задница (борьба на руках тоже хрен пойми как настраивалась - при первом прохождении прошёл сразу всех без проблем, а потом даже первого не могу повалить)

Вторая часть - недопиленный кусок кода. С кастрированным сюжетом, кастрированной боевкой и кастрированными диалогами. Было видно, что господа cdpr очень хотели сделать игру "понятней" массовому игроку. А то в первом и боевка нипанятная, и зелья варить надо, и диалоги читать... К черту это все, вот вам нечто с двумя сюжетными развилками НИКАК НЕ ВЛИЯЮЩИИ на финал, с веткой скилов для галочки, и еще более коридорным геймплеем чем в первой части. Допилить? Нееее мы уже тройку делаем нахер надо.

@@segod7108, да куда уж ещё хуже, чем в первой части, а? Вы рофлите, что ли? Ну как можно на серьёзных щах говорить, что в первой части лучше боёвка? Вы хоть помните, сколько времени ушло на её оптимизацию и как она работала на момент выхода? Вы вообще давно видели типичную локацию из первого Ведьмака? Там что города, что канализации,что весь пятый акт - сплошной коридор. И только в четвёртом акте дали целых два пустых поля. Ну игра такая же, лол. И боёвка во второй части куда лучше, ну просто намного. Ибо что угодно лучше, чем QTE.