Не нужно это сравнивать! Starfield сильно отличается от Star Citizen 

Долгие?! Да ты брось)) тут нет вообще-то посадок, всюду тупые загрузки

Игра говно,зря потратил 70 баксов

@@SibFarmer38 он троллит, наверно, как они еще на толчок загрузку не сделали, куда не шагни - загрузка)

Честно говоря, если бы они сделали нормальные полёты в космосе и посадки на планеты, игре бы цены не было. А вот конструктор кораблей - офигенная тема.

Для примера, в начале игры вступил в вангвард и стартанул первый квест. С учётом мгновенных полетов, на низкой сложности закончил цепочку часов за 5. Как в отдельную игру сыграл. Это все игры о разном в одном сёттинге. Старфилд не плох именно как рпг. Играть интересно. Фусрода есть. Куча отсылок и параллелей с другими играми беседки. Ковыряться в корабле и строить базы можно часами, делать побочки, претензии к игре у меня минимальные, очень понравилось, что напарник очень живо участвует в происходящем. Поиграть однозначно советую хотябы для личного опыта. Но играйте в нее как в рпг, а не как симулятор. Расписать могу много и + и -, но с шморента оно карман не тянет, поэтому сами можете посмотреть.

А какая игра в первые часы нравится? Те, которые нам нравятся по началу, они по итогу и пустыми оказываются, их прошел и забыл, а тот же Cyberpunk 2077 к примеру, тоже по началу очень плохим казался, хотя я несколько раз прошел, Starfield очень качественная, наполненная игра с кучей своих фишек, а те кто в нее не может сейчас нормально поиграть, конечно хейтят, то есть она на народной 1060 идет и играется отвратительно, но со временем думаю поправят, жалобы в основном на оптимизацию.

@@user-kx2nm1wj4g "Starfield очень качественная, наполненная игра с кучей своих фишек" - 🤣

@@wolfercz ТЫ УМНИК НАЗОВИ ЛУЧШЕ, ЛИБО НАЗЫВАЕШЬ НАЗВАНИЕ ИГРЫ, ЛИБО СЛИТ, ВЫБИРАЙ

@@user-kx2nm1wj4g А что в Starfield качественного кроме 3д моделей оружия и некоторых интерьеров? Некоторые квесты фракций, пара финальных квестов компании и конструктор кораблей. Все остальное либо просто нормальное, либо откровенно плохое. Сюжет слабый, постановка отсутствует, все что касается интерфейса или просто удобства отсутствует как явление, технические проблемы, графические баги, поведение нпс, вопросы к прокачке, бесконечные загрузки, Оооогромное кол-во просто филлерного контента, генерация планет и т.д. Старфилд не худшая игра в мире и может понравится своим бесконечным гриндом или сеттингом, но она точно не является качественной игрой.

и обоим путь в стенку =D

@@GrayUgr да но Старфилд получился убер унылым

@@Jec-men тут солидарен.

Старситизену до релиза как до Альфы Центавры

@@vprok94 да, но даже сырым он более наполнен и интерактивен чем Старфилд Не то что СтарСтизен такой хорошый просто Мтарфилд настолько плохой

Пол дня собираешь корабль, забываешь наклеить антипригарный слой на дно, летишь по квесту на планету, последний сейв был вчера. офигенный коллаб был бы

Ок

Такая же, ничего там не менялось. Из механик, дали ноги и можно поделать квесты на пиу-пиу пиратов теперь и на поверхности планет. Исследования не поменялись (если ты совсем давно играл, то дали новый сканер), бои в космосе тоже не менялись. Дали кучу автопилотов, так что спать торгуя стало удобнее. Если деняг много, можно теперь купить флотоносец и "летать" на штуке размером с мелкую станцию. Из сюжета, новая война с таргоидами началась. Космос в огне, системы завоевывают, но новые пухи и виклики позволяют пилотам держать и не пускать ксеносов. Так что глобальных изменений в стиле игры нет. Вот кто реально изменился так это Небо без Мужиков, там все перелопатили от начала и до конца. Хотя концепцию и не сменили как и стилистику.

@@fatoldhikki4837 давун

Это ж так сложно реализовать, да? А ты не думал, что просто люли решили, что эта муть на хрен не нужна ни кому? Я наиграл уже часов 70, если бы я летал в ручную между планетами, я бы уже повесился. после второго десятка квестов.

@@Maks_Morkovkin А ты не думал,что в космической игре,люди хотят полетать на корабле,управлять им,находить ,что то в космосе летая,а не как лифт с пушками использовать-этот корабль,зачем делать несколько сотен кораблей ,если ты не можешь их раскрыть в полной мере.

@@user-ry6oy9lm4w Игра не про космос. Космос в ней довесок как и аутпосты. Это РПГ с охрененным сюжетом. Ты что? Дружище :))) Это раз. Два. Можно сделать ЛУЧШУЮ игру про космос вообще не давая тебе напрямую управлять кораблем. Ева онлайн тебе в пример. А ты просто хочешь симулятор. Скучный, и надоедающий за 10-20 часов игры... ну так поиграй в кокой-нибудь тупой симулятор по вселенной starwars там наверняка что-то есть. Типа пиу пиу и весь смысл.

я н е защищаю старлинг от великого Тода , но без загрузке можно долететь до другой системы ) уже проверяли!

​@@Maks_Morkovkinговноед. полетай в ноу мен скай. ты думало что корабли летают как дирижабли медленно???

@user-tk7iw2me1b сам ты слабый

@@user-kx2nm1wj4g Ну а что там сильного? Сильный сюжет? Персонажи? Вариативность в миссиях? Прокачка? Объективно там неплохая боевка, интересный конструктор кораблей, неплохие местами квесты в сюжетках фракций и Оооооогромное кол-во филерного контента. Она может нравится в плане бесконечного гринда, но на этом все.

​@@SFelik слушай, эта игра не про сюжет, но даже он в ней есть есть, сюжет это к 10 часовой игре TLOU, любая сюжетная линейная игра гибнет намертво после прохождения, к ней возвращатся не хочется, игры должны первую очередь оставаться играми и в них должно что-то открываться новое, Starfield, как раз таковой является. Хочешь сюжет? ищи их в американских фильмах, столько игр не создано, сколько фильмов с классным сюжетом, дерзай, только я тебе скажу так в моей жизни столько сюжета, сколько не было в ваших детсадовских ластоафсах. Но если хочешь быть до конца умным хейтером, назови мне хоть одну ксомическую игру, лучше, чем Starfield и Star Citizen?

@@user-kx2nm1wj4g Масс эффект?) Космос здесь это просто декорация с тем же успехом в этой игре могло не быть никакого космоса, тут объективнее ее сравнивать с открытыми мирами по типу новых ассасинов, предыдущий проектов беседки или того же киберпанка) И причет тут вообще Star Citizen, эта игра с ней никак не пересекается...тут нет ни реалистичного космоса, ни реалистичных полетов, ни бесшовного мира, ни исследования или открытия чего то нового. Есть зачистки аванпостов, которые довольно быстро начинают повторятся и процедурная генерация, которую тоже еще надо доводить до ума. Потому что она не учитывает кучу параметров...как например лава на Луне в нашей солнечной системе, отдаленные системы так же забиты шахтерами, пиратами и исследовательскими лабораториями как и заселенный центр и т.д.. Что по поверхности Джемесона бегаешь, что по какой нибудь захолустной планете на отшибе галактики, они в своем наполнении одинаковы.

в смысле игру и кусок гавна недоделанный (спойлер и не будет никогда доделанным)

Только вот делать в Старситизен нечего 🤷🏽‍♂️

@@horobut_baska хорошо проработанный майнинг и в космосе и на планетах + комплексная переработка намайненого, сальваг кораблей посредством сдирания обшивки и модулей с орудиями, работа охотника за головами, как на неписей, так и на игроков-пиратов, куча однотипных заданий привези/перевези груз, такая же куча однотипных боевых заданий в плане - "убей их всех", как на планетах, так и в космосе, а так же поиск всяких черных ящиков и трупов по пещерам, чуть более комплексные задания так же имеются, но их не так много. Сюда добавляем пиратство/ганки. Торговля (купил/полетел/продал) так же присутствует. В общем основные занятия для космосима присутствуют, и говорить, что там делать нечего - совершенно не правильно. Другое дело, что не всем такое времяпрепровождение понравится, но то другой разговор. P.S. Куча багов и паршивая производительность идёт в комплекте к вышенаписанному.

Ну твой то комменатрий то 100% "доделанный", ведь его сложнее написать, чем разработать такие топовые игры, как Star Citizen и Starfield

@@horobut_baska так это космосим, ерунду не неси, ты играл в него вообще?

так старситизен это пустишка. Тут ничо нет кроме полетов по пустому миру. Уж лучше тогда но мен скай

Играть надо, а не смотреть. Совсем другие ощущения. Проверено.

Дополню, что в пример можно привести тот же Масс Эффект, где тоже нет симуляции полетов, т.е. ограничения движка либо просто не реализованы такие элементы, но есть классный сюжет, наполненный мир, история, за которой интересно следить. Вот вам рпг в космосе, добротная научная фантастика.

В игры беседки интересно играть а не смотреть. С трудом представляю чтобы стримы по свиткам или фолачам были хоть сколько нибудь интересны, даже с учетом ностальгии, уж тем более на релизе

@@falling_stone8174 тут согласен, но пока времени нет проверять лично, да и весит много

Я вчера взял в самом начале сюжетку побочной фракции, типа минитменов, 5 часов проходил, спать никак лечь не мог 😂

дык в старфилде тоже фпс у Самира в том же районе, и это с модульным миром, и в уже релизнутой игре, а не полуоптимизированной альфа-демке.

@@IEagleoneI согласен, там тоже свои недочёты. Но есть чем заняться. А так, на вкус и цвет...все фломастеры разные.

Слушай не нужно обращать внимание на бюджет, такие игры сложно делаются и с учетом времени, и возможно 500 лямов не все разбазарены, а тратят их порционно. Star Citizen очень продуманная игра, которая с годами становится только краше и она не считается вышедшей игрой, так что все претензии с нее сняты.

@@user-kx2nm1wj4g Именно. Она в принципе игрой не считается. Демка движка.

Тоже вариант

Freelancer нащет космоса покруче будет! в этом говне космоса вообще нет!

Ну. Если народ воспринял игру как космосим, а не космо-рпг, то "ГЕЙмерам" нужно забыть про игры

Как же нету, а как же ctrl-c ctrl-v )

Да взяли бы РПГ сценарий старфилда и прикрутили к Empyrion и было бы норм.

Ну это не совсем правда, ты не можешь сесть в любую точку планеты...ты садишься на какую то рандомную сгенерированную локацию не имеющую к месту где ты сел никакого отношения. Попробуйте например сесть на побережье...воды вокруг нет...а дальше больше, локации начнут повторятся, причем иногда они повторяются в рамках одного квадрата...или например завод с лавой на луне...у луны холодное ядро...

как такая срань может нравиться........

​@@SFelikя в шоке с этих дебилов

@@SFelikэто не так, хотел базу сделать на берегу моря, приземлился максимально близко к морю. Поднялся на гору и увидел пляж. Пробежал 400 метров и я был на пляже у моря где и построил базу.

Только вот No Man's sky вышла, ее обосрали и забыли на 1.5 года. Они сделали работу над ошибками, пол игры переделали, и она тогда уже взлетела.

Там не аркадность, там нереальность окружения. Крошечные планетки и звёздные системы и все это в мультяшной графике, это пародия на космос

В элитке был забавный случай. На кораблях начального уровня, полетели с другом пиратов бить по контракту. всех победили кое-как, но у меня генератор(и что-то в этом роде) был выведен из строя, корабль лишился питания. Я примерно полчаса по инерции летел в никуда, вращаясь по все стороны, а друг в это время слетал на станцию и поставил себе ремонтных дронов которыми меня починил. Правда ему еще пришлось поискать где я там кувыркаюсь, ведь корабль мой без питания и по этому никаких сигналов не передаёт xDD было весело

Да потому что - в элитке космос и наша галактика 1 к 1. Эта галактика ДОЛЖНА БЫТЬ пустой, но когда ты что-то там в ней находишь - ЭТО ДЕЙСТВИТЕЛЬНО твоя находка, очень редкая, нетипичная. В чем смысл заскриптованных с огромнейшим шансом встретить что угодно (типичное, повторное)? В ноу мен скай почти на каждой планете есть жизнь, что бесит. На каждую планету можно сесть. Везде одинаковая гравитация - одинаковое почти все, кроме визуального восприятия и ресурсов.

​@@eraklea-tv Возможно, выбит был не генератор, иначе корабль должен был просто взорваться. Генератор один из самых важных модулей, он как ядерный реактор. У меня самого не припоминаю что бы его выносили, обычно просто корпус дырявят, но говорят что точечное уничтожение генератора - это для корабля "фаталити". Банально по тому что без питания у вас просто отключится жизнеобеспечение, а без него долго не продержишься. В общем, судя по описанию у вас скорее всего были повреждены обычные реактивные движки, потому что именно они отвечают за перемещение корабля в обычном режиме. К тому же, их легче повредить чем другие модули, т.к. движки распорожены снаружи корабля и сзади. Как это работает можно легко проверить на ботах - найдите достаточно прочный корабль нпс, возьмите в цель маневровые движки и стреляйте только по ним - после нанесения урона у них начнутся перебои в работе и они начнут периодически глохнуть, а если успеете их полностью уничтожить до того как лопнет сам корпус - то они вообще перестанут функционировать и корабль точно так же как и у вас будет просто болтаться в невесомости. Вот наглядный пример с Тайп 7. ru-vid.comrnjBLyZBsBY?si=DJFTuSEE-mWdqrf-&t=6363

@@eraklea-tv можно было ребутнуть систему, в правом меню есть пункт. Выбитый модуль восстановится, но с минимальным запасом прочности. Повторные попадания, вроде, вызывают взрыв и отправляют на экран ребая

@@AlexanderRU36 Короче я это к чему, чтобы это ни было, движки или еще что, это не важно, т.к. подобной ситуации я не встречал ни разу в жизни, играя в разные игры, и это было чертовски весело))

Влажные мечты....

к тому времени релиз возможно только на горизонте появится))) если проект не закроется раньше)

🤣 Мда. Уже через 5 лет жизнь всего человечества изменится кардинально. А вы про 30. Вашим планам сбыться не суждено. И Star Citizen в переводе звёздный гражданин.

а в космосе и не должно быть атмосфэры 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

@@denpro8845 хароущ мужик падъебал Но смисл ты понял про шо я говорил

Одна из лучших серий игр про космос масс эффект без пилотирования, без взлетов и посадок, прикинь.

​@@vprok94прикинь, не зашло. Если она лучшая для тебя и твоей подружки, это не значит, что она лучшая для всех.

@@GrayUgr ну понятно тогда почему тебе и старфилд не зашёл, просто не твое))

@@vprok94 Андромеда, ага. Там даже машинку дали в отличии от Фейла. А так да, только вот в Фейле сюжета как в Масыче нет. А что есть Масыч без его сюжета?

@@fatoldhikki4837 если говорить о лучших частях серии, то там машинок не было, и играли же как-то люди. Сюжет реально был хороший только в первой части, во второй там было пару заданий сюжетных, ну а в третьей сюжетик такой себе был.

*говнище Морровиндовских времен. А он вышел в 2002 году. С тех пор Беседка всё сидит на этом же движке. Our Creation Engine is very well!©

Был еще parkan 1) 1997 все то же самое, ток графа 97)

ну да, он другой. Он не игра, он лохотрон для высасывания денег из лохов.

Как говорится, почувствуйте разницу. 🙂

Красота в виде черного экрана на полчаса, ммм, кайф

Не, это миф. Не думай обетом).

Богатенький 😢

Он индеец

Немужиское небо RPG как например Скайрим или Фоллаут? Впервые слышу

Ну в реале тоже перелеты длятся днями/неделями/ месяцами, поэтому и добавили загрузки

уже вроде как "долетели", упирается в стенку и нет дальнейшего продолжения полета, даже ролика с посадкой не прикрутили.

Да там через 6 часов тебя встречает джипег натянутый на сферу, не стоит того😅

Там просто шарик без границ, насквозь пролететь можно и только

ладно загрузку посадки сделали , так они еще и загрузку в здания сделали , ужас ,э то я по старлинг

Играть это ещё одно, мазохисты есть, а вот денежно поощрять разрабов за это... Это сильно уже))

Ты не можешь играть в эту игру, она не может тебе нравиться, это невозможно 😂

А почему нельзя любить обе? Мне обе нравятся

@@user-kx2nm1wj4g на вкус и цвет конечно. у меня только многопользовательские игры

Только какой год на момент выхода Масс Эффекта, а какой у Старфилд, про что был Масс Эффект и про что Старфилд? В Масс Эффект у нас была история, в Старфилд какие-то любительские рассказы, который я буквально сам "ни разу не писатель", могу написать за пару минут

Проблема в том что во время выхода эффекта массы, не было похожих игр. А до старфилда уж извините вышло очень много проектов куда технологичней. Старфилд морально и технологический устаревшая игра, надо это признать. Я очень надеюсь что разрабы доведут ее до идеала, ну плюс моды

@@antonchigurh8391 да хрен они чё там доведут, пару дополнений выпустят и дальше сами как хотите

Одна только стартовая музыка в МЭ лучше чем весь твой Shitfield. Одно только вступление и постановочные начальные сцены лучше чем весь чмофилд. И да, Биовар в итоге перешли на новый движок еще 10 лет назад, когда У.Е 3 уже устаревал, но неудачно перешли и не освоили Фростбайт. И да еще в первом Масс Эффекте скрывали загрузки на Цитадели путем Лифта и диалогов в нем юморных. Т.е люди старались еще тогда скрыть, а Бетезда настолько пофигисчитески относится к игрокам, что пустила просто черный экран загрузки. Ешь кал дальше.

Ну так это, времена другие были, да и смотрю многие все же сходятся на том что сюжет то поярче был, мне в мэ кат сцены очень нравятся, в старфилд что то такого не увидел для себя, да и вроде как ценник другой на мэ был, не?)

Если вы про меня, то игра мне понравилась и даже хорошо) Вы все видео посмотрели?

@@RIMASBRO И да и нет. По большому счету вопрос именно и состоит в том - "Зачем терпеть 10, 20, любое количество часов до того как игра раскроется?". Не вы первый используете аргумент "Надо подольше поиграть и игра раскроется .". Но вы используете этот аргумент. А раз уж вы используете его то и вопрос задаю вам.

@@Велес-д да не получишь ты конструктивный ответ, который до боли прост: игроки-фанатики испортили игровую индустрию мягкостью характера, что ли из-за принятия "новомодных" решений "эффективных" менеджеров и продаванов, имеем распространённое мнение о том, что покупать неполноценную игру - это нормально, её ведь позже допилят мододелы жрут дерьмо, буквально давятся им, заносят издателю прибыль и убивают индустрию

Я могу представить игру с достаточно сложными и непонятными механиками, в которую действительно будет очень высокий порог вхождения, типа EVE Online. Но в старфилде ничего сложного или нового по сравнению со свитками и фолаутами я не увидел. Более того, то что есть действительно не тянет ни на что кроме заготовки под моды, а при таких системных требованиях еще и массовым вряд ли станет, даже если не говорить о заоблачной цене и скачать с торентов...

@@user-ne7pr9jv6i Ты не совсем верно понял мой вопрос. Порог вхождения все же несколько другое чем создание интереса к игре. Порог вхождения это, если максимально упростить, когда ты более менее научишься играть. Я же спрашиваю именно про то когда игроку становится интересно играть и зачем ему десять часов ждать когда станет интересно.

Старкалл - это база. А вот Старлохотрон - это очень красивая технодемка игры, которая никогда не выйдет. Но когда нужно выбирать из двух зол, то я предпочитаю не выбирать вовсе.

@@user-bh3dx7jw1o)))

Старситизен - аркада КСП - имба

Господи помилуй 😮

Потенциально - пустая, пирамида для игроков.

Тупой 😮

@@user-fk1wj2fw7d а ты я вижу острый, есть что сказать? - говори по делу, а обзываться это тебе к малышам в садике, тут взрослые дяди

Он такой и есть

@@survivalbossxxx6606 ну тут некоторым главное не то как оно есть, а чтоб красиво было). Имеет место быть но не в тех игрулях что пытаются на реализм давить.

@@MrTimydjun зато в старситизен гораздо более ощущается погружение. Оттого ролевой отыгрыш там куда интереснее

Не оправдывай ее. Это игра не про космос,как нам обещали

Игра тупая с тупыми диалогами и тупымиквестами ,я сказал. Зр потратил деньги и жалею об этом

каждый играет в то что ему нравиться, не хочешь не смотри, в чем проблема?

@@SibFarmer38 Ложитесь спать, завтра в школу...

​@@RIMASBROверно подмечено, Самир)

Ты ошибся в слове калл. Вместо букв Й и Ф пишешь буквы Л и Л. Старфилд это калл. Мистер Говард сделал говно пам пам пам пам (Мэддисон ©)

"не сравнить с душными космосимами". Твоё экспертное мнение очень важно для нас. Держи в курсе.😂

@@user-bh3dx7jw1o так ты кал и есть

Летая по экранам загрузок, собирая куски шифера, что бы в финале оподливиться, это действительно "концентрированный кайф".

@@wolfercz Не знаю, не занимался этим, говорят сюжет так себе

Ну ты делаешь гравипрыжок. В старситизене тоже самое, только растянуто на большее время

Действительно, "полноценная игра" не выдерживает критики.