В недалёком прошлом я мучился с выбором токарного станка, склонялся с средне габаритным станкам типа 1а616, но некоторые технические особенности меня склонили мой выбор в пользу "Кашки"
Поддержать канал донатом можно на карту Приват Банка 5168 7554 6727 9184 Jantser Jurij Telegram канал t.me/Garage_38_channel По вопросам сотрудничества Viber , Telegram - 050-149-00-93 Instagram instagram.com/workshop_in_garage38/?hl=ru Facebook facebook.com/profile.php?id=100005143511878
Молодец сынок, твой ролик как бальзам на сердце. Я на таком 20 лет отработал. Насос плунжерный регулируется по глубине вылета к эксцентрику. Масло лучше всего индустриальное тридцатое, оно погуще будет. Удачи тебе.
Научиться работать на станке,пара недель! стать токарем экстра класса,уйдут годы!и столько тонкостей,даже умудрёные иногда "репу" чешут! а возможностей универсального станка полностью никто не знает,даже его создатели!
Как то чисто ради интереса встал за этот станок. Который стоял без работы в цеху.Хотя к токарному делу совсем отношение не имел. Как автор говорит ,управление станком самое главное удобное и простое. После двухдневных тренировок у стоянка я уже чувствовал себя чуть ли не профессиональным токарем). Очень классный станок конечно!
Классный станок, у нас на практике были такие, приятно осознавать что у нас люди такое делали. Хотел бы себе такой в мастерскую, как хобийник, может по небольшим частным заказам. И пофигу что он огромный, весит две тонны, в нем очень много функционала, ресурса и жесткости)))
@@grif-ur9nm Не согласен. Как ни следи, а за день работы тяжесть в руке заметная. Сделал аэроподъем и производительность труда существенно увеличилась. К тому же воздух к бабке пустил через маслянный лубрикатор, который дополнительно смазывает направляющие под парящей бабкой - износа не будет никогда.
Учась и заканчивая ПТУ в 1979 году, я по нему защищал дипломный проект - защитил комисии машиностроительного завода на отлично, получив присвоение повышенного разряда
Я на свой 1к62 поставил двигатель на 4 кВт. В форсированом режиме он работать может на 5квт.мотор т холодный 900 об. Шкив пришлось ставить несколько большего диаметра и на 3 ручья под ремни. Уже 20 лет работает, и никаких проблем. Масляный насос, не доработан. Поменял 3 штуки, потом поставил шестеренчатый агрегатный насос о какой то сельхоз техники с отдельным ременным приводом от главного мотора. Сразу пропало ляпанье родного плунжерного насоса, и нет необходимости все время контролировать наличие подачи масла к деталям передней бабки.
работал на таком станке токарем-универсалом, станок был старым, точил в основном шпильки, болты, гайки, шайбы и другие не сложные детали. Потом в цех пришли 16К20, это небо и земля, новый 16К20 после старого 1К62 еще и с задней бабкой на воздухе, кайф. Детали стали давать сложные, дорогие зарплата выросла сразу......было это 40 лет назад, ностальгия.
А у меня 1к62д. И задняя бабка на воздухе. И насос уже НШ стоит. А в студенческие годы практику проходил на заводе , там в цеху в основном 1к62 стояли и у всех задние бабки на воздухе были. Я точно помню , потому что тогда первый раз такое увидел , даже не знал тогда что задние бабки бывают на воздухе и ее можно пальчиками двигать , удивлению не было предела .
спасибо. ЛУЧШИЙ! НЕСОМНЕННО! Из широкоуниверсальных токарновинторезных станков ! снимите пожалуста видео про все нюансы эксплуатации и ремонта в гара что куда. я себе купил такой же станок но очень убитый занимаюсь востановлением
Добавлю немного к сказанному по поводу резьб : это тот станок который режет все резьбы которые только существуют, даже ту очень редкую 19 ниток на дюйм!!!. Станки которые сейчас есть в плане резьб "кастрированы" за ненадобностью , Этот станок хорош для тех кто занимается различной реставрацией механизмов и.т.д. А еще в нем есть конус под морзе №6.
@@Garage3816к20 не имеет тех резьб как этот, хоть он и современнее. Да , таких станков все меньше и меньше найти тяжело тем более в хорошем состоянии , сам приобрел у человека за ненадобностью , тот кто на нем работал скажем так ушёл из жизни , а станок остался , вот так и будут такие вещи переходить и менять хозяев. Немного не в тему написал к вашему ответу , но вот чего то захотелось написать вот так. Станок действительно уникальный.
я работал и на 1к625 и на 16к20 - отличные станки. Если всё будет нормально, то себе буду искать именно одного из них, буду смотреть по соотношению цены и состояния. Полностью согласен с тем, что ты рассказываешь в своём видео.
добрый день какой лутше из этих двоих станков и чем подскажите пожалуста. в колеги 16к20 станок какойта маленткий и патрон на 200, а я себе купил самый убитый 1к62 сейчас мучеюсь с востановлением.
@@user-rf6sh5qe4g принципиально нет разницы, 16к20 сменил 1к62. 16к20 имеет общее единое основание, а не две тумбы, типа пожестче, но в условиях гаражного производства различий ты не увидишь. Сейчас у меня Арад sn400, это как наш 1к62, только румынского производства - ненарадуюсь. Одной рукой работаю, другой слезы счастья вытираю.
@@ProffessionaIGamers найти реально средне нормальный станок,можно ,надо цель поставить и найти.работаю на заводе есть нормально достойные станки, только на вывезти с завода.
В Ирпене есть 16 к 20 за 800 и вертикальный фрезер стол 1 000 мм с делительной головкой, центром к ней , поворотным столиком и тисками за 800 баксов плюс оснастка к нему.
@@Garage38 2.2 это вес укороченного рпц у моего по паспорту 2,7 да привод на малую продольную есть но крайне редкий там даже отливке малой продольной отверстие под вал есть не обработанное индекс с буквой К (1к62К) редкий как и 16к20К да и в отличии от дипа механизм трешь полный шестеренками
@@user-mi9ge9us6m Мой станок обладает РМЦ 1000 , паспортный вес 2260 кг. Подачи м.п. на "кашках" и "шеснарях" - это экзотика, мелкосерийные модификации. В наше время гораздо проще приколхозить шаговик и радоваться жизни :)
Сейчас подбираю себе станок. Главная задача обтачивать изделия до 500мм. Выбираю 1к625 тот же 1к62 но с увеличенной высотой центров. Так самое интересное те которые попадались примерно в таком же состоянии как и по месту в моём городе 1м63. И ещё, это будет мой первый станок. ДИП300 как то стремновато брать как первый станок, и вес его 4300, хотя жрать то он не просит. Но всё монструозное в нем, и да автоподача малой продольной в нем есть
ДИП 300 для гаража даром не нужен. Вот на 1К62 (читай "кашка") можно ус комару выточить и барабан от камаза проточить. В ремонте достаточно прост, распространены запчасти. ДИП 300 это совсем другой коленкор, он ничем не похож на "кашку", у него всё иначе. А мелочь на нём точить - мучение одно. ИМХО
@@Garage38 с этим согласен. Мелочь это 30 мм и меньше. В основном такой размер и надо точить. Это патрон зажимать в патрон и тд и тп. Да и коробка подач хитромудрая. Спасибо, выбор свой остановлю на 625, есть за 80к грн но жаба то давит, за 40 продается в основном металлолом. Вот бы серединку подискать😀
@@Garage38 Привет)) Купил станок себе, кашку. 625). Она была учебным станком в исправительном учереждении. Почти не пользовались, коробка подач не работала😆. Разобрал оказалось гитара с шестернями барабана выбора была откручена, выпал ролик толкателя трензеля и ползун верхней шестерни на этой гитаре. Масло высохшее. Посавил на место все теперь включается. Так даже клин на поперечке в нем стоит как с завода, не просажен. торчит на сантиметр наружу. Станина без выработки, практически новая правда ржавчинка кое где. Зато на нем краска откалывается, 12 слоев насчитал. И доставалось малой продольной, въезжала в патрон часто, 5мм на ближнем крае не хватает,и на краю ластохвоста так же. И внутри набита опилками, точили черенки. А и в фартухе масла тоже 0 было, пробка была так же 12 слоями краски закрашена. Редко когда станок сохраняется в таком состоянии, особенно производственный и 57г выпуска. Но, на нем шильдик завода Лубны. И электрошкаф не такой кае у станков КП. Пробывал станину напильником, берет слабо. И смущает коррозия на пиноле бабки, она была выдвинута на максимум и сверху поржавела как и часть станины. Чем посоветуете её почистить? Или можно нулевкой наждачкой чуть чуть а потом маслом помазать и само разработается?
Когда только купил его , шибко жалел что не 16к20 , со временем понял - кашка лепший станок из советских , да и большинство забугорных в подмётки ему не годятся! 16к20 разумеется жёстче , но в плане резьб и подач- кашка наше всё!
Привет. Станок отличный. Правда. Но цена за него тоже ОТЛИЧНАЯ от других станков. Заметно огромная. Ты не упомянул о цене. Почём брал. И где. Завод или вторчермет. Удачи. Спасибо.
Купил в состоянии металлолома, заплатил 1200$ , прибавить ещё 100 за доставку и ещё 200 - что бы запустить в работу. Итого , просто запустив станок , я потратил в районе 1500 $
Да , все верно ! На малой продольной, не хватает подачи . А систему смазки ПБ , заменил сразу как начал восстанавливать станок . Насос ГУР и электродвигатель на 350 вт. Установил сзади, в нише ПБ. УЦИ , явно не хватает 😉👍✌ скоро выйдет видео о , настройке фартука . Все руки не доходят , соединить фрагменты. ✌
@@Garage38 знаешь, у нас кашка московская была одна, 900 лохматого года, работала тихо,тихо, удивился, хотя и плунжер стоял, так и кпп не шумела,хз,один раз такое видел.😊
Станок шикарный. Хотя мне фрикцион скорее недостаток, но это дело привычки. Я начинал с 1М61, привык к нему, поэтому остановка/стоп электромуфтой уже на уровне спинного мозга легче воспринимаются) Но и движочнк там всего 4 кВт. Попробуй 10 кВт так подергать, сеть просадишь, соседи взвоют
Фрикцион позволяет плавно раскручивать шпиндель и оперативно изменять направление вращения, помимо этого есть такой немаловажный фактор как перегрев электромотора постоянными запусками, это если использовать станок в промышленных масштабах. Фрикцион на 1К62 - узел практически вечный, ленточный тормоз так же весьма долговечен. Эти узлы на предприятиях живут по 10 лет.
@@Garage38 не спорю, я ж и говорю, подергай 10 кВт. А насчет резкого торможения и реверса, то электромуфта то же самое позволяет. Плавный пуск да, с ней недоступен.
@@_MadFox Конечно позволяет, но при этом каждый старт мотора его греет, так как при запуске мотора в его обмотках протекает повышенный ток. Именно по это причине в промышленных станках используется фрикцион.
@@Garage38 ну, нагрев там такой себе... Я за 15 лет не сжег 4 кВт, тут больше просадка линии при старте. Представь просадки на заводе, это не один станок стартует. Я когда только запускал свой CU-582 после ремонта фрикциона, регулировал, то на слишком жестко отрегулированном фрикционе эти 10 кВт так стартанули, что свет мигнул, при том, что у меня линия практически идеальная по перекосам фаз и выделено на трансформаторе на нашу линию 100 кВт. А мелкий токарник и фрезеры просадок при старте вообще не дают. На фрезерах тоже фрикционов нет, и движки там тоже до 4 кВт. На сверлилках так же, хоть радиальной, хоть обычной. Радиалка 2К52, вот на более старших тоже уже фрикционы стоят.
Отличный станок, сам хочу приобрести.. но боюсь тяжеловат для мастерской на базе советского строительного вагона...без колёс. Так что видимо придётся что то полегче искать, вроде 1а616 или 1е61.
Цена, определяющим фактором является именно она. Так вот по функционалу и удобству, ремонтопригодности и возможностям - "кашке" нет равных :) Безусловно, существует достаточное количество станков, которые будут лучше и комфортнее 1К62, но ценник заоблачный, запчасти найти сложнее и дороже. Информации гораздо меньше. Поэтому ваше заявление некорректно в данном контексте.
@@Garage38 всё познается в сравнении.Доводы я ваши понимаю прекрасно .А на счёт цен палка о двух концах ,я когда фт брал ,поверьте выбор был причем в одной ценовой категории ,просто попробовал работу с прямым приводом и фрикционом ,бервый зашёл больше .А запчасти просто нужно уметь искать и проблем с этим вопросом не будет.
@@Garage38 есть ещё один фактор ,фрикционных станков выпускали на порядок больше и больше нежели более современных с акс ,и это прежде всего сказалось на износе и кол-ве ремонтов ,те же наделки ,
Не поверите, мой станок не по воздуху прилетел ) Ведь я как то привёз его , затащил в гараж. Токарный станок, не та вещь, которую вы будете каждый день переставлять с места на место. Один раз установили его и работаете )
@@Ivandasvarka В таком случае дождитесь выпуск по рекомендациям при покупке токарного станка, видео выйдет в начале января. Я расскажу некоторые неочевидные вещи, на которые необходимо обращать внимание.
Я хочу сказать ,что этот станок в плане покупки теперь - полный песец. Объясняю : Если у вас есть хотя бы 100 тыс. ,То вы сможете купить неспеша станок в хорошем состоянии, но... Иногда вылетают на Авито за 50 тысяч в хорошем состоянии,так их в любой области на следующий день сразу же забирают...
Потомучто гандоны-перекупы мониторят авито 24/7.сам с этим сталкивался..но какбэ это ни звучало свой станок я взял именно за 50 и именно через авито..иж-250 1963 год.перекупы пока осматривал,хозяйке телефон обрывали.
Сейчас перекупы выкупают всё дешёвое. Ставят специальные программы, которые видят новые объявления ещё на модерации Авито, Юла, и тп. Потом шаманят и продают по пол ляма. Искал себе станок, созвонился с одними деятелями, они мне 490 косарей зарядили, когда в нормальном состоянии такой станок 120 стоит. Но за 120 успеть купить хороший станок это нужно везение иметь. Короче, барыги и перекупы кАзлы😆
@@Garage38 Подскажите вот продают а 1к62 в хорошем состоянии, но меня только в селе 5 или 6 килловат дают, можно как нибудь решить этот вопрос поставить движок на него по меньше килловатом буду благодарен за ответ кто знает?
@@laif3833 Подключай родной двигатель через фазосмещающий конденсатор, мощность его при этом упадёт вдвое, распиновка должна быть "звездой" , что бы при старте двигателя не было скачка тока.
@@laif3833 есть несколько путей с электродвигателем, 1 заменить на 5 килловатный ,2 поставить на родной двигатель частотный преобразователь.Зависит от задач которые вы собираетесь выполнять на станке
Можно поставить. Я установил на 1к625 двигатель 4 кВ. через частотник от 220 вольт. Точу маховики от фур диаметром 460 мм. Барабаны с лазов. Сверлю сверлами диаметром 47 мм. Если Не снимать за проход 10 мм со стороны, а до 5 мм, то хватает с головой. Может уходить в защиту частотник при резком старте на больших оборотах. Так как он у меня бош на 3 кВ. Но двигатель справляется нормально. В идеале 5 кВ двигатель и частотник на 7 кВ и кашка будет работать на полную. Не берем во внимание точение снарядов во время боя. Для скептиков кашки выпускались небольшими партиями с двигателями 5 кВ.
универсальному станку уци не нужен!если станок много в работе,идёт износ винта и матки,люфты выбирать можно,но,есть предел по износу!а при износе уци будите корректировать постоянно!да и сами станки рождения 1963-66 г.г. уже изношены до предела!ценность этого станка в "пирамиде" нортона!без переналадки гитары,нарезка резьб до 3"!!!я работал на рязанце 1м63бф,станок хорош,но,периналадка гитары,это тот ещё квест!считаю "кп" 1к62 и 16к20 лучшими станками времён СССР!!!
На 16К20 роскошно реализована система смазки П.Б. Вот и я хочу такого рода маслостанцию. Ради эксперимента запускал станок с отключеным приводом плунжерной пары - работает значительно тише )
Я хочу собрать на базе НШ10 насос, для начала освою переднюю бабку, как наиболее важный узел. Впоследствии возможно переведу и коробку подач на внешний маслонасос. Готовые решения электронасосов меня неустраивают ввиду их низкого моторесурса. Оптимальное решение - трёхфазный мотор на 125 Вт, подключённый к НШ10 или похожего шестерённого насоса.
У тебя станок ранний красный пролетарий у меня поздний Орджоникидзе, есть пара дебелых ляпов в моем за которые гореть в аду тем сраным рацианолизаторам. Первое что вылезло это штампованная крышка ПБ , пздц полный, масло лезет везде, внутри на 10 точках приварен маслоотбойник и как ни странно масло затекает межде точек и течет по стенкам ПБ, как бонус она тонкостенная и надо бы ее прошумовать как двери в машине. Следущий ляп что вылез , это раскручивание шкива фрикциона, у тебя и на 16к20 стоит шкив на конусе и шпонке, у меня на шлицах, люфт допустимый, примерно 0.1, но и его достаточно для отворота одного винта, как итог уплывают фрикционы, а если конкретно это проспать то можно попасть на крупный ремонт. Третий охеренный ляп это маслонасос, я со своим долго возился и он даже работал, но сменилась температура на +10 и он качать перестал, как итог воткнул немного переработанный нш10, отлично встал между ремней , 2 фильтра в обвязке, эффект бомба, такой длинопост, дякую за увагу
Не прав, некоторые технические решения действительно позаимствованы , но концепция станка своя собственная , а барабан подач и шага вообще собственная.
эта серия станков разрабатывалась с 1932 года. Первый станок этой серии назывался Дип 200. догоним и переноним. на базе немецких вроде. в 72 году 16к20 был удостоен рядом международных премий и со временем стал самым массовым станком СССР. 1к62 один из станков этой серии.
@@Garage38 Мой 1к62 тоже жутко шумел, пока я случайно , вынимая фрикционный вал, не обнаружил болтанку эксцентрика привода насоса на нем. Закрепил эксцентрик и о чудо - станок заставил меня забыть о наличии насоса на долгие уже годы. Только смотровое окно на верхней крышке радует пульсациями масла. Попробуйте - это не трудно и к тому же бесплатно.
Да,и подвижная малая это не экзотика их достаточно много было сделано,и ещё 1 к62 это конечно хорошо и учиться и работать(сам начинал на нем), 1к62д вариант получше возможности те же +жесткость как на16к20,+отключаемая ручка поперечник +воздушная подушка задней бабки с завода
@@user-lb9qb4ck1e "достаточно много" - понятие отностительное, для кого то 10 много, а для кого то 100 мало - субъеткивная фраза. 1К62 Д совершенно другой станок, хотя очень похож на классическую "кашку", воздушная подушка - лично мне не нжна. На моём станке задняя бабка всегда смазана и движется по направляющим весьма легко.
Да.. Забыл сказать: из многих тех с которыми имел честь общаться 🙂👍 .. ☝️! Любите технику, своё ремесло.. и. НИКОГДА НЕ УСТАНЕТЕ ! (ПРОВЕРЕНО! )) ною🤣 Не верите?! Напишите мне. Ок?🙂