Станьте спонсором канала, и вы получите доступ к эксклюзивным бонусам: / @eriart Почта для ваших предложений: eriart@bk.ru Instagram: / eriart44 Поддержать проект: www.donationalerts.com/r/eriart
Вот ты зря так говоришь, ПЛЕВАТЬ! Посмотрев твои другие ролики я понял что ты адекватный неплохой рассказчик, а по этому видео и комментарию я засомневался! Что за не уважение? Это же твое мнение, твоя точка зрения. Да и плохо ты подготовился, многое что ты говоришь абсолютно не так!
@@EriArt Функция хорошая, но либо сам раскрывай и подавай людям конкретику или не удаляй чужое. Прикинь, ведь можно не лить воду и не заниматься пустословием.
Давай ка ты не будешь учить меня подавать информацию. У меня есть свой зритель. Я не принуждаю никого это смотреть. Я не удаляю чужое! Удаляются только комменты с матом и оскорблениями (самим Ютубом). Я эти комментарии даже не вижу. Он их тупо не публикует. А конструктивную критику я приветствую. И на канале довольно не маленькое количество комментариев от «несогласных», смотри внимательно.
Ну выскажу свое субъективное мнение.Успел попользоваться уже внушительным парком камер и смело отвечаю за свои слова. Я в жизни никогда не возьму в руки бюджетную камеру кенон по типа 600д потому что это говно проигрывает по всем параметрам даже сони альфа 35(которая у меня тоже была)только альфа еще и дешевле стоит. Если же брать один ценовой сегмент типа canon 600d\sony a58 ikon 5100 то боже упаси взять убожество от кенон и выбор будет уже стоять между альфой и никоном и если человек только приходит в индустрию фото,а эти камеры собственно и есть для новичков то сони ощутимо быстрее и смягчает криворукость фотографа. В то время как никон со своим не менее удобным интерфейсом вставит кучу палок в колеса совсем нулевому пользователю своими мануальными режимами ибо в автоматике как на сони уже нормального кадра не выйдет. Да с автором согласен сони больше похожа на смартфон и в ней слишком много лишнего но даже в таких условиях сони на 3,а то и на 4 головы лучше аналога от кенон который откровенно говоря мусор полный к тому же она еще и видео со звуком неплохо пишет чем никон уже похвастаться не может(речь идет сейчас о трех камерах в одном ценовом сегменте до 10к модели описаны выше) Так же у сони жесткий косяк с цветопередачей она ужасная-слишком яркая и вырвиглазная но это уже на любителя,в то время как на никон цвета приятные но только в режиме "насыщенный" По качеству фото и возможности их обрабатывать однозначно сони лучше всех остальных,в ней в раве фотки тянутся без шумов очень хорошо. В никоне чуть хуже,а в кеноне вовсе тянуть не стоит потому что шуметь будет даже если снимок был сделан на исо 100\200 Из того следует что сони не лучшая на рынке но за свои деньги в том ценовом сегменте который ты обсуждаешь сони если не лучшие то лучше кенонов упомянутых тобой при чем очень сильно. И будь я сейчас полным новичком желающим купить камеру я бы жестоко обосрался посмотрев твой видос и решив взять в свой условно минимальный бюджет кенон . Да и давай тогда возьмем уже более менее топовые серии типа кенон марк 4 и сони 7\3 и там уже фотики идут практически в ровень в чем то немного лучше сони в чем то немного лучше кенон. Но твое видео это просто полнейшая субьективщина без толковых сравнений зато с аргументами типа я хочу,а вы не дали.Это как прийти в автосалон купить себе бензиновый автомобиль и потом ныть что не можешь его заправлять дизелем. Ну прям понимаю задница горит от некоторых решений этой компании,но ты здраво оценивать должен назначение этих камер (в которых к слову запись видео и есть маркетинговый ход потому что запись 1080 в 25\30 кадров это полное говно в лучшем случае покатит как вебка для стрима) Зато придирался ты за это очень много. P.S Не буду ни лайк ни дизлайк ставить просто высказал свое мнение и свой опыт работы с бюджетками(когда начина) и говорю что ты слишком много хочешь от камеры для начинающих. Возьми сейчас в руки флагман от сони и ты очень быстро переобуешься
Не согласен ровно со всеми пунктами. По-хорошему сони нам предлагает не плохие видеокамеры, а кэнон за нормальную технику требует хорошие деньги (eos cinema, xf). На кэноне цвет как-то по-лучше, правда у меня видеокамера с 422, у сони есть недорогие сервоприводные зумы для апс-ц, а к эргономике привыкнуть можно. Я призываю учиться, разбираться и покупать то, что удобно, достойно по картинке и по деньгам, а не смотреть этих блохеров.
Дружочек-пирожочек. Матричный стаб - это великолепная функция для фото. И есть он только у двух фирм на зеркалках Sony и Pentax. Он реально для съёмки фото работает и камеры с ним имеют огромное приемущество, бюджетные фиксы, 20,35, 50, 85 - не имеют оптических стабов, а такие камеры добавляют их любому объективу. У меня и Кенон и Сони и на Кеноне этой функции очень не хватает. Этот же стаб иногда работает в функции очистки при включении, стряхивает частички пыли с себя. Серия а7 - это изначально фотокамеры которым прикручено видео, а не наоборот, это компакты, сравнивать их с понокорпусными Кенонами это такое. Лучше бы рассказал о том, как переходом на полупрозрачные зафиксированные зеркала - они уничтожили свою линейку зеркалок.
Эти чуваки, кинооператоры, не догоняют, что зашли не в тот отдел магазина. Видео-отдел в другом конце магазина! Там продают ваше "гавно"! Здесь фотоаппараты с функцией видео. Если на видеокамеру не накопил, не бросайся гавном!
Не ставлю ни лайков ни дизлайков. Но скорей всего у каждого человека своё мироощущение, и каждый воспринимает одинаковые вещи по-разному кто-то видит плюсы, а кто-то только минусы. 1 - Стаб у сони нормальный, лучше чем у других. А если его мало, то большинство уже используют стабилизаторы. 2 - Включение и отключение автофокуса назначается на любую кнопку, и вы в любой момент можете его включить или выключить. 3 - не удобное меню? Да обычное меню, туда заходишь один раз настраиваешь и забываешь про него. Исключение - запомнить две-три вкладки, чтобы форматнуть флешку, или переключить частоту кадров. Очень все просто и понятно. 4 - Хочешь переключаться в PAL или NTSC , то не надо носить ноутбук, ДОСТАТОЧНО иметь 3-4 флешки, это просто необходимость для человека который этим зарабатывает. И перед переключение просто вынь флешку, вставь другую и снимай другой проект в NTSC. Две флешки вроде легче ноутбука. 5 - Приложение для таймлапсов стоит не 50 БАКСОВ, а 400 рублей! 6 - Если во время записи села батарейка и повредился файл, то при смене батарейки и включении камеры, камера спрашивает ЗАВЕРШИТЬ (ЗАФИНАЛИТЬ) предыдущий файл? Подтверждаешь действие и файл нормально читается и воспроизводится. 7 - Камера шумит в СЛоге. Согласен. Но она меньше шумит чем любой кроп, и гораздо меньше чем любой Панас, и гораздо меньше чем любой Никон Для меня рабочее ISO 3200-6400, и еще допустимые значения 12800-25600 8 - Черезстрочное считывание 1080i например в панасе есть. А сони собирает информацию с 6K матрицы и ужимает его до 4К. 9 - Без проблем кропаю кадры хоть на монтаже хоть во время съемки. Качество до 150% отличное, ни один клиент не скажет Вам типа - чей-то за плохое качество. 10 - Перегрев?! Хоть от Power-банка, хоть от батареек запитываю, не встречал ни разу за 4 года съемок концертов и больших мероприятий. 2-3 часа съемки всегда без проблем.
С пунктами 1-4, 6-9 не согласен! В половине ты говоришь неправду, а в половине вообще не о том, о чем говорил я. 10 пункт тоже спорный. У меня грелась.
@@EriArtВидимо камера у тебя ушатана в говно - твоя первая и последняя сонька. Подтверждаю слова комментатора по многим пунктам. Еще добавлю про фокусировку у соньки - ее можно фиксировать в одном положении - и это очень полезная штука.
Как владелец Sony A6500 могу сказать, что с автофокусом проблем никогда не испытывал (учитывая то, что 90% снимаю с ним) - может с S-серией плохо, не сталкивался.. С большинством перечисленных минусов жить можно - не на том ты акценты сделал - главная проблема Sony - цвет - про "зеленит"-"краснит" - прямо в точку, но насчет фоток не согласен - JPG говно, поэтому снимаю исключительно в RAW. Про 4k на Сках: они честный 4к дают только на рекордер, а в тушку 2,5к идет, на кропах типа 6500 честный 4к. Лично я решил сваливать с Sony исключительно из-за цвета - потому что за 3 года использования я хоть нашел пути обхода этой проблемы, но чем больше итераций коррекции цвета (особенно в видео), тем меньше гибкости в плане накрутить тот цвет, который хочется..
Ну да тоже такое не понимаю без внятных примеров) Кстати купил Sony A74 особых проблем не вижу. Возможно потому, что это четвертое поколение, а не второе.Нужен был полнокадровый гибрид с упором на фото. Сравнив Спеки и Фото остановился на этой модели. У Кэнона в этом сегменте предложение было хуже. Правда Кэнон тоже хочу опробовать. Но тут другая ситуация, теперь нужен максимально легкий и функциональный полный кадр. А у R8 конкурентов нет. Если только Сигма RP но байонет там неподходящий и обьективы тяжелее, чем блинчики Canon RF.
а я ещё пиликаю на синтезаторах Yamaha и KORG (ну и немного Roland).Вот в Yamaha разбираюсь просто интуитивно. KORG вроде как круче, но без инструкции хрен разберёшься.Что посоветуете?
Я снимаю на Сони, но стараюсь отговаривать от покупки этих камер. Первая причина - сложнее вытащить хорошие цвета (например у кенона сырые цвета на мой взгляд эталонные), вторая - конская цена на стёкла. Большинство аргументов в ролике - это сугубо дело привычки (моторизированный мануальный фокус), или незнание возможностей о переназначении кнопок (AF/MF). У конкурентов тонна своих недостатков. Иногда мне кажется что производители камер собираются в ресторане и играют в игру. В чёрной банке лежат бумажки с идиотскими решениями и все по очереди тянут эти бумажки, чтобы внедрить это в свои камеры...
на 6500 автофокус я даже не думаю о нем (ф 8) - включил и забыл - как ракета выпущенная с истребителя . Накупил винтажной оптики с ф1.4 - с ебея - для неё теперь хочу а7-3 взять. снимаю только в 4к . фшд слабоват
оптика с авто - только 18-105 , на все случаи , и сигма 30 - 1.4 , и ящик мануальнои от мто500 для кратеров на луне , до мир 20 - для неспешной сьемки , снимаю в основном со штатива - тряска и шатер поэтому пофигу
На камере есть серийник, так что ничего удивительного в сервисе, это правило и с другими должно действовать, иначе- суд и прочее, но еще при досудебном урегулировании вопроса, можно добиться ремонта, есть нюансы и юридические тонкости, даже если ранее сторона не хотела принимать сторону покупателя.
Я владелец кенонов,но такое отношение к сони и к их владельцам не есть gut .Все что сказано нужно подтверждать практически.Ни одного скрина, ни одного подтверждения.А когда так - то больше похоже на трёп .Сей факт навевает мысль что далеко не все ,что сказал автор является правдой.И попользовавшись а 37 - говорить за все линейки -что это кал ,тоже не gut. Я начинал с canon 1000d-тоже не впечатлила и что сейчас всю фирму обкакивать что ли ?
ВЫ все еще снимаете видео на фотоаппараты??? Бггг. Хочу что бы SONY выпустили полнокадровую беззеркальную камеру без функции записи видео. Приобрел бы с большим удовольствием.
Так вроде A7Sii отлично себя ведет при высоких iso, чего кэнон не хватает порой, в темных сценах (на кинокамерах норм, а вот в фотиках не совсем), правда в остальном не очень. Может новые камеры кэнон лучше в плане светочувствительности будут.
Купил себе CANON R! Это бомба полнокадровая! Конечно полупрофессиональная камера, но она честно на все 100 соответствует заявленным характеристикам и я не чувствую себя обманутым! Единственный нюанс нужно привыкнуть к новому принципу управления меню и кнопок... Докуплю только RF объективов ни каких переходников, пусть это и дорого!
Насчет NTSC и PAl согласен не удобно сделали, чтобы переключиться нужно отформатнуть флешку. Но глупо сравнивать конечно же Кэнон с Сони, у всех есть свои плюсы и минусы. Мне допустим нравится в Сони качество видео + полнокадровые не габаритные легкие, а те кто путешествует знает какого оно. Про экшн камеры точно подметил.
товарищ-рассказчик, респект за речь! Но на этом всё. Я понимаю,что отсутствие профессионализма - бич современности, но не до такой же степени! Ещё забыл сказать как шумит SLog3, об этом тоже поговори,наберёшь аудиторию "профиков". А ещё HLG, s-Gamut3, bt2020, ковырни,там много ещё чего. Меню в соньке открываешь один раз, когда купил камеру, - не смеши народ.Думаю похожее во всех камерах подобного класса и это не тема для разговора вообще. Про АФ в современных Соньках......не унижай себя и свой канал так в глазах миллионов пользователей, кстати в этом над тобой посмеются не только профи. Матрица - ну так чё замолчал то, развивай дальше...тяжко,понимаю,знать надо. Про кодек даже попытался чего то сказать, и....? Блесни знаниями тогда фуджевским 400мбит сине Альта в 10битах. Как я понял ты у нас любитель кроп сегмента, тогда самое время напомнить о цене на новую а6600, популярная тема, ведь а6400 не камера. О перегреве и лимите записи просто молчи, это уже не модно и не актуально. Не прикрывайся высказыванием типа "сейчас набегут писатели..." Ещё раз респект за речь,молодец,говоришь хорошо. Только не надо называть незнакомых дураками, или ты вправду веришь,что их такое количество вокруг тебя?
Дядь, не лезь к молодежи, по-братски. Я точно умнее всех вас. С кайфом бы разложил разложил всё по полочкам... да только вас, как тараканов ... Каждому оспаривать - жизни не хватит.
Ну шо, молодец, всё по чеснаку. Я всегда говорил что сони это студийные камеры, потому что медленные и не удобные. По поводу пал/нтфс - да, так и было. Познакомился в рок клубе с чуваком, говорю давай ты поснимаешь моих музыкантов, а я твоих. Он говорит ок, только пал не могу поставить, надо карту памяти форматировать))) Единственно из всех сонек хорошо себя зарекомендовала sony rx10 mark 4 (особенно 250 к/с, и фокус 800)
A7S iii полагаю уже вполне добротные камеры, не без недостатков порой (именно порой, не всегда, тот же скинтон к примеру в синетоне, может при определенном освещении смудрить, но это уже бывает не часто в отличие от прошлых фото камер сони), есть еще некоторые моменты- но они не так критично выглядят. Так или иначе, много где в камерахЮ компромисс. Автофокус R5C уступает сони и т.д. Предпочтение можно отдать и R5C, если бы не стоила дороже, хотя кто знает. R5 обычную, хоть и с лучшим автофокусом и стабом, нежели в R5C уже не так заманчиво брать, если планируется еще и видео снимать. Sony A7S iii - пожалуй первая из фотокамер сони, на которую я вообще обратил внимание к возможной покупке. А там уж Sony S3, Panasonic S1h, или R5C. Все хорошие камеры, но нет идеальной, везде свои нюансы.
Снимаю на Panasonic S1 - картинка чистая красивая . Большие ИСО тянет, не греется . Все функции под правой или левой рукой ( дело 1 нажатия или покрутить ) , все жалуются на фокус типо Панас не могут фокус сделать . Снимал 5 часов в ряд и всего лишь 2 раза слетел фокус на 1 секунду Ито потому что гнилой свет был в помещение . 😁 А брат вообще перешёл от Сони с Топ объективами на Panasonic s1r . Снимает на ИСО аж до 25000 и на выдержках 1/13000 и картинка не сыпыться . Во время фото можно быстро сменить параметры , лица естественные ( если ты темный то ты на кадре темный а не зелёный синий или буромалиновый как у некоторых производителей) .
Спасибо за мнение, сам снимаю на SONY A7III, всё что говоришь верно, мне та казалось это я что-то не так делаю при съёмке) Как считаешь, на bmpcc 6k честные 4К-6К ?
я когда увидел линейку экшн- камер сони типа as-50, as-100,as-300, x3000 - я разу подумал, как классно снимают, но оптический стаб - это первое что меня насторожило, т.к его можно стряхнуть и смело нести в ремонт, 2-е, это выпуклая линза, которая норовит при падении нырнуть прямо ей об пол, нужен аквабокс...экшена в ней как бугатти для пересеченки. Любят Sony только домашние блогеры, шоссейные велосипедисты,мотоциклисты и статичные седуны у реки на рыбалке.
По фотосъемке на Сanon (причем видимо имеются ввиду все камеры компании, включая новые), один чудак на ютубе говорит, что снимает она фото так себе, если честно. Угадайте, кто это может быть? Причем, мое мнение (да и не только мое полагаю), по аксессуарам и самой системе в целом, Canon - лучший аппарат для фотосъемки, а теперь возможно и для видео будет крутой системой.
Не согласен по поводу матричной стабилизации! Olympus, Panasonic на mft вполне адекватная матричная стабилизация... Конечно махать фф матрицей тяжело...
15:40 невозможно, невозможно :D Мировая транснациональная компания не может :D Свято верю, что ты прикалываешься) И да, стаб матричный в тушку ставят только неудачники из сони... и все остальные, после них :D
Зачем обсирать Сони? Для каждого все индивидуально . Покажи крутые видео на не Сони покажи профессиональность монтажа , съемки , цветокоррекции, шедевр как ты говоришь . Вместо того чтобы хейтить что то или кого - то . Если че у меня не Сони и мне п...й что у кого . Вопрос кто и как снимает .
Дружище привет! Я с тобой все же не соглашусь, я не работал с а7ii я работаю с a6300. Смотри ты все складно говоришь и люди которые хотят купить сони возможно одумаются, но по многим пунктам говоришь не так, я снимал на кенон 650d кенон mark2 и разница колоссальная по сравнению с 4к сони и по кропу , на 6300, особо проблем нет! Потом по меню, ну соглашусь что оно не удобное, но через 2-3 дня использования ты к нему привыкаешь, все что тебе необходимо ты можешь программировать в подменю, а то что жизнено необходимо можешь программировать на кнопки. По видео стандарту согласен, очень по дурацки сделано, но в принципе то же можно вытерпеть и иметь как минимум 2е флешки! А если ты профессионал то у тебя на съемке должно быть несколько флешек! По По автофокусу, ты сравниваешь с одним стеклом? Я работал с стеклом Sony 18-105 f4, sony 16-55 f3.5-5.6 , TAMRON 28-75mm f2.8. Ну и если ты настоящий профи ты должен фокус регулировать в ручную! И самое главное замечу, касается именно моей камеры, когда я выбирал у меня был бюджет 60р и на тот момент (меньше года назад) ничего лучше за эти деньги взять нельзя.
Объясните пожалуйста знающие люди. Я планировал купить себе а6300 + объектив, на все у меня условно 60к. Что можно купить из линейки кэнон на эти деньги и чем это будет лучше? М50?
@@user-ri3nq4uj3v Наверное нет б/у потому что M6 Mark II довольно новая камера ещё, но подождите немного появится и б/у. Но посмотрите в интернет магазинах, за 60 к. может и новую найдёте.
Я кроме камеры т.е.фотокамеры ни смотрю ни на что, мне, глубоко наплевать на остальные камеры и Я не обращаю внимания на др.фотокамеры....Т.к. у меня все фотокамеры только "Кеноны" и Я " торчу" от них....
На сонях я сидел с а100. До а99 2. И пересел на олик и панас, которые для моих видов съемок вполне удобны. Я благодарю автора за ролик, абсолютно солидарен в оценке сратегии Сони, хотя в руках держал только А7 2. Комбайн. Чертовкомбайн без крутилок. Однако, хочу задать вопрос. Эрик, работает ли автофокусировка у старых объективов, например, у CANON EF 20 mm f/2.8 USM или SIGMA AF 28 mm f/1.8 II ASPHERICAL, через переходник на новом байонете?
@@EriArt штука в том, что у сигмы интересная серия под еф 20-24-28. Но на такой открытой дырке не ясно что будет с фокусировкой. На зеркалках фокусировка была весьма стремной. Благодарю за ответ.
Эмм... Так в canon R5 будет матричная стабилизация, не думаю, что она будет плохая, а в купе со стабнутыми объективами, полагаю, что будет отличный результат.
@@neocortexlab Как раз в R5 c этим все отлично, и стабилизация лучше флагманских сони, несмотря на то, что у сони давно такая стабилизация, а у кэнон впервые.
Совершенно не понимаю этого спикера, который решил хайпануть на обсирании Sony. Какая тебе разница на что снимают или будут снимать другие? Каждый идет своей дорогой и каждому подходит или не подходит та или иная камера. За всю мою тридцатилетнюю практику я напокупал большое количество различных камер и объективов и скажу тебе, что если ты не умеешь снимать, тебе никакая крутая камера не поможет. И наооборот: умеешь снимать - снимешь и на смартфон. Чего ты так завёлся? И вообще запомни: будешь говорить гадости про других - сам в это дерьмо и вляпаешься. Дизлайк за аморалку!
покупка таим лапса уже совсем закрыта , мы успели купить за 6 дол так как указали регион россия - и было 50 проц . греется да - но не критично с 6500. я разлочил 30 минут ограничение сьемки благодаря каналу " честный обзор "
Сам обжёгся купив A7ii за отличные для фф деньги. Но блин цвет (зелено-фиолетовый грязный), шум (микро43 шумит иногда меньше при правильном использовании), баланс белого (три снимка снятые серией все разные - один зеленоватый, другой слишком холодный, третий синий), да даже батарейка ( 10-15% за 20-30 кадров) всё непредсказуемое гов. Но повезло сдать её обратно в магазин и спокойно выдохнуть! Почему, как, пиар позволяет выталкивать в первые ряды настолько неприятную в обращении камеру¿? Я неделю боролся с бб, чтобы получать нормальные результаты при любом освещении, кроме дневного света, а сжатие jpeg не позволяет в редких случаях воспользоваться быстрой публикацией фото "как есть", потому что жость по цвету и качеству - цифрятина в тональных переходах, пятна на коже портретируемых в прекрасных условиях освещения. Не понравилось ничего, нет ни малейшего желания продолжать работать с этой камерой, даже через силу и мучения. Вот так
@@EriArt будешь оправдываться и говорить что я не прав? Что твой образ совсем другой что ты не похож на 40ка летнего подростка, позвони выговориться кому нибудь другому, мне это не интересно.
@@EriArt скажи пожалуйста ты говорил что в canon rp ужасный видоискатель, если ее использовать как репортажную камеру то можно посадить глаза, был ли опыт использования canon r, там такие же проблемы?
На R я не фотографировал. Даже не подумал посмотреть в видоискатель, чтобы сравнить. Говорят, что он лучше, чем в RP. Но электронный в любом случае вреднее для глаз, нежели оптический.
Всё прям в кассу! Сам был фанатом сони с 2000-х. Начиналось с домашних видеокамер DV. Потом на HDD. Если фотик то Сони, если плеер то Волкмэн. И уже тогда стал замечать, что шнуры для подключения к компу или зарядки или карты памяти(МемориСтик, были такие, да, да) у них только свои. Никакой универсальности. Потерял шнур зарядки, хрена лысого ты другим зарядишь. Потом была полупро FX-1, слепая, шумящая, криво пишущая в HDV( звук отставал ), которая потом сломалась из за простоя. Простоя Карл! Не юзал ее года два, как приобрел Кэнон, потом достал с полки чтоб оцифровать пару DV касет и механизм лентопротяга эти качества добросовестно порвал. Тлф Икспириа Зет ( первый их флагман ) был самым дерьмовым и глючным смартфоном из всех которые у меня были. И я понял, надо что то менять и поменял все. Телефон теперь китайский, фотик Кэнон ( более 300к пробег, не считая 1000 часов видео ) и купил новый для 4к Фуджи xt-3. Доволен как слон! Вот
На счет 4к бред. Как раз 4к отличное (косяк с фулНД). Тетка снимает со всей матрицы (это дофига больше 4к) и далее уменьшает до 4к. Поэтому как раз в 4к картинка резкая вырви глаз. А Сапог твой как раз говно в 4к. Снимает видео только с части матрицы. А в кропнутых версиях (м50) 4к вообще только для галочки. Но наоборот фулНД нормально Сапог снимает. По цветам был косяк у тетки, но на новых моделях всё ок. На счет высоких рабочих исо вообще бред... они нужны. свет не везде с собой и не везде поставишь. Автофокус, как на Сапоге, так и у тётки шикарный сейчас. Убогий он на Панасах до сих пор. Про меню тётки дело привычки. Да, в тётке оно перегружено и взорвёт мозг блондинке. Но зато много параметров и гибко настраивается под себя, есть избранное. Это во всех свежих моделях. И тд... Больше половины собранных тобой косяков не актуальны. А много достоинств в сравнении с Сапогом ты вообще не озвучил.
А что не так? Всё ведь логично сказано в ролике. Практика показывает, что те, кто объективно оценивают камеры SONY, или даже работают ими, рано или поздно приходят к одним и тем же выводам.
у меня такое чувство, что у автора была цель взять все пункты и просто исковеркать их максимально. Потому как даже самый непросвещенный человек в технике Sony поймет, что это даже не бомление, а просто какой-то высер без фактов и доказательств!
Эрик, меня разорвало от твоих слов: если производитель помещает стаб в тушке, то он не понимает что делает))). посмотри на 5 стопов в Pentax. а честных 7,5 стопов в Olimpus не достижимы вообще никем))))
Sony создаёт фотоаппараты не для фото, а для видео и конкретно в видео, матричная стабилизация это говно! В фото, да это круто снимать на телевик с рук в сумерках, но не видео! А покупать Sony для проф. фото будет только клинический имбецил)))
@@sergomargo6622 я писал в целом про матричный автофокус и его назначение в фотоаппаратах, а не про Sony)) Про Sony согласен, его в 2021 может купить либо дурак для фото либо не очень далёкий человек для видео со стедикамом. Потому как у Sony по мимо всего прочего ещё и маленький байонет в который не влезает ФФ матрица, края которой перекрываются байонетом и из-за этого им приходится устраивать танцы с бубном для того, чтобы сделать картинку по краям нормальной кроме того матрице ещё и негде стабилизироваться нормально. Тогда как на вышедших ФФ беззеркалках Nikon и Canon байонеты сразу большие. Особенно у Nikon он просто огромный, и на стабилизацию матрицы хватает и лучи света с объектива даже на уголки матрицы падают практически перпендикулярно, прямо! Кто знает в чём фича тот поймёт. А слепым адептам секты Sony этого просто не понять. В то время как инженеры Sony грызут себе локти до костей и думают, что им делать с их маленьким байонетом)))
Блин, ладно бы в видео разбирался и снимать со своей командой умел, но ни первого не второго. Без нормальных фактов тупо причесал по ушам. Раз уж трещишь про эти вещи, покажи что и где конкретно, а то я тоже могу причесать по то что у камер canon цветопередача говно, фокус часто объебывается, функционал обрезаный по сравнению с сони или никон. Только как ты это проверишь если это трёп. Была у меня первая зеркалка, canon 1100d и это полное говнище, не покупайте canon, у неё не то что видео битле выходило, у неё фотки битые получались.
Адекватной критики так и не увидел, зато после а200 взял Никон д5100, точно так же могу сказать что этот никон полное днище, такое же нелогичное меню, медленный, акумы выжирает на раз, ах да, это идиотское расширение .mov, с которым кроме редакторов в мак ос ни один другой редактор не может работать.
A7-4 можно, ZVE10, ZVE1, FX30/FX3 - все новые уже можно брать, там и передискретизация с 6K в 4K и новое меню и цвета уже сразу нормальные и все уже нормально. (Только стаб все также дерьмовый :)
@@inductioninduction7191 Может флешки обычной не хватит по скорости, на недорогих камерах только SD ну и вообще должно же быть сегментирование. Не может быть на ZVE10, например, видео 6K, кто тогда будет покупать дорогие? :) Я имел ввиду у тебя камер где только 4K, оно теперь со всей матрицы передискретизируется, а не с пропуском строк, про что говорилось в видео. У более дорогих решений и сразу 6K есть.
на 18 -05 сек - вы подытожили что 7я серия для фото . - а 6500 для видео , если вы понимаете английский - то только там вам это могут подсказать . спасибо брат ...а то я сам себе обьективы строю ( из кинопроекторов ) чтобы отличаться от других и думаю вот скоро пол Бишкека купит соньки и я небуду иметь столько работы ... Ваш ролик просмотрел чтобы узнать каких же я не знаю проблем .. у меня да - 7 батареек - если садиться батарея в 6500 - фаил не бьется - я даже рабочую камеру на конференции - выключил ползунком ...чтобы поменять батарею - думал полчаса материала стер ..нет . 4к нормальное - я делал даже 3 дорожки общий и поясные планы - с одной камеры... на канале у меня мало примеров - там я еще 2 гоупро использую - а научные фильмы забирают и израиль и сща
Круто! Но я про 6500 не говорил вообще ничего. 4к в ней должно быть нормальное, так как она кропнутая. Для видео я бы не советовал ни одну камеру Sony. На 6500 ужасная картинка сама по себе, да еще и с шумами.
