Энтони объективно выдохся, он является старичком из книжного сообщества и все мы знаем, что тяжело делать ГОДНЫЙ контент на одну и ту же тему продолжительное время. Кроме того он и вправду не растёт и топчется на одном месте.
Ну так-то его контентом и является субъективное мнение о книге, как у Конера- проверять что-то, у некоторые Ютуберв -снимать смешные жизненные ситуации.причем тут выдохся? 😂😂😂 Если не нравится - не смотрите, в чем ваша проблема? Благодаря ему , я не покупаю г**** за 800 и больше рублей, где , по итогу, кроме красивой обложки, ничего и нет: ни сюжета, ни детально прорисованных персонажей, ни описаний мест.
Он развивается и растёт Его растущая аудитория, новые рубрики, интервью, большое количество подкастов, проектов- тому подтверждение) Также он такой же человек, который может уставать и выгорать, поэтому объективно вы не правы...
Есть такое, тоже начала уставать, вроде шутки смешные, вроде книги другие, а такое ощущение что все одинаковое, хотелось бы чуть более разнообразного контента или мне просто нужно пропустить десяток его видео
Давайте признаем, что немалая часть и немалый повод к тому, чтобы смотреть Энтони - это не узнать про хорошие книги или послушать аргументированный разбор, а хорошенько прокринжевать с сюжета и поугарать с его страданий от тупости книги 😂
Точно, юмора в контенте тоже хватает, к тому же мне нравится просто атмосфера роликов, а не то что кого то засирать кому вообще это нравится, а то что реально нуууу это же кринж он просто озвучил вот и всё
@@Chilipizzdrick а что там в этой классике разбирать, ее на уроках в школе разбирают :/ Существует тонна научных работ по классике, целые профессии, какие-нибудь Есениноведы например... Что там разбирать? К тому же классика это антоним к слову лёгкий и смешной материал для контента :/
@@Chilipizzdrick Вам просто ума не хватает понять классику. Она отражает эпоху, несёт в себе какую-то задумку, показывает жизнь общества того времени изнутри. Если для жизнь того времени - бред, то проблема в вас. Кто виноват, что устройство общества того времени вам не нравится?
Ну, вообще у него были обзоры, где он разбирал понравившуюся и непонравившуюся ему классику, но он перестал снимать видео такого формата, так как просмотров там было немного, в сравнении с его другими видео, да и он опасался массового бурения говн из за того, что все насчут сраться из за того, какая классическая книга непрекосновеннее Да и вообще, он не заставляет людей не покупать эти книги, не заставляет хейтить авторов, а всего лишь высказывает свое мнение, а соглашаться с ним или нет-это уже дело каждого В любом случае, его обзоры хотя бы смешно смотреть, ну лично для меня😅
Но он ругал "После", т.к. персонажи абсолютно неразумные люди, состоящие в абьюзивных отношениях. Тесса и Хардин не способны здраво решать проблемы, они лишь трахаются, ссорятся, расходятся и снова трахаются. Естественно, адекватному человеку не понравятся их отношения. И да, автор, ваши аргументы не лучше. Если вы прибавили слова "я считаю", от этого ваше суждение не преисполнилось нормальными аргументами.
В после токсичные отношения, а в гипотезе любви, как и говорил Антон (с чем я полностью согласна) отношения здоровые полные любви и поддержки, видимо, девочка плохо смотрела
точно, книги должны быть про нереально идеальных людей и отношения которых не существует, а так в книге показаны реальные ситуации, а это уже кринж фууу. Л-логика
@@ChilipizzdrickХочется читать про людей, которые хотя бы мыслят на свой возраст и умеют думать минимум на уровне 5-летки. Мало кому понравится читать про младенцев, которые даже подумать пять секунд не в состоянии, такие персонажи выбешивают, у них даже нет развития. Для писательства такое чтиво - позор. Идеальных людей не существует, но можно пожалуйста в литературе будет больше персонажей, которыми ты мог бы проникнуться, которым ты мог сопереживать, которых ты мог бы понять, а не только кринжевать с их поведения. Вот кто проникнется этими нереальными людьми? Даже человек, который совершенно не умеет пользоваться мозгами изначально, совершенствуется, проходит путь, меняется, а не вот это вот. Хотя кому я это объясняю, действительно.
Эта девушка-просто недоросток,и видимо,фанат Лии Стеффи. Энтони -начитанный и образованный человек. Если вы хотите что бы он снимал другие,более разнообразные видио,перестаньте писать и снимать одинаковые по сюжету(который отсутствует)
А обзор был буквально не негативный... он похвалил эту книгу и посоветовал к прочтению... он лишь высказал плюсы и минусы, и авторка шортса зацепилась за упомянутый им субъективный минус на его вкус...
Тоесть, слово "учёный" вам не говорит о том, что человек хотя бы минимально должен уметь.. Ну не знаю даже, ДУМАТЬ? КАК ЛИВИЯ ВООБЩЕ СТАЛА УЧЕНОЙ ЕСЛИ ОНА ТАКАЯ НЕПРОБИВАЕМАЯ ИДИОТКА? ЗА КРАСИВЫЕ ГЛАЗКИ?
Есть разные виды интеллекта, чел может шарить за физику и математику, но поверить банковским мошенникам или арбузеру, вешающему на уши лапшу, и таких примеров в жизни примерно длхера, я могу про своих собственных знакомых расскзать как минимуи 3 таких истории, так что нет, учёность не равно интеллект
@@MANGOLoCo88ученость как раз-таки равно интеллект, это синонимы. Никто не становится учёным от того, что он просто шарит за что-то одно, это огромный и сложный путь, а не просто умение складывать циферки и писать буковки чуть лучше, чем все остальные. Нужно пройти через многие сферы, нужно выработать особое отношение и развить определённые черты в себе. "Рыбки" - учёные, как по мне, никудышные. Вернее, будучи учёным, сложно быть рыбкой.
@@skyhosya сразу видно людей, которые с учёными вообще не общались. Почитайте хотя бы полную биографию того же Эйнштейна или Франклина, можете фильмы какие-то посмотреть, наверняка имеются, очень много нового откроете😁
@@playAtlatonin да я и книгу-то не читала, смерть мне. Но, да, люди могут быть гениями в одном и быть глуповатыми в другом, но, тем не менее, как говорил и сам юлай, и из опыта - все же большинство ученных имеют характер немного посерьезней. Проблематика таких историй - я очень сильно подозреваю, что «ученость» в таком произведении искусства сделали для галочки, не может же главная героиня быть обычным человеком. Но, опять же, не читала, просто подозреваю. И меня это может злить, но, все же.
"не аргументные аргументы" я просто похлопаю... Обзоры Энтони - это его субъективное мнение. Он отдал свои деньги за книгу и поэтому вполне может ее критиковать. К тому же именно от вас я нормальных аргументов не услышала)
Ну как бы даже свое субъективное мнение нужно подтверждать аргументами, особенно книжному блогеру, начитанному человеку) Видосы Энтони вода водой, он даже не может банально подкрепить свои слова цитами из книги или примерами из сюжета, как будто человек обязан читать то, про что ведётся речь в обзоре (спойлер - нет, как минимум с таким подходом теряется огромная часть аудитории, как максимум любая хорошая рецензия должна быть понятна человеку, незнакомому с произведением) Очень много кликбейта и показухи, что утомляет +Не видела ни одного здравого, интересного обзора на хорошую книгу от Энтони. Потому что такие видеоролики требуют много аргументов, начитанности и анализа)
@@user-me4yx2yu1f Если вам не нравится формат его видео, то конечно это ваше право не смотреть его, но то, что вы написали дальше... Такое чувство, будто вы посмотрели одно его видео и то, не полностью. Ближе к концу Энтони зачитывает не большие отрывки из книги, которую обозревает и дает на них критику.Конечно не все, иначе видео затянулось бы на долго, а как мы знаем, многие люди (не все), не любят формат длинных видео, особенно связанные с критикой. А обзоры на хорошие книги, просто зачастую не набирают просмотров и Энтони старается обозревать те книги, которые у него просят его подписчики.
@@user-mb3zu2ql2c ну, во-первых, быть умным и уметь себя обслуживать это разные вещи. Здесь речь идёт про то, что на профессию накладываются определённые стандарты, и если ты этим стандартам не соответствуешь, то очень наврятли добьёшься больших успехов. А в книге героиня добилась определённых высот, при этом не имеея ничего близко похожего на эти качества и складывается вопрос каким местом она это сделала, если имеющиеся у неё качества прямо противоположны нужным для профессии?
Либо вы слушали жопой,либо глухая. Гипотезу любви он не засирал,а высказал своё мнение. Для него этот сюжет был очевидным,для кого-то это будет шедевром и лучшим произведением.
Я не могу, вы меня рассмешили. Решили похайпиться за счёт блогера миллионника. Так вот, вы скучная, весь текст словно мёртвый. Я не могла сосредоточиться на ваших словах. Далее, Энтони берет на обзор популярные книги, среди них 99% шлак, поэтому говорить о них что-то уникальное не представляется возможным, он же не классику разбирает. Любовный роман - это не клеймо, типа если любовный, значит, должен быть пресным. Любая книга должна содержать перипетии, написать один и тот же любовный роман в разных авторствах, это скучно. Далее, у Энтони шикарное чувство юмора, я смотрю его, чтобы отдохнуть и посмотреть обзоры на ту литературу, которую могу случайно купить на свои деньги, а она окажется шлаковой. Ненавижу, когда новомодные тиктокерши делают вид, что они имеют права кого-то критиковать. Критикуешь Энтони, покажи мастер-класс, как это должно быть.
@@Chilipizzdrickу него были разборы на классику, понравившуюся и непонравившуюся ему литературу, но такие видео собирали мало просмотров, из-за чего он и отошел от этих роликов
@@Chilipizzdrickвы что обиженный 5 классник,которому по литературе 2 поставили?😂 Классика во многом бывает не интересна и скучна,не спорю,но это не шлак и не дерьмо. Есть много хороших произведений
Аргументы в видео Энтони остаются почти одинаковыми, так как книги, которые его просят обозревать - зачастую современная и не совсем качественная литература. Авторы произведений на которые Юлай делает обзоры - чаще всего допускают одни и те же ошибки, или издательства совершают повторяющиеся оплошности связанные с книгами из обзоров)
Полностью поддерживаю, не понимаю, почему люди пытаются выехать на одинаковых словах. Ошибки одинаковые. Люди очень похожи, хотя должны отличаться. У всех на слуху одни и те же книги, все смотрят и читают одно и то же, имеют почти одинаковые способности и количество опыта, естественно, они напишут нечто очень схожее. И у всех начинающих писателей есть общие ошибки, а он как раз таких в основном и обозревает.
Угу, учитывая, что часто просят обзоры на одних и тех же авторов, на какую-то серию книг, где конечно же будут одни и те же ошибки, потому что автор - тот же..
С Энтони соглашаются тысячи людей,тк имеет такой же мнение. В современном книжном блогинге он уже ветеран и я не думаю что Юлай смог бы столько продержаться там снимая контент который является пустой тратой времени. Поэтому раз уж вы считаете его контент бессмысленным,просто не смотрите, это уже дело вкусов и интересов. Да и к тому же,не стоит обсуждать личность,если вам не нравится её творчество.
Вы в корне неправы. Мне нравится Энтони Юлай, как человек и блоггер. Я смотрела его интервью и восхищалась тем, как он излагает мысли. Но из-за того, что его токсичной аудитории заходит лишь оbsiралово, то он не использует свой потенциал на все 100. Вот что обидно
@@popipuppyВы тоже не совсем правы. Ведь обзоры, где он положительно отзывается о книгах ( Лето в пионерской галстуке, Все ради игры и тд.) тоже хорошо заходят. Но видео, которые, как вы говорите, обсиралово, выкладываются исключительно в юмористических целях. Так почему бы не посмеяться и насладиться видео? То, что у него больше плохих обзоров на книги или фильмы, где кстати обсиралово по факту, не делает его аудиторию токсичной.
@@popipuppyя не видела ещё ни одного токсичного человека, который бы смотрел Энтони, но даже если и так, я предпочту быть токсичной, чем читать всякий шлак:33
@@popipuppyкаждому свое, но если книга плоха, то почему он должен говорить что то хорошее? И специфика канала Энтони именно обзоры на творения недописателей
Вот так и бывает. Обозреваешь книжный кал из раза в раз, и вот тебя уже кличат ветераном книжного блогинга. Мне нравится Энтони Юлай, люблю и смотрю его. Но какой же я кринж ловлю, когда фанатики дают такие пафосные звания
А почему это должно иметь какой то смысл? Я смотрю Антона, потому что мне нравится и это приносит положительные эмоции. Смотрю точно так же, как каких нибудь других развлекательных блоггеров и совершенно не считаю, что это пустая трата моего времени. Это мой отдых
вы сами же прочитали, что оливия - учёный. она должна быть умным, собранным, ответственным человеком. который может нести ответственность за себя и за свои поступки, обдумывать свои действия, анализировать ситуации и уметь находить лучшую для себя позицию. и возраст здесь не при чем. как она стала учёным, если она ничего не смыслит в выбранном ею направлении. чуточка гениальности хотябы должна присутствовать, ибо она знала, что выбрала ответственную профессию и должна иметь, как минимум, высшее образование. просто так, по хотелкам людей, их на такую должность не берут
Учëные, наоборот, в большинстве своëм рассеяны в бытовых мелочах, потому что всю жизнь занимаются одним направлением . Слышала несколько историй об учёных, которые не знают, как погреть еду в микроволновке. Не читала книгу, но не вижу связи между "учëный" и "умение находить выходы из ситуации". Условно человек гениально разбирается в растениях, как это ему поможет в жизни находить выходы из ситуаций? Ну, у меня есть высшее образование. Но извините, я не знаю абсолютно всего, могу и потупить в чëм-то, и растеряться. Вы уж из учëных совсем роботов не делайте.
@@alenkii_cvetochek вы не знаете то, что просроченные линзы могут привести как минимум к конъюктивиту? Просто когда ты покупаешь линзы в оптике к тебя спрашивают носил ли ты их когда-нибудь и объясняют все опасности, иногда даже преувеличивая вселяя страх в носящего что не будешь ухаживать за ними ослепнешь
@@hoshiailiner9545 не знаю, причëм тут линзы, но да, то, что вы сказали, я узнала только что, потому что линзы не ношу. Не знала вообще, что у линз есть срок годности.
@@latifagizatulina1401 он не обсирает , а высказывает СВОЕ мнение и тем более никогда не заставлял к нему прислушиваться. Книги которые он обозревает продаются за деньги , логично когда ты покупаешь книгу за 500-700 рублей хочется оправдать эти деньги. В каждом видео он об этом говорит, но почему то люди либо глухие либо слепые , хз
@@user-ey7hl1yi9i всë, что вы написали, можно сказать и о вашем первом комментарии. Я подписчица Энтони, но не стоит его так сильно возвеличивать. Кто такой Энтони? Обычный человек. С чего бы автор видео "и близко с ним не стоит"? Энтони - Бог, по-вашему? Всë по существу автор сказала.
Мадам, у вас то вообще аргументов нет 😂 только выпады в сторону Энтони. Его мнение есть, было и будет авторитетным, тк он озвучивает мысли адекватных, непредвзятых читателей. Он адекватно и по полкам может разнести любую книгу, тк везде есть недочёты и авторы не сильно заморачиваются с реалистичностью и логичностью. Обзоры Энтони всегда непредвзятые, а объективные. Вы так ему завидуете, что это вас так бесит? Пытаетесь сдерживаться, но негатив по отношению к конкуренту от вас так и прёт
Ага, у него очень много косяков и провалов с повествовании сюжетке. Тех же небожителей он обозревал так что создалоксь впечатление, что читал только краткое содержание. Дом в котором. Тоже тема, не увидел просто очевидных вещей в книге. 😅
Энтони сам много раз говорил, что его мнение НЕ авторитетно и субъективно. Так же он это делает лишь в развлекательных целях, а не для чего то серьезного Он сам не любит, когда его мнение считают каким тосерьезным и экспертным, так что прошу не создавайте такой его образ
@@qqqqqq8152 Ага, её контент - пустая трата времени, так как она даже не подготовилась, прежде чем что-то говорить. Видно всё, что сделала, это посмотрела видео Энтони отрывками на скорости x2 да макияж с причёской сделала. И думает, что похоронила блогера-миллионника и прославилась. Ну да, ну да. Когда люди поймут, что ради славы нужно пахать.
что вы несёте? каждый смотрит того ютубера/блогера, который им нравится, который возможно схож с ним по характеру или мнению. энтони высказывает свою точку зрения на произведения. некоторые ему нравятся, другие же наоборот. это нормально. ведь если книга популярна - это ещё не значит, что она хорошая. он рассуждает как взрослый человек и у него имеются адекватные и правильные аргументы. не исключено, что есть люди, которым некоторые книги понравились, а антону нет. это нормально. мы все это воспринимаем по своему. одни люди предсказали уже этот поворот событий и для них он был ожидаемым, а другие не ожидали этого и испытали вдвойне больше эмоций. если некоторым людям не понравилась какая-либо книга - это не значит, что она плохая. и так массово настраивать людей против, говоря, чтобы они не смотрели этого блогера очень глупо. люди будут смотреть то, что хотят, не смотря на слова какого-то рандомного чела из инета
Давайте начнём с того, что Энтони всегда говорит, что вы имеете право читать, что угодно. Любые романы, рассказы, повести, книги и так далее, если вам это нравится и приносит удовольствие, а то что говорит он в своих видео это лично его мнение про эту книгу и он никого не принуждает в это ни верить, ни соглашаться. Что, собственно говоря, и написано в дисклеймерах к его видео: "Если вы слишком болезненно воспринимаете альтернативные мнения о том, что вам нравится, то рекомендую не продолжать просмотр"
Да нет, попытка прошла успешно, у этого видоса намного больше просмотров, чем у остальных на этом канале. Не думаю, что у автора была цель заставить вас перестать смотреть Энтони, скорее уж просто хотела получить просмотры от его аудитории, что у нее и получилось, а вы своими комментами этот видос продвинули)
- Антон Юльевич засрал книгу!!! 🤬🤬😡😡😤😤 Антон Юльевич, который в конце порекомендовал эту книгу: 😶 Типа, дорогуша. Ничто в этом мире не идеально. У всего есть минусы. Если ты не можешь принять тот факт, что твоя любимая книга не идеальна, то не смотри обзоры. Особенно от прямолинейного человека.
Ага, требовать от любовного романа про обычных людей нечто глупо, а требовать от развлекателтного видео глубокого анализа очень умно. Ну очень . Интересно, автор сама осознала иронию сей претензии? Когда сама доказала, что сняла видео с глупыми аргументами.
Солнышко, Энтони смотрят потому что он персик дединсайд и хорошо горит. У него весьма конструктивный разбор и мнение, его приятно слушать, приятно смотреть, у него своя харизма и очарование. Он человек мем. А еще твой разбор сработает только на тех, кто слушает его видео в пол уха и до середины. Пустая трата времени твой шортс пока не откроешь коментарии ¯\_(ツ)_/¯
Конструктианый разбор? Буря эмоций и никакой конкретики. Давно я не смотрела Юлая, но отлично помню, почему перешла к другим книгоблогерам. Он не разбирает книгу, а просто бомбит и "капает ядом". Пустая трата времени
Почему тогда ваш контент не пустая трата времени? Он объективно обозревает книги, всё что он "засирал" и является высером. После - это не адекватные отношения двух идиотов, которые "любят" друг друга, но причиняют столько же боли, сколько и любви. Он не высказывает плохое мнение об авторе как о человеке, а говорит о нём как о писателе, всё крайне объективно и с ноткой агрессии, недоумения и досады. А вот вы как раз сейчас оскорбляете Энтони, говоря , что он не прав.
Гипотеза такая же муть, как и "После". Оливия УЧЁНЫЙ , она объективно должна быть умной, собранной и здравомыслящей. А ведёт она себя как тупая амёба .
Его контент строится на том, чтобы обозревать вот такие популярные книги, которые из себя ничего не представляют, это всего лишь распиаренная муть с красивым названием И ВСЁ.
Что ж. Я смотрю Энтони уже огромное количество времени, а вы, видимо, глянули только два обзора, и то не до конца. Он во многих своих видио предлагает хорошую и качественную литературу, плюс, в каждом ролике повторяет, что это лишь его мнение, оно не самое главное, а его контент - развлекательный. Каждый может читать что угодно, и Антон постоянно об этом говорит. Про повороты в после. Это и поворотами стыдно называть, предсказуемы и глупы А гипотезу он даже хвалил, правда перевод раскритиковал, но по делу. И да, ждать от любовного романа чего-то выдающегося глупо, но делать главную героиню - инфантильной девчушкой и при этом ученой, тоже не особо умно, не думаете?
Ахааххаахах Господи, как смешно... "Не все люди гениальны!" - солнышко, но главная героиня романа - учёный! Ты когда-нибудь общалась с учёными или, быть может, хотя бы сама выш-ку имеешь, чтобы понимать, что для того, чтобы закончить что-то, нужно мозг иметь?)) Отсутствие общей логики и адекватно прописанных героев - вот, что делает книгу бесполезным мусором. Множество таких историй уже было написано раннее, и от этого глупого шаблона стоит давно отойти, а не популяризацией заниматься! Адекватные любовные романы есть, а ещё есть научный факт, что если человеку нравятся очевидные развязки - у него слабо развит интеллект (про это могу пояснить отдельно, если зацепило).
@@pashokvolkне то, чтобы связь непосредственной была... Здесь скорее о том, что когда человек читает более сложную литературу, у него задействовано гораздо больше участков мозга. Соответственно, если нагрузка на работу нейронных связей больше, они развиваются и "укрепляются", создаются стойкие определенные нейронные пути, которые потом помогают быстрее распознавать и анализировать определенные паттерны, быстрее и эффективнее "подключать" к работе когнитивные функции - это и есть понятие "интеллект" (для примера - статья с отчётами скрининга на МРТ о работе мозга при чтении ленты социальных сетей в сравнении с работой мозга во время чтения научной фантастики "Combining Dynamic Network Analysis and Cerebral Carryover Effect to Evaluate the Impacts of Reading Social Media Posts and Science Fiction in the Natural State on the Human Brain"). Это первое. Второе - мозг "развитый" не получает дофамин, т.е. удовольствие, от предсказуемых и слишком лёгких паттернов - это объясняет то, почему не интересно пересматривать/перечитывать/слушать одно и то же (за исключением эмоциональной привязки, когда, например, некоторые люди любят под Новый год пересматривать "Гарри Поттера", потому что у них в мозгу сложилась прямая ассоциация с положительными эмоциями и этими фильмами).
Если я смотрю его обзоры, значит точно не просто трачу своё время. Мне это нравится и меня это веселит. Зачем буквально внушать людям, чтоб они не смотреть кого-то?
когда надо снять видео, обосрав человека, но аргументов 0: не все гениальны, хотя героиня книги буквально УЧЕНЫЙ; Энтони делает стремные заголовки, заголовок этого видео би лайк: он такой плохой, всё обсирает, но при этом вы занимаетесь ровно тем же самым, не "аргументируя аргументы") не хочется читать про идеальных людей, это да. но и амебы тоже никому не интересны. "критикуешь - предлагай" аналогично. посоветуйте,пожалуйста, блогеров из книжной сферы, которые будут делать качественные обзоры? жду в коммах ответ)
@@polinalion3223У неë матка выпадет с того что еë вместо "учëной" назвали "учëным"? Ух, интересно как я не заметила пропажи своей матки и продолжаю считать себя женщиной, потому что вместо "инженирини/инженирессы-обосрессы" называю себя "инженером".
@@DoriChow_der ради бога. Называйте себя как хотите, я про вас ничего не говорю, подсоски патриархата. И пусть мужчины тогда себя феминитивами называют. У них ведь пенис не отвалится ;) Мужчина-инженерка Мужчина-ученая Мужчина-трактористка
@@drarzi2344 при чём тут моя позиция? Видео снято как паразитизм на чужой известности. При этом замечание без злобы о белье, а совет на будущее: следить за всеми мелочами в кадре. Добра вам)
@@drarzi2344а вы ответьте на аргументированное мнение: человек осуждает за неаргументированное мнение Юлия, а сама говорит: Я считаю, что осуждать в любовных романах глупо🤡 если человек зовёт себя учёным, но он туп, то почему бы не назвать его тупым? Что, жанр любовный роман прощает тупость главных героинь и сюжета? 2) Я считаю, думаю- не является аргументами, фактами, а всего лишь мнением. Вот я не соглашусь с этим, и что, кто из нас прав? Челу в видео самому надо развивать логику
Вот знаете, обожаю видео с пассивной агрессией😂👌 особенно на блогера, который часто приводит параллели плохим книгам в том же жанре и со схожим сюжетом. Вот это и называется хайпожерство на чужом успехе. Слова о субъективном мнении всегда пролетают мимо ушей «неслышащих», что пропускают контекст в видео. А если еще и в комментарии зайти можно обнаружить фанатов обозреваемых книг, что адекватно относятся к СУБЪЕКТИВНОМУ мнению вышеупомянутого! Так вот, назрел вопрос! Почему же такие выскочки пытаются принизить чужое мнение? Антон делает свой контент на кринжевых книгах, что в какой-либо отрезок времени были популярны. Где-то можно не согласиться, но пытаться принизить автора контента-низко! Претензия по поводу собранности гг обоснована кстати 😂😂😂 ты сама же зачитываешь фрагмент, где говориться что она УЧЕНЫЙ! А строить свой контент за счет других людей…не всегда приносит свежие плоды) тухлые помидоры прилетят быстрее) А еще, говорить людям о ХАРОШИХ книгах, которые ТЫ умеешь выбирать-откровенный идиотизм! И это опять же о СУБЪЕКТИВНОМ МНЕНИИ!
Ничего не знаю, был хорошим блогером и остался им, он интересный и выражает свое мнение интересно, весело, по сути все книги которые он обзирает- шлак полнейший и дно всего книжного мира, поэтому обзоры и мнение одно, ну какую дать реакцию на шлак, сказать что это все тупое говно, тупого говна и на этом закончить выпускать ролики - такое себе. Поэтому, нужно ещё постараться, что бы дать на очередную посредственную порнуху с сюжетом для галочки, которая была в очередной раз написана от болды, оригинальную реакцию и придумать впринципе причины почему это вообще кому то может быть интересно, а точнее почему это должно быть интересно взрослому человеку, достаточно трудно. В целом он каждый раз уведомляет, что его оценка является субьективной, так что претендовать оно не может на экспертное, поэтому считаю предьявы к нему в принципе глупыми, его контент развлекательный.
Зая, раз уж ты так умело подмечаешь все недостатки такого большого блогера, значит казалось бы ты можешь это учесть и затмить его, но 56 просмотров на твоем обзоре говорят сами за себя
Это не пустая трата времени, а поднятие настроения. Аргументы одинаковы так как сейчас много одинаковых книг с разными персонажами (и то, меняются только имена.)
😂😂😂 По-моему слово "засрал" к Энтони отношения никакого не имеет,а вот к вам - да. И,секундочку,ваши "аргументы" просто из воздуха,каждое слово - просто пустой звук,лишний раз раздражающе сотрясающий воздух. Энтони смотрят и соглашаются с его,на секундочку,МНЕНИЕМ довольно весомое количество людей,и ваши необоснованные "причины" почему не стоит смотреть его обзоры просто смешны,как и смешно то,что вы решили захайпиться на нем и буквально "обосрать" его самого и обзоры, при этом не приводя никаких аргументов и не ручаясь за достоверность информации о его видео и своих слов о том,что именно Энтони Юлай когда-то говорил😆
буквально вчера смотрела интервью, где Энтони сказал, что книжное комьюнити тот ещё гадюшник и говном обмазывают друг друга только так а на утро уже увидела живое подтверждение этому завидовать не хорошо)
Критикуешь - предлагай? Так он это делал в своих видео, но как видите вы об этом не знаете, потому что они не набирают. Или потому что плохо смотрели. Одно из двух. Он обозревает популярные книги, но что делать если многие из популярных книг плохие? Если вы не знали, положительные обзоры были. Я даже названия этих книг помню. Это так, для справки.
Он всегда говорит, что хотите то читайте. Если ваша любимая книга для кого-то г*вно, читайте её дальше. Выростите наконец-то или сходите к психологам. Если оскорбиои что-то что понравилось вам, это не повод оскорблять человека и переходить на личности. Вы можете продолжать читать ваши книги и НЕ СМОТРЕТЬ Энтони. Вау! Представьте какое гениальное решение? Неужели кто-то в шоке от такого логичного решения? Взрослый, состоявшийся человек не будет оскорбляться, что кому-то не понравился фанфик который любите вы, он просто пойдет мимо продолжая любить это творчество. А токсича вот так вы напоминаете злых 13 леток,хотя и те поумнее будут порой
Единственная пустая трата времени в моей жизни - вы и ваше видео. Кто вы такая чтобы говорить что-то подобное? Очередная нарциссичная особа решившая поднять актив на популярном книжном блогере? Ну, удачи вам. Единственное, чем хотелось бы дополнить - Энтони Юлай критикует книги, но никого не отговаривает их читать и не говорит, что они пустая трата времени, а вы обесцениваете чужие вкусы и считаете, что ваше мнение единственно правильное, это вас ограничивает и мешает развиваться как личности, очень рекомендую сходить к психологу и проработать вашу озлобленность на весь мир.
А ничего, что ГЛ он как раз и не засирал? Он сказал, что в целом ему понравилась история. Подметил, что и сюжет, и язык простые, да, но также сказал, что ему понравилась книга.
Люблю Энтони и всегда буду его любить. Он по-моему ЕДИНСТВЕННЫЙ книжный блогер, который делает ДИСКЛЕЙМЕРЫ перед началом обзора, где он говорит, что НЕ ПРИЗЫВАЕТ к ненависти И НЕ ХОЧЕТ НИКОГО ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННО ОСКОРБИТЬ, а лишь высказывает СВОЁ МНЕНИЕ И КОНСТРУКТИВНУЮ КРИТИКУ.Обожаю его видео. Считаю , что накидывать оскорбления , а потом доказывать их высосанными из пальца аргументами, основанными на личном восприятии отдельного человека не серьезно. Научитесь сначала также круто монтировать видео как Энтони Юлай, а потом пытайтесь сделать выводы ♡ .
Ничего нового, Энтони учил своих подписчиков, что мнение чужих и пустых людей его не волнует. А также призывал не выливать дерьма на тех, кто его обсирает, кто пытается хайпануть на его имени. И нас, его подписчиков тоже не должно волновать их мнение. Объединяемся вокруг Энтони Юлая!❤
Энтони просто занимается тем, чем хочет, точно так же, как и Вы. Что насчёт Вашего высказывания об однообразности контента, так, он не виноват в том, что стали чаще писать одно и тоже...
Он-то как раз и виноват в том, что не может разнообразить свой контент. Не может придумать что-нибудь новое или усовершенствовать старое - рано или поздно потеряет (ну кроме самых преданных фанатов) свою аудиторию.
Сам Энтони говорит реально по фактам, но если вас так сильно задевают его слова, то просто не смотрите его ролики. Сам Антон повторял десятки раз - он никого и никогда не отговаривает и не запрещает читать книги, которые попали в его обзоры, а лишь высказывает своё мнение. Да и для кого в конце концов Антон сделал дисклеймер, который вещает нам всем, что данный блогер не хочет задеть чьи-то чувства.
Вы с какой помойки вылезли? 😂 С Антоном даже близко не стоите, а то, что вы назвали в этом видео, ну епрст, смеху подобно, пустая трата нашего времени - это такие крайне дегенеративные особи, мнение блогера, которого вы попытались обосрать, не имея при этом достаточной аргументации, должного уровня развития, разделяют многие люди. Да и научитесь понимать услышанное, это важный навык, а то запоминаете исключительно то, что нравится вам😂
@@user-ut8vc1nr9uда,юлай, конечно,пример успеха. за 9 лет насобирать миллион - это гениально 😂😂🤣 думаю,автор этого канала с таким запасом времени поднимет более внушительную аудиторию
Зачем вы пишите этому ноу нейму язвительные комменты. Вы понимаете что она на нуле и ей нужно вывезти свой контент, а за счёт чего? Если не идей, не мозгов, не харизмы. Вот она и снимает про людей, которые уже имеют статус. Не занимайтесь ерундой, лучше идите посмотрите Энтони, который, по мнению комментатора в закрепе, "выдохся". Но выдохся это когда о тебе все забыли, а актив падает до уровня данного канала. А не когда тебя зовут на все возможные шоу и интервью😉
Такая нудная, видео однотонные. Очередная серая мышка, если сама ничего лучше сделать не можешь(а судя по твоим видео - не можешь) , сиди и молчи уж что ли. Люди смотрят Юлая потому что он хотя бы настроение поднимает, атмосферу уютную создаëт. А тебе грустно потому что ты не дотягиваешь да? Или к чему вообще было это видео? С такими выкрутасами милочка, ты себе аудиторию большую не наберëшь, не забывай всë таки, что тут много людей смотрящих его, и каждый из них будет его защищать. Так что лучше занимайся своими делами) Всего доброго и удачи😉
Лол, у Юлая есть обзоры на ХОРОШИЕ книги, пролистни хотя бы чуток канал. Эти обзоры мало просмотров собирают, он так сам говорил, но они есть. И если книга объективно тупая то он может об этом сказать. «После» действительно тупое говно тупого говна, это же забавно смотреть на его бомбеж
Кто будет слушать человека, который говорит «неаргументные аргументы»? И почему люди должны читать банальные книги только из-за того, что они выполнены в жанре романа?
Ну вообще Энтони говорит о своëм мнении, а также говории что все могут читать то что хотят. Он высказал своë професианальное мнение так как он учился в очень хороших местах. Вас никто не заставляет его смотреть, так что пожалуйста просто смотрите то что вы хотите
Боже , очередная блогерша пытается выехать , обсуждая Энтони на публику , прося их не смотреть его . Ну да , волосы назад и побежали отписываться от него. Девочка , успокойся .
ХАХАХАХАХА а ты кто вообще?? Энтони начитанный и грамотный парень, раскладывает все по существу. Это лично его мнение. Если вам так интересны книги, которые понравились этому прекрасному ютуберу, вы моли бы более внимательно рассмотреть его канал и найти ролик, где он показывал книги и даже разделял их на категории.
Энтони Юлай выставляет свое субъективное мнение за истину, и не принимает обратного его мнению, хоть и говорит в начале роликов, что никого ни к чему не призывает. Максимально странные и неоднозначные аргументы, и доебы. Мышление максимально плоское и одностороннее. А фанаты порвут за него любого. Это было заметно с самых первых распространившихся обзоров. Единственное, чем он вывозит это своей реакцией на книги, актер ор шикарный, а вот критик нет. Как и говорит автор видео «критикуешь- предлагай», насколько я знаю Энтони не написать ни одной книги, но «разносит» в пух и прах ВСЕ книги, что выходят у популярных авторов (не угодных ему, с кем он не дружит), или те, что становятся популярными 😊. Не нужно писать мне обратное, что он гений, для вас да, для меня нет и на этом все! Спасибо за внимание
Он же обозревает любовные романы, ромфэнтези и подобную низкосортную литературу, подобные вещи и не заслуживают нормальной критики. Всегда выглядит убого, когда кто-то разбирающийся в литературе пытается на полном серьёзе критиковать подобный литературный шлак. К тому же он раньше рекомендовал современную литературу и классику, но такие видео не собирали просмотров.
@@macuhil вот верно! Пытаясь быть на волне хайпа делает обзоры на шлак (выкладываемый скандальными авторами или книги с заведомо плохим сюжетом) и вывозит только из-за своей смешной реакции, ну и конечно тем, что с ним без вариантов будут согласны. Поскольку откровенно подбор книг «на любителя»😀
@@MomOyog2 полностью с вами согласна. Я в основном смотрю его из-за харизмы и красивой картинки. Его видео легкие и поднимают настроение. Да, последние годы они однотипные, возможно это станет для него проблемой в будущем, но пока канал растет. Сама я усталость от этого пока не ощущаю
То есть человека с многолетним опытом нам слушать не надо. А эту девушку надо¿ Немного странная логика у этого видоса. Юлай также как и эта девушка высказывает мнение и рекомендует книги, но не прав почему то он.. Кому-то нравиться слушать ее "критику" и рекомендации, кому-то его "критику" и рекомендации. Палка о двух концах получается мхмхмхмх
добрый вечер. не знаю что здесь происходит, не знаю так же почему вы коснулись личности Энтони, хотя все на его канале исключительно про книги и его мнение о том, что он прочитал. он тратит свои собственные сбережения, читает книгу, какой бы она не была поверхностной, безрамотно оформлена, не развивающаяся линия сюжета, в которых сплошные дыри и какие-то спонатанные, необдуманные, импульсивные решения, при этом, спешу заметить, он не затрагивает личность самого автора, он высказывает свое субъективное мнение насчёт того, что он прочитал, именно мнение о книге. в вашем словарном запасе, нет и грамма того, что использует Энтони при каждом разборе любого жанра литературы, прежде чем делать выпад в сторону такого человека, это надо записать, обдумать, обязательно обдумать в случае некомпетентности и невоспитанности, в придачу с наглостью, которую вы показываете. всего хорошего.
