Можно конечно быть в чем-то не согласным с Лурье, привести другие данные... Но он задаёт такие вопросы, какие не задают другие исследователи! И имеет на них ответы!
Ну понятно о "низах", которые стали руководителями страны! Но в это же время появилась и советская интеллигенция! Музыканты, кинодеятели, учёные, актеры замечательные, поэты, инженеры и т.д... А сейчас эта прослойка практически уничтожена...
Я из Белорусской деревни, с детства знал что все дороги для меня открыты. И я воспользовался той доверенной Советской властью мечте... )))) А Вы уже Клиент.... Просто... Клиент и Большой Выдумщик)))
Характерной чертой текущей земной человеческой цивилизации является поражающее воображение разнообразие мировоззрений. Данный очевидный факт можно было бы отнести к достижениям человека мыслящего, если бы не регулярные ссоры и даже войны, в которых отдельные люди и отдельные группы людей пытаются доказать всем остальным, что их личное или групповое мировоззрение является абсолютной истиной и все другие должны подчиниться им, великим носителям великого абсолютно истинного мировоззрения. Второй характерной чертой текущей земной человеческой цивилизации является очевидный факт того, что люди мыслящие до сих пор не сумели понять простую и совершенно бесспорную вещь. Мы все живем на одной планете, в одной Солнечной планетарной системе, в одной галактике, в одном мироздании. Здесь на Земле действует один единственный комплект законов, который можно называть как угодно, хоть божественным, хоть физическим, хоть материальным, как угодно можно назвать этот единственный комплект законов. Истина же заключается в том, что на планете Земля в текущей земной человеческой цивилизации действует один единственный комплект законов, следовательно, истинным может быть лишь одно единственное мировоззрение. Наличие у людей бессчетного количества мировоззрений, как минимум, указывает на то, что люди заблуждаются. Любые бездоказательные споры о превосходстве одного мировоззрения над другим всегда будут порождать ссоры, противостояния, войны, угнетение одних людей другими.
@@JennyGutman это карма, а у них месть. Я не знаю как бы кто себя повёл, если его родители с детства передавали те ощущения, которые перенесли во времена гонений, мы можем повторить ошибки и крутануть колесо истории заного, но в свете новых событий и сложившихся обстоятельств результат может оказаться фатальным. Дважды в одну реку не войти.
@@sergeiyarovoi-3406 Гонений на население , как при Павле 1-м и даже при Иване Грозном ? И крепостное право , и гладоморы , которые , даже в 19-м аеке были почти каждые 3 года , и болезни ..Кстати даже до 1-й мировой войны случилось 3 гладорора. Да , я согласна с Вами , мало того, что невежество этой " аристократии " было таким вопиющим , как показано ... в " Трудно быть богом " , например , так они еще и нынче решили продолжить эту " добрую средневековую традицию ".. Кошмар.
По поводу мигрантов, социализации, их культурных кодов и процессов встраивания в новое место жизни можно почитать статьи Анны Рочевой (там коллектив исследователей, но остальных не помню). Правда, у нее большая часть все же на примере Москвы
Поскольку я жил в советское время, считаю, что картина дана искажённая. Советская система была озабочена предоставлением всяких преимуществ именно заводским рабочим. Они быстрее получали квартиры, путёвки - в первую очередь, зарплата была выше и могла зависеть от выработки, не было ограничений на официальную подработку, совместительство. Те, кто не спивался и старательно работал, вполне могли достойно существовать. Всё это в надежде на то, что рабочие будут опорой режима. Их за уши тянули в партию, в депутаты и пр. Тем не менее популярность рабочих профессий падала, рабочих постоянно не хватало, приходилось закрывать глаза на всякие "художества", пьянство. С другой стороны, инженер, получив отсрочку от армии и высшее образование, вдруг обнаруживал, что он нужен совсем не для того, чему учился. Всегда первый на сельхозоаботы или на овощебазу, для карьеры нужно вступить в партию (дождавшись, когда примут достаточно рабочих), лизать задницы и выступать на собраних, а не делать дело. Хочешь подработать, чтобы помочь семье - или преподавать или ищи подставное лицо для оформления. Путёвка в отпуск - только после того, как все рабочие удовлетворятся. При этом маломальский прогресс обеспечивался именно инженерами, однако в благодарность - одни плевки и щелчки по носу. Я считаю, что взрыв конца 1980-х случился именно в среде инженеров и научных работников, другое дело, что воспользовались им бандиты и фарцовщики. Это верно.
То что пили, да пили, и прямо на работе. Работали и пили, пили и работали. Даже когда ходили ДНД, то после пили. Демонстрация - пили. Праздник всегда ассоциировался с пьянкой. Так и пошло до сих пор.
gregdvorkin ваш вывод неверный. Ищите кому выгодно - а инженеры и научные сотрудники ничего с этого не поимели ведь. Я их такой семьи ИТР и СНС. ИТР и научные сотрудники были увлечены своей работой и выживанием, а также были слишком интеллигентными, чтобы лезть на баррикады. Они больше всех и пострадали от взрыва, сокращения именно в среде ИТР и СНС (старших) и МНС (младших научных сотрудников). А удерживались из их среды лишь те, кто в управлении сидел и в руководстве. Так что не они устроили взрыв. И не работяги. Одна часть работяг, поумнев, вышла из компартии и вылезла с заводов, пошли в кооперативы зарабатывать, другая часть просто спилась. Так что ищите таких как рыжий, не очень умный, не очень образованный, но главное качество «наглый», такой же и Тинькоф, и прочие фридманы, вот они и устроили этот дебош, управляемый органами. (Туда ж выходцев из рпц). Тоже лифт социальный. Невзоров, блин, Шнуров, самые яркие крысы и на виду, а сколько их таких, серых мышек подпольных. Смотрите, кто поднялся, кому был в этом профит, кто выгодоприобретатель - тогда не ошибетесь.
Я тоже вырос при красных упырях, но Вы прослушали всё!!!!! и судя по Вашей написанной простыни коммунисты Вас удовлетворили с лихвой санаторией с хлопьями пыли в номере, сраной кашей на завтрак и хамливой вахтёршей....А вот чинушки при горкомах: закрытые для гегемона пансионаты с белорыбицей ко второму завтраку и улыбчивым персоналом(если вякнет --уволят) Бедолага! Подобные Вам и тогда, и сейчас глаголят: "дайте индексацию, пенсии, льготы, скидки....Дай, Дай, ну, дай...
Я успела пожить в Совке и даже годик поработать после школы в НИИ ящик😊 Описание нравов и быта реалистично, в отличие от множества иных в сети . Если ты хотела себе купить ,к примеру , сапоги, то ты уж точно не шла в универмаг, потому что кроме убожества и уродства на полках ничего не было. Ты покупала с рук, причем что было, на толчке. Сапоги модные импортные стоили от 200 рублей и выше, это целая недурная зарплата, сейчас можно сказать где то 60 тысяч. В торговые техникумы и институты был большой конкурс.
Господин лектор абсолютно неправ по поводу книжных вкусов Николая Второго: Николай читал современную литературу и достаточно много, если судить по этой статье: arzamas.academy/materials/478; но обладал специфическим литературным вкусом. Так, общеизвестна фраза Николая о том, что он предлагал позвать на царский пир( простите за неточность): "Только Тэффи".
Господин лектор абсолютно неправ по поводу чтения советской литературы! Посему не скажет о том, что читали много, особенно популярным был роман-газета.Очевидно лектор вращался в кругах, далекой от реальности советского прошлого.
@@user-ts9gp7fb7k этот мажорчик совсем не интеллигент, в том смысле, который означает человека образованного и ответственного за свой народ, как, например, К. Д. Ушинский, С. И. Танеев, К. Д. Алчевская, Н. И. Пирогов и многие другие. А это -«учёный» уровня приказчика, «тепличный швондер», с «начитанными» мозгами Шарикова.
События в нашем родном городе, изменившим историю человечества! Явное преувеличение. Корректнее сказать, изменившее историю росимперии! Не стоит гиперболизировать и вечно носиться с идеями сверх, супер и прочая. Россия почти на 20 лет выпала из мирового контекста, а ни на что то не повлияла радикально!
О! Смотрим одних и тех же. Этот Спортинг может довести до фашизма и хуже. Люди ведь звери,. Если поверили в Гитлера, то в томограф поверят, уж будьте покойны. И вырежут всех.
@@user-ov8dq9xl6c А вы сами для себя с отбором не справляетесь???? Вам всегда надо чтоб кто то отбирал??? Или уже давайте оставим в покое простых людей и займёмся богатыми!!!
@@euroseteuroset8797 В современном мире отбор элиты происходит по принципу монархии, так не пойдет, по другим критериям должен быть отбор, в разных сферах, и исключительно по интелектуальным признакам.
В украинской деревне коллективизация только повредила, это даже не говоря о том, что для ее проведения пришлось заморить голодом большую часть их жителей
Швондер и шариков победили не только профессора Преображенского, но и доктора Барменталя, Зину...и всех хороших. За добром не было армии, а за швондером была...
Вот именно крутилось меньшинство и не самые лучшие люди. Но это меньшинство и выкрутилось в современную элиту. А большинство как мычало в стойле и жевало колбасу из туалетной бумаги, так и сейчас стоит и жуёт колбасу из пальмового масла но уже даже и не мычит.
@@user-ms7yh5lt6c Хорошо бы, чтобы рядом с ним сидели еще профессионалы историки, к примеру, Спицын или Фурсов, которые и по знаниям и по уму то посильнее будут. Исказил много, а мало наполненные головы уши развесили и будут думать, что теперь знают как было все устроено.
С трудом верю мифологическую историю СПб. Как низы необразованные т. е. крепостные строили город. На примере Исаакиевского или Казанского соборов, кто и где изготавливал колонны, стелил мраморные полы с геометрической точностью и многое другое. Может историю совсем другая. Сделайте по этой теме передачу. Спасибо. Огромный привет Анатолию Павловичу.
Труду а тем более професиональному надо учить с детсва.А скйчас что 5 лет детсад11 лет школа.5 лет вуз потом 2 года поиск работы .только потом гдето в 30 лет разнорабочим.или землекопом.От этого ненависть к труду .зависть к богатым и успешным.
Уважаемый автор, почему не сказал что да рабочий это была массовая профессия, но! давали квартиру, отправляли детей в пионерские лагеря, был санаторий , давали садик, можно было закончить школу рабочей молодежи, модно было заочно поступить в институт...на заработную плату модно было жить и не надо пиздеть что нечего было кушать !!
Ну так-то да. Лимитчики от этого бежали, не понимая своего счастья. работали по 10 лет, чтобы ту квартиру получить, живя в общагах, радовались комнате в коммуналке и если в заказе к перловке давали 36-й чай :)
Nicoranta чтобы дети учились, им дают кубики и далее по нарастающей. Знания и опыт не берутся из ниоткуда. Так граждане появляются из быдла, если давать им возможность голосовать на местах, видеть результат от ям на дорогах к дорогам или наоборот. Гражданское общество выращивается.
Всё с ним понятно. По одной фразе: моему деду принадлежала сеть кинотеатров. Я понял что это за человек и не ошибся. Всю жизнь прожил в иллюзии и злости. Ел с руки советской власти и плевал в неё. Каждому живущему у России надо заполнить одно: вас ненавидел и будет всегда ненавидеть запад. Вспомните что творили все эти европейцы в ВОВ и другие войны. Без русского мужика, у лурье не то что кинотеатров, образования не было бы. Неблагодарный и глупый. Как и все либералы.
Русскому языку нужен простор.Истори я рассказывается на том же языке на каком разговаривает большинство в этой отдельно взятой стране.Я уже не рискну говорить о прошлом.На заводе работал.В Петербурге учился.вообщем для меня должности не нашлось.О настоящем можно сказать словами поэта.А их петербург знал множество.(похож лектор на Ганди)
Егор Салтыков-Щедрин в бутылку можно смотреть,а не садиться.не знаю Что такое либерализм.нас в школе не учили этому.некоторые в бутылку лезут и думают, что это и есть по-нашему .это не по-нашему,это по-не нашему.
@@samuiltuker2630 Проблема в том, что вы кроме того чму в школе учат больше ничему сами не учитесь. Скоро в школах будут учить как воровать и за границу вывозить. Сейчас все доступы к информации есть, прежде чем осуждать поинтересуйтесь формулеровкой. Либерали́зм - провозглашение незыблемость прав и личных свобод человека. Либерализм провозглашает права и свободу каждого человека высшей ценностью и устанавливает их правовой основой общественного и экономического порядка. Если ваши личные права и свободы, которые защищает либерализм, не ваше, тогда подумайте вы свободный человек или крепостной.
Егор Салтыков-Щедрин у меня нет доступа к всякой информации.не ясно как вам удалось разглядеть осуждение в том ,что я написал.все ,что мне надо я уже вывез за границу.Поэтому у вас и проблемы.буду заканчивать.Вы по профессии писатель?быть похожим на Ганди это не осуждение.Ганди привёл Индию к свободе от Британской Империи.
