НИКОЛАЙ СОБОЛЕВ про сутки в СИЗО и ОБЫСК в квартире / МПХ #1 

Чипинкоса плез 🙏🏻😁

Wylsacom'a будет очень интересно послушать🙌

Пашу техника

Извините, а кого вы "можете" пригласить? Само собой хотелось бы послушать людей "большаков" из ютуба и твича.

@@justvzdor730 чипинкоса, я уже предлагал его 😂

Поддерживаем!)))

Да, чужой опыт... обогащает, как и обсуждение этого опыта.

У нас на канале много разных форматов) Посмотрите еще формат подкаста)) Спасибо за обратную связь и рекомендацию)

Это очень приятно)) мы всей командой надеемся на это 😁

🤟🏻😁

👌🏻

😁😁

Все готово!))

Спасибо! Продолжим радовать вас новыми видео)

Коля красавчик, первый кто поддержал нас)) Спасибо, у нас уже готовы несколько выпусков шоу, скоро выложим ✌🏻😁

@@lawyerpro поддерживаю Колян интересная личность, хорошо буду ждать следующий выпуск)

👌🏻😁 спасибо)

Романтичная история))

Приятно)) 🤝 спасибо

нет😁 но, возможно, в первой тысяче)

Конечно они есть

И как?)

@@lawyerpro да Бабла мусорам отвалили они )

для разъяснения, что является камерой при отделе, что такое ИВС, СИЗО или Колония (ИУ) необходим отдельный выпуск)) ✌🏻😁

Понимаем, что редко)) к сожалению, не под тем роликом написали)))

В словах юристов нет принципиальных противоречий закону. Безусловно, такие преступления, как кража и похищение человека считаются уголовными делами публичного обвинения. В соответсвии со ст. 146 УПК РФ такие дела возбуждаются при наличии повода и основания, предусмотренных ст. 140 УПК РФ. В свою очередь ст. 140 УПК РФ содержит перечень поводов для возбуждения уголовного дела, а именно: заявление о преступлении, явка с повинной, сообщение о совершённом или готовящемся преступлении (полученное из иных источников), постановление прокурора. То есть один из этих источников может служить поводом к возбуждению уголовного дела (в том числе и заявление). Логичным, практически обоснованным и распространённым поводом к возбуждению уголовного дела о краже является заявление (иначе как правоохранительные органы узнают о краже у человека?), но это не значит, что другие источники не могут быть поводом. Касаемо похищения человека, юристы разъясняют, что существуют категории дел, которые возбуждаются по заявлению (в ролике нет утверждения о том, что уголовные дела о похищении человека возбуждаются только по заявлению) и на вопрос Николая обязательно ли заявление в его случае, дано объяснение, что если потерпевший изначально сообщит, что это был заранее спланированный розыгрыш, то уголовное дело не будет возбуждено (здесь как раз из-за отсутствия оснований к возбуждению уголовного дела, то есть из-за отсутствия признаков преступления). Но если присутствуют признаки преступления, то уголовное дело будет возбуждено независимо от наличия или отсутствия заявления потерпевшего. Кроме того, использование термина «потерпевший» ошибочно, с точки зрения уголовного процесса, поскольку человек признаётся потерпевшим только, после возбуждения уголовного дела и признания его таковым на основании постановления соотвествующего должностного лица, но вдаваться в детали и процессуальные особенности в рамках ролика мы не считали нужным, стараясь объяснить всё доступным языком.

В ролике слово «заявление» использовано скорее, как абстрактное понятие нежели специальный юридический термин)

@@lawyerpro Спасибо, я вас понял, просто поставил себя на место обывателя и решил, что сделал бы из ваших слов вывод о том, что без заявления никакое производство не начнется вовсе. Просто на 11:45 ваш юрист говорит, что бред ситуация, когда государство выступает обвинителем, и уголовное дело начинается без жертвы

@@lawyerpro насчет "потерпевшего" - согласен, нет опыта работы в этой сфере, и бывают иногда такие глупые ошибки)

А что именно кажется сложным?) Lawyer или Pro?)) разве lawyer не говорит само за себя?)

@@lawyerpro не перевёл сразу)

Да они постоянно косячат 😂

В любом случае, приятного просмотра)

@@lawyerpro ладно, я шучу, видос классный)

@@lawyerpro ну да, давайте Ярушина В студию!

Проходите мимо))

@@lawyerpro не, ну как тут пройти, если Соболев сам подтолкнул на переход этого ролика.

Конечно серьезно)) разные адвокаты бывают) попробуй Марата нах*й послать))) в практике нашего бюро были случаи, когда адвокаты штурмом брали СК))