Николай Усков - о GQ, бедности и жирных «нулевых» (интервью Esquire) 

Поэтично😁😁

Всё зависит не от обычных граждан, тем более каких-то конкретных единиц...

Сорвали с языка ) Именно такая мысль и пришла в голову. Но признаться в этом себе не могут.

Разве они отжали Крым? Разве они регулируют цены на нефть? На что вообще влияют два редактора?

@@anzebi9369 молчанием можно сделать больше

++ Ненадолго их хватило: сломались на пятнадцатой минуте умного на лестнице, задним числом рационализируя то, что проходило по касательной, сидя на чужой кухне. Смотря на людей типа минаева, долецкой, друяна не скучаешь по нулевым)))))

Вы еще посмотрите беседу Минаева с Козыревым, там вообще мрак..

даже по первым минутам интервью начало веять ностальгией гламурной тусовки

Вспоминают про*банную молодость

При этом оба историки. Ну такие вот историки.

Да, какой-то он прям уставший

Трудно растерять то, чего не было.

Я посмотрела бы на их спокойствие, если они стали полными бонкротамт

банкротыми

Один упный а второй менжуется - задумывается на ответ простого ответа.

Сергей и Николай их зовут

новый уренгой это какое-то богом забытое захолустье одного из дестятков дистриктов, снабжающих монополию биржевыми товарами. Такие топонимы в приличном обществе вообще стыдно не только произносить вслух, но и просто знать.

Так он жирный из-за рестораноё.

Тоже самое будем говорить и мы. Они не ностальгируют, они дискутируют о том кто мы как нация, куда идём (шли) и что случилось. Они обсуждают историю. Я не слышу , чтоб они говорили что раньше было лучше.

Как хорошо мы плохо жили

Они и сейчас неплохо живут. На Иальдивах недавно отдыхали.

@@doloresn7265 они у нас не воруют.

@@python3240 А вы-это все?

Бу-га-га

Зачем я это прочитал бл-ь я все время смотрю на это теперь

паричек конечно повеселил...

А я не видела шиньон, пока Вы не сказали. Теперь только на него и пялюсь 😅🙈🙊

Ааа теперь я не могу на него не смотреть... 👀😱😂

умоляю, его же доклад был "не где нибудь, а на ...1 полосе!" в коммерсанте!

Под богатством подразумевался отказ от копрофагии (доселе неотъемлемой части жизни на Святой Руси)

@@olegigorevichp.669

А к чему привыкли за прошлый век?

будет, что внукам рассказать...

главное, успели переехать в Жуан-Ле-Пен, в 2012 году

Ну не каждый день ведь Шекспира читать😂, иногда такой треп приятно послушать , повспоминать. Рассказчики хороши😊

Никогда не поверю, что американец живет одинаково супер что в Нью-Йорке, что в городишке штата Невада или Монтана.

Некоторых называют "совкодрочерами", а эти "ноледрочеры". Ищут точку где они продешевили.

Это знаковая черта "русских либералов" . Намеренно не замечать говна и злодейства в США и обязательно делать акцент на этом же в России.

Ты глупый?

@@officerpulaski1946 нет я директор ресторана Пушкин

О чем они... Сытые годы для лакеев олигарха а, это понятно, но так и говорите. РОССИЯ ЖИЛА В НУЛЕВЫХ, А ВЫ МНОГО В ГЛУБИНКЕ ЖИЛИ, ИЛИ ЭТО УЖЕ НЕ Россия?

Не сверкнуло....

да не всё, динамика жизни была другая. мир до рецессии

@@iglalala как раз тогда динамика была ниже, т к тогда не было такого интернета, сейчас мир куда более открыт, сейчас возможностей гораздо больше

О таком в РФ только мечтать можно

если не ошибаюсь, это должен быть декабрьский GQ 2006, колонка редактора. Найти на торрентах можно.

Русские нерелигиозны от слова вообще, и никаких ценностей, кроме базовых, не знают

@@poohoff что по вашему "базовые" ценности?

@@user-og8bu6rq1q гедонизм, сила, подчинение, традиция, и т.д.

Потрудитесь, пожалуйста, объяснить, что такое потребление, философия, политэкономия, ценности общества и прочие прелести. Без сарказма пишу. Интересно ваше мнение.

@@egor331 Вам это все пояснить в формате ютуб-комментария, коллега?

@@thePot_ поясните, пожалуйста, в формате ютуб-комментария.

@@egor331 Извините. В формате ютуб-комментария это пояснить невозможно.

@@thePot_ хорошо. Что не так с потреблением? Ведь они ходили в рестораны, ночные клубы - это и есть потребление. Они не думали о высоком или как профинасировать роскосмос, чтобы мы стали впереди планеты всей.

Да почему ж надо интервью писать в едальне?

А можно уточнить, какая именно стадия "проекта" имеется в виду? Поближе к началу, где стильные комиссары у крестьян последнее продразверстывали и потом ХОБА! Чего это вдруг пара миллионов человек от голода загнулось? Или ближе к концу, где, судя по всему, граждане с расширенным дальше некуда познанием носились через весь город, а иногда в соседние населенные пункты чтобы успеть получить какой-то несчастный предмет быта, что в очень ограниченном количестве готовятся "выбросить" на прилавок?

Пока что частный капитализм в лице SpaceX Маска создаёт одни из лучших космических программ и метит на Марс. Союз действительно опережал время, но не в хорошем смысле, а в смысле "поперед батьки в пекло": коммунизм, по Марксу же, вырастает из развитого капитализма. Капитализм только сейчас кое-где начинает двигаться в сторону соц-демократии, в Скандинавии и англосаксонских странах, например. В России не было буржуазной революции, там не было гражданского общества и тут вдруг на базе голодных, еще ненаевшихся, мира не видавших, позавчера крепостных крестьян решили построить утопическое общество будущего, общество прогресса и материального изобилия. Нельзя перепрыгнуть закономерные этапы развития общества. Из 1-го класса перейти в 10-ый. Или, даже скорее, из детского сада. И потом что-то там понимать. Гражданское общество и приличный средний класс, закрытый вопросы бедности - вот над чем предстоит работать России и странам на схожем уровне в ближайшее время. Гражданского общества, гражданской зрелости, как мы можем видеть, в данный момент в России нет. Гражданское общество нужно сперва взрастить, развить, насытить действительно, как говорят эти главреды - "дать людям наестся" и с этого, может быть, что-то будет получаться. Без этого, будут рывки и отскоки назад. Шаг вперед, два назад, как говорится. И это будет увеличивать разрыв в развитии между Россией и странами развитого капитализма, так как средний темп роста будет медленнее, чем у вторых, а растущие экономики должны показывать более быстрые темпы роста, чем уже развитые и богатые. Чтобы как-то их нагонять. Общество состоит из отдельных своих членов и пока слишком большое их количество - инфантилы, за которых большой папа в виде государства всё решает и, как правило, как все государственные аппараты, решает далеко не самым лучшим образом, будет то, что мы имеем возможность лицезреть в данный момент. В новых формах и во всё более футуристичном антураже. Прогресс ведь не стоит на месте. По крайней мере, не везде. Сегодня в очередной раз смотрел на телефоне (40 лет назад за эти слова сочли бы психически нездоровым), как российские пенсионеры рылись на помойке, куда продукты из магазина выбрасывают. Прямо рейд устраивают. Блм из США тихо завидуют уровню неравенства - было бы у них такое сейчас, они бы уже точно смогли б такого хайпа поднять. Возрадуйтесь. Киберпанк наступил.

@@alexbelikov6660 О, ну если человек про Маска рассказывает как о гении каком то и о его полетах на Марс( о которых он просто говорит), то он не заслуживает чтобы с ним вообще спорить, потому сразу ясно что человек ни в чем не разбирается . Полеты на Марс.. с ка какие вы упоротоые маскодрочеры

@@alexbelikov6660 Очень здраво мыслите товарищ! Предложения совместно осваивать космос приводят к пустым полкам, все восхищаются достижениями на голодный желудок. Достижениями общими и в основной мере абстрактными. Маркс полагал, что развитой капитализм принесет себя в жертву социализму. Ни когда бы не согласился национализировать свою дачу. А если бы такое случилось, сомневаюсь, что урожай приносил бы удовольствие. Есть одна сфера где люди могут, глобально, совместно осваивать просторы вселенной и она не лежит в сфере материального.

По факту, советская система, основанная на дефиците всего и вся, культивировала мещанство - люди не могли удовлетворить потребности чуть выше базовых, поэтому жили в атмосфере, в которой самые банальные на сегодняшний день вещи (не знаю, какие-нибудь бананы) получали чуть ли не сакральный статус, а подзабытое слово "импорт" имело просто-таки магические коннотации. Если сегодня даже за последними айфонами трудно собрать очередь, то в СССР привычным делом было отстоять 5-7 часов за какой-нибудь сраной югославской дубленкой (тот самый волшебный импорт), причем не зазорно было стоять не только маргиналам, но и вполне статусным людям - докторам наук и тд. Собственно, Минаев с Усковым и весь этот гламур нулевых, это все обычные советские люди, дорвавшиеся до денег. Поэтому и времена те закончились - пришло новое поколение, воспитанное после распада совка, которое уже не приходит в ажиотаж от "нового салата". Базовые уровни пирамиды Маслоу закрыты, появляются новые более высокоуровневые потребности.