Николай II и учреждение Думы: спасение или путь к катастрофе? Беседа с Денисом Шиловым. 

Короче каждый из царей наиболее сложные вопросы перекладывал на своих сыновей, пока в конечном счёте все это не е... бабахнуло в 17 году!

Егор, Дмитрий, другие товарищи делают благое дело для нашей Страны. Это надо смотреть с детьми, чтоб мы знали, помнили хотя бы свою историю

Рада что нашла ещё один выпуск Цифровой истории. Лайк.

Очень-очень интересно! Это вам не доктора исторических наук Злобин или Сытин. Все четко и со знанием дела!!! Пожалуйста, сделайте еще ролики про 1-4 Государственные Думы!

Беседа получилось интересной, спасибо. Нравится академический стиль беседы.

Благодарю за интереснейшую беседу! И за Ваш огромный вклад в освещение этой темы!

Хороший гость, приглашайте еще.

отличный ролик! спасибо. гость просто замечательный! спокойствием и рассудительностью своей захватывает внимание. очень интересно слушать такого человека.

Отличный гость, зовите еще!!!

Егор, спасибо Вам большое! Выкладывайте еще, пожалуйста, аудиоверсию

спасибо,было крайне интересно и познавательно! Продолжайте обязательно.

Спасибо, очень интересно и познавательно

С нетерпением жду продолжения!

Большое спасибо!

Денис! Привет из Челябинска! Молодец, толково, по делу, интересно.

очень интересно!

Большое спасибо. Очень бы хотелось поподробнее про 1905 год. В школьной программе моего времени (давно) было в основном про большевиков. Что-нибудь системное было бы очень здорово.

Спасибо! История +

Очень интересно, большое спасибо!

Егор, как обычно, отлично.

Спасибо за интересный Рассказ !

Новый уровень образовательных передач на русском ютуб!

Д.Шилову +

"Победоносцев при Синоде, Обедоносцев при дворе, Он Бедоносцев для народа, Доносцев просто при царе".

Осветите пожалуйста в цифрах советскую индустриализацию от ее начала до начала ВОВ. Этот ролик будет по-настоящему полезным как в дискуссиях, так и в развитии идеи канала.

Разведдопрос перерос в целую программу!

Где-то с 44:40 слышно сопение спящего Дементия! )))))))))))))))

у меня есть подозрение что и сегодня некоторые наши депутаты не умеют читать и писать

Спасибо за то что приглашаете гостей с разными взглядами. Монархисты такие забавные.

33:44 университетская автономия была ликвидирована в 84г

Захватывающе. Спасибо.

Егор, скажите пожалуйста, а что будет дальше с циклом передач "от Первой мировой войны до Второй"? Он выходил у ДЮ, там и останется или будет продолжение на этом канале? И, если обнаглеть с просьбой, здорово было бы упорядочить этот цикл - дать всем передачам общее название и сквозную нумерацию. Спасибо за Ваш труд!

Спасибо большое! Могли бы вы пояснить за Сергей Юльевич Витте. Никак не пойму правду о нём! Хотелось услышать мнение вашего канала.

Спасибо

Ох глупая я голова. Так мне не терпится лозунгов, окончательных, кем-то заверенных решений... А надо бы мне думать Слушать-думать-взвешивать

58 минута - "Император был глубоко убеждён, что путь парламентского компромисса - это порочный путь". Интересная мысль.

Интересно, спасибо.

Наконец-то, я уж думал, что Егор забросил проект(((

Спасибо! Наличие аудиоверсии было бы совсем не лишним.

лайк за то, что поменяли заставку.

Беседа прекрасная, а храп Дементия на заднем фоне придает ей особый колорит.

44:05 -- Дементий храпит?

Хотелось бы более развёрнутого освещения государственного устройства России в исторической перспективе...

ДЕЛАЙТЕ ПОДКАСТЫ на я.музыке, например и саундстриме 👍🙏

добавьте пожалуйста аудиоверсию

А есть продолжение о котором в конце ролика упоминалось? Не могу найти. Очень нравится цикл роликов про историю России и революцию, но мне кажется ему не хватает последовательности и полноты повествования, хотелось бы запустить плейлист и слушая составить всю картину в хронологическом порядке, со всеми аспектам жизни страны.

🕊🙏👍

Это не склонность к секретности, это желание заметать проблемы под ковёр, не желая их эффективно решать. Лучше делать вид, что всё прекрасно, авось рассосется само. Это называется самообольщение о своём величии и благополучии. Продолжать бытовать и действовать по комфорту и чтобы тебя ничего не беспокоило. То есть игнорить проблемы, а не решать.

Интересно, но слушать на обычной скорости тяжеловато))) Ускорила.

Спасибо. Очень познавательно. Хотя учебник истории советского периода, давал такое же освещение событий. Хотелось бы посмотреть ролик про революцию 1905-1907 гг

Прекрасная заставка начала, в духе Советского телевидения, - коротко и в жилу!

Дементий! Де-мен-тий!!!

Выглядит эта история красиво без озвучивания интриг при царском дворе. Отдельной темой бы, а потом сопоставить со сказанным.

А вы на канале Перца еще запишите ролики про Церковь?

Послушаешь Шилова, так благостная картина получается. "Россия, которую мы потеряли"

Очень интересно, понравилась объективность, только такое ощущение, что кто-то храпит в середине ролика? (Либо у меня галлюцинации? :) ).

Все это увы очень актуально для наших дней. Когда царь не решает а ОТКЛАДЫВАЕТ проблемы пока они не долбанут как в 17 году. История ничему не учит...

Судя по микрофонам, видео долго лежало в закромах :)

вот эта заставка мне больше нравится)

Может под вино с гостями встречаться? ...это добавило бы им увлеченности в голосе. 😉

Император не соглашался с мнением Госсовета в трети случаев.

"Существовала традиция "Монарх приходящий не противоречит монарху уходящему"" - крайне странное утверждение, учитывая, что именно с конца XVIII и до конца XIX века каждый приходящий монарх противоречил своему предшественнику. Павел I противоречил Екатерине, Александр I Павлу, Николай Александру и т.д. И во многом поэтому процесс модернизации в России затягивался.

Это дубликат ролика с канала Гоблина или оригинальное видео? Чёт я запутался?

Егор! Витте упоминал в своих дневниках, что предлагал полную конституцию Николаю, а не урезанный Манифест. Могла ли бы эта попытка введения конституции, и как следствие переход к конституционной монархии, увенчаться успехом, если переход к парламнтаризму был несколько преждевременным, по словам Дениса?

"В головах жили понятия о бескорыстии" - если речь идёт о двух - трёх головах (Льва Толстого, например, Петра Чаадаева и Алексея Хомякова), то можно согласиться с высказанным тезисом. Если же речь о головах царской знати и чиновников, то я непременно вспоминаю тезис Ленина: «Люди всегда были и всегда будут глупенькими жертвами обмана и самообмана в политике, пока они не научатся за любыми нравственными, религиозными, политическими, социальными фразами, заявлениями, обещаниями разыскивать интересы тех или иных классов» .

Александр был стар, но детей клепал:)

самодержец, старцы и их назначение...как это знакомо для современной Беларуси

Добрый день. Вопрос Егору. Не по обсуждаемой теме. Кургинян собирается выпускать достаточно серьезные тематические"сборники" касательно конкретных истоических вопросов - в том числе революция, большевики, Ленин и т.д вправо по оси времени. Учитывая непотребство Юлин-Кургинян-Пучков, считаете ли для себя возможным, при стечении обстоятельств, поучаствовать в этом проекте ? Кургинянцы выпустили первый кирпич -"Украинство" - ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-8oE-XZKHGJQ.html

булочки

на 44 что диментий храпит

Егор, вы как-будто экзамен принимаете у студента

власть в отеческой заботе шла на вредные реформы, исключительно по доброте,. ограничивая быдломассы для их же пользы. Но вот вернуть спасительно рабство, которое до того "органично вписывалось" в жизнь, стеснялась. Западло было сдавать назад - могли заподозрить в слабости, либерализЪмие и лесбиянсве. А государя характер твёрдый. Никаких виляний.

Из многих Ваших видео, где затрагивается личность Николая II, складывается впечатление, что он был плохим царём, но неплохим человеком. Наткнулся на видео о Николае в 2-х частях по 12 минут, где представляется, что кровавым он был по сути, а не просто прозван таким вследствие трагической безалаберности. ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-jlDa4B0-Ftc.html ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-AqEz5820wD4.html Что Вы можете сказать по поводу перечисляемых эпизодов из жизни Николая II ? Автор ничего не придумывает ?

КОГДА РАССКАЖЕТЕ ПРО РЖЕВ И ВЯЗЬМУ 42 ГОДА

При всем уважении и к допрошаемому, и к вопрошающему, лично я считаю, что лекциям "профи+профи" не хватает легкого дилетантства. Ведущим все-таки должен быть не профессиональный историк. Во-первых, так-как уровень вопросов будет несколько иным, человеку непосвященному в тему будет легче что-то освоить; во-вторых, так-как разброс тем варьируется от флота в Гражданской войне, до Николая Второго и Цезаря совершенно бессистемно, то даже профессиональному историку с несколько иной специализацией совсем непросто даются некоторые моменты лекций. Ну и в-третьих, считаю, что даже откровенно дурацкие (простые) вопросы - даже те, над которыми, на первый взгляд, хочется просто поржать - были бы не только уместны и понятны обывателю, но и вносили бы некий расслабляющий момент. Плюс, они делили бы саму лекцию на некие порции "до" и "после", что, несомненно, способствовали бы лучшей запоминаемости материала. Короче говоря, улыбайтесь, товарищи, улыбайтесь! А иногда и поржать в голос не помешает. Если умеючи, конечно. Вот.

Итог,,Коков поп,таков и прихд!

Раньше принятие всех решений замыкалось на монархе а сейчас на президенте.

Как стар, а молодая жена?

Что то как то госдума с тех пор не очень

Нет ли в этом видео оскорбления чувств верующих? Как так может быть, чтобы святой Николай ( но, не что Санта Клаус) и вдруг был против *парламентаризма?!* *Депутат* Поклонская, наверное, уже пишет депутатский запрос в Прокуратуру.

Стыдно

По поводу "современного парламента" в 5м году. Ни в коем случае первая дума может расматриваться как современный парламент! Во первых это "законосовещательное установление" а не законодательное. Посути совещательный орган. Во вторых это сословное учереждение по своей сути: право голоса полчили только помещики, промышленники и частично крестьяне. Все остальные по просту игнорировались. Для сша например по правилам 1ой думы голосовали бы около 5% всего населения.

НЕПОНИМАНИЕ БЕССМЫСЛЕННОСТИ ПАРЛАМЕНТАРИЗМА невежество - вот что погубило Россию... . совершенно наглядно жизнь отбросила казалось бы прогрессивную идею выборности командира на фронте солдатами . и ничего нет ужаснее в истории Англии когда две Палаты большинством голосов т.е. "демократически" совершала недопустимые глупости - посылать кораблями опиум в Китай с целью погубить и народ и государство . это навечно запятнало Англию самыми ужасающими черными красками в глазах человечества . естественно что вопросы истины не решаются большинством голосов . Земной шар круглый а не плоский - сколько бы раз ни голосовали любые составы Парламента или Думы сколько бы ни проводилось попыток по смене их состава .. по невежеству и по моде Царь уступил демократическому большинству голосований и в Думе и в Генералитете Армии об его отречении . которые поторопили общественное развитие России - это все равно как пинцетом чуть поторопить рост одуванчика - он обязательно завянет . Россия погибла - пьяные матросы с Троцким повернули корабль к гибели - из лучших побуждений - свобода равенство и братство . не читали великих классиков доверилимь модным незрелым "прогрессивным" писателям . а надо было довериться величайшим своим гениям: . "насильно нельзя улучшить государство" - Пушкин . "вы сгорите как спичка и других сожжете" Гоголь ( из письма к Белинскому) . "Бесы" - роман- предупреждение Достоевского о революционерах... . . да и народная мудрость - тише едешь дальше будешь... . .

20 лет у власти - и старая развалина...

Пища для гурманоа! +5! - гостю +5 ведущему.

Слава Иисусу!!! Аудиоверсия есть!!!

Очень скучно!

руки прочь от Дементия))))) пусть себе храпит

СКУЧНО

Кавказ как государство в государстве...хм. Так посмотреть, так с тех пор ничего и не изменилось.

Я конечно посмеялся, когда гость уверенно заявил о бескорыстии во взглядах и делах дворян и аристократии царской России 19 века. Историк делает выводы по сказкам и мифам? Это получается не мнение историка, а мнение инфантильного девственника, утверждающего, что женщины серят фиалками. Зачем втирать эту дичь на якобы научном канале??? Кстати я так понимаю в 20 и 21 веке Россией, да и миром, управляют не потомки тех бескорыстных дворян и аристократов, а корыстные рептилоиды? А до 19 века в России и вообще в мире так же управляла бескорыстная аристократия??? Или уже тогда всем заправляли рептилоиды?

у гостя подгорает пукан то. когда царишек упоминают