Он не мог сказать ему правду, что он по причине своего слабоволия, предал друга и страну и несёт этот груз всю свою жизнь, ему стыдно перед сыном, внуками и своими знакомыми. Тут Алик говорит, что "У Вас в 45 было всё понятно... ', а теперь представь, что деду ответить на это... Что не так всё было просто и он проявил слабость, уронив при этом свой авторитет и уважение перед детьми и внуками. И никто не знает, что тяжелее... Он очень хотел, чтобы сын вырос сильным человеком и вернул честь семьи
@@user-rg3os9ob5fЭто да, это понятно. Но какого хрена он нах послал сына в данной сцене? Как по мне, дед ублюдочный. И вот эти его страдания, угнетения - это не оправдание его говнистости. Мало того, что сам косякнул не слабо, так ещё и родных всю жизнь за нос водил и житья не давал.
Сопли и слюни... тут вообще не верный посыл, вся сцена основанна на враньё Хотя сам Балабанов будучи афганцем не мог не знать, что в ДРА из союза посылки не доставляли Не было никаких пирожков
@@iwskamal потому что маму никто бы не пустил туда. Наверное до этого дело было в учебке или части, чел жил рядом мама носила еду. Я кино не смотрел, предполагаю.
В каком хоть 43ем? Какой дезертир?) События фильма происходят в 1993 году, возраст отца - максимум 60 лет (актёру на данный момент 58 лет). 1993 - 60 = 1933. То есть, отец 1933 года рождения. 1943 - 1933 = 10. На момент 1943 ему должно было быть около 10 лет. Его могли считать дезертиром в 10 летнем возрасте?
@@maryalmazz18 Мне бабушка рассказывала, что дети не воевали. Ей было 6 лет в 1941 году, находилась в оккупации. Она не видела детей-воинов. Рассказывала о том, как прятались от немцев в погребе и отдавали им последние "яйки" и "млеко", чтобы их не застрелили, сами ели лебеду. Воевал её отец, то есть, мой прадед, ему было 26 в 1941 году. Он без вести пропал на войне. Бабушки не стало в начале двухтысячных. Ветераном войны она никогда себя не считала, так как это была бы полная глупость - сравнивать себя - ребёнка войны со своим отцом - солдатом войны . Но была Ветераном труда. А этот персонаж фильма, выходит что, сопоставляет себя со своим воевавшим отцом. Он тоже ребёнок войны, как моя бабушка, а не солдат. Быть дезертиром в 10 лет - это бред. Так как дезертирство - это преступление военнослужащих лиц. Чтобы быть субъектом преступлениям, нужно понимать причинно-следственную связь между поступком и его последствиями, иначе нельзя будет признать виновность поступка. Дети в 10 лет не обладают в полной мере такой способностью, так как их психика не достаточно развита к этому возрасту. По этой причине полная дееспособность у людей наступает в 18 лет, а не в 10. Даже военное время не изменит природу вещей. Никто 10-летнего малыша не будет призывать в армию.
Даже в страшном сне не дай Боже такого отца! Сам себя хамелеоном назвал! Кроме мата про него ничего не скажешь и отправить его надо туда, куда сына посылал - хоть новой, хоть старой дорогой! Ещё извиняться перед этим психопатом! Странно, что сын у него совсем другой, с честью и совестью!
Никогда ничего никому не доказывайте, даже родителям. Думайте своей головой. И если вас не принимают, поварачивайтесь и уходите. Родители еще те манипуляторы
@@user-hs6hj6qw8d Какая то хоть мало мальски правда появится лишь тогда, когда отпрыски правителей и их окружения будут стоять бок о бок с воинами,вести их в бой ,иметь военное образование, как былые века,а так это бизнес с огромным оборотом вот и всё. Но Родину, коль случилось безусловно надо поддерживать и защищать,Она у нас одна.
@@user-fr4ih4ng7t посмею заверить вас,политики пробуют страну. А Родина, это как раз, те кто для тебя родные,те места где ты рос и часто бывал, те люди которых ты готов назвать друзьями и близкими, всё то что с детства селило тепло в собственной душе.
Он прав. ведь тогда было исключением , ведь все войны чаще из-за материальных средств, а ВОВ это за право существовать вообще, не одному народу а нескольким сразу. Войнам за материальные средства - грань тонкая , мораль серая
А дедуля кстати прикольно сыграл. Я почти начал его ненавидеть. Позиция деда в фильме не совем понятна но я поясню. Во времена его молодости главное это было не ударить в грязь лицом. Комсомол, партия, все дела. Даже в ущерб себе. Во вторую мировую машина НКВД работала как часы кидая в молотилку всех кто мог быть причастен к угрозе строю, Родине, партии. Один из таких подозрительных элементов этот дед. По его словам он один выжил из подразделения. Когда следователю легла на стол папочка с физиономией ординарца, что то произошло. Либо тщательной проверки не проводилось либо опер перестраховался, может и личный интерес, но деда упекли и надолго. За то что выжил. Вот так. Вернёмся к его принципам: воспитать настоящего мужика который всегда отвечает за свои слова и действия. Воевал? Покажи награды. Стыдишься? А какого х тогда туда ехал? Дед не принимает ответов "заставили" "это приказ" "долг". Ему важен результат. А в результате контузия и несколько лет в задницу. Всё. Потому и послал, потому что он не сторонник философии, важен результат а не принципы или какие то переживания. Он чужд ванильных соплей потому что его товарищи умерли. Он закопал свою человечность вместе с друзьями. По другому на войне просто не выжить если плакать по каждому знакомому или даже по каждому убитому.
Зря Юра (Алик) дал заднюю. Эти люди токчичные по жизни и никогда они не рефлексируют по поводу своего поведения, тем более не чувствуют себя виноватыми. Виноваты все вокруг, но не они. Так что единственное правильное решение здесь - это полный игнор, вообще не общаться никогда.
Да нет. Перед кончиной метаморфозы деда видны. В этом режиссёр/сценарист молодец. Дед наконец смирился со своим постыдным проступком молодости. Начал выстраивать контакт со своей дочерью и... Помер)) как часто в нашей культуре и бывает. Всё в себе.
Трудно игнорировать родных, особенно родителей, которых любишь и чье одобрение так важно, поэтому сын и стал ему все объяснять, но выходит, что не нужно было.
Кругом только и говорят - зачем Афган? ПОЧЕМУ НИКТО НЕ ГОВОРИТ, ЧТО без этой войны не было бы будущего у СССР, что Россия отстаивала себя. Ребята воины-афганцы ГЕРОИ НАВЕЧНО, сила и мощь всей России!
@@user-qs9cr3yh3j, зачем бесов гонять устами, такова и жизнь с сатаной, а Господь на Кресте Христовом Кровь Свою проливал ща каждую душу, что-бы она чище была!
Да ничего хорошего что значит по русски ,да мерзко это всё. Сейчас ведущий будет сидеть в студии и на всю Россию будет комментировать такие слова как говно и итд и тп. При СССР такого не было. Цензура , цензура нужна.
братец это же кино, посыл - вызвать эмоции у зрителя, и посыл правильный, в кино никто не гонится за реальностью, это кино! хочешь реальности?, устрой себе реальность на передке в украине, но, кинофильм оценивать реальностью "возможно в которой ты побывал" (и то не факт) не стоит, свое геройство в коментах утихомирь воин
Дед использовал сына, чтобы реализовать свои потребности и закрыть свои гештальты, потому что сам воевал за нацистов. Нацисты проиграли и его сразу стала мучать совесть.
Солдаты нужны что бы убивать и без разницы кого и как ведь людьми солдаты с обоих сторон перестали быть ещё в тот момент когда добровольно или не очень пришли в военкомат и были отправлены на свое рабочее место
@@DOOMSKULL наверно из за такого многие участники ломаются. Те кто были с неохотой рассказывают об этом.вндь с ружьём с той стороны может прибежать ребенок с ружьём где ситуация будет ты или он или приказать расстрелять мирняк. Думаю мало кто может таким похвастаться или выдать за героизм.
@@covyshka259кого прикажут того и будут убивать. Солдат это не человек, у него нет ни каких прав - единственное что должен делать солдат это выполнять приказы. Скажут стрелять в собственную семью - будут стрелять.
Как же надоели художественные высеры по поводу Афганистана. Несомненно на войне всякое бывает, но вопрос: - стоило ли вводить войска", очевидно стоило. А тут видите ли советские солдаты только мирные кишлаки взрывают. Много предателей развелось среди творческой элиты. И несут всякую хрень
👍согласна с вами. Как любят унизить наших мальчишек солдат Афганистацев😢 они честно служили и храбро сражались. Почему все ,, умники" не читают полностью историю, наши войска вступили на афганский землю по приглашению правительства Афганистана в борьбе с моджахедами.
Сын соседки в зиндане год просидел, всем двором собирали деньги, чтобы она смогла поехать туда. Хорошо,что командир помог, взяли сына старшего из этого кишлака и поменяли на ребят, шестерых за одного. Так он до сих пор не может спокойно смотреть на черных, сколько лет прошло, а рана и ненависть до сих пор в душе у него.
Создатели показали неоднозначность войны. Война не такая, как про нее нам говорят. Только человек, который на войне побывал(любой), может до конца понять, что за ужас там творится. В конкретном отрывке мы видим ситуацию, в которой проявляется характер сына - он воевал, был командиром, получил много медалей, но не стал об этом говорить своим близким, он этим не хвастается, не носит медали на груди, потому что знает, чего они стоят. Знает, что все это неоднозначно, ужасно. Знает, что он вернулся домой живым, а такой же парень, как и он, нет. Почитайте ремарка, советую . Творчество есть творчество, если вам не нравится, не смотрите. Пока вас никто не не заставляет это делать)
@@user-mq3tm8xp5bа вы бывали на войне? Скорее всего нет и вы не захотите, а этот конкретный момент показывает, что командира грызёт совесть за то что ему приходилось делать. Что вы предложите ему, всё забыть?
Совесть грызет обоих. Убивать, воевать противоестественно природе человека, отсюда и душевная боль, как ни старайся оправдать содеянное. Оба несчастны одинаково.
Ничего. Узнает скоро, как живут-шикуют ветераны по ту сторону. Поймёт, за что воевал. А вообще мне стыдно за то, что наше государство не обеспечило достойную жизнь нашим ветеранам. И обидно от того, что не в состоянии был что-нибудь изменить.
