Это чудо! Полиграфмаш столько лет назад. Я с ним по клубам А2 и Бурлеск познакомился, потом и демонтировал оборудование, и вывозил химикаты с Хеликса. последние остатки полиграфии вывезены в 2014 году.
@@test143000 откуда такое умозаключение, что я не учился? Или Вас раздражает, что я восхищён родной речью, без всяких ультрасовременных оборотов? Не раздражайтесь.
Фабрика Луначарского исчезла совершенно. Конечно, инструменты там делали не шедевральные, зато они были доступны, были В КАЖДОМ населенном пункте СССР, благодаря им дети учились играть, знакомились с музыкой. Вибратор частично перебрался на север города. Также переехали Электрик и Знамя труда, с потерей мощностей в 3-4 раза.
с дворниками поговорите там металла на пару тысяч, если не больше - заберут с радостью. Это его целиком выносить сложно, а если подразобрать на площадке то уже не вопрос.
@@user-bs7fs8qu3j Оно-то м.б. и не так, но болячки те же: _малость_ разболтанная оснастка, кое-как организованные производственные и хозяйственные участки, очень много однотипной ручной работы, станки неприкаянные стоят. Впрочем, удивляться нечему: 63-й год, эпоха уже не та ((( Поэтому в данном смысле и в самом деле уместно заглянуть к западному производству. Пересмотрев огромное количество их обучающих и рекламных фильмов, справочников, стандартов, учебников, научно-популярных периодических изданий, каталогов приборов, инструмента и оборудования, и т.д. и т.п. могу сказать однозначно: *я восхищён!* И знаете: его основа, его корень лежит в принципе построения западного общества, там производство, как и любой хай-тек, исконе было уделом избранных, элиты, гипербореев. Поэтому там ко всякому производственному процессу относятся... ну как к некому таинству что ли, сопричастности к делу творения. Это дико звучит, тем более с высоты XXI-го века, но западное общество продолжает жить в состоянии разделённости системами иерархий, поэтому в реальном производстве, в инжиниринге, науке и технике там задействованы единицы процентов людей. Остальные - это просто биомасса, которую к этим делам и допускать-то опасно...
На этой территории из за отрицательной селекции и дефицита квалифицированных кадров неспособны грамотно эксплуатировать "умные" автоматы и прочие современные машины, по этому ручной труд это наше все... соответственно крайне не конкурентспособная продукция, общая отсталость и никаких перспектив.
@@HuanCarlosLJ если это проекторы серии КН, которые по клубам и школам стояли, то по первой отметке нужно раскрутить рукояткой маховик, а по второй включить. Были они с блоком автоматического переключения, в конце модели индекс А, Вроде начиная с модели КН-22А, но требовался фольговый маркер на ленте, что было редко, но даже если он был, то при автоматическом запуске и не раскрученном маховике, рвало ленту.
08:44 - Старинный походный марш (автор неизвестен). Играет оркестр Военно-политической академии им. Ленина под управлением И.В. Петрова, запись 1945 г. ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-kG024oDefMw.html
смотрю на это и недоумеваю, неужели нельзя было при заводах собрать некие отделы которые состояли бы из кулибиных-рационализаторов ? которым бы дали определённую автономию и свободу действий во имя развития завода, цеха или отдельных сборочных процессов. 🤔
@@zloy_puhly_kotik когда я работал на предприятии (2020 г) мне лично было надо, сам хотел попасть в такой отдел, если бы он существовал. куда интереснее чем просто гнать план.
Реальная рационализация была мало кому нужна. Улучшить втихую, чтобы быстрее справиться и покурить, был интерес. Но если официально: 1.Делаешь. 2.Получаешь премию. 3.Вводят рационализацию. 4.Повышают план с одновременным снижением расценок. 5.Получаешь столько же, как и раньше...
Вот это очень похоже на все производство ссср, когда всем всёпох и все через ж. Помню, в 80е, привезли на завод пресс немецкий, так он и простоял под дождями и снегами, заржавел и был весь разворован.
7:44 Ой, какой знакомый тип почтового ящика. Они были синего цвета, если не ошибаюсь. 16:39 А это ПАЗик такой? Что за автобус? 16:37 На заднем плане припаркованный "Москвич" двухцветный. Эх, сейчас машины редко в два цвета красят.
Все верно. Лично мне вот не улыбается клепать одно и тоже изо дня в день как круговая лошадь. Разработать могу, а производят пусть те кто ничего более сложного не умеет.
Ну, собственно, вся страна в одном видео. Всё так и работало - на ручной тяге, брак, недодел, криво, косо, кувалдой. Культура труда в среднем по стране на уровне примерно Конго. А ничего удивительного - ни работникам это предприятие и продукция не нужна, ни чиновникам.
Машина конечно наладчика требует, одного. А женщина требует зарплату, отпускные, больничный, декретные,садик для ребëнка, жильë, питание. Вот почему на западе и вообще в странах капитализма развита робототехника. Роботу нужен только наладчик.
А что вы хотели? Развитой, точнее в 63 году еще развивающийся социализм в полный рост. Теперь все эти работяги с горькой слезой вспоминают, как хорошо было в СССР.
@@zloy_puhly_kotik Да-да, очень неприглядная))) Да вам, с вашим любимым капиталисско-феодальным режимом, до такой "неприглядной" жизни, сейчас как на телеге до Марса. Где там ваши современные полностью отечественные станки с ЧПУ? :)
Каких парфюмов? Лекарств. Не понимаю возмущения. Немцы всегда были впереди в технологиях. Мы не на соревнованиях с ними были, а защищались. Очень дорогой ценой отбились.
Теперь на месте всех этих предприятий муравейники. А где людям работать - "инвесторам" глубоко плевать, им главное сиюминутная сверхприбыль 6:28 - усики как у Гитлера 17:10 - а каким аппаратом снят - не сказали
Про фарм завод, прям у них не йокнуло? Почему оборудование не работает? Какие допуски у нас были, и в побеждённой Германии... Есть ощущение, что пятилетки не про качество!
@@zloy_puhly_kotik вопросы решаются внутри предприятия. Для этого были и рабочие коллективы, и партийные ячейки, и планы исправления недостатков. А на всеобщее обозрение выставлять узко специализированные недороботки, в которых могут разобраться только профессионалы, и которые есть всегда - это саботаж и поклеп, то есть антисоветская пропаганда, очерняющая социалистический способ производства.
@@user-zc4pu3bn3z при сациализьме вопросы никак не решаются внутри коллектива потому что никто не заинтересован в деятельности и развитии этого предприятия - улучшить работу предприятия чтобы что? Это никак не скажется на заработке коллектива или отдельных его членов, это никак не скажется на судьбе предприятия - оно не вылетит с рынка потому что рынка и нет, все улучшения это просто лишний головняк. Есть план - выполняй его не перевыполняя и всё. Внедришь оборудование, перевыполнишь план - тебе спустят план больше, и ты будешь работать больше. Вот и весь сказ. Так вся страна и работала.
@@zloy_puhly_kotik , очевидец? Благодарю за просвещение! Рыночек всё развивает и регулирует - это я знаю. Достаточно посмотреть на графики падения производства при рыночноей экономики. Не нужно повторять либеральное вранье, как попугай. Цифры достяжения плановой экономики, а так же падение производства при рынке не на Вашей стороне.
Ох, чувствую налетят адепты «рыночка» и либерасты и начнут предоставлять этот фильм (безусловно прекрасный) в качестве доказательства неэффективности социалистической плановой экономики. И разумеется будут неправы. Потому что если бы вся страна так работала, как показано тут, то 91-й год наступил бы гораздо раньше.
Неработоспособность плановой экономики это исторически выведенная аксиома, здесь не нужны никакие "доказательства". А фильм чисто ещё раз поржать над этими "передовиками".
@Абраша Пидонов при николашке-кровавом рабочие жили в комнатах, порой без окон, человек по 20 на 10 квадратах. И кровать посменно делили, для экономии. Нормально получал какое-нибудь инженер - один, два на весь завод. А бесплатная медицина тогда была, образование? Может детские сады, летние лагеря, отпуска, декреты, охрана труда,копеечные цены на жкх, да и вообще всё? Сравните оценку труда при царизме и социализме. Советский рабочий был в среднем не богат, но любой имел базовые блага, которые сейчас доступны все меньшему числу.
@Абраша Пидонов Тогда уж определись, где хорошо-то было все-таки? Выходит, что рабочий был жопе что при царе, что сейчас. И какой из этого вывод? При Союзе, даже работая на отъебись, имел базовые неотъемлемые блага, получал зп и не нуждался в ростовщических микрозаймах. А если работал с целью заработать, то мог получать, условно, как академик какой-нибудь. Все от тебя зависело. И труд ценился.
