Ну, за коаксиал! Хорошо ли сыграет старый ресивер с барахолки с новейшими шотландскими колонками Fyne Audio F500 c коаксиальным драйвером и бутылкой шотландского виски? Да, и причем тут Tannoy? Подробности и цены: next-hifi.ru/p...
То самое видео, где градусы победили децибелов!!!!! Не знаю, как вкус, но тара выше всяких похвал!!!!!! Словно для лухари парфюма!!!!!! А бокал то каков!!!!! Ммммммм!!!!!! Эстетику не пропьёшь!!!!)))))
Да, mr Борзенков, у Вас та ещё работенка... я имею ввиду то что Вы пытаетесь объяснить туземцам вкус шоколада которые его никогда не пробовали! :) Иногда хорошо получается. Ну прям приходится верить, снимаю шляпу. Низкий поклон!
Хорошие колонки "Fyne Audio F500". Прозрачные верха, очень красивая середина, великолепный низ. Колонки созданы что бы расслышать мельчайшие нотки голоса и музыки. Геометрия подачи звука говорит сама за себя. И подаётся таким образом, чтоб именно аудио составляющая стала красивым и осязаемым дополнением в дополненой реальности квартирного звука. Всё виликолепие голосового спектра и сексуального голоса любого ведущего или музыканта, будет не просто звучать. А радовать вас тонами и полутонами звука. Музыка любых жанров и направлений зазвучит ещё более маняще. Звук на конец то обретёт реальность и правильность. Fyne Audio F500 - слушай звук,а не бренд!!!
Одни из самых красивых акустических систем да еще в белом исполнении. Цена до подорожания была достаточно привлекательная, но сейчас крайне кусачие, а за белое исполнение в рояльном лаке+ еще 10 тыс. к цене. Общался с различными экспертами, все отмечают крайне достойное звучание для своей цены и конкуренты нервно курят в том числе и равные по цене Tannoy. Даже младшая версия F-301 и та оказалась очень интересной акустикой.
Если бы, вы воспользовались поиском и гугл переводчиком, то смогли бы почитать нормальные тесты. Ничего там выдающегося нет, вдобавок довольная тяжёлая нагрузка на усилок.
@@vvstudio207 ну да, на насколько тысяч ошибся, а вот на Амазоне цена от цвета и отделки не отличалась на ранней стадии продаж, сейчас не знаю. А у нас сразу ценник накрутили.
@@salmenzamanovich8522 так ведь эксклюзив! Вон КИА выпустила ХСиид, бестолковая машина за 2 мильёнчега, зато малой партией, пипл схавает. Тут то же самое! Хотя мне шпон больше по нутру. У меня как-то давно Ямахи были с их рояльным лаком, ох, как эти залапы меня раздражали, больше ни за что такое покрытие не возьму...
Ну что, ребята, купил я таки эти колонки, только чёрные. Почти тоже самое , что и Tannoy XT 6 . У Танноя чуть больше верхней середины и немого другой бас. В остальном - всё очень похоже. Хорошо слушать и винил и интересно цифровые носители. Словом - доволен!
Александр Фамилия усилителя два: 1. Винтаж восстановленный Revox A 78 MK II - 100 w и 2. Marantz PM 6006. С Маранцем вообще идеально, с Ревоксом очень много возможностей для экспериментов. Можно добиться очень чёткой и детальной не грязной середины, интересно звучит loudness. Аппаратура стоит в комнате 24 кв м. Хорошо сочетается с вертушкой восстановленный Dual 714Q с головкой Ortofon MM Blue. Лучше всего звучит джаз. Также подключал восстановленный Sony Walkman professional, очень ностальгично звучит, если это для вас актуально. У колонок, конечно самые низшие частоты размыты, но имеют приятный мягкий окрас. Звуковое давление хорошее.
Слушал F501 напольники прошлым летом в Польше на маранц 8006 серии усилитель и сд, сравнивал с Tannoy Revolution XT 6F, на мой вкус выбор в сторону Fyne Audio, как-то четче и натуральнее был звук, думал что очень звонкие будут, но после 2-х часов прослушивания так и не утомился, действительно хорошая акустика, а с учетом VAT и скидки можно было за $1.2k их купить (напольники!), но уже купил до этого Мишн :)
Я бы ещё добавил: "про настенно-угловые тоже". Как Tannoy Аutograph. Для совсем небольших квартир. Да и для небольших тоже, чтобы вешать невысоко и не биться об них постоянно.
Аж слюна потекла, с открытым ртом слушал). Про насечки на динамике, есть у меня муз.центр Сони 90х годов - там точно такие. Ну акустика - рассматриваю к покупке. Спасибо Михаил, как всегда отличный обзор!
Михаил, мне по барабану все эти колонки, усилители, да и в музыке я не очень разбираюсь, но слушаю Вас с огромным удовольствием, как будто побывал в театре на замечательном спектакле. С такой любовью, с таким неподдельным интересом рассказывать о железяках! ;-) Успехов Вам! И с нетерпением жду каждый новый выпуск.
Антураж и реквизиты сегодня подобраны со вкусом все красиво и вкусно,как в том видосе про мьюзикал фиделити,интересно ещё послушать бы эту акустику....
Действительно. Те деньги, которые потратились бы на покупку аудиофильских подставок для F500, добавить к тем деньгам, которые потратились бы на покупку самих F500, и купить F502. Как говориться, двух зайцев... Но это в моём случае. Имеющих довольно длинную полку под телевизором не так уж и мало.
Михаил, отличный обзор. Вкусно рассказываешь, и настроение поднимается и информацию черпаю. Как ты думаешь, если сравнивать данные колонки с KEF XQ 20, где проработка звука лучше и низы мощнее? Эти колонки сравнимы друг с другом? Задумываюсь улучшаться, использую разгонщик NAD M10. Стоит брать?
Спасибо за обзор, остановил свой выбор на этой акустике, купил, доволен, прекрасно спелись с моим винтажным усилителем Yamaha CA-VI, вся фонотека у меня на аналоговых носителях (винил, лента) звук описал бы как комфортный, действительно расслабляешься и получаешь удовольствие от прослушивания, детализация хорошая, и с басом у меня тоже никаких проблем
Что-то не понятно: Михаил говорит, что когда их послушал, то оценил их в 150 тыс. А потом говорит: чтобы ощутить прирост по звуку, надо заплатить в два раза больше.
Из сравнительно доступных по цене АС с коаксиальными драйверами можно еще французские Cabasse упомянуть - у них не только дорогущие La Sphere в модельном ряду.
@@potter4773 Я смотрел тест колонок, которые я слышал вживую, характер звучания передаётся нормально. Дома ламповый усилитель класса А и Focal Electra, Parasound DAC.
По-моему раньше было лучше с длинной видео . Раньше меньше воды было , почти не было бесполезной информации . Да и видосы были короче , что мне больше нравилось .
Как-то на днях, интереса ради, слушал с Cambridge Audio CXA81 и Marantz PM7000n. Кембридж показался резковат (а темброблока у 81, увы нет, может с CXA80 и настройками получше будет), а вот Маранц - "послаще" (как им и свойственно). Сами колонки лично меня "утомили", засчет того что звук (кроме самых верхних частот) идет вокруг этого самого центра (колонки как выглядят, так и играют), а в центре образуется эдакая дырка, которую пищалка по громкости и заполнению пространства просто не догоняет. В результате, слышен провал и ощущается дискомфорт. Допускаю, что может какой-то другой усилок даст другую картину, но эти же устройства проверял и с другими колонками (в том же помещении), где такого эффекта не наблюдал. Надеюсь кусочек информации как-то, да пригодится
Михаил, спасибо за видео. Сам я являюсь поклонником коаксиальных динамиков и счастливым обладателем KEF Q-350. Fyne Audio послушать вживую негде, поскольку живу в Красноярске. Поделитесь, пожалуйста, Вашим авторитетным мнением, есть ли смысл менять мои кефы на эти колонки? Усилитель Cambridge cxa-61. Заранее благодарю за совет!
Спорить не буду, может быть эти ямочки на резиновых подвесках и способствуют лучшему рассеиванию звука, но мне, технарю, это напомнило ребра жёсткости. Т.е. если подвес слишком слабый катушка будет болтаться и цепляться за магнит, а ребра жесткости препятствуют осевому смещению и удерживают катушку строго в зазоре. Может быть я и не прав, но размеры звуковых волн и размеры углублений на резиновых подвесках вызвали у меня сомнения относительно их рассеивающего предназначения.
К осени присматриваю себе к покупке пассивной акустики и усилителя к ним, возможно сетевого плеера что бы все было внем. А какой комбайн можно присмотреть для Fyne Audio F500? Подскажите также где можно купить с зарубежа данную акустику, и вообще другую технику. Знаю Томанн, Хай Фай Фактори. Всем спасибо.
Степен, видимо Вам мало известно о PMC.. PMC, Dynaudio и Kharma - это самые аферистичные компании в Мире. Но в данном случае скажу о PMC.Прекрасный пример: PMC twenty 5.24i, Они имеют лишь один мидбасовый динамик от Peerless(и модель динамика устаревшая уже, чем у SVS Prime Pinnacle) , и у них ещё твиттер довольно резкий и к АЧХ есть вопросы..Так эти двухполосные колонки в лабиринте стоят 6000-6500 евро, а вот Американские колонки SVS Prime Pinnacle состоят из самых современных динамиков от Peerless, в них уже превосходные динамики Peerless установлены, да и ещё в таком количестве. И как грамотно они сделаны, АЧХ ровнейшая,твиттер невероятно ровный, детальность - супер! 👍 Мне лишь не нравится, что у них нет би-вайринга 😔. Но это единственное замечание. Я писал об этом на странице Инстаграмма компании, их вроде скоро должны обновить. Но даже сегодня SVS Prime Pinnacle - прекрасные напольники, которые звучат гораздо лучше, чем обещает их цена. И теперь сравните где 1600 баксов (такая реальная цена на SVS Prime Pinnacle) и где 6000-6500 за двухполосные колонки с устаревшими динамиками PMC twenty 5.24i. Можете в интернете посмотреть внимательно на СЧ динамик у PMC twenty 5.24i и СЧ динамик SVS Prime Pinnacle.. Вот на какие ухищрения идут производители. В данном случае себестоимость PMC twenty 5.24i копеечная, в сравнении с их ценой, и ещё несчастный динамик в лабиринте вынужден озвучивать как середину, так и довольно низкий бас.Что уже очень очень плохо. Так же в топовых моделях PMC используют весьма примитивные купольные СЧ и ВЧ динамики, а в качестве басового динамика используют студийные динамики VOLT, в старших моделях. А VOLT далеко не лучшие студийные динамики. Учитывая, что в PMC минимум драйверов, они могли бы самые современные динамики использовать..Но у них тотальная экономия.
@@sunglelive Вы внимательнее прочтите мой коментарий.Я упомянул про лабиринт.. А Вы подумайте.... 🤔 Можно взять 8-10 динамиков, и сделать отличные напольники, с классным басом, но это требует больших вложений; 8-10 динамиков имеют солидную цену, а ещё кабелей нужно гораздо больше,кроссовер требует гораздо больших затрат и гораздо больше работы над собой.Но можно взять такой же корпус - столб, сделать там перегородки, и построить двухполосные колонки в лабиринте, которые требуют гораздо меньше затрат, но у лабиринта огромное количество недостатков.Да, в лабиринте можно получить широкую полку, и если у динамика высокий резонанс, в лабиринте можно заставить звучать его низко..Но это очень ухудшает его импульсные характеристики, губит чувствительность и т.д. Несчасный маленький динамик вынужден играть и очень низко,и ещё тянуть на себе середину.. Но зато лабиринт требует гораздо меньших затрат, гораздо меньше динамиков, кабелей, кроссовер, который гораздо дешевле.. Поэтому и выгодно PMC делать лабиринт, SVS Prime Pinnacle разнесут PMC twenty 5.24i, и по линейности, и по детальности, и по басу, и по звуковому давлению. Тем более в них самые современные динамики от знаменитого производителя Peerless, лишь одно бесит...Ну, почему Они не сделали би-вайринг 😔.Я об этом писал на странице Инстаграмма компании, вроде скоро обещали обновить их..Тогда, они вообще будут превосходными АС-ми! 👍
Ха, ха, ха, Миша!!! Эта понтовая нарезочка подвеса, появилась ещё в 1999-2000г. В музыкальном центре Sony MHC-99! А порт фазика, подобного типа, если не ошибаюсь первыми придумали Polk-audio. Вот такой вот HI-FI , Hi- and - ный подвес и бесшумный фазик господа. Если нализаться вискарика, то они вообще покажутся супер пупер ауенными😃.
@@azamat_82 Вы немного ошибаетесь. У Панаса было несколько другое.. Они делали так, что сам басовик дул как бы, из за других динамиков, а не в рассеиватель. У Техникс басовик делали внутри корпуса, а в место фазика стоял пассивный радиатор.
@@azamat_82 вот в том то и дело. С рассеевателем или просто в пол или дополнительную нижнюю панель, без рассеевателя. Это огромная разница. Ну и это в принципе единичный у Панаса случай.
