Новая культурная стратегия Украины. Инна Гончарова, Виктор Кожевников, Юрий Романенко 

спасибо

Справи не дуже, проте руки опускати не можна

так! тому і має діяти інливідуальний підхід, а не те, що зараз відбувається

Чули((( Але якщо казати "не відновиться", то воно і не відновиться. А якщо щось робити для того, щоб відновилось. то шанс є

спасибо

Можно. Но видимо задача поставлена иначе.

@@ViktorKozhevnikov971 я имею ввиду что мобилизация артистов идёт под логикой «справедливости общества». Если государству условно сказать что «давайте мы давать артистам мобилизоваться в специальные культурные отделы, где они будут продолжать основную деятельность (возможно в более военном ключе), и возможно выполнять некоторые тыловые задачи» то это может найти больший отклик чем требования повысить бронь. В любом случае спасибо за эфир и за ответ на вопрос!

@@Mathdude321 Справедливо будет, когда снимут бронь не с артистов, а с огромного количества бездельников, сидящих в кабинетах и перекладывающих бумаги. А еще лучше откажутся от этой бессмысленной мобилизации, процесс которой разрушает окончательно и бесповоротно доверие граждан к государству, которое они содержат, и займутся, наконец, эффективным рекрутингом. И требовать (не просить) всегда нужно по максимуму, когда это целесообразно и логично

@@innagoncharova1990 я исхожу из реального контекста, думаю Ваши предложения на данном этапе нереальны.

спасибо)

В Афганистане культуры в смысле отрасли имеющей гос.финансирование никогда не было. И вообще там сейчас Талибан.

Организовать гастроли сейчас могут только сами граждане и митці, т.е. митці организовать, а граждане поддержать

Дело не в фуроре, и даже, увы, не в качестве. Сейчас дело именно в количестве. Должно быть "засилье" украинского культурного продукта, как это всегда было с продуктом р-м. Нужно лезть "из всех щелей". Нужно, чтобы ехали дети, студенты, аматоры, конечно, профессионалы - это что касается перформативных искусств, но также музыканты, писатели, драматурги - все. И чем больше, тем лучше. И нужно собирать всех своих, а не избирательно - всех, кто имеет хотя бы какое-то отношение к Украине. Не отказываться, а собирать и даже присваивать, как это делает... не будем показывать пальцами. Особенно тех культурных деятелей, которые оказали влияние на мировую культуру: того же Чайковского-Чайку, Чехова, Булгакова, а еще Лифаря, Архипенко, Каринскую, Крушельницкую и т.д. И на каждом шагу "долбить" как дятлы: украинец Архипенко является фундатором современной скульптуры (в мировом масштабе), Лифарь - фундатором современного балета (в мировом масштабе). Каринская - фундатором современной балетной моды и обладательницей первого Оскара за костюмы в кино и т.д. Чайковский, Чехов, Булгаков принадлежат Украине не только потому что они связаны с нею этнически и территориально, соответственно, ментально, но и потому что они принадлежат миру.

@@innagoncharova1990 Я не против масированного потока,нет.Надо сказать,что те,кто сейчас в Европе как раз не сидят сложа руки,активно взаимодействуют и с громадами,и с церквями-там это тоже практикуется,концерты в церквях,для прихожан.Очень удивляются ,как хорошо поют наши детки в таком возрасте. Открывают для наших детей студии,и такое есть.Я о дипломатии,о высокой украинской культуре,которая осталась за картиной мира. Наоми,это высочайшее уровень мастерства,и глупо ,что такой потенциал не используется в культурной дипломатии.Например,выход Людмилы Монастырской,завернутой в украинский флаг на сцену Метрополитен ,весил очень много в первые дни войны.

Согласен. Это было бы здорово.

Спасибо на добром слове)))) Мы как "дармоеды" производим продукт, который покупают зрители (значит, им это нужно), и свое существование обеспечиваем самостоятельна без государственной поддержки.