@user-wo1yi2xm1i Эта выставка не для идиотов, которые смотрят российское телевидение с бравурными новостями, а для тех кто отслеживает и анализирует то, что происходит последние два года на фронтах и делает соответствующие выводы, быстро воплощая в металле новые виды современной техники, отражающей современный подход к изменившимся тактическим и стратегическим видам ведения боевых действий. Эта техника на выставке для тех кто не хочет заваливать окопы телами своих солдат. Эта выставка для тех кто не начнёт боевые действия без современных средств разведки, связи, оптики, БИУСов и огневых средств соответствующих 21-му веку, а не времён ВОВ. Эта выставка не для тех у кого командир артиллерийского расчёта стоит с карандашом и блокнотом и вручную рассчитывает поправки как в первую мировую. Если даже какая-то Эстония разрабатывает и производит современные роботизированные боевые платформы, которые уже участвуют в боях на Украине и за захват которой назначена награда в 2 мил. рублей, то это о чём-то говорит. Настоящий патриот - это не тот кто громче всех кричит «ура» и выступает с хвалебными одами начальству, а тот кто всесторонне отслеживает ситуацию, делает честную, пусть и неудобную, оценку происходящему и принимает все усилия для исправления ситуации, желательно в короткий срок.
Просмотрев этот ролик, вы узнаете, что: Сверх, супер и т.п. уже заезженные штампы, применяют сейчас "ультра" (на самом деле к совершенно обычным вещам). Что есть 3Д радары, то есть это самые обычные радары, но как звучит! Так же существуют роботизированные БМП, то есть это не БМП совсем, без десанта, но почему бы не назвать так? Поворот башни на 360 градусов это огромное достижение (ну для зарубежной новейшей техники, судя по всему).
@@ВасьВанычПерпетум Зачем про нее петь? если она справляется со всеми поделками про которые ты поешь, то она вполне самолучшая. особенно учитывая разницу в стоимости.
Какое-то детское понимание мира: "лучшая". Во всем мире давно используют критерий эффективность/стоимость. И проблема тут как раз в том, что русская и советская техника по критерию эффективность обычно сопоставима с техникой стран НАТО, которую тут рекламируют (довольно топорно и реклама рассчитана на не далеких людей, над чем я и стебался, а не над самой техникой), но вот по стоимости она намного уступает зарубежным аналогам. Потому и на Украине страны НАТО проигрывает одной лишь России. Потому что экономика их не вывозит что-либо больше маленькой колониальной войны против карликов.@@ВасьВанычПерпетум
@@ВасьВанычПерпетум самая лучшая техника России сейчас реально воюет и выигрывает войну , а всё что тут показано не в какой войне пока не участвовало , так что угомонись салоед
@user-gx4gd7ti6j ты невнимателен и так торопишься обгадить кого-то, что не успеваешь снять штаны и происходит конфуз. Crossbow - это боевой модуль 120-мм башенный миномет легко управляется одним член экипажа, он оснащён системами для полностью автоматической работы.Дальность стрельбы 10 км и скорострельность до 16 выстр/мин. Миномет предназначен для стрельбы на ходу, а также с возможностью одновременного попадания нескольких снарядов (MRSI). Модуль может устанавливаться на любую технику (колёсную или гусеничную). И поворот на 360* для миномёта - это действительно достижение, особенно для десантных войск, которые забрасываются в тыл противника и ведут круговую оборону. На разработку ушло всего 3 года, в этом году он уже поставляется в войска Израиля. Чем ответим мы? "Арматой", "Коалицией", Су-57 - которые разрабатываются более 20 лет и в войсках имеются только опытные образцы?
Потому что в цивилизованных странах демократии высшей ценностью является жизнь граждан этих стран, а в тоталитарных странах с диктаторами у власти их жизнь ничего не стоит.
@@andreybogunov4421 Как-то противоречивое высказывание. Высшей ценностью, для демократии, является жизнь граждан, но при этом этот комментарий под роликом, где обсуждают оружие массового уничтожения созданные в этих демократических странах. По-моему, что тоталитарное, что демократическое государство создаёт оружие только чисто для уничтожения своих граждан и граждан других стран 🤔
@@viktornekrylov8472 NO THIS ISRAËLI-US PROPAGANDA UKRANIAN GOVERNMENT IS 85% ISRAËLI TOO THEY DESTROYED UKRAINE SAME PEOPLE THAN MADE HOLOMODORE IN 1934 SAME PEOPLE WHO MADE BOLCHEVIC RÉVOLUTION IN 1917 ALWAYS THE SAME
@@ru21ru1 Я не говорю что западное оружие плохое,по характеристики в чем то и лучше,но как показывает практика,они не выдерживают интенсивных боёв....из строя ввходят.
Куда не глянь, везде беспилотные машины. А тем временем армия сектора Газа в тапках и с самодельными рпг имеет в хвост и гриву "передовую" армию Израиля😂
Проблема в том что при массовом производстве данных техник увеличивается денежно их содержание и обслуживание и особенно в мирное время. Да и себестоимость при этом снижается ненамного.
@@seriyvershinin5904 да ладно, гражданских много? А не че что они убили за месяц 24 - 30 Тысяч мирняков на мерено. И есть доказы на это, когда он открывали " мирный" переход на другую часть газы, и как только люди шли по ним прилетало бомбы. Так что давай без Ляля. Они плевать хотели на мирных и это факт.
@@УмарКурбанов-м1з А не надо было террикам нападать 7октября и мирных убивать.И не было бы столько убитых.Могли бы цинкануть евреям про нападение,может и не было бы вообще ничего.Терриков перебили бы на границе и всей дела.Тем более у арабов времени свалить в Египет до хрена и больше.Видимо не хотели,думали прокатит.Как то так
Хз чо у тебя там за кукраинцы, видимо, письку маленькую и "за 3 дня" длиной в 2 года надо оправдаться пред самим собой и своим комплексом неполноценности. А у Украинцев наши уже трофеили повреждённые THeMIS. Как в варианте транспорта, так и с турелью.
Какой смысл рассказывать о каких то поделках не проверенных и, часто, не внедренных даже в армии... когда у нас тут по соседству происходит РЕАЛЬНАЯ революция теории и практики военного противостояния?
только непонятно, против кого она предназначена. Против дронов - дорогая, против ракет и самолётов - слишком медленная. А, понял, она для борьбы с гражданскими винтовыми поршневыми самолётами.
Это из области американской фантастики пока что . Да , они бы ещё сказали что она возвращается на ремонтно - техническую базу и скажет о каком ремонте нуждается и что у нее повреждена если что . Ну просто реклама двигатель торговли .
Мне боле понравился система PULS. Удобный практичный много целевой и не требует ручного дозарядки, обеспечивая мгновенное замени ракет и перевозка в одном машин разных вид пусковых блоков таким образом любые поставленные цели будут выполнении за кратчайшие время.
Доказано на СВО, гаубицы, ракеты, все дальнего действия -вещь. Коробочки, какие они не будь- жертвы. Дроны, чем крупнее в габаритах, тем легче сбивать. Как говорится, на любую ....... с изворотом, есть ..... с поворотом.
шикарный обзор, теперь это железо на СВО, что бы наши специалисты обор сделали во всех категориях, которые здесь не упомянуты, боевая эффективность, ремонтопригодность, выживаемость, проходимость и т.д.
Это всё хорошо, но когда автор называет 25-30мм пушки средним калибром - слушать дальше уже не хочется. Кстати, я очень бы не хотел, чтобы меня везла к месту боя и поддерживала в бою БМП без экипажа ...
Почему хлам то скажи.. Ну почему. Почему вы думаете все говно кроме нашего. Это очень плохо. Вот также думали на оборонке. Видишь хорошую вещь, посмотри, узучи, скопируй создай, вот что лучше.
@@УмарКурбанов-м1з А скрепыши думать не могут, генетика такая, какие уж тут на х разработки. Могут только в комментариях говна накидывать. Роzzиянцы уже доказали никчёмность своего старинного хлама. Всё лучшее разрабатывалось во времена Союза, теперь фсё, наукой скрепии правит АНУС и бункерный ЯНУС.
Режет слух неграмотность автора, когда он произносит слово "обеспЕчивание". Правильно в русском языке это слово звучит так "обеспечЕние"! Хотя, если автор эскимос, то ему простительно.
на деле оказалось что дишманскому ЛАНЦЕТУ глубоко насрать на все эти супер пупер системы из недосягаемого будущего ) А герань вообще их не замечает и летит по своим делам ) Это все расчитано на поражение самолетов и вертолетов а FPV дронам глубоко насрать на все эти 3D радары и прочее барахло. Воот такая вот фигя малята)
😂😂😂почитай,що ти написав.Зрозумів що небудь?Чи коли в першому класі вчили ставити крапки і коми ти прогулював?Постав кому "казнить нельзя помиловать".😂😂😂😂
роадранер устарел даже не выйдя в серию. возврат на позицию для дозаправки, раскроет эту позицию. скайранжер тоже устарел, как он будет отбивать атаку с двух противоположных сторон? дрон с фигуркой вертолета слишком большой. да два птрк на нем. но это ж бред. шорад - пво прямой видимости. ну если больше ничего нет, то сойдет. бк дешевый . так как ето обычные тубусы пзрк. арта ну самая обычная арта, правда очень дорогая. роботы это вообще хрен знает сколько стоит. если управляемые то проблемы со связью. могут быть. если же нейросеть---- то тут этическая проблема. убивает машина. это раз. а во вторых может и своих покромсать. ей то пофигу. видит цель и уничтожает. а вот миномет это нынешняя тенденция. наверное неплох. как и рсзо.