все верно и логично.о вреде удобрений писал еще Сильвио Гезелль /естественный экономический порядок..а для посева зерна стоит использовать отару овец.они вдавливают зерно и двойной эффект от их присутствия
Согласен с вами буду внедрять без пахотное земледелие моих пчёл убил агрохолдинг из-за пахотного земледелия Буду по тихоньку захватывать эти поля под себя на без пахотное земледелие поставил себе цель
Наши староверы в Бразилии точно также сеют, не пашут просто втыкают семена в землю сверху присыпают всё комбайнами, говорят что там земля плохая в России лучше, приходится удобрять известью.
@@VolodymyrSirenko Плоскорез-коса. Этот моё изобретение. Видео в ютубе есть. Я снимаю видео из нескольких сюжетов, выложу в ютуб через месяц.Без капания земли, в многолетнем дерне пырея я вырастил помидоры.
Спосибо Микола Петрович.Скажите какой сорт у вас СОРИЗО И ЕСЛИ ОН ГИБРИДНЫ как называется он и откуда покупаете кажды год семена.Довольны ли вы и какой урожай получаете на 10 сотки либо на 1 сотка.
В ютубе есть видео, где Мальцев Терентий Семенович тоже говорит про безотвальную обработку почвы, что его каждую весну ругали за нестандартную обработку, а осенью награждали за высокий урожай
Овсинский, ещё описывал процесс сухого полива, когда горячий воздух проходит через рыхлый пятисантиметровый слой почвы и конденсируется на прохладной твёрдой почве.
К сожалению такой метод обработки почвы наши "агрономы" уже переняли у Западных стран и частично загубили поля, так как теряется впитывание воды в почву и по весне на полях стоят огромные лужи, чего небыло после вспашки, может этот метод и имеет место быть, но надо учитывать структуру грунта и т.д.
Даурен! Я занимаюсь темой,которую называю "Лад жизни",т.е. побуждаю людей к правдивому видению мира и собственному мышлению.Если будет желание,посмотри,пожалуйста,этот короткий фильм:@@user-cs4ts9yf5b
Хорошая технология пробовал.Но есть одно но .Овсинский делал это на лошадях и волах.А когда это делать на тракторах то получаем дорогу присыпанную слоем пыли.Поэтому перешол на но тилл .
@@user-su5xw3qc9q Может чтото и не так .Но сейчас занимаясь но тиллом понимаю что у него больше плюсов .Иногда бывает подержу пар по минималке .Но потом возвращяясь на но тилл понимаю что сделал больше вреда чем пользы.У но тилл есть несколько неоспоримых плюса :это отсутствие какой либо эрозии даже ливневые дожди не приносят вреда а большей частью впитываются в почву,поверхность со временем перестаёт братся коркой и самое главное контроль сорняка он весь находится на поверхности и имеет одну волну всходов.Есть и минусы :это конешно применение химии ,но тилл всетаки приходится кормить миреральными удобрениями по крайней мере первое время точно.Но со временем и если соблюдать правельный сево оборот то химическую нагрузку можно снизить в разы.Так же и с удобрениями.
@@user-kg6en9hf3f Я вас підтримую у вашій роботі. Про все що пишите правда . Тільки рекомендую сидеральний пар не дискувати , а знищувати хімічно , чи сіяти під зиму щоб вимерзло.
@@user-su5xw3qc9q У нас проблема с осадками на культуру не всегда хватает про сидераты остаётся пока только мечтать.Пожнивной остаток тоже слабоват поэтому это ещё один повод держатся но тилла из-за малого пожнивного остатка от него слабый эфект перемешав его с 5 см почвы.А вот оставляя его на поверхности эфект от него присудствуею почва мульчируется на глубину примерно 1 см и не берется коркой.Приспосабливаемся к тому что имеем.
А что делать с глинаной землёй, такая твёрдая почва что морковь у меня закруглятся не может в низ прорасти? Кто подскажет, как не поехать в таком случае?
Давно мне приходилось в твердой земле на грядке под морковку лопатой делать трещину вдоль каждого рядка.(Лопату воткнул,пошатал и вытащил,дальше рядом и т.д.,затем мягкой землей заровнял).
@@AlexandrZh76 Пахота , это по сути рыхление почвы. Но разница в том, что при безотвальной обработке почвы сохраняется стерня которая препятствует ветровой эрозии почвы .Способствует накоплению влаги ....
@@user-fz8nm3kj7t Делается заранее.Он рассказывает о том,как он поступил с заросшим дачным участком,который он выбрал сам. С высочайшими сорняками. Поломав,пригибая к земле всю растительность, накрывает картоном,бумагой,линолеумом,старыми коврами,в зиму. А к весне это всё преет,перегнивая. А ходы,поры,пустоты от корневой системы и прочей жизни деятельности остаются. На стенках которых,как раз и конденсируется влага,при перепаде температур,при смене дня и ночи. Если почва замульчирована конечно.В науке это называется сухой полив!
Стремлюсь к этому. Делать землю учусь первый год. Уверен, что глубже 2 дюймов человеку нечего делать в земле. Голая земля зимой весной летом или осенью - больная земля. Любую землю можно сделать плодородной, даже камни.
Почему тогда в других видео говорят, убрать сорняк, перекапать, в верхнем слои и в сорняке зимует паразит, он должен промерзнуть. На огурцах поутиный клещ, почему он не ест сорняк, у меня его предостаточно, а напал на огурец, ? И он куда вылез, с земли которую я не перекопала в зиму,? ((((
Новая система земледелия позапрошлого века?! Да, Осинский молодец, но время не стоит на месте. Я предлагаю Естественно-биологическую систему. Система это совокупность Организационных решений, Мелиоративных мероприятий и Агротехнических приёмов, работающих в русле бионанотехнологий. Решает продовольственные, экологические и энергетические проблемы, позволяет получать в достаточном количестве качественную и дешёвую (с коэффициентом конверсии выше единицы) с/х продукцию. Многие приемы на уровне изобретений, есть и на уровне открытия. Готов сотрудничать с земледельцами. Иван Антонович Степанов.
Дискуют из экономии а дальше всё делают не так!))) У нас есть один "инвестор" по ноу тилл работает , но видать не до учился до конца и невдомек ему , что там надо в первые годы затратится хорошо!)))
С ОРИАНЫ - значит семена! С-ор-ные. Самые нужные сильные живучие полезные плодовитые кормящие и лелеящие землицу. А вот культуру замучились культивировать и выводить и кормить и ухаживать и греть и холодить и увлажнять и сушить и генетить и модифицировать.... И бл....
Николай Петровий, к сожаленью такой вид земледелия невозможен в засушливых регионах. Я работаю в южных степях моей страны Украины и здесь работают только влагосберегающие технологии возделывания земли, иначе постоянно будет происходить потеря влаги.
Тот случай когда неумный интерпретатор может испоганить хорошую идею: "конденсация кислорода и азота дает азотные удобрения" - серьезно? а в легких у товарища азотные удобрения не вырабатываются? и это не говоря уже о "ложит семена".
Издишняя котегоричность всегда вредит. По поводу азота не соглашусь. Втаптывания тоже. Культивацыя до 5 см - хорошо но необходимо смотреть на зрелость почвы. Посев в канавку - прием для позднего посева но не под каждый климат. Видео для фанатиков.
@@igorborisov4884 Напишите если знаете, как происходит этот процесс, а усираться зачем? Я вот знаю, что удобрений в чистом виде нет не в земле, ни в воздухе! Разложеннные микробиотой ризосферы продукты её жизнедеятельности и являются теми питательными веществами которые и впитывают корни растений! Причём разные корни отвечают за сбор разных хим. соединений и элементов.
@@serbia5731 я таки открою для тебя тайну: в атмосфере азот находится в форме N2 в молекуле с ТРОЙНОЙ связью разрыв которой крайне энергозатратный, единственная система которая смогла решить этот вопрос это микробный фермент нитрогеназа. Но эта сволочь - нитрогеназа абсолютно не переносит кислорода! Микробная фиксация азота идет только в анаэробных или микроаэробных условиях максимум. "Конденсация азота и кислорода" это бред сивой кобылы!
88 год по 91 в наш совхоз "днепровский" привезли американские плоскорезы,. Результат был такой, 3 года полное отсутствие урожая. Директор совхоз приказал порезать на метал эти плоскорезы и только после пахоты в 92 земля дала урожай. Не слушайте, пашите, а кто вас баламутит нужно просто головой о столб
