Тёмный

НОВИЙ Потужний Лазер НАРЕШТІ Протестований! Світ Шокований! 

Тактична Провокація
Подписаться 169 тыс.
Просмотров 91 тыс.
50% 1

НОВИЙ Потужний Лазер НАРЕШТІ Протестований! Світ Шокований! Це випробування є вагомим кроком на шляху до майбутнього бойового використання 300-кіловатного лазера HELCAP. Якщо попередні системи працювали на засліплення, то ця - на повне знищення надпотужним енергетичним зарядом.
#військові #новини #технології #лазер

Опубликовано:

 

30 сен 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 105   
@kyralesov5169
@kyralesov5169 Месяц назад
Бити лазером з космосу по НПЗ, це ж прорив у накладенні миттєвих санкцій!)
@Radio_G
@Radio_G Месяц назад
Треба їх випробувати на нашій війні проти болотяної цивілізації
@СергейБойченко-ц2р
Я пам'ятаю ще наприкінці 90 років в київі один наш винахідник презентував зварювальний лазер потужністтю 5квт,але ця новина промайнула та зникла наче корова злизала.
@victorsuhoviy7461
@victorsuhoviy7461 Месяц назад
І винирнула в США. Вони зібрали всі уми світу
@pavlomukosieiev6588
@pavlomukosieiev6588 Месяц назад
В совке была лазерная сварка, не было дешёвых лазеров. Так что опять украли на западе, как всегда!
@ЮрийШурыгин-и1и
@ЮрийШурыгин-и1и Месяц назад
У 6ас в городе, еще в 80-х, на маленьком заводике, работали мощные лазеры, обрабатывающие цилиндры ДВС. 10 кВт.
@hellfire_0615
@hellfire_0615 Месяц назад
​@@pavlomukosieiev6588 США покупает разработки и помогают развиваться, а совок забивал на все новшества говоря что дорого, а после того как США это купят у нас и создадут, потом совок воровал и выпускал "свой" вариант. Компьютер, вертолёт первые создатели украинцы...
@miladubovetsky8670
@miladubovetsky8670 Месяц назад
@@hellfire_0615Сикорский
@mups5185
@mups5185 Месяц назад
Новое оружие для уничтожения людей...
@andrewuwizard
@andrewuwizard Месяц назад
Так то воно так. Але яка нам користь від цієї інформації ???? Безглуздо тішити себе ілюзіями, що хтось зараз надасть Україні лазерне озброєння. Лазерне озброєння: Перші розробки, використання . Історія розвитку та перші ефективні бойові лазери Лазерне озброєння вже тривалий час є об'єктом інтенсивних досліджень і розробок у військовій сфері. Воно має великий потенціал у знищенні ворожих цілей на великих відстанях зі швидкістю світла. Впровадження таких систем відкриває нові можливості для оборони та атаки, але разом із тим викликає численні питання щодо їхнього використання та передачі третім країнам, зокрема Україні. Основні розробки Бойовий лазер AN/SEQ-3 (LaWS) Дата розробки: Перша успішна демонстрація відбулася у 2014 році. Розробник: Військово-морські сили США. Опис: LaWS (Laser Weapon System) був встановлений на десантно-транспортному кораблі USS Ponce і використовувався для ураження дронів та невеликих човнів. Ця система стала однією з перших практичних демонстрацій ефективності бойових лазерів, здатних знищувати цілі з великою точністю. Бойовий лазер ATHENA (Advanced Test High Energy Asset) Дата розробки: Демонстрація відбулася у 2015 році. Розробник: Lockheed Martin. Опис: ATHENA є твердотільним лазером потужністю 30 кВт, що успішно знищив автомобіль з відстані близько 1,6 км під час випробувань. Ця система довела можливість використання лазерної зброї для наземних операцій. Бойовий лазер YAL-1 Airborne Laser (ABL) Дата розробки: Програма була запущена в 1996 році, перші випробування відбулися в 2004 році. Розробник: Boeing, Northrop Grumman та Lockheed Martin. Опис: ABL був експериментальним проектом, що передбачав встановлення лазера на борту Boeing 747 для перехоплення балістичних ракет. Незважаючи на успіхи в розробці, програма була закрита через високі витрати і технологічні обмеження. Технічні характеристики лазерних систем Сучасні бойові лазери здебільшого використовують два типи технологій: твердотільні лазери та хімічні лазери. Твердотільні лазери зазвичай є більш компактними та енергоефективними, вони використовують тверді середовища, як-от кристали або скло, для генерації лазерного променя. Хімічні лазери, навпаки, можуть забезпечувати більшу потужність, але вони мають складнішу конструкцію та потребують хімічних реагентів для роботи. Основні компоненти лазерних систем включають: Оптичну систему: для фокусування лазерного променя на цілі. Джерело енергії: електричне або хімічне, залежно від типу лазера. Систему управління: для трекінгу та наведення на ціль. Охолоджувальну систему: необхідну для запобігання перегріву лазера під час його роботи. Чому Україна не отримає лазерного озброєння від США та їх союзників? Україна сьогодні перебуває у стані війни, що викликає активне обговорення можливості надання їй новітніх зразків озброєння. Проте, лазерні системи навряд чи будуть надані Україні через низку важливих факторів. Технологічні обмеження Лазерні системи є надзвичайно складними і вимагають спеціалізованої інфраструктури для їхньої експлуатації. Україна наразі може не мати необхідних ресурсів для розгортання таких систем, що включає забезпечення потужних джерел енергії, інтеграцію системи управління та фокусування, а також підтримку та обслуговування цих систем у бойових умовах. Крім того, навчання персоналу для роботи з такими технологіями також потребує часу та значних інвестицій, що в умовах поточної війни може бути надзвичайно складним завданням. Стратегічні міркування Лазерне озброєння належить до категорії високотехнологічних систем, які можуть суттєво змінити баланс сил у регіоні. Передача таких систем Україні може викликати занепокоєння серед країн-союзників через можливість їхнього використання у спосіб, який може призвести до ескалації конфлікту з Росією. США та їхні союзники побоюються, що надання таких передових технологій може стати причиною загострення конфлікту та втягування інших країн у війну. Експортні обмеження Існують суворі міжнародні угоди та національні закони, які регулюють експорт передових військових технологій, особливо таких як лазерне озброєння. Ці обмеження спрямовані на запобігання витоку технологій до ворожих держав або на чорний ринок. Лазерні системи, завдяки своїй складності та стратегічній важливості, підпадають під найсуворіший контроль. Корупційні ризики та інші внутрішні виклики в Україні Одним із ключових чинників, що стримує передачу таких технологій Україні, є високий рівень корупції в країні. Відомо, що корупція в оборонному секторі залишається серйозною проблемою, що може призвести до викрадення або продажу таких систем на чорному ринку. Це створює значний ризик того, що передане озброєння може бути використане не за призначенням або навіть передане до рук ворога. Крім того, у владі України все ще можуть залишатися представники, які мають приховані проросійські симпатії. Хоча ці елементи не завжди очевидні, їхнє існування створює додаткові ризики для західних країн, які побоюються, що передача таких технологій може стати небезпечною. Висновок Хоча лазерне озброєння має великий потенціал у сучасних військових конфліктах, його передача Україні малоймовірна через технологічні обмеження, стратегічні міркування, експортні обмеження та внутрішні виклики, пов'язані з корупцією та проросійськими елементами у владі. США та їхні союзники обирають більш обережний підхід до військової допомоги Україні, зосереджуючись на менш технологічно складному озброєнні, яке легше контролювати та використовувати у поточних умовах.
@genrymohort2347
@genrymohort2347 24 дня назад
Брехлива інформація. Саме брехнею в заголовках заманюють довірливого "споживача". А в повідомленнях і близько того, що в заголовку, немає! Яка мета цього обману? Задурити нам голови, щоб ми остаточно вратили орієнтацію в політичному просторі Інтернету. І все це засмічується додатково дурною, нікому не цікавою рекламою чогось незрозумілого... Чому ж я все ж користуюся Інтернетом? Тому, що він дає швидкий доступ до потрібної інформації! Звикнувши до цього, важко зупинитися, бо іншої подібною зручності люди ще не придумали. Якби зробити 2 речі - заборонити примусову рекламу і невідповідність в заголовках Ютюба самОго брехливого заголовка і змісту повідимлень - ціни б йому не було!
@alexjhon427
@alexjhon427 24 дня назад
Брехня на уровне пиз..Жа 1,5 квтх37=55квт но не 300 кВт Курили учебник арифметики ...и так повсюду..полная некомпетентность и брехня скоро всех брехунов заменят боты ИЭ
@xiomimimma8630
@xiomimimma8630 Месяц назад
Зброя майбутнього !Я проти того,щоб створювати зброю за рахунок ресурсу людського життя !Але ,у нас божевільний сусід і нам потрібні ці технології ,щоб захищати нашу землю!Я би мала бажання подивитися розробки з плазмою .Велика міжгалактична війна в минулому велася плазмою ,можливо і лазерні пушки були !Високоточне ,винятково прицільне враження цілі -це краще ,чим знищувати крім ворога і себе !❤
@СлаваВелеса
@СлаваВелеса Месяц назад
Корінні жителі Маові вже подивились на нього в дії.. Тепер їх нема.
@andrewuwizard
@andrewuwizard Месяц назад
9:58 газові та хімічні лазери. Насправді дуже цікава гілка розвитку лазерних систем. Реальні хімічні лазери: принцип роботи та особливості Хімічні лазери є одними з найпотужніших видів лазерного озброєння, розроблених для військових цілей. Вони використовують енергію, що виділяється в результаті хімічних реакцій, для генерації лазерного променя. Ці лазери мають унікальні властивості, які роблять їх привабливими для використання у військових програмах, зокрема для протиповітряної оборони, перехоплення ракет та інших завдань. Основні типи хімічних лазерів DF лазер (Дифторидний лазер) Принцип роботи: DF лазери, або лазери на основі дифториду дейтерію, працюють за рахунок реакції між фтором та дейтерієм (ізотоп водню). В результаті цієї реакції утворюється збуджений стан молекул, які випромінюють фотони на інфрачервоних довжинах хвиль. Це випромінювання підсилюється та формується у вузький лазерний промінь. Застосування: DF лазери використовувалися для розробки високопотужних систем, таких як лазери для протиракетної оборони. Завдяки інфрачервоному випромінюванню, вони ефективні для ураження ракет та інших цілей на великих відстанях. COIL лазер (Chemical Oxygen Iodine Laser) Принцип роботи: COIL лазер використовує хімічну реакцію між хлорним газом (Cl2) та пероксидом водню (H2O2) у присутності йоду (I2). В процесі реакції утворюється активний кисень (O2), який передає енергію молекулам йоду, викликаючи їх збудження. Це збудження йодових атомів генерує когерентний лазерний промінь на довжині хвилі 1,315 мкм. Застосування: COIL лазери були розроблені для використання на борту літаків у програмі YAL-1 Airborne Laser (ABL), де вони планувалися для перехоплення балістичних ракет. Ці лазери здатні генерувати потужні промені з високою ефективністю, що робить їх ідеальними для тактичних військових завдань. Електроживлення в хімічних лазерах Хімічні лазери унікальні тим, що основна частина енергії, необхідної для генерації лазерного променя, виділяється внаслідок хімічних реакцій. Це дозволяє досягти дуже високої потужності променя без потреби у великих джерелах електроенергії. Однак, навіть такі лазери потребують електроживлення для деяких ключових етапів та функцій: Ініціація хімічної реакції: Для того, щоб запустити хімічну реакцію, яка генерує лазерний промінь, може бути необхідно використовувати електричну енергію. Це може бути електрична розрядка або інший механізм, який забезпечує початкову активацію реагентів. Системи управління: Хімічні лазери вимагають точного управління для забезпечення стабільності променя, точного наведення на ціль та підтримки необхідних параметрів роботи. Це вимагає використання електронних систем, які потребують електроживлення. Системи охолодження: В процесі роботи хімічних лазерів виділяється значна кількість тепла, що потребує ефективної системи охолодження. Охолодження також може потребувати електричної енергії для роботи насосів, вентиляторів та інших компонентів. Виклики та перспективи Незважаючи на високу ефективність хімічних лазерів, вони мають ряд викликів, що обмежують їх застосування: Комплексність системи: Хімічні лазери мають складну конструкцію, що включає кілька компонентів, які повинні працювати в суворій синхронізації. Зберігання реагентів: Хімічні речовини, необхідні для роботи лазера, потребують спеціальних умов зберігання та транспортування, що додає складності у використанні таких систем у польових умовах. Екологічні та безпекові ризики: Деякі з використаних хімічних речовин можуть бути небезпечними для здоров'я та довкілля, що потребує додаткових заходів безпеки. Висновок Хімічні лазери є важливою складовою сучасного військового арсеналу, що забезпечує високу потужність і ефективність. Однак, їх використання пов'язане з рядом технічних, екологічних та безпекових викликів, які обмежують їх широкомасштабне застосування. Хоча такі лазери потребують електроенергії для деяких функцій, основна частина енергії для генерації променя виділяється внаслідок хімічних реакцій, що робить їх унікальними серед інших видів лазерного озброєння.
@yaroslavakukhtyk3833
@yaroslavakukhtyk3833 Месяц назад
скільки гадості придумала людина для самознищення
@MuhaloNORMO-dd7gl
@MuhaloNORMO-dd7gl Месяц назад
Почитав коментарі : багато скептиків - моє бачення , Ця Зброя Майбутнього і не буде такою громіздкою . Достатньо буде тримати бійцю в руках ! В дитинстві читав і дивився художній фільм ,, Гіперболоід Інженера Гаріна ! В 1965 ... роках !
@ВолодимирКуницький-ц6ц
От лише акумулятори будуть багатотонним причепом позаду!!!😮😂😅😂
@victorsuhoviy7461
@victorsuhoviy7461 Месяц назад
Він написаний в 1927! році
@andrewuwizard
@andrewuwizard Месяц назад
Так. Гіперболоїд інженера Гаріна це суто хімічний лазер що робить промінь за рахунок горіння дуже енерговідаючої речовини (яку начебто теж зробив Гарін якщо не помиляюсь) В теорії такий хімічний лазер може існувати за наявністю дуже енерговіддаючого горючого елементу. поки що такого у реальності немає. Великий плюс хімічного лазеру це частова або повна відсутність електроживлення присторою.
@ihorkalikaiev457
@ihorkalikaiev457 Месяц назад
Згоден, колись не було і електрики, зараз же вона всюди, колись не було годинника, зараз він вже у кожного, "завтра" будуть лазери замість куль
@H0zain
@H0zain 26 дней назад
Лазери вже давно є, он як на Гаваях все випалели лазером
@БорисЧипак-ф4ю
@БорисЧипак-ф4ю 29 дней назад
Китай давно использует лазер на лесоповале.
@todayweare5146
@todayweare5146 Месяц назад
6:11 нема наукових доказів? Цікаво а є наукові докази згвалтування чи вбивства? До чого тут наука?
@СлаваВелеса
@СлаваВелеса Месяц назад
Боже, єдина мисляча Людина! Дякую Вам, що ви є. Кому належить Наука- Навка, що виходить зі світу Наві, підземного світу мертвих і темних сутностей??
@gadgad6775
@gadgad6775 Месяц назад
Лазер это конечно хорошо и дешего но это не панацея. Луч лазера чувствителен к атмосферным осадкам, а если цель будет иметь зеркальное покрытие то луч и вовсе может быть отражен. Вот если бы создали оружие стреляющее небольшими сгустками плазмы то это нивелировало бы данные ограничения.
@АлиБабаевич-и7ъ
@АлиБабаевич-и7ъ Месяц назад
Теперь понятно почему на фото пожаров на Гаити, видны световые лучи лазера
@petrovich5188
@petrovich5188 Месяц назад
Так зараз можна купити лазерний модуль розміром 3х4см на оптичних 60Вт за100баксів, сотня таких модулів вже 60КВт, проблема тільки зфокусувати і направити, заживити не проблема, високотокові батареї загальнодоступні, охолодження рідинне теж не проблема.
@victorsuhoviy7461
@victorsuhoviy7461 Месяц назад
Мені таке треба
@сергеймамай-д2ъ
@сергеймамай-д2ъ Месяц назад
З математикою в тебе так собі)) 60*100=60000😅😅😅
@SmertbOkypantam
@SmertbOkypantam Месяц назад
Подяка за контент та просування україномовного youtube . Було цікаво .
@ВолодимирКуницький-ц6ц
9:33 Брехня! В пультах немає лазера!!! Там інфрачервоний світлодіод! Необхідною характеристикою лазера є монохроматичність та когерентність випромінення! Світлодіод випромінює зовсім НЕ КОГЕРЕНТНЕ світло! Спектр світлодіода досить вузький, але НЕ МОНОХРОМАТИЧНИЙ!!! А от лазери у побутовій техніці все ж є! У головках CD, DVD, Blue Ray приводів! Лазери на гетеропереходах схожі на світлодіоди, але трохи відрізняються за технологією утворення p-n переходу, що забезпечує відмінні від світлодіода характеристики випромінювання!!! 😡🤬👿👹
@РоманГорбач-ж7ъ
@РоманГорбач-ж7ъ Месяц назад
Так ,інфрокрасний світлодіод око це не бачить але камера смартфона цей спектр бачить
@ВолодимирКуницький-ц6ц
@@РоманГорбач-ж7ъ , по-перше "інфрА-ЧЕРВОНИЙ"! По-друге яке відношення має факт чутливості CCD (ПЗЗ-матриці, ПЗС-па-раш.) і CMOS (КМОН матриці, КМОП-па-раш.) матриць фотоприладів до інфрАЧЕРВОНОГО світла і питання різниці між лазером та світлодіодом??!!! До речі, у цифрових фотокамерах достатньо високого цінового діапазону перед сенсором встановлюють інфрачервоний світлофільтр! У деяких боді дзеркалок той фільтр можна досить легко демонтувати, у разі бажання робити інфрачервоні світлини. А потім также лего повернути назад, звісно маючи прямі руки! 🧐😁 А от у дешевих "мильниць" і в камерах смартфонів таких фільтрів немає! Що зумовлює їх бачення інфрачервоного випромінення світлодіодів пультів!
@ВолодимирКуницький-ц6ц
@@РоманГорбач-ж7ъ , по-перше "інфрА-ЧЕРВОНИЙ"! По-друге яке відношення має факт чутливості CCD (ПЗЗ-матриці, ПЗС-па-раш.) і CMOS (КМОН матриці, КМОП-па-раш.) матриць фотоприладів до інфрАЧЕРВОНОГО світла і питання різниці між лазером та світлодіодом??!!! До речі, у цифрових фотокамерах достатньо високого цінового діапазону перед сенсором встановлюють інфрачервоний світлофільтр! У деяких боді дзеркалок той фільтр можна досить легко демонтувати, у разі бажання робити інфрачервоні світлини. А потім также лего повернути назад, звісно маючи прямі руки! 🧐😁 А от у дешевих "мильниць" і в камерах смартфонів таких фільтрів немає! Що зумовлює їх бачення інфрачервоного випромінення світлодіодів пультів!
@svetlanak9522
@svetlanak9522 26 дней назад
Ви все вбиваете живе i саму землю. Iзабороняю, iзабороняю, iзабороняю!
@ВолодимирКуницький-ц6ц
Потенційно найпотужнішими є хімічні лазери. Але газові та тведотільні лазери досягають великих потужностей завдяки багатоканальності! Тобто багато окремих лазерів за допомогою оптичної системи об'єднують своє випромінення в один промінь!
@ВіталійІващенко-ч4г
Капець, одні умніки
@romanbolgar
@romanbolgar Месяц назад
16:13 Конечно смогут. В Британии Америки. Но не в Украине. Где идёт Война и они больше всего нужны. Потому что у нас Нет не денег ни энергии Из-за того что Максимальная толерантность к коррупции. Её даже узаконили сейчас отпускают коррупционеров за взятки. Но мы должны закрывать на это глаза особенно, потому что идёт Война. Мы должны Скидываться На дроны. Скидываться на лазеры команды не было. Наверное наиболее логичное применение лазеров в Украине было бы в первую очередь направить их на коррупционеров И багажники автомобилей в которых они вывозят деньги. Но мы здесь должны умереть чтобы в Америке могли возможность делать лазеры.
@_____.__
@_____.__ Месяц назад
В комментариях не иначе как одни нобелевские лауреаты, академики и ученые собрались 😄
@ricksanchez4301
@ricksanchez4301 Месяц назад
Гарний канал! Вподобайка! Підписка!
@irinmaxatma3786
@irinmaxatma3786 Месяц назад
Теперь понятно что за луч фигачил по нашему городу в 2022 году , мы его вилели, в том месте что-то горело .
@Gertsen-77
@Gertsen-77 Месяц назад
А по какому городу? И когда именно?
@irinmaxatma3786
@irinmaxatma3786 Месяц назад
@@Gertsen-77 Первые дни вторжения россиян в Украину, когда бомбили инфраструктуру Николаева, на следующий день говорили в новостях ,что сгорели заправочные ёмкости на ж/д вокзале.Может ,ещё что-то, в новостях не все рассказывали.Видела луч один раз , показывала дочери и зятю ,они тоже его видели.В кромешной темноте луч шел прямо из черноты неба вниз на землю, а внизу что-то горело.Луч светил довольно долго, потом просто исчез ,как выключился , не перемещался никуда.
@Kostyantin_Ch
@Kostyantin_Ch Месяц назад
Очень много неточностей по тексту. Но всё равно молодец. Работай над качеством контента
@СлаваВелеса
@СлаваВелеса Месяц назад
І хай за кожне брехливе слово прилітає по кармі миттєво😁😂😂😂
@Accountant-dr9ko
@Accountant-dr9ko 20 дней назад
Апокаліптичні передбачення Герберта Уелса набувають риси реальності. І безумці радіють, вигукують: "Нарешті!" Невже нам таки "пощастило", і доля нашого покоління - таки відчути ще і цей кошмар також!?
@ВолодимирКуницький-ц6ц
9:50 В мобілці, як і в пультах, теж світлодіод підсвітки-ліхтарик! А не лазер!!! Якби у ліхтарику замість свілодіода був лазер, то замість підсвітки ти отримав би дезорієнтуючу мерехтливу картину інтерференції віддзеркаленного випромінення!!! Так що не вводь людей в оману! За це я знімаю поставлений авансом лайк! 🧐🤔😡🤬 Хоча дизлайку не ставлю! 😁
@GallOleg
@GallOleg Месяц назад
Полум'я дракона - було би здорово застосувати проти найперше! розвідувальних безпілотників.
@sergiikru24
@sergiikru24 29 дней назад
В мене від слова ПОТУЖНИЙ вже око сіпається 😂
@cgfrffh9306
@cgfrffh9306 Месяц назад
Не мели дурню. В дистанційних пультах там звичайний інфрачервоний світлодіод. В підсвітці телефона використовуються теж звичайні ультраяскраві світлодіоди
@vasil_czibulia
@vasil_czibulia Месяц назад
шкода мені ту дитину, яка подивиться це відео і піде стибрить в бабусі її улюблений перстень, або буде виколупувати світлодіод з дистанційки ))) щоб зробити лазер ))). Брехня замішана на правді,...рубіновий стержень газорозрядного лазера повністтю прозорий, і зовсім не має кольору. Рубіном його можна назвати тільки за хімічною формулою, оксид алюнінію з домішками оксиду хрому, які в результаті і будуть давати червоний колір, це вже якщо зовсім скоротити всі деталі процесу. Автор, не провокуйте розум освідчених людей, ......сучасні реалії сьогодення вже і так затрахали ...., україномовний контент має бути годнотою, а не популізм+містика. А в загальності, ставлю лайк, змонтовано добре, не нудно.
@vanjorno6668
@vanjorno6668 Месяц назад
XGTV 😅
@ВоваВовчик-ь3и
@ВоваВовчик-ь3и Месяц назад
почему нельзя лазеры или узкие световые пучки использовать для управления Дронов? использовать аэростаты как ретрансляторы а уже с аэростатов которые находятся близко к фронту передавать сигнал на дроны. тогда РЭБ будет не эффективен. а дымовая завеса может давать только краткосрочный эффект и очень близко от цели. к тому же если приемник и передатчик смогут использовать отраженный свет то такой дрон сможет залетать даже за укрытия на небольшие дистанции.
@ОлександрЖердій
@ОлександрЖердій Месяц назад
Використовувати лазер як канал управління можна лише для стаціонарних об'єктів.
@cgfrffh9306
@cgfrffh9306 Месяц назад
На аеростаті скажімо можна повісити якийсь достатньо потужнє джерело живлення. А на БПЛА ні. Бо канал зв'язку повинен бути двонаправленим.. Та і проблеми фокусуваннЯ рухомої цілі вбивають всю ідею на корінь
@АндрійГорбань-в5о
@АндрійГорбань-в5о Месяц назад
Не тикай
@BaBaYka_Dniprovskyy
@BaBaYka_Dniprovskyy Месяц назад
5:13 відеоматеріал російського ютубера, bruh
@conshele6125
@conshele6125 Месяц назад
Ну я понимаю если лазер импульсный, как советский Терра-3 (в 70-е я там работал): стрельнул - упало и снова тихо. Но когда смалят по цели видимым лучом(!) несколько секунд, от лазера через секунду будет воронка! Явно тупиковое направление.
@Maniac-yz6dd
@Maniac-yz6dd Месяц назад
Он сбивает даже снаряды танков что в него стреляют
@conshele6125
@conshele6125 Месяц назад
@@Maniac-yz6dd Ладно, видели мы сколько времени он БПЛА сбивает, и прикинули, сколько часов/дней он будет дырочку в броне прожигать.
@Maniac-yz6dd
@Maniac-yz6dd Месяц назад
@@conshele6125 С комплексом в тысячу штук и ИИ это не оставит труда по одной цели в долю секунды
@conshele6125
@conshele6125 Месяц назад
@@Maniac-yz6dd А бюджета РФ на тысячу хватит? Ну русские - это бесподобно!
@ВасилийШишко-д7е
@ВасилийШишко-д7е Месяц назад
Все добре але звертайтесь на Ви, це повага до людей
@pan.Nevidomyi
@pan.Nevidomyi Месяц назад
знайомий голос))))
@vanjorno6668
@vanjorno6668 Месяц назад
Я б сказав навіть дуже
@vanjorno6668
@vanjorno6668 Месяц назад
XGTV UA
@stasstas206
@stasstas206 Месяц назад
Як ця вiйна пiдняла нашу мову - зараз на росийньской перестало спилкуватися десь 30 мiльйонiв, можна казати рузька ца вмираюча мова.
@v.s-k.8418
@v.s-k.8418 Месяц назад
"спілкуван", ти хоч перечитай та виправ помилки в твоєму високонауковуму висновку
@stasstas206
@stasstas206 Месяц назад
@@v.s-k.8418 мене хлопцем увезли з кировограду, усе життя позмовляв росiйскою. зараз вчу рiдну мову, виходить не дуже добре, дякую за отзив
@tb7bomber226
@tb7bomber226 Месяц назад
Пустая болтовня! Не интересно.
@yuriyzoma1803
@yuriyzoma1803 Месяц назад
Пустая болтовня везде, а то что лампочка иллича превратилася в LED, и будет так давать такое же освещение, но, при этом потребляя в десять раз меньше мощности, тоже болтовня я так понял
@Володимир-е8б1ц
@Володимир-е8б1ц Месяц назад
Яка бредотня,лазер як інформ система,ок..,а як єнерго зброя смішна бредотня..єнергія імпульса равна єнергії на поверхні дзеркала,а яке дзеркало може витримати такі температури..
@AndrewShevchuk
@AndrewShevchuk Месяц назад
Там і крім дзеркал багато проблем, що перекреслюють всяку доцільність такої зброї. В атмосфері, бойовий лазер ще й на принятні дистанції - це утопія.
@РоманСкибицький
@РоманСкибицький Месяц назад
10 КМ. це ні про що . Їх просто уламками дронів та ракет знищить , як і охороняємий об'єкт . Не знаю , чи вам відомо , але проблема бойових лазерів не в розсіюванні променя і не в джерелі живності - головна проблема в колапсі променя при певній потужності та дальності , що суттєво впливає на дальність . Промінь просто обривається і на кінці виникає булька плазми .
@alexyakushenko2633
@alexyakushenko2633 Месяц назад
Пока идёт гонка мощностей. Для решения проблемы коллапса думаю можно будет использовать в дальнейшем распределённый лазер. То есть боевая платформа на которой расположено 10 - 20 или даже 100 маломощных лазеров который прецензион сходятся в точке прицеливания
@ОлександрЖердій
@ОлександрЖердій Месяц назад
Не говоріть маячню. Навіть не уявляю де ви цього набрались.
@ИгорьИващенко-г4ж
@ИгорьИващенко-г4ж Месяц назад
Повністю з вами згодний. Основна проблема стоїть не чім влупити, а у своєчасному виявленні (траєкторія, висота польоту). Тільки сьогодні публікалували новину, що ізраїльтяни, які теж хвастались своїм лазером, отримали від США партію кулеметів вулкан. Тут навіть доказувати нічого не потрібно)))
@iliakaluzhny3833
@iliakaluzhny3833 Месяц назад
В израиле давно изобрели такой же НЕ РАБОТАЮЩИЙ лазер от слова СОВСЕМ . А картинки красивые 😂😂.может это один и тот же ??бла бла бла бла!!!
@lubovmakarenko9143
@lubovmakarenko9143 Месяц назад
Ракеты из Газы уже спаливал ,,Железный луч,, ,.Іron Beam,, сжигает цели в пыль.
@artikopssga5230
@artikopssga5230 Месяц назад
Випробувати на пацаках.він потребує багато енергії.Курська .аес
@ЮрийШурыгин-и1и
@ЮрийШурыгин-и1и Месяц назад
Россия испробует, тем более, у нас есть самые мощные лазеры в мире.
@V.65M.30
@V.65M.30 Месяц назад
За звернення до глядача на ТИ, хамським голосом отримуєш діз, а не підписку.
@konstantinmulder4326
@konstantinmulder4326 Месяц назад
Голос ніби від дядьки що веде озвучку XGTV Ua :D Чи це мене вже під ранок без сну так корючить xD
@comfyuser7237
@comfyuser7237 Месяц назад
Дурне патякало.
@ЮрійПодолюх
@ЮрійПодолюх Месяц назад
З яких таких даних підтверджено що світ шокований? Дайте якісь ссилки або адреса світових країн?
@МиколаІнкогніто-т6р
я напр. шокований, нашо ютуб мені показує це відео(((
@-sumrak-3083
@-sumrak-3083 Месяц назад
Столько техники в мире а он всё про выдуманные лазеры
@ObserverLife
@ObserverLife Месяц назад
Это Израильскмя разработка, и она уже работает сейчас
@seyshen5310
@seyshen5310 Месяц назад
Рассмешил. Они уже начали появятся в системах пво. Лазеры хоть еще и далеки от совершенства но уже реально присутствуют в армиях хоть и в малых количествах. Но тем не менее это уже не фантастика а реальность.
@_____.__
@_____.__ Месяц назад
Я так понял вы "Гиперболоид инженера Гарина" не читали и даже кино не смотрели 😆
Далее
荧光棒的最佳玩法UP+#short #angel #clown
00:18
I Took An iPhone 16 From A POSTER! 😱📱 #shorts
00:18
Вопрос Ребром - Серго
43:16
Просмотров 342 тыс.
Нова нафтова геополітика
46:44
Просмотров 189 тыс.