Обычно наоборот. Советов уже занерфили до смешного на предтопах, скорость наведения хуже чем у танков 2 мировой по вертикали, а по горизонтали такая же, скорость перезарядки стала самой медленной, даже броня перестала быть коронной фишкой советов так как НАТО лбом танкует лучше....и после всего этого рашен байос.....у советов реально ничего нет кроме брони с большими уязвимостями. И я не говорю что надо сделать т 72 перезарядку в районе секунды, а про правильную и справедливую балансировку, а то получается что леопард 2а4 с разницей в 0.3 лучше на 2 головы в характеристиках или как минимум равен.
@@user-ls8kz6tr8e Играю на Советах и Немцах и могу сказать что в целом немцев было приятнее качать, хотя им ударника хорошего не хватает на предтопах между Ил-28 и Торнадо. Альфа Джет сейчас только ввели и пока не попробовал. ХЗ про какую имбу на СССР все говорят, они просто на топах получают возможность дать сдачи в равных условиях, а не как я выкачивал Т-55А несколько лет назад против ломов с теплаками и дальномерами.
@@NightDevil1108криворукие баг-о-клёпы. Нет баланса и не может быть где механики говна, стандартизация всего и вся аля "хирургическая стерильность" и т.д. Мне в GHPC с ¡болванчиком! Абрамсом M1(и очень редко M1IP) гораздо интереснее воевать на Т-80б чем в тундре смотреть на все эти Риалистиque рикошеты от картона, зато пробития под адским углом через каток. И отсутствие какого-либо Профита у снаряда 292-го от его нийибической насадки(которая должна менять критический угол рикошета)
а я то думал, что мне тогда повезло... А, нет, в этой игре постоянно, походу такое. Буквально недавно играл, в километре от моей 34ки взрывается бимба, и минус танк. Я беру БТ7, еду по самой крутой карте, состоящей из НИ-ХУ-Я и земли со снегом, и прямо в БТшку падает бимба, размером с мой танк. И.... "Гусеница повреждена", при том, даже не желтая, будто об бордюр стукнулся на скорости >.>
Ну а я в ответ могу припомнить случаев, когда самолёты весело танковали крупнокалиберные радиофугасы от Bkan, Vidar и "мелкокалиберные" 40 мм от VEAK40. Это тундра момент.
Наверное ближний разрыв радиофугаса рядом с самолетом и прямое попадание бомб и ракет в крышу танка, с зарядом десятикратно превышающим способность конструкции его сдержать - немного разные вещи.
@@Yvarov с 500 метров есть возможность, как и в реплее. И я просто напомню, что взорваться на большей дистанции он не может априори - снаряд мимо пролетит, если дистанция больше 3-х метров. А к вопросу об уроне: совиет биасс танки танкуют фугасы бортом, лицом и крышей. Это тоже "реалистично"
При использовании вооружения с лазерным наведением есть простое правило - целиться не в центр танка а в гусеницу. Маверики к сожалению м-да, но что поделаешь. Так настроили броню что в башне может быть 2 метра стали
В 2016 моя 500 кг бомба отскочила от Т-34-85 и не нанесла урона, сегодня 2024 и GBU так же отскочила от Т-80 не нанеся урона, кто-то скажет совпадение, я скажу War Thunder
ну тут кста не придраться, они урезали пробитие с затеканием волны, а взрыв был на влд, затекания взрывной волны бомб нет, в плоскости пробития влд небыло, вот и все(( с мавериками тоже шляпа, все кумулятивы порезанные, и 50кг кумулятива это как примерно7 кг фугасных (практически с потолка цифры, постоянно дамаг меняют) и маверик фугасным взрывом очень редко пробивает, зная эти кривые механики перестаешь удивляться наведи он бомбу не на танк а рядом с ним, и с 10 метров бы тонкое дно пробил, если рельеф дно не перекрывает
Маверики всегда были багованны люто, на счет же каба, тут механика фугасов работает, у каждого фугаса есть определенное пробитие и если в прямой его видимости в зоне поражения нет брони которую он бы мог пробить, то каб и не пробьет.
На тестовом полигоне стоит танк второй мировой на склоне, если его пытаться бомбить , то окажется что в большинстве случаев он не умирает примерно так же. Слишком кривая модель объемного взрыва в тундре, и чинить не хотят ее ради баланса
я как пилот в полку MIG29 играющий в полковые бои подтвержаю всё показаное в етом видео. Я взлетал, победил врагов, и начал штурмить с КАБ-ов ( была пещяная карта (не помню как называется)) КАБ полетел в вражеского абрамса (прямо в крышу) и он выбил казну мехвода и гусеницы, вот такой у нас урон в вартандер 😔😔 (и нет ето не РПУ, а кривые механики)
У меня такая же фигня, только с HTLV (танканула с25о и 4 с13), у меня на канале есть видео с этим, на раддите ответили, что у многих в некоторых катках урон криво проходил и не дамажил экипаж вообще
да соглашусь что на видео танк слишком много живет но по нем слишком много снарядов прилетело в течении 40 секунд, в боях чересчур много авиации нужно ценны на ремонт поднимать
Хз, а вы с другой стороны посмотрите. По КД происходит такое, что ты с респа то уехать не успел, а по тебе уже ракеты летят, время жизни бывает меньше 10 секунд просто, охрененно поиграл. С вертолётами ещё можно бороться, как-то увильнуть за камни, а когда на тебя эта хрень пикирует, ты никуда не денешься
У нас командная игра. Есть зенитки, есть истребители. По такой логике урон от истребителя не должен проходить по штурмовику, а урон от танка по зениткам - ведь их нашли и им некуда деваться.
лол что? 0:12 ты его уничтожил, все остальные бомбы и ракеты прилетели в труп и ты жалуешься, что в статку не зачисляется уничтожение трупика? боже чел...
@@Yvarov ты не очень умный. Ты его уничтожил на 0:12, не ну если ты играешь без дамаг-камеры, то окей, то мог не знать, что он труп, но блин, написано экипаж выведен из строя, зачем по нему ещё долбить?
@@noobline5041 их постоянно нерфят, потому что им вводят технику вечно дисбалансную, и только потом начниают ее пытаться подогнать под реалии тундры. При этом дисбалансной она быть не перестает абсолютно. Про нормальный штурмовик просто ору в голос. Совки и до см3 были единственной нацией, у которой дальность поражения урвп превышала дальность действия вражеских зрк. Играть учись, пиво. Попробуй миноров покачать, расскажешь, как против панцирей и стрел играется.
@@CobarGG "дисбаланс" зависит от чего? Или ты хочешь сказать реальным инженерам, создавшим панцирь и стрелу сделать их менее имбовыми? Че за бред, я понимаю если бы им ввели то, чего нет в реале, но у них почти все вооружение такое же, как и в жизни
@@noobline5041 боже, что ты сейчас родил? Это игра и в ней должен баланс существовать между нациями. Какие нафиг инженеры? Ну базару нет, давай тогда дадим другой команде стелс-истребители вроде ф22, нормальные аналоги панциря вроде спайдера АОИ с питонами и дерби? Носители х29/х38 будут отлетать через 2 секунды после спавна. Или это другое? Речь идет об игровом балансе, который постоянно попирается одной самой страдающей нацией. Пофиг на стрелу, что ей добавили фк. Проблема в том, что ее "забыли" при этом поднять по рангу. Проблема в околопоршне, которая получала 20G ракетой, от которой практически нереально уйти. Если ты говоришь, что у совков не было нормальных штурмовиков до альфа страйка - ты просто отсталое животное, наяривающее на совок, но при этом не способное играть даже на нем.
лучше уж буду в мазуте, чем кидать самонаводящиеся говно бомбы сидя на сорока сантиметровом елдаке и посасывая хрен своего бойфренда, пилотка@@vs4de4d46
Да просто вы все больны, тяжёлой стадий лени, что даже в играх убить танчик, используя мышку и оптический танковый прицел вам лень, но ничего страшного, эта болезнь лечится! Всего лишь нужно попросить твоего бойфренда засунуть полуторную свечу, парафиновую, ректально, туда где не светит солнце
