Новости и ТЧК. Интервью с министром внутренних дел 

Сразу видно ,что Законы Латвии чиновники не знают и информацию о том что в них сказано черпаю только из СМИ.Поэтому не удивительно,что ваш гость понятия не имеет о том, почему 5 тыс граждан РФ, получили постоянный вид на жительство без сдачи экзамена по гос .языку ?Так поднимите Закон об иностранцах от 1996 года и посмотрите в нем Статью 4 , в которой сказано что государство всеми силами будет способствовать интеграции всех слоев населения в общество нового государства.И что ?За 30 лет чиновники даже не удосужились организовать для них бесплатные интеграционные курсу по гос языку на самую низшую категорию.А ведь в законе о гос языке сказано,что государство обязано развивать и защищать гос язык.Это же сказали и судьи КС на своем заседании 16.02.2023.Так в чем дело ?Никогда не поздно начать интеграционные процессы в том числе ,предоставляя бесплатные интеграционные курсы для иностранцев по гос . языку на категорию А2. Далее все ссылаются на решение Конституционного суда (КС).Но кто с этим решении хотя бы ознакомился? Ведь судьи КС попросили ответчика (Сейм)пояснить суду,почему они внесли в переходные правила Закона об иммиграции пункт 58,в котором сказано,что если гражданин РФ,в срок до 01.09.2023 не запросит в Латвии статус постоянного жителя ЕС, то у него аннулируют постоянный вид на жительство.Ответчик обосновал это свое решение тем,что Россия ведет войну с Украиной, а Сейм обязан заботится о безопасность Латвии . Поэтому ответчик считает,что у него есть все основания подозревать,что граждане РФ,могут представлять угрозу безопасности Латвии.Судьи КС согласились с этими доводами ответчика.Ведь и в статье 36 закона об иммиграции сказано,что если иностранец представляет угрозу безопасности страны, у иностранца аннулируется постоянный вид на жительство. Вот тут все ясно. Но вот возникают вопросы к удгм а именно :а почему это вдруг удгм решили,что под 58 пункт подпадают все граждане РФ,которые после 01.05.2003 приняли гражданство Рф?Ведь согласно доводам Сейма,главный акцент надо было сделать на то,кто из этих граждан является угрозой безопасности,а кто нет?И такие проверки надо провести в ускоренном порядке а именно до 01.09.2023.Итак ,если в ходе проверки выяснилось бы ,что гражданин РФ угрожает безопасности Латвии,то удгм обязано было выслать ему свое Решение, о том,что он признан угрозой,и согласно статьи 36 закона об иммиграции у него аннулируется постоянный вид на жительство.Удгм обязано было также сообщить ему,что он обязан покинуть страну,и и сообщить где и в какие сроки он имеет право обжаловать это Решение удгм . Как известно, вместо своего Решения удгм стало высылать всем гражданам РФ,свои письма, которые юридической силы не имеют.м в которых удгм угрожало Всем гражданам РФ,аннулировать у них постоянный вид на жительство ,если те, в срок до 01.09.2023 не подадут в удгм документы на статус постоянного жителя ЕС Многих возможно такое предложение обрадовало,а многих напугала .Поэтому тысячи граждан бросились в удгм подавать заявления на получение ими статуса постоянного жителя ЕС.Вот тут ,однозначно,претендовать на статус постоянного жителя ЕС имели право только те,кто не представляет угрозу безопасности государству,сдал экзамен по гос языку на А2,принес справку о доходах и длительное время постоянно проживали в Латвии. Если все эти документы были в порядке,то удгм обязано было выдать им статус постоянного жителя ЕС,при этом их старый вид на жительство аннулировался и выдавался новый вид на жительство.Ну а что же делать с теми гражданами РФ,которые прошли проверку на безопасность но вот не сдали экзамен по гос языку? Ну что же можно сказать им не повезло .Поэтому им надо посетить интеграционные курсы по гос языку и потом повторно слать экзамен по гос языку и получить затем даже очень привлекательный статус постоянного жителя ЕС. Но как оказалось,удгм не смотря на то,что они не представляют угрозу безопасности для государства, все равно лишило их ,а фактически не обосновано постоянного вида на жительство.И в этом надо разбираться Ведь как объяснил Сейм КС принять пункт 58 из побудило исключительно забота о безопасности государства. Но если в ходе проверки было установлено,что этот гражданин РФ не представляет угрозу безопасности Латвии,тогда спрашивается а на каком основании удгм лишила его 01.09.2023 постоянного вида на жительство? И какую опасность представляет гражданин РФ для Латвии если он не сдал экзамен по гос.языку на А2 ?Ведь наверняка он работает или работал и имеет высшую чем А2 категорию по гос языку Но вот если он желает получить в Латвии статус постоянного жителя ЕС,от него требуется сдать экзамен именно на категорию А 2..Поэтому справедливо и законно было бы дать этому гражданину РФ возможность и дальше продлевать имеющийся у него постоянный вид на жительство каждые 5 лет и дальше осваивать гос язык и желательно на языковых курсах .Ну а что же делать с теми кто вообще не явился в удгм для того,чтобы запросить для себя статус постоянного жителя ЕС в Латвии?Скорее всего его можно за это штрафануть,но все равно надо провести проверку,а не представляет ли он угрозу безопасности Латвии?.. И обязательно надо пригласить кнаб ,чтобы он оценил действие удгм в части исполнения на практике новых поправок к закону об иммиграции,которые вступили в силу 20.04.2024.Надо все же выяснить, а надо ли было для исполнение этих изменений в законе приглашать дополнительно, то количество работников которое было приглашено и платить им повышенную зарплату?

Фуууууу!!! Какой позор!!

Тьфу-тьфу