Тут несколько не корректно замечание. Так как как раз многие таки считают советские древние инструменты лучше современных. Миша наоборот говорит, что нечего их сравнивать
@@ЕвгенийЯковенко-д9ч нифига китайцев не жалко. Пластина с 6 рабочими кромками стоит копейки и держит удар намного лучше любых вк, вместе с т5. Напайные давно в ящичке и потихоньку распускаются на сухарики и подкладки всякие. ВК и не снились режимы в которых китайцы дерут сварку, цементованные шлицевые и прочее непотребство от которого токаря с старыми резцами отказываются на подходе к мастерской
Не очень умно сравнивать инструмент сделанный более 40 лет назад на коленке с любым новым, даже китайским. Но еще глупее - спорить с троллями, которые заходят чтобы сделать вброс, ну или сами по себе находятся на уровне развития троллей. Любой адекватный человек давно уже все выводы сделал и не мутозит одно и тоже.
Міша , не гвалтуй інструмент - ці блоки позиціонуються - для чистової обробки . Ддля чорновї в них (китайців) є рлзсувні блоки , теж різних розмірів для прикладу -海纳RBH19/25/32/40/52/68/120/160可调双刃粗镗刀高速搪刀头 на таобао забий
Продан строгальный, а куплен долбёжный, так подумал в первый момент. Но поразмыслив понял, что с долбежным Санты-Барбары длинной не получится... Даже и не знаю, что может быть теперь.
Михаил, Вы как и Дядька Максим все на совок киваете. Станки у Вас совок, это раз. А по инструменту, совок уже целую жизнь как мертв ,33 года. А инсьрумент и того старше попадается.
