НОВЫЕ ИЗОБРЕТЕНИЯ КОТОРЫЕ НАХОДЯТСЯ НА ДРУГОМ УРОВНЕ ▶10 

Та не надо об этом задумываться! Сказали "хорошо" - верьте наслово!!! Гор и Тунберг не соврут... Вернее количество нулей на их счетах. 😎

Есть ещё бестопливные генераторы использующие упругие силы пружин,гравитационные,на постоянных магнитах,а это прорыв,осталось лишь выпустить на свет эти чудеса,сняв негласную блокаду со стороны энергетиков 19 века-нефтяных барыг.

Да, да. Он же всё это придумал. А не люди)))

Это тоже самое когда после успешной тяжёлой операции благодарить всевышнего вместо врачей, они ведь ничего собственно не делали, всего лишь 30часовую операцию;)

​@@bazo1984если Господь не захочет, то и операция не поможет.

@@user-cd7ev7zl3k из за таких как ты мы до сих пор отстаем в развитие

у капиталистов с водой проблем нет)

Уже есть водовыжималки из воздуха - только энергия нужна

И заменить турбины на что то менее шумное и вонючее.

Есть множество мест на нашей планете, где можно вырабатывать терраватты энергии, но они так удалены от густонаселенных районов, что по обычным ЛЭП энергия просто не дойдет - уйдет на 99% на нагрев атмосферы. А вот выработать на месте водород и в сжиженном виде доставить потребителям, спалив на сжижение, хранение, транспортировку даже 10% от общего его объема - весьма перспективное мероприятие. Хотя возникает другой вопрос - а зачем водород? Не проще было бы добывать электролизом водород путпм сжижения и перегонки воздуха из него извлекать углекислый газ - а процесс соединения одного с другим с преобразованием этого во что угодно - начиная от метана, заканчивая мазутом уже давно отработан. И транспортировать уже либо метан, пропан, либо уже любое другое жидкое топливо, которое необходимо, или даже пластмассу в качестве сырья для дальнейшего производства изделий. Это уже давно отработано и производить транспортировку того же метана в сжиженном состоянии гораздо проще из-за более высокой температуры кипения, чем у водорода. При этом эти заводы будут улеродно отрицательны - они будут поглощать просто огромные количества углекислоты, скорее сопоставимое с количеством, которое поглощают все леса мира. При этом получившийся излишек жидкого воздуха можно либо пускать в дело и так же его транспортировать куда нужно, предварительно разделив на фракции, либо спокойно использовать для выработки энергии - точнее возвращения обратно затраченной на сжижение воздуха энергии ( т.к. температура сжиженного воздуха значительно меньше, чем у окружающей среды при нормальных условиях, то, допустим если в балон высокого давления влить несколько десятков миллилитров сжиженного воздуха и подождать, то воздух поглотит тепловую энергию из окружающей среды, нагреется, расширится и через некоторое время, когда температура воздуха достигнет температуры окружающей среды, мы получим баллон высокого давления, заполненный воздухом по давлением в несколько сотен атмосфер - далее с помощью обычного пневматического двигателя преобразуем это давление обратно в энергию.

@@micaelpetrovih7072 если это так то мега корпорации разложат этих умельцев на атомы(а тебе говорили"не воруй у государства оно не любит конкурентов").

Або генератор 😂 хоч якась користь 😂.

добавить холодильник к нему добавить виброудовлитворитель добавить минишкаф для одежды и обуви жалюзи с зонтиком добавить а также двигатель и колёса, чтобы ездить в магаз)

Простаты, говориш? Это как?

@@Sever2005 👌👈

Цианид русским !

@@user-lv3tl4nb9g пиши на японском !🕯️

Ежели бы такой прилетел на берег реки, где я рыбачу.. Думаю не только у меня поясится желание внезапно закинуть удочку в сторону этого курьера. Разумеется исключительно случайно..

Вперёд и с песней.😀

сомнительная идея с водородом

Альтернатива ядерной - термоядерная.

хочеш быстро?плати.

Так для этого и сделали. Захотелось пиццу на орбиту властелинам денег и вуаля.

Всё это стоит больших денег (РОТТЕНБЕРГ ) !

Так он же работает с ветряками.

@@jesend2328 ВЭС + сам генератор Н² Надеюсь что такое устройство может конкурировать с нефтью. 1 кг водорода выдаёт мощность 3,5-3,8 литров бензина в среднем бензин стоит около 1$ , а машина с водородном топливе от 40К $$ Чтобы нормально конкурировать с нефтью Н² должен стоить минимум 3-4 раза дешевле чем бензин

@@dilshadmamatkulov4737 Этот генератор ничего не решает. Слабое место - ветряки - их обслуживание не дешовое. А в видео электролиз представлен как самостоятельный прорыв.😀

@@jesend2328 электрориз можно собрать даже в домашних условиях, а это просто в больших масштабах! ВЭС реально проблема так как это самое дорогое электричество

@@dilshadmamatkulov4737 вообщем единственный смысл этой идеи - собрать комменты под видео😃

там где солнце 300 дней в году.да отличные

Сжечь водород,вот вам вода.

В Лос Анджелесе

А нет стоп в Лас-Вегасе

Потому что ты сгнило?! Тебя утилизировать?! Последняя инстанция. Первый канал МИР-ОН-ОФФ.