My Polk's are old school and built in the USA. Two RT500i's CS300i and FX500i bipole, dipole surrounds. They BOOM! I was gonna upgrade and my friend who is a Polk dealer for 40 years said to keep what I have. Said they are just not made well now in China. Cheaper parts. I'm more than pleased with what I own.
Само по себе, то что можно приобрести не дорогую акустику и тем более выдающую приемлемый звук для бюджетного слушателя, как глоток воздуха! Благодарю Valeron за то что делаешь такие обзоры и держишь руку на пульсе!!! Жду новых роликов!!!
Ты мягко сказать немного НЕ умный!! Пассивник это замена фазоинвертору всего то навсего, это дороже че фазоинвертор, сложнее и музыкальнее, не позорься в предь что дешевле а что дороже ))
Да не говори, просто на " лохах" зарабатывают, которых мне искренне жаль, что они столько денег отваливают за акустику с муляжами вместо динамиков и ФИГ кто в магазине им скажет, что такое пассивные динамики...Сейчас эта акустика все ещё продаётся за 80 тыс+, что просто возмущает.
@@rpbox1122вот и слушай это дно, если хочешь, а любой адекватный чел купит нормальную акустику, или напольную, где все динамики настоящие или полочную, которая будет мощней и качественнее этого ДНИЩА от полк аудио😅😅😅😅
Спасибо за обзор! Кстати, только вчера смотрел ваш ролик про совсем бюджетные Т50. Видимо, этот ценовой сегмент очень интересен производителю. Ведь, помимо данной серии Monitor XT, есть еще европейские Signature S**e и, вроде как тоже не очень давно появившиеся Signature Elite. А интересно было бы столкнуть в лоб представителей этих трех линеек.
Валерий, немного не в тему можно вопрос? Я не профессионал в звуке, сам ответ не найду. У меня старые напольники начала 90-х Pioneer Prologue S110. Достались подубитыми по случаю за сущие копейки, но после шпонировки, переклейки колпачков и пропитки тканевых подвесов честно отрабатывают те 8000, что я на них в итоге потратил. В то же время, я прекрасно понимаю, что эти колонки в свое время тоже были вовсе не хай-эндом, и мысли о замене меня не оставляют. Так вот вопрос - стоит ли колонки такого рода менять на современный начальный hifi ну, скажем, до 80000 рублей? Будет ли это принципиально более высокий класс звука? Или для гарантированного качественного прироста стоит обратить внимание на ценник 100-150000? Спасибо!
у меня до недавнего времени были напольники Sony SS-MF400, ну что оних сказать, просто самые дешевые напольники 2003 года. Взял за тогдашние 8к, продал за сегодняшние те же 8к. Заменил их на Elac Debute B6.2, полочные, всего за 26к в аудио мании. Разница - небо и земля, настолько больше в них слышно. Но сейчас понимаю, что надо было брать что-то еще интереснее, а покупку усилка на потом отложить. Так что, пмсм, прирост будет в обозначенном вами бюджете, и выбрать есть из чего, в зависимости от предпочтений в характере звучания. Но и выход за указанные рамки бюджета тоже себя оправдает, кмк.
@@alexandrpushkin5892 ну, да ). Одноимённый, поэтому не стал уж писать. Только-только вышло переиздание этого винила. Думаю, у Валерия как раз это издание. Тоже его взял
@@k.m.6887 Головы там неплохие audax и vifa, корзины нч пластиковые - это единственный минус, подвесы из ппу, но меняются они запрсто, кроссоверы - достаточно качественные, в целом xti и lx настроены очень хорошо и звучат в стерео весьма убедительно.
@@k.m.6887 Абсолютно ничего позорного в вышеописанных сериях жбл нет, все сделано очень качественно, как снаружи, так и внутри, поэтому и звук у них очень ровный практически без окрашенности, мне есть с чем сравнить и в кишках у них поиходилось ковыряться, поэтому знаю о чем говорю. Не знаю если датские динамики Vifa и audax - это позор...
@@k.m.6887 Проф головы жбл отлично подходят для озвучивания свадеб, юбилеев, ансамблев, но в домашнем стерео весьма так себе, хотя, не сложную музыку слушать можно.
@@k.m.6887 Проблема в том, что вы противопоставляете домашний хай-фай начального-среднего уровня системам топ-уровня, это абсолютно неуместно. Сравнивать нужно сравниваемое и акустика в данном обзоре вполне сравнима и с сериями E, xti, lx. Причем тут вообще топовые JBL за многие сотни и миллионы, если речь идет об акустике совершенно в ином ценовом диапазоне?
Сравнивал свои отреставрированные Корветы 150АС-001 с колонками до 70000 р. Все что до 70000, даже рядом не дадут звук как на Корветах, но уже выше да! звук начинает чувствоваться) Особенно если слушать Мерлина Менсона или электронную музыку, всё что до... не вкайф слушать на импортных досках))
Rega Elex-R , ручка громкости на половине легко и без выплевываний. Onkio R977 в соcтаве 5.1 кинотеатра на рекомендованной мощности - ref. эт процентов 70 от "до отказа". Тоже без проблем
Хм... Откуда там 200 ватт? Пиковая одноразовая мощность? Но чем привлекают Полки - это нарочитым отсутствием заигрывания перед покупателем. "Вот тебе - диафрагмы, вот тебе - корпус: слушай". Такой себе акустический лофт. Да и звук они умеют готовить. Выбирал недавно полочники. За крайне бюджетные деньги Полки и Q Acoustic - два предложения вне конкуренции, которые могут.
@@ValeronsVinylChannelVVC Думаю, правильная рекомендация для "той, настоящей" музыки. Жаль, сейчас все компрессированное. Но она говорит о традициях производителя, думаю. Все-таки не отказался бы от здоровенных ящиков Polk Audio SDA/RTA. Весь интерьер вокруг них можно выстроить с определенным настроением.
@@ValeronsVinylChannelVVC Ну наконец-то я услышал истинное определение, - "рекомндуемая мощность уселителя"! Значит здесь имеется ввиду, не реальная мощность колонок! Ну спасибо Валерий, разъяснил!..👍👍👍 В таком случае, какая, на самом деле в среднем, может быть истинная - номинальная мощность колонок? Например?..
Валера похоже испортился. Это уже второй или третий обзор акустики, которую Валерий не подключает к винилу. Вот например, я живу на дальнем востоке и кроме Полок у меня в магазине ничего нет. А чтобы прослушать фокалы и другую "нормальную" акустику, мне нужно ехать в другой регион. Это разумеется исключительно мои проблемы, но раз канал посвящен винилу и всему с этим связанному, то мне, смотря твои обзоры интересно как акустика играет с винилом, а вместо этого я получаю "ну, эта акустика стриминг норм воспроизводит". Стриминг, Карл! Я понимаю, что для Валеры вся акустика меньше 50к не стоит внимания, мне даже показалось, что в одном моменте, на лице Валеры проскочила гримаса презрения(скорее всего показалось), но если ты взялся делать на такую акустику обзор, то будь профессионалом и подключи ее к винилу, или вообще не делай обзоры такой "бюджетной" акустики. Дизлайк тебе
Смешно просто, 2 бесполезные имитации басовиков, которые не играют, они без магнита, не подключены! А ценник 80 тыс.... Фу бл, почему пульт ру позорится и продаёт подобное днище?? Как жаль тех, кто столько денег отвалил за "это"
