ну если не брать в расчет ттх, то это поделие крайне неудобная хреновина, нахрена нужен этот не сьемный пламегас? зачем отказались от сьемной газовой трубки, этот пин что держит крышку ствольной коробки запросто прое... потеряется. Вообщем весьма сомнительное поделие, лучше бы вернули обратно производство АКСУ. Последнее время концерн Калашников в плане стрелковки только разочаровывает. Автору канала спасибо за обзор, лайкос поставил, обзоры на плохое тоже обзоры)
Они по-моему усложнили замену своей пистолетной рукоятки насколько это возможно. Такое бывает только у нас: производитель вместо упрощения пользователю тюнинга своего оружия, наоборот делает всё чтобы ему это не удалось.
Cz bren так же имеет несъемную рукоять. Точнее она монолитна со спусковой скобой. Другое дело что у бренов изначально так, а у нас с калашами изначально было ситуация с отчуждаемыми рукоятками. Хз, зачем они замонолитили рукоять со скобой. Мб требование заказчиков
@@R41NB0W_D4SH Все нормальные производители пытаются делать так, чтобы пользователь поставил своё. Кроме вариантов под военных где реально может быть единообразие. AR платформа, АК платформа везде в мире делается с возможностью менять рукоятки. Куча снайперок делается под АК или AR рукоятки.
У нас конструкторы не в праве сами решать что делать.они делают по узким критериям которые формулирует министерство обороны.это не гражданский рынок со множеством контор.
Странное решение по переводчику: полочка под палец, как по мне, позволяет прикладывать большее усилие, что хорошо при работе с замерзшим автоматом. Ну и несъемный ДТК непонятно зачем, возможно это требование заказчика
@@НиколайЛис-п4л может быть, но уже есть внушительное количество банок и пбс как для резьбы, так и для байонета, это уже будет 3 раз как для новой конструкции ствола адатируют ствольные приборы
Мммм да.... Из разряда - испогань нормальное, а потом верни как было - и ты красавчик ! может в следующей версии затворную задержку как у М-16 вернут ?!
Что не нравится : - переводчик-предохранитель ( нужно сделать чтобы планка тоже работала ) - прицел нужно поменять - ДТК - должен быть съёмный , чтобы поменять если погнётся , или накрутить что-то вместо него - много чего есть под такую резьбу ! А в остальном всё вполне не плохо !
ДТК съемный, но не быстросъемный.В полевых его снимать не стоит.В мастерской можно нагреть и спресовать.В полевых планка предохранителя нужна что бы по ней стукнуть если прихватило.
При словах "концерн Калашников" появляются рвотные позывы: у фирмы устойчивая репутация умельцев из конфетки гавно делать под видом модернизации для дальнейшего заколачивания бабла.
Рефлексы новые вырабатывать. Бывалые при переноске держат палец на полочке переводчика и при вскидке первым делом его сдвигают. Оставил бы, совместив и полочку, и для неофитов новый переводчик.
Надо обкатать в условиях реального боя, как и любое новое оружие . Подходит к 5.45 тоже имеет свои плюсы. Затрофеил чужие, и работай, не жди ,пока свой боеприпас подгонят.
Или когда обледенеет. На ютубе полно видео как AR-подобные с предохранителя снять невозможно после заморозки (тоже самое с кнопкой магазина). А тут еще и такая лопата снаружи - если она примерзнет, то насмерть.
Когда-нибудь будущие поколения с помощью вычислений на сверхмощных квантовых суперкомпьютерах, шаманских обрядов, принесения в жертву миллионов девствениц смогут ответить на вопрос: "а зачем дтк не съемный, а не как у 74?". Жаль мы не доживем до этого момента
Не рассказано про то, сколько грязищи набьется под это ультрамодное цевье и несъемную газовую трубку. Лучше акм и ак74м так ничего и не появилось в очередной раз. Игры в шутеры наложили неизгладимый отпечаток на молодых кострукторов и даже маркетологов...
Такой переводчик-предохранитель, потому что так указал заказчик в ТЗ. Автомат сделан под страну с запасами 5,56 патронов, наверняка там раньше состояло на вооружении АР платформа, там как раз флажковый переводчик. Так вот чтобы личному составу и инструкторам было удобнее и привычнее на АК стоит такой переводчик. Лютое ИМХО.
Ахеренные решения, начиная с диоптра в версии для cqb и крепления прицельных на крышке ствольной коробки. Что будет с бойцом, тренившим с классическим АК при переходе на это чудо-конструкторам пох, впрочем клали они и мпх на тех кто сможет выцыганить нормальный классический ак после этой гром-палки Несъемный ДТК добавил полноту картины Малацы, чего уж там
Любопытное изделие. А посадочные унифицированы для ПБС на АК-12 и АК-19? Жаль, что накладку на газовую трубку не оставили из металла, была же такая версия, типа "для спецназа" Целики старые видимо нужно куда-то девать) уж лучше на экспорт
Если верить тому что 5ка и 7ка советских времен на складах кончается, промышленность не успевает штамповать, а на Украину 223й завезли на 10 лет вперед, такая "ксюха" совсем скоро будет в ТОПе на просторах бывшего Союза, как и 101й АК👌 Андрей✌Андреев
До сих пор считаю что вся эта история с ак12 это коррупционная схема. Кто то из концерта занёс куда надо, потому что Концерн Калашникова не вывозил на конкурсе касательно нового автомата для армии. Одно успокаивает что по сути 12 это 74 только через пень.
"Самотык" - это точно. Очень патриотичная задумка снабжать страны НАТО оружием. Да только они из принципа русское закупать не будут. Если надеется на ближний восток и Африку, то там правят "православные" калибры и 308. Разве что даром раздавать будут, как было в Союзе.
Хм, спасибо🤝 Итак, по пунктам. Все эти глупые танцы конЬцерна с бубном, как то: 100500-я замена цевья, крепления КСК, издевательства над шторкой и пр. ИБД - от упорного нежелания дурачка Уржумцева переделать КК-12 в АК-46 с аппер/ловером. От этих идиотов ушёл даже талантливый Власенко! Зато мозгов добавить светящиеся точки для стрельбы в сумерках через открытые до сих пор не хватает. Это ведь не паразитировать 30 лет на наследии Михтима… Кстати, интересно - куда подевался полноразмерный АМ-17М?? Единственная светлая вещь: какой-то добрый человек подсказал бюджетным лохам, что подвижные антабки в 2023 зло. Ничего, кроме бряканья на весь лес и перекручивания ремня, они не дают. QD ихнее вообще разбалтывается со временем. Лучше бы изменили пробку газовой трубки, отодвинули крепление банки на полноразмерном и наконец совместили «карабин» с креплением ГП. Ибо теплаков у каждого нет даже у пиндосов - зато в городских боях бандольера с вогами оч помогает🐷🇺🇦☠️
Ублюдочность приклада поражает воображение, как и прицельное приспособление, заедающее как мразь. Но к плюсу, субъективно, могу отнести вес и развесовку новой версии как 12-й и 19-й модели
на армии по моему уже года 3 одно и тоже показывают. в этой модели по большому счету нового ничего нету кроме укороченности. я был на 2 предыдущих армиях и единственное новьё что там было это плк, и еще 9мм какая то сайга, остальное уже давно не ново, и в серию для армии ничего из этого не идет никогда, а только так называемым *заказчикам*.
Такое уже было при производстве Жигулей.. Бампер заменили- новая модель! Вместо круглых фар поставили прямоугольные- новая модель! А конструкторское бюро, наверное, под 100 человек..Халявщики.. Свое придумать дельное - мозгов нет..
Не так-то просто новый автомат создать, чтобы был надёжным, удобным и достаточно дешёвым. На испытания и доводку могут уйти годы. Что-то амеры свою AR платформу никак не заменят. Или например когда создавали единый пулемёт М60, за основу взяли удачные BAR и MG42, а получилось редкостное гавно, даже после большого количества доводок
Концерн чинил делает автоматы под 5,56 на экспорт еще с сотой серии(АК-101, АК-102)+ АК-19 на вооружение никто принимать не собирался, так что предъява крайне странная)
