Новый контент: "Заметки обычного зрителя". Пилотный выпуск о фильме "Мастер и Маргарита" 2024 г. 

Роккрамсу привет из Норвегии мастер и маргарита имею три книги разные издания и все версии кино на двд и польскую и. Т. Д Булгаково считаю писателем величайшим роман Мастер и маргарита супер сказкой для взрослых ну а любой разбор идещна пользу и зрителям и кино зрителям удачи

Мне фильм понравился.

Единственный фильм постсоветского кинематографа, который достоин величайшей похвалы, это " Похороните меня за плинтусом". Все остальное рассматривать не имеет смысла.

Главный эпизод фильма-это голая вечеринка на которую Воланд привёл Мастера. И его фраза-" люди которые пытаются уничтожить буржуазию, они стали так на неё похожими". Это отсыл к сегодняшней РФ. Они (население рф) так хотели уничтожить фашизм и нацизм , что сами стали фашистами и нацистами похлеще(да и пострашнее) гитлеровцев и СС. В целом же за идею авторам фильма 5+, за реализацию 3. Переснять бы в Голливуде в таком же ключе. Да, и не надо путать с экранизацией романа, это не экранизация

Надеюсь меня не отругают за то что я выскажу здесь признание фильму "Остров сокровищ" с музыкой Алексея Рыбникова? ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-6vjJQFMluGo.htmlsi=f_87OXrWUa4xmana

Мне фильм очень понравился. Самая лучшая экранизация на мой взгляд.

В предыдущей экранизации Бортко была и своя авторская позиция, и она сочеталась с уважительным отношение к тексту. А у Лакшина главное - это неприязнь к стране, и это для него похоже важнее даже самого романа Булгакова. Ох, и не понравилась мне вся эта режиссерская отсебятина! Многие реальные романные линии не вошли, зато места для неоправданных отступлений от романа хватило тут с избытком... Мастера смешали тут с самим Булгаковым, с чем писатель категорически бы не согласился. Нельзя отождествлять Мастера с Булгаковым, это отнюдь не его alter ego, это его персонаж, в который он разумеется вложил частицу себя, как и любой автор. И Мастер конечно отнюдь не главный герой, впрочем как и Воланд, как и Маргарита. Тут у Булгакова вообще нет единого главного героя, не так этот роман построен... Кстати, Булгаков отнюдь не был настолько ярым "антисоветчиком", как этого хотелось бы этому Локшину. Его позиция была скорее "имперской", в хорошем смысле слова. Такая же позиция была по сути у многих писателей. Но это отдельный сложный разговор... Свита Воланда тут вообще ниже критики, и просто даже раздражает. Из Коровьева сделали какого то балаганного Петрушку, Колокольников, играющий его, просто не идет ни в какое сравнение с Абдуловым. Азазелло больше напоминает мясника с рынка, Бегемота свели к минимуму, но такого Бегемота как тут, чем меньше, тем лучше. Обычный мейнкун, к тому же рыжеватый - ей, Богу, мой черный домашний кот Багир, кстати весьма крупный, и то больше подошел бы при таком раскладе. А еще ругали экранизацию Бортко за несчастного кота! Сам же натурально немецкий Воланд тоже особого восхищения своей игрой не вызывает, больше напоминая то ли финансового мошенника, то ли шпиона... Кстати, Пилат тут для пущей правдоподобности изьясняется на латыни, причем в разговоре с Иешуа, хотя в романе они переходят на греческий. Да дело даже не в деталях, это конечно мелочи про сравнению с общей перелицовкой романа, из которого выдернули ключевые сцены, перемешав их со сценарными вольностями. Общее ощущение скомканности, и к тому же по атмосфере напоминает скорее "перестроечное" кино, когда все советское сводилось к "кровавой гэбне" и Сталину. Одним словом, мало что хорошего я могу сказать про эту нынешнюю экранизацию. Могу разве что похвалить сцену бала у Воланда под конец фильма, сделанную достаточно изысканно и атмосферно - вот пожалуй и всё.

Так и не сподобился...что , смотреть?

Ужасный фильм. Кое как досмотрел до конца

Не интересно

Мрачный и невероятно скучный фильм. Булгаков ского юмора нет и впомине